abonnement Unibet Coolblue
pi_167005246
We zijn nu invested, zeg maar.
Ja doei.
pi_167006204
-O-
  woensdag 30 november 2016 @ 20:30:07 #28
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_167009204
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 18:36 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom niet nu? Dit kun je ons niet aandoen.
Ik heb snel even gekeken.

Ik moet overnieuw beginnen van hem.

Hij keurt af wat hij zelf zei wat ik moest doen.

Ik snap niks van deze werkwijze.

Ik ga denk ik ondertussen werk zoeken/opleiding tot docent erbij volgen zodat ik ook nog positieve energie krijg.
  woensdag 30 november 2016 @ 20:32:30 #29
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_167009300
De logica in mijn leven is even zoek :')

Ik moet sowieso andere dingen gaan zoeken naast dit want anders ga ik er langzaam aan onderdoor. Alleen maar met dit negatieve bezig zijn is niet goed voor me merk ik.
pi_167009320
quote:
1s.gif Op woensdag 30 november 2016 20:30 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik heb snel even gekeken.

Ik moet overnieuw beginnen van hem.

Hij keurt af wat hij zelf zei wat ik moest doen.

Ik snap niks van deze werkwijze.

Ik ga denk ik ondertussen werk zoeken/opleiding tot docent erbij volgen zodat ik ook nog positieve energie krijg.
Pffff, het houdt niet op he?
Lekker consistent ook allemaal.
  woensdag 30 november 2016 @ 20:35:08 #31
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_167009392
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 20:33 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Pffff, het houdt niet op he?
Lekker consistent ook allemaal.
Het is waardeloos. Maar ik kan er niks aan doen. Ik kan hier niet mijn hele leven door laten verpesten.

Daarom moet ik mijn blik gaan verbreden en nu beginnen met leven ipv steeds uitstellen door die scriptie.
pi_167009471
quote:
1s.gif Op woensdag 30 november 2016 20:35 schreef Mishu het volgende:

[..]

Het is waardeloos. Maar ik kan er niks aan doen. Ik kan hier niet mijn hele leven door laten verpesten.

Daarom moet ik mijn blik gaan verbreden en nu beginnen met leven ipv steeds uitstellen door die scriptie.
Lijkt me een goed plan. Zou als ik jou was vast gaan zoeken naar werk voor na je studie, dan ben je in ieder geval voorzien tegen de tijd dat je echt klaar bent. Neem aan dat je wel ergens parttime aan de slag kan en dan fulltime als je afstudeert?
  † In Memoriam † woensdag 30 november 2016 @ 20:39:16 #33
43556 miss_dynastie
pi_167009510
quote:
1s.gif Op woensdag 30 november 2016 20:30 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik heb snel even gekeken.

Ik moet overnieuw beginnen van hem.

Hij keurt af wat hij zelf zei wat ik moest doen.

Ik snap niks van deze werkwijze.

Ik ga denk ik ondertussen werk zoeken/opleiding tot docent erbij volgen zodat ik ook nog positieve energie krijg.
Ik denk echt dat het te maken heeft met een gebrek aan een duidelijke opzet en een duidelijk onderzoeksplan. Huil uit, zoek een dagje verkering met onze vrienden Netflix, Ben en Jerry, en begin daar. Ik kan me voorstellen dat je daar geen zin in hebt en het voelt als terug naar af, maar dat is het niet, je werk is echt niet voor niets geweest. Sterkte en succes.
  woensdag 30 november 2016 @ 20:41:04 #34
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_167009579
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 20:39 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik denk echt dat het te maken heeft met een gebrek aan een duidelijke opzet en een duidelijk onderzoeksplan. Huil uit, zoek een dagje verkering met onze vrienden Netflix, Ben en Jerry, en begin daar. Ik kan me voorstellen dat je daar geen zin in hebt en het voelt als terug naar af, maar dat is het niet, je werk is echt niet voor niets geweest. Sterkte en succes.
Dat denk ik ook, mijn gevoel dat het niet goed zat klopte dus. Maarja, dat had ook iets eerder gezegd kunnen worden :')

Ik wil in ieder geval niet meer alleen afhankelijk zijn van deze opleiding.
pi_167014802
Heeft iemand een suggestie voor een fiscale thesis?
pi_167014917
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 23:48 schreef maastricht12345 het volgende:
Heeft iemand een suggestie voor een fiscale thesis?
Wat staat er in de further research sections van de artikelen die je moet lezen voor de vakken in je masterjaar?
  donderdag 1 december 2016 @ 05:17:41 #37
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_167016405
Ik heb dus letterlijk een opname van 1,5 week geleden dat ik nog maar dit en dit hoef te veranderen en dat het dan goed is. Echt bizar.
pi_167016897
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 23:48 schreef maastricht12345 het volgende:
Heeft iemand een suggestie voor een fiscale thesis?
Nee. Maar als je ineens nog iets weet, brand los. Ben ook nog op zoek naar een geschikte opzet.
  donderdag 1 december 2016 @ 10:48:43 #39
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_167018625
Net de studieadviseur gebeld, half uur aan de lijn gehangen. Blijkbaar hebben ze allerlei procedures niet gevolgd (beide beoordelaars keuren onderzoeksopzet goed) en ze gaat proberen te achterhalen wat er gebeurd is. Daarna gaan we kijken naar wat een passende oplossing is.
pi_167018737
Dat is natuurlijk zonde en jammer. Geloof me, het is mijn grootste angst dat straks andere mensen dan mijn begeleiders mijn proefschrift lezen en zeggen: "ja, nee, dit is het niet...", maar zie het ook als een aanleiding om opnieuw te beginnen. Helemaal. Leer van dit proces, en zoek een onderwerp, fris ende fruitig, en idem begeleider(s), om compleet opnieuw te beginnen. Je zit nu zo vast in denken over dit onderwerp, jouw ideeen, jouw perceptie van wat goed en fout is, want hoe je het ook wendt of keert, daar is ergens iets mis gegaan, en in combinatie met wellicht niet al te toegewijde begeleiding (dat kunnen we hier niet beoordelen) is dat op een ramp uitgelopen. Een schone lei zal voor iedereen goed zijn.

En hop, ga Netflixen.
Ja doei.
pi_167018965
Heb volgende week een master's thesis seminar waarin alle leden van de vakgroep zichzelf en hun onderzoeksinteresses komen presenteren. Wat een luxe.
pi_167019470
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
Dat is natuurlijk zonde en jammer. Geloof me, het is mijn grootste angst dat straks andere mensen dan mijn begeleiders mijn proefschrift lezen en zeggen: "ja, nee, dit is het niet...", maar zie het ook als een aanleiding om opnieuw te beginnen. Helemaal. Leer van dit proces, en zoek een onderwerp, fris ende fruitig, en idem begeleider(s), om compleet opnieuw te beginnen. Je zit nu zo vast in denken over dit onderwerp, jouw ideeen, jouw perceptie van wat goed en fout is, want hoe je het ook wendt of keert, daar is ergens iets mis gegaan, en in combinatie met wellicht niet al te toegewijde begeleiding (dat kunnen we hier niet beoordelen) is dat op een ramp uitgelopen. Een schone lei zal voor iedereen goed zijn.

En hop, ga Netflixen.
Dit idd. Nu doorgaan lijkt mij een gebed zonder einde. Dan beter overnieuw beginnen met een schone lei, een nieuwe (goede) begeleider en een goede kans dat het gewoon goed afloopt.
pi_167019606
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 16:44 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik ben me aan het orienteren op onderzoeksprojecten als in een postdoc positie (begin Januari een eerste orienterend gesprek!), en eventueel een teaching post (dus 'gewoon' lecturer), al houd ik de vacatures in NGO-land (in het veld waarin ik zit) ook nauwlettend in de gaten. Met andere woorden, speltip 42, spreid je kansen ;) :D
Veel ijzers in het vuur dus, klinkt goed! :)

Balen Mishu, maar hoe kan het dat niet beide begeleiders je opzet goed hebben gekeurd? Heb je die nooit naar allebei gestuurd?
Your opinion of me is none of my business.
  donderdag 1 december 2016 @ 11:44:23 #44
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_167019717
quote:
14s.gif Op donderdag 1 december 2016 11:38 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Veel ijzers in het vuur dus, klinkt goed! :)

Balen Mishu, maar hoe kan het dat niet beide begeleiders je opzet goed hebben gekeurd? Heb je die nooit naar allebei gestuurd?
Mijn begeleider wist tot op het laatste moment mijn tweede beoordelaar niet.

Sowieso heb ik meerdere keren gevraagd of hij mijn opzet goedkeurde en dan zei hij: ja hoor. :)

Bij het herschrijven heb ik gevraagd wat de procedures waren. Antwoord: zijn er niet. Maar blijkbaar dus wel...
pi_167019756
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 11:44 schreef Mishu het volgende:

[..]

Mijn begeleider wist tot op het laatste moment mijn tweede beoordelaar niet.

Sowieso heb ik meerdere keren gevraagd of hij mijn opzet goedkeurde en dan zei hij: ja hoor. :)
Dus... Jullie wisten niet wie het was, maar al wel dat hij het goed zou keuren? En hoe had je niet al een tweede begeleider, staat die niet op je scriptiecontract?
Your opinion of me is none of my business.
pi_167019901
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 11:46 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dus... Jullie wisten niet wie het was, maar al wel dat hij het goed zou keuren? En hoe had je niet al een tweede begeleider, staat die niet op je scriptiecontract?
Die wist ik ook pas kort van te voren.
pi_167019971
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 11:52 schreef MCH het volgende:

[..]

Die wist ik ook pas kort van te voren.
Wat vreemd (imo). Hier moeten beide begeleiders op het contract en moeten beide begeleiders het voorstel goedkeuren voor dat gepresenteerd mag worden. En geen presentatie is geen scriptie.

Al zorgt dat ook weer voor problemen; ik ben ooit iemand tegengekomen die aan haar twaalfde proposal bezig was, omdat steeds één van de twee begeleiders het afkeurde, en dan na aanpassing de andere met afkeurde, etc. Maar liever in die fase de coördinator erbij trekken en dat probleem oplossen dan wanneer de scriptie er al ligt, natuurlijk.
Your opinion of me is none of my business.
pi_167020012
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 11:56 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Wat vreemd. Hier moeten beide begeleiders op het contract en moeten beide begeleiders het voorstel goedkeuren voor dat gepresenteerd mag worden. En geen presentatie is geen scriptie.
Bij mij was er gewoon een eerste begeleider die het proces begeleidde. In de afrondende fase gaf hij dan een advies of het goed genoeg was voor tweede beoordeling (ook bij een nee las de 2e begeleider het stuk natuurlijk). Die ging het dan lezen en gaf een ja/nee voor verdediging.
pi_167020087
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 11:58 schreef MCH het volgende:

[..]

Bij mij was er gewoon een eerste begeleider die het proces begeleidde. In de afrondende fase gaf hij dan een advies of het goed genoeg was voor tweede beoordeling (ook bij een nee las de 2e begeleider het stuk natuurlijk). Die ging het dan lezen en gaf een ja/nee voor verdediging.
Hm. Ik heb al mijn meetings met beide begeleiders, mail ook alles naar allebei. Veel studenten hebben een externe tweede begeleider, dan is die onderlinge communicatie ook heel belangrijk. De tweede begeleider fungeert net zo goed als bewaker van de kwaliteit van het proces als van het eindproduct. Enige verschil is dat de tweede begeleider tussendoor geen officiële feedback geeft en dus nog niks gelezen heeft als de volledige scriptie bij hem/haar terecht komt.
Your opinion of me is none of my business.
pi_167020120
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 12:01 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Hm. Ik heb al mijn meetings met beide begeleiders, mail ook alles naar allebei. Veel studenten hebben een externe tweede begeleider, dan is die onderlinge communicatie ook heel belangrijk. De tweede begeleider fungeert net zo goed als bewaker van de kwaliteit van het proces als van het eindproduct.
Wat een extra workload. En welke andere functie heeft de tweede begeleider dan nog?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')