Ik vond parameter ook een logisch antwoord daar... was weer heel dubieus.quote:Op donderdag 1 december 2016 20:04 schreef Njosnavelin het volgende:
Is die middelste nou die wiskunde leraar?
Nee joh, was toch letterlijk de beschrijving van een constante?quote:Op donderdag 1 december 2016 20:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vond parameter ook een logisch antwoord daar... was weer heel dubieus.
In een lineair model spreek je toch van een parameter? Een constante is onafhankelijk van x.quote:Op donderdag 1 december 2016 20:07 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Nee joh, was toch letterlijk de beschrijving van een constante?
Ja idd.. wat stomquote:Op donderdag 1 december 2016 20:09 schreef noodgang het volgende:
Hij wist ook duidelijk het meeste van alle drie
quote:Op donderdag 1 december 2016 20:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In een lineair model spreek je toch van een parameter? Een constante is onafhankelijk van x.
Je hebt gelijk volgens die link, wel lullig dan dat dat werd foutgerekend.quote:Een parameter kan je bijvoorbeeld tegen komen in functies. Zo staat bij de functie fp(x)=x2+px+p de parameter p voor een en of ander getal. Hierdoor krijg je a.h.w. een hele familie functies, waarbij fp een functie is van x.
Een constante is een vaste waarde. Zo zou je bij de functie f(x)=x2+4 de '4' kunnen opvatten als een constante, maar ook bij fp=x2+px+p kan je de laatste p opvatten als een constante.
Dit was anders de domste actie die ik ooit in dit programma heb gezien Wat een klaphark.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |