Hoe mensen een ander zien verschilt per individu.. en het is belangrijker hoe je jezelf ziet dan hoe een ander naar je kijkt.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:00 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
De realiteit van nu is dat er mensen zijn in Nederland die niet als gelijkwaardig gezien worden.
quote:Op donderdag 24 november 2016 08:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik iets als racisme kwalificeer. Iedereen die vindt dat Zwarte Piet racisme is kan naar de rechter gaan om het te laten verbieden. Dan kan een rechter uitzoeken of het daadwerkelijk racisme is, en daar kun je dan verder mee.
Ik ken overigens geen enkele culturele traditie die racistisch is, het lijkt mij onverenigbaar dat je racisme inherent maakt aan je eigen cultuur, in andere woorden: waarom zou je een minderwaardig ras eren met een prominente plaats in je cultuur?
Stroman weer.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Typische pro-piet vergeetachtigheid dit.
iedereen ziet de dubbele bodem, gast.quote:Op donderdag 24 november 2016 07:11 schreef Scrummie het volgende:
Zeurpiet is hetzelfde als zeurkous;
[..]
Dat jullie die andere associatie maken ligt toch echt aan jullie.
Ik zou je verwijzen naar de OP, maar die is inmiddels weer vervangen door eenzijdige propaganda zodat mensen zoals jij vergeetachtigheid kunnen veinzen.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Stroman weer.
Maar waar gaat het verder over?
Nee hoor, ik ben niks vergeten. Er is gewoon geen issue behalve dat sommige mensen zich beledigd voelen, hoe zeer mensen dat er ook van proberen te maken.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou je verwijzen naar de OP, maar die is inmiddels weer vervangen door eenzijdige propaganda zodat mensen zoals jij vergeetachtigheid kunnen veinzen.
de intentie erachter is racistisch.quote:Op donderdag 24 november 2016 09:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iemand een zeurpiet noemen is gewoon een NLse uitdrukking voor een.. euhm, zeurpiet.
Waarom moet zij een speciale behandeling krijgen? Waarom zou ik dat niet tegen haar mogen zeggen? Wat is daar racistisch aan?
ja hoor,. protesteren tegen racisme is racistisch.quote:Op donderdag 24 november 2016 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat kom op zeg. Waarom moeten mensen met een kleurtje een speciale behandeling krijgen? Dan moet je juist rekening houden met een bepaalde huidskleur, wat per definitie racisme is. Snap je dat?
Ah ja. Je weet nu heel zeker dat er nooit een ander argument is gegeven zeker.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben niks vergeten. Er is gewoon geen issue behalve dat sommige mensen zich beledigd voelen, hoe zeer mensen dat er ook van proberen te maken.
Nee hoor, ik niet.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:15 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
iedereen ziet de dubbele bodem, gast.
Dit gaat niet over 1 persoonlijk geval. Het gaat over hele groepen mensen die weg worden gezet als 2e rang burgers.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:13 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Hoe mensen een ander zien verschilt per individu.. en het is belangrijker hoe je jezelf ziet dan hoe een ander naar je kijkt.
Dat onderscheid vind je niet terug in ons rechtssysteem dus je hoeft je daar niks van aan te trekken als je dat niet wilt..
Zoals jij het nu wegzet zijn ze per definitie minderwaardig terwijl dat een beeldvorming is van eigen persoon. Een minderwaardigheidscomplex noemen ze dat. Als je je veel aantrekt van wat bepaalde mensen zeggen en die conclusie over jezelf gaat trekken dan ben je er goed ingestonken door je persoon vorm te geven naar de beeldvorming van een ander. Terwijl lang niet heel nederland zo naar je kijkt.
Als 10 van de honderd man zo naar je kijkt is het gelijk een feit en kan je aannemen dat je minderwaardig bent? Focus je dan ff op die andere 90 personen.. misschien wordt het beeld van jezelf dan wat positiever.
Geen steekhoudend argument in ieder geval. Je argument over het buitenland is al vaak genoeg onderuit gehaald.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja. Je weet nu heel zeker dat er nooit een ander argument is gegeven zeker.
Je bent toch niet serieus hè? Je ziet zelf toch wel dat dit een bijzonder manke vergelijking is.quote:Op donderdag 24 november 2016 09:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Waarbij het Sinterklaasfeest hoort bij het Nederlands cultureel erfgoed en "de Sinterklaasvierders" dus grofweg overeenkomt met "het Nederlandse volk" (ethniciteit).
En schrijf 'etnisch' nou eens goed joh. Met je gekke h, we zijn hier niet in de VSquote:Op donderdag 24 november 2016 09:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is een Nederlands feest van ethnische Nederlanders (met regionaleverschillen in de folklore), niet een feest van iedereen. Iedereen mag meedoen, niemand is verplicht mee te doen. Sinterklaasvierders hebben ook het recht mensen buiten te sluiten, zoals op de Waddeneilanden.
Sinds wanneer word racisme in Nederland ontkent?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:40 schreef Gutmensch het volgende:
Goeie column en volgens mij de kern van het probleem:
Intolerant doordat wij onszelf tolerant wanen
De huidige ontkenning dat racisme in Nederland een probleem vormt, bemoeilijkt de bestrijding ervan.
quote:Op donderdag 24 november 2016 11:40 schreef Gutmensch het volgende:
Goeie column en volgens mij de kern van het probleem:
Intolerant doordat wij onszelf tolerant wanen
De huidige ontkenning dat racisme in Nederland een probleem vormt, bemoeilijkt de bestrijding ervan.
Hier zit naar mijn mening zeker een kern van waarheid in.quote:Misschien hebben we hier te maken met een aparte verschijningsvorm van het fenomeen: polderracisme. Dat is de gedachte dat wij Nederlanders gewoon niet racistisch zijn, dat we zo overtuigd zijn van onze tolerantie dat we ons door niemand etiketten laten opplakken, ook niet door slachtoffers van racisme. En dat daarom onze grappen, labels en aannames nooit racistisch getint kunnen zijn. Als de ontkenning zo volledig is, bemoeilijkt dat de bestrijding.
Naar mijn mening niet.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Hier zit naar mijn mening zeker een kern van waarheid in.
Door wie?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:31 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Dit gaat niet over 1 persoonlijk geval. Het gaat over hele groepen mensen die weg worden gezet als 2e rang burgers.
Dus het gaat niet alleen van gekwetstheid van gekleurde Nederlanders?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen steekhoudend argument in ieder geval. Je argument over het buitenland is al vaak genoeg onderuit gehaald.
En zich blijven gedragen als een stel calimero's.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:00 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
De realiteit van nu is dat er mensen zijn in Nederland die niet als gelijkwaardig gezien willen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |