TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Je hebt gewoon geen betrouwbare wetenschappelijke bronnen..quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ga dingen hier niet voor kauwen want dan komen allemaal users hier met hun eigen "feitjes". Als je echt geinteresseerd bent zul je zelf onderzoek moeten doen.
Chemo is trouwens achterlijk sterk spul. Mijn vader had darmkanker en heeft nu zenuwschade in z'n tenen en vingertopjes, het maakt veel kapot.
Maar wel kankervrij sinds kort, gelukkig, na 1250 pillen.
Maar wel kankervrij sinds kort, gelukkig, na 1250 pillen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Was dat niet de arts zelf die dat zei?quote:
Ook dat argument van 'ja, maar mijn kinderen zijn heel gezond!'.Ja muts, dat komt omdat 95% van de kinderen ingeënt is en er dus weinig enge ziektes rondwaren door de bevolking. Dat zou wel anders zijn als we er allemaal mee zouden stoppen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hij heeft zelf even de 75% waar het eigenlijk over zou gaan verhoogd naar 90%.quote:
Het zou gaan om een onderzoek aan de McGill Cancer Center. Ik zocht het onderzoek en kwam tegen
Wat weer gebaseerd is op http://www.cancernetwork.(...)all-cell-lung-cancerquote:The basis for these shocking and deceitful allegations is this excerpt from a book by Philip Day:
Several full-time scientsts at the McGill Center sent to 118 doctors, all experts on lung cancer, a questionnaire to determine the level of trust they had in the therapies they were applying; they were asked to imagine that they themselves had contracted the disease and which of the six current experimental therapies they would choose. 79 doctors answered, 64 of them said that they would not consent to undergo any treatment containing cis-platinum – one of the common chemotherapy drugs they used – while 58 out of 79 believed that all the experimental therapies above were not accepted because of the ineffectiveness and the elevated level of toxicity of chemotherapy.” ( Philip Day, “Cancer: Why we’re still dying to know the truth”, Credence Publications, 2000 )
Dat is altijd wat deze types doen: "doe je eigen onderzoek"quote:
En dan zul je vanzelf uitkomen bij vage hippie alternatieve nieuwswebsites, of zo
:')
Daarnaast is het oud onderzoek, en je weet nooit hoe iemand reageert als zo'n behandeling je laatste houvast is. Volgens mij Grijp je dan alles aan om te overleven (als de wil er is natuurlijk)quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij heeft zelf even de 75% waar het eigenlijk over zou gaan verhoogd naar 90%.
Het zou gaan om een onderzoek aan de McGill Cancer Center. Ik zocht het onderzoek en kwam tegen
[..]
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
quote:
[..]
Daarnaast is het oud onderzoek, en je weet nooit hoe iemand reageert als zo'n behandeling je laatste houvast is. Volgens mij Grijp je dan alles aan om te overleven (als de wil er is natuurlijk)
quote:The overall results of the 1997 follow-up survey show that 64.5% would now take chemotherapy – which is almost a doubling from 34% to 64.5% of those willing to have chemotherapy and radiotherapy and a quadrupling from 17% to 64.5% of those who would take chemotherapy alone.
Nou het probleem is dat het over het algemeen heel gegeneraliseerd werkt, tegen snel delende cellen zoals bij een tumor, helaas valt daaronder ook de haren en het beenmerg.quote:
Chemo is trouwens achterlijk sterk spul. Mijn vader had darmkanker en heeft nu zenuwschade in z'n tenen en vingertopjes, het maakt veel kapot.
Kalium bijvoorbeeld is an zich onschuldiger, komt in alle cellen voor, een van de fysiologische ankers van ons bestaan maar geef iemand een dosis kalium en het hart zegt later bitch.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Tien jaar later was het aantal doktoren al 65% dat juist wel de behandeling zou ondergaan. (http://www.cancernetwork.(...)ll-cell-lung-cancer) En ondertussen zijn we ook na dat onderzoek al 20 jaar later, waarbij er weer meer bekend is.quote:
[..]
Daarnaast is het oud onderzoek, en je weet nooit hoe iemand reageert als zo'n behandeling je laatste houvast is. Volgens mij Grijp je dan alles aan om te overleven (als de wil er is natuurlijk)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Logisch gevolg van steeds verder verbeterende wetenschap.quote:
[..]
Tien jaar later was het aantal doktoren al 65% dat juist wel de behandeling zou ondergaan. (http://www.cancernetwork.(...)ll-cell-lung-cancer) En ondertussen zijn we ook na dat onderzoek al 20 jaar later, waarbij er weer meer bekend is.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Artikel gevonden.quote:
Several full-time scientsts at the McGill Center sent to 118 doctors, all experts on lung cancer, a questionnaire to determine the level of trust they had in the therapies they we
Het is een hele waslijst aan kankervormen, bij Hodgkin's,stage IV zegt 0% nee tegen chemo.
2% onzeker, 98% ja.
https://www.ncbi.nlm.nih.(...)cancer00072-0193.pdf
Selectief quoten en nog verkeerd ook.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Zo rollen groene ooms en tantes altijd toch?quote:
[..]
Artikel gevonden.
Het is een hele waslijst aan kankervormen, bij Hodgkin's,stage IV zegt 0% nee tegen chemo.
2% onzeker, 98% ja.
https://www.ncbi.nlm.nih.(...)cancer00072-0193.pdf
Selectief quoten en nog verkeerd ook.
Net zoals alcoholverslaafden zeggen dat wijn gezond is, maar erbij vergeten te vermelden dat het niet teveel moet zijn
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Die vrouw had het over een Duits onderzoek dat gevaccineerde kinderen veel zieker zijn, maar ik kan alleen een recent onderzoek vinden waarbij 90 ongevaccineerde kinderen worden vergeleken met 13.000 gevaccineerde kinderen.
Oh herhaling
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Enge wijven zeg...brrr...
Hoewel ik vind dat die jeugdarts wel een hele zwakke indruk maakte zeg. Bereid je anders even voor en lees een paar studies voordat je op TV komt en helemaal niets zinnigs zegt.
Hoewel ik vind dat die jeugdarts wel een hele zwakke indruk maakte zeg. Bereid je anders even voor en lees een paar studies voordat je op TV komt en helemaal niets zinnigs zegt.
I feel kinda Locrian today
Deze moeder vond ik ook een ietwat radicale mevrouw en dat jongetje bleef klein. 'Hij is niet klein, de andere kinderen zijn ongezond lang'.
standaarddrinker
Niemand Lubach gezien over vaccinaties? Aanrader.
Ik weet iniedergeval wel dat ik schijtziek van die roeptoeterende moeders aan het worden ben, die zich beroepen op absoluut niks.
[ Bericht 46% gewijzigd door Eekhoorn_ op 18-11-2016 01:18:51 ]
Ik weet iniedergeval wel dat ik schijtziek van die roeptoeterende moeders aan het worden ben, die zich beroepen op absoluut niks.
[ Bericht 46% gewijzigd door Eekhoorn_ op 18-11-2016 01:18:51 ]
Geef het op als een dikke bitch in de sportschool :z
Hij is inmiddels van normale lengte las ik.quote:
Deze moeder vond ik ook een ietwat radicale mevrouw en dat jongetje bleef klein. 'Hij is niet klein, de andere kinderen zijn ongezond lang'.
Maar heeft nog steeds niet de mogelijkheid gekregen om een eigen mening te vormen waarschijnlijk.quote:
[..]
Hij is inmiddels van normale lengte las ik.
Je kan natuurlijk niet verwachten dat die kinderarts zich gaat verdiepen in al die 'studies' waar die moeders zich op baseerden. Ik probeerde zojuist de website over dat Duitse onderzoek te openen, maar werd overspoeld door advertenties en pop-ups en zodra ik op de link klikte naar de data bleek die website niet meer te werken.quote:
Enge wijven zeg...brrr...
Hoewel ik vind dat die jeugdarts wel een hele zwakke indruk maakte zeg. Bereid je anders even voor en lees een paar studies voordat je op TV komt en helemaal niets zinnigs zegt.
Maar ze hadden inderdaad wel iemand kunnen uitnodigen die een beter verhaal had.
Kijk, die kinderen worden allemaal beschermd door groepsimmuniteit. Daarom worden ze niet ziek, omdat de gevaccineerde kinderen niet ziek worden.
Maar neem eens een kijkje in de Bible Belt waar elke 3 jaar een epidemie uitbreekt van ziektes die je nergens anders aantreft. Dát is al voldoende empirisch bewijs dat vaccinaties wel degelijk beschermen.
Een aantal infectieziektes waartegen gevaccineerd wordt, gebiedt de eerlijkheid te zeggen, is niet heel ernstig. Maar je kind niet laten vaccineren tegen tetanus bijvoorbeeld vind ik borderline psychotisch. Vooral kinderen vallen veel, komen in aanraking met straatvuil. Paps en mams missen op één of andere manier de vuile wond (klein sneetje onder behaarde hoofdhuid bijvoorbeeld) en je krijgt dit:
Wat mij betreft ben je als ouder dan gewoon schuldig aan doodslag.
Kinkhoest is ook niet relaxed voor een kind:
Stelletje aluhoedjes.
[ Bericht 16% gewijzigd door starla op 18-11-2016 01:34:15 ]
Maar neem eens een kijkje in de Bible Belt waar elke 3 jaar een epidemie uitbreekt van ziektes die je nergens anders aantreft. Dát is al voldoende empirisch bewijs dat vaccinaties wel degelijk beschermen.
Een aantal infectieziektes waartegen gevaccineerd wordt, gebiedt de eerlijkheid te zeggen, is niet heel ernstig. Maar je kind niet laten vaccineren tegen tetanus bijvoorbeeld vind ik borderline psychotisch. Vooral kinderen vallen veel, komen in aanraking met straatvuil. Paps en mams missen op één of andere manier de vuile wond (klein sneetje onder behaarde hoofdhuid bijvoorbeeld) en je krijgt dit:
Wat mij betreft ben je als ouder dan gewoon schuldig aan doodslag.
Kinkhoest is ook niet relaxed voor een kind:
Stelletje aluhoedjes.
[ Bericht 16% gewijzigd door starla op 18-11-2016 01:34:15 ]
I feel kinda Locrian today
Dat zeg ik ook niet. Ze had zich moeten verdiepen in gerenomeerde studies uit de 'core clinical journals' en met feiten moeten komen ipv 'mijn kinderen zijn gezond maar wél gevaccineerd'. Mooie anekdote, mijn opa is 94 en rookt als een ketter, roken is helemaal niet ongezond...jaja.quote:
Je kan natuurlijk niet verwachten dat die kinderarts zich gaat verdiepen in al die 'studies' waar die moeders zich op baseerden.
Natuurlijk zoeken die moeders studies die overeenkomen met hun mening, gevalletje confirmation bias. En waarschijnlijk ook nog eens methodologisch zeer pover opgezette onderzoeken met een plethora aan belangenverstrengelingen.
Ik had graag meer 'evidence based medicine' willen horen van haar, that's all.
I feel kinda Locrian today
Eens.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ze had zich moeten verdiepen in gerenomeerde studies uit de 'core clinical journals' en met feiten moeten komen ipv 'mijn kinderen zijn gezond maar wél gevaccineerd'. Mooie anekdote, mijn opa is 94 en rookt als een ketter, roken is helemaal niet ongezond...jaja.
Natuurlijk zoeken die moeders studies die overeenkomen met hun mening, gevalletje confirmation bias. En waarschijnlijk ook nog eens methodologisch zeer pover opgezette onderzoeken met een plethora aan belangenverstrengelingen.
Ik had graag meer 'evidence based medicine' willen horen van haar, that's all.
Geef het op als een dikke bitch in de sportschool :z
