Super Mario is terugquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, sinds de generatie WK 2006 een beetje z'n spullen ging pakken is er heel weinig interessants bij gekomen. In de basis heb je een aantal redelijke spelers, maar niets bijzonders. Alleen de verdediging met Bonucci en Chiellini (Barzagli vind ik zelf iets minder, maar zeker niet slecht) is echte wereldtop.
Maar spelers die kunnen aanvallen op een fatsoenlijk niveau hebben ze niet echt.
Verratti is wereldtop.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, sinds de generatie WK 2006 een beetje z'n spullen ging pakken is er heel weinig interessants bij gekomen. In de basis heb je een aantal redelijke spelers, maar niets bijzonders. Alleen de verdediging met Bonucci en Chiellini (Barzagli vind ik zelf iets minder, maar zeker niet slecht) is echte wereldtop.
Maar spelers die kunnen aanvallen op een fatsoenlijk niveau hebben ze niet echt.
Juve is wel een goed team, maar de rest sluit niet echt bij. Napoli heeft een tijdje leuk gevoetbald. Roma breekt geen potten in Europa en de Milaanse teams zijn sinds 2010 echt om te janken zo slecht.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik doelde op de competitie van Italië ook een beetje .
Ze hebben nu een jonge spits, Belotti, waar veel van verwacht wordt. Berardi gaat ook een goede worden. Verder zijn spelers als El Shaarawy en Balotelli natuurlijk niet zo goed geworden als men had verwacht.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, sinds de generatie WK 2006 een beetje z'n spullen ging pakken is er heel weinig interessants bij gekomen. In de basis heb je een aantal redelijke spelers, maar niets bijzonders. Alleen de verdediging met Bonucci en Chiellini (Barzagli vind ik zelf iets minder, maar zeker niet slecht) is echte wereldtop.
Maar spelers die kunnen aanvallen op een fatsoenlijk niveau hebben ze niet echt.
Die competitie heeft nieuwe stadions nodig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Juve is wel een goed team, maar de rest sluit niet echt bij. Napoli heeft een tijdje leuk gevoetbald. Roma breekt geen potten in Europa en de Milaanse teams zijn sinds 2010 echt om te janken zo slecht.
In ieder geval een zeer goede speler op die positie, ja.quote:
Nu ze allemaal hun ziel aan het verkopen zijn aan China zal er wel een opleving volgen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Juve is wel een goed team, maar de rest sluit niet echt bij. Napoli heeft een tijdje leuk gevoetbald. Roma breekt geen potten in Europa en de Milaanse teams zijn sinds 2010 echt om te janken zo slecht.
Want?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die competitie heeft nieuwe stadions nodig.
Dan willen de betere spelers weer in die competitie voetballen waarschijnlijk.quote:
Die verouderde stadions zien er niet uit en het kost bijna meer dan het oplevert. Volgens mij heeft Juve de inkomsten uit het stadion bijna verdubbeld terwijl de capaciteit van het nieuwe stadion veel lager is.quote:
Napoli is wel weer redelijk bezig met timmeren hoor. Die hadden vorig seizoen ook hoge ogen kunnen gooien maar hadden een zware loting met Villarreal en Sarri gaf rust aan bepalende spelers.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Juve is wel een goed team, maar de rest sluit niet echt bij. Napoli heeft een tijdje leuk gevoetbald. Roma breekt geen potten in Europa en de Milaanse teams zijn sinds 2010 echt om te janken zo slecht.
Het nieuwe stadion van Juventus, San Siro/Giuseppe Meazza en San Paulo op zijn goede dag winnen het van nagenoeg elk stadion in Duitsland, Spanje en Engeland.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan willen de betere spelers weer in die competitie voetballen waarschijnlijk.
Die atmosfeer daar is niet te vergelijken met Duitsland, Spanje en Engeland. En het kan ook gewoon geld opleveren voor de clubs, kijk maar naar Juventus.
Momenteel komt er zowat geen hond naar de meeste wedstrijden. In Napels zit het bij lange na niet vol, in San Siro komt geen hond kijken naar Milan. Zelfs de eerste ring is belachelijk matig bezet.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die verouderde stadions zien er niet uit en het kost bijna meer dan het oplevert. Volgens mij heeft Juve de inkomsten uit het stadion bijna verdubbeld terwijl de capaciteit van het nieuwe stadion veel lager is.
Nee joh dat San Paulo is echt een walgelijk stadion met die sintelbaan om het veld. Dat is echt vreselijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:43 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het nieuwe stadion van Juventus, San Siro/Giuseppe Meazza en San Paulo op zijn goede dag winnen het van nagenoeg elk stadion in Duitsland, Spanje en Engeland.
Ik denk dat dat wel zal verbeteren met nieuwere, moderne stadions. En ook een eigen stadion voor clubs ipv dat ze het delen. Maar dat gaan we zien met AS Roma die een eigen stadion krijgen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Momenteel komt er zowat geen hond naar de meeste wedstrijden. In Napels zit het bij lange na niet vol, in San Siro komt geen hond kijken naar Milan. Zelfs de eerste ring is belachelijk matig bezet.
Dat is niet relevant. Jij hebt het over atmosfeer. Daarin wint San Paulo het op zijn goede dag van heel veel clubs in Europa.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee joh dat San Paulo is echt een walgelijk stadion met die sintelbaan om het veld. Dat is echt vreselijk.
Dat is wel relevant, want als de fans zo ver van het veld af zitten/staan is de sfeer veel minder intimiderend.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:45 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is niet relevant. Jij hebt het over atmosfeer. Daarin wint San Paulo het op zijn goede dag van heel veel clubs in Europa.
Daar is weinig van te merken anders wanneer Napoli in de Champions League speelt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat is wel relevant, want als de fans zo ver van het veld af zitten/staan is de sfeer veel minder intimiderend.
Lol. Heb je de beelden van Milan - Sassuolo vorige week gezien met shots van de ringen in het stadion? Ik durf te wedden dat je de Adelaarshorst net een keer zou kunnen vullen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel zal verbeteren met nieuwere, moderne stadions. En ook een eigen stadion voor clubs ipv dat ze het delen. Maar dat gaan we zien met AS Roma die een eigen stadion krijgen.
Uh oké?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:47 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Daar is weinig van te merken anders wanneer Napoli in de Champions League speelt.
Waarom rep je steeds over stadions waar het publiek dichter op het veld zit als dat juist compleet niet het probleem is?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Uh oké?
Als die Italiaanse clubs gewoon nieuwe stadions bouwen waar het publiek er gewoon dicht op zit is het veel beter, dat snap jij ook nog wel lijkt me.
Dat is toch mijn punt? Dat deze oude stadions niet meer kunnen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lol. Heb je de beelden van Milan - Sassuolo vorige week gezien met shots van de ringen in het stadion? Ik durf te wedden dat je de Adelaarshorst net een keer zou kunnen vullen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |