Een titel hoeft ook niet meer verzonnen te wordenquote:Op woensdag 5 oktober 2016 14:35 schreef BroesWillems het volgende:
Welke een leuke basis voor een film dit.
A Mandella effect.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 15:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een titel hoeft ook niet meer verzonnen te worden
quote:Op woensdag 5 oktober 2016 14:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Liever niet. Zodra er een film van is uitgekomen zal iedereen die er mee aan komt 'beschuldigd' worden dat ze het van de film hebben.
Als voorbeeld: The matrix.
.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 15:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En het dan 20 jaar later stiekem veranderen in "The Mandela Effect"
kloptquote:Op woensdag 5 oktober 2016 14:45 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Oh snap je het echt niet?
Laten we zegen dat alle mogelijke dingen die mensen zich kunnen herinneren zo groot is dat de kans dat een grote groep mensen zich iets verkeerd herinnert ook heel groot is.
ik geloof dat veel mensen denken dat Nieuw-Zeeland ertussen hoortquote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Australië ligt in mijn herinnering veel verder afgezonderd van de rest van de wereld. Nu ligt het op de kaarten haast tegen Indonesië.
Edit: De motherfuckers hebben Australië gewoon verplaatst!
en wat zou de gok dan zijn.?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 02:08 schreef ems. het volgende:
Allicht heeft dat vooral te maken met dat de een zich wat meer voor het JFK verhaal interesseert dan de ander. Als je het mij zou vragen zou het ook maar een gok zijn, ondanks dat ik laatst nog 11/22/63 heb gekeken
En optische illusions zijn ook onzin natuurlijk...quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 10:15 schreef controlaltdelete het volgende:
The Mandela Effect is onzin, bedoelt als afleiding en wellicht om truthers belachelijk te maken net als flat earth. Het schijnt dat Fiona Broome de eerste was die ermee op de proppen kwam. Zoals haar achternaam doet vermoeden mevrouw haar specialisme zijn geesten en elfjes.
Faerie Magick
2010: Fiona Broome (that’s me) launched this website, using a new phrase, “the Mandela Effect,” to describe an emerging phenomenon.
Dan is het statistisch gezien nog logisch. Het zijn van die dingen die je gemakkelijk in je brein verkeerd vormgeeft. Zoals titels van films die je, als je snel leest anders leest dan ze werkelijk zijn (Interview with the Vampire is een goed voorbeeld). En bij de moord op JFK is het heel logisch dat mensen zich focussen op JFK en Jackie, en dan wel weten dat er een chauffeur in de auto zat, maar de gouverneur van Texas en zijn vrouw helemaal niet meer herinneren, omdat ze daar geen interesse in hebben gehad.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 01:24 schreef Orwell het volgende:
[..]
klopt
maarrr.. wat nu als die grote groep héél groot is.
bijv:
ik en 80 % van de mensen die ik het gevraagd heb herinnert zich de JFK-shooting met 4 mensen in de limo. geen 6.
oordeel zelf:
https://www.google.nl/sea(...)LhoKHYWEAJ4Q_AUIBygC
Nee hoor helemaal niet. Het brein is inderdaad om de tuin te leiden maar er wordt ook veel te veel van gemaakt en te ver doorgedreven of aandacht aan besteedt. Er zijn trouwens maar weinig mensen die dachten dat Nelson in de gevangenis zou zijn overleden trouwens, verder de rest is het niet meer dan een truckje van je brein. Ik denk wel dat er interesse is om dit te beïnvloeden. Mevrouw Bezem zal vast aardig cashen door haar ontdekking.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 11:45 schreef nikao het volgende:
[..]
En optische illusions zijn ook onzin natuurlijk...
Het is duidelijk hoe makkelijk het brein om de tuin te leiden is. En al heel lang is bekend hoe slecht betrouwbaar ooggetuigenverklaringen zijn...
Iets wat BNW en TRU zich iets vaker zou kunnen realiseren...
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:41 schreef RM-rf het volgende:
Bugs Bunny in Disneyland
een onderzoek van herinnerings-onderzoekerin Elizabeth Loftus die een groep testpersonen die Disneyland bezocht hadden, ertoe aanzette hun herinneringen met het treffen van een verkleedde Bugs Bunny in Disneyland te herinneren.
Teveel van gemaakt?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor helemaal niet. Het brein is inderdaad om de tuin te leiden maar er wordt ook veel te veel van gemaakt en te ver doorgedreven of aandacht aan besteedt. Er zijn trouwens maar weinig mensen die dachten dat Nelson in de gevangenis zou zijn overleden trouwens, verder de rest is het niet meer dan een truckje van je brein. Ik denk wel dat er interesse is om dit te beïnvloeden. Mevrouw Bezem zal vast aardig cashen door haar ontdekking.
quote:
En al lang hoe slecht de acteerwerk is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 11:45 schreef nikao het volgende:
[..]
En optische illusions zijn ook onzin natuurlijk...
Het is duidelijk hoe makkelijk het brein om de tuin te leiden is. En al heel lang is bekend hoe slecht betrouwbaar ooggetuigenverklaringen zijn...
Iets wat BNW en TRU zich iets vaker zou kunnen realiseren...
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
En al lang hoe slecht de acteerwerk is.
Ah ja... das natuurlijk veel aannemelijker dan een falend brein....quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 13:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat denk je van de mogelijkheid dat het Derde Rijk erin geslaagd was om de wereld te veroveren? Zo veel heeft dat niet gescheeld. Misschien is het altijd al zo geweest, en heeft het CERN die mogelijkheid weggenomen met het terugschieten van een atomair deeltje.
Zie ook het butterfly-effect.
Good one. Ik denk dat 't ook BS is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 10:15 schreef controlaltdelete het volgende:
The Mandela Effect is onzin, bedoelt als afleiding en wellicht om truthers belachelijk te maken net als flat earth. Het schijnt dat Fiona Broome de eerste was die ermee op de proppen kwam. Zoals haar achternaam doet vermoeden mevrouw haar specialisme zijn geesten en elfjes.
Faerie Magick
2010: Fiona Broome (that’s me) launched this website, using a new phrase, “the Mandela Effect,” to describe an emerging phenomenon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |