Op dit moment ontstaat er in het BB-Huis een zeer gevaarlijke situatie.
Het leven van een aantal personen staat op het punt ernstige schade te worden toegebracht.
Indy, de dochter.
Fahrid, de vriend.
Ferdie, de blinde.
Hieke, de schuldige.
Ik hoop dat de rest van de bewoners dit ook inzien en in hun nominatie dit ter overweging meenemen.
Van de volgende bewoners verwacht ik "steun"
Koos, Robin en Desiree.
De rest van de groep heeft andere zwaarwegende belangen om Hieke niet te nomineren.
Ferdie, omdat hij blind is. (blond mag ook)
Georgie, vriend van Ferdie.
Bianca, er is nog hoop.
Kim, omdat ze Kim is.(blond mag ook).
Nadat ik de uitzending van 13-11-2000 heb gezien is mijn mening enigszins bijgesteld.
Mijn absolute favorieten zin:
Koos, om zijn ontzettend leuke humor.
Robin, omdat een man best mag huilen. Zelfs met drank op.
Desiree, die hunkert er naar om iemand te verzorgen.
I rest my case.
HIEKE MOET BLIJVEN !!
De bewoners moeten niet dezelfde fout maken zoals bij Darius en ED.
Het vuurwerk moet in het huis blijven !
1 kusje en de moraalridders staan weer vooraan. 
Als dat alles is zal haar dochtertje het wel overleven. Daarnaast; je zag eigenlijk nix.
Wie weet komt er ook nog wel zo'n scene met Bianca. Lekker toch om naar te kijken ? Beter dan dat preutse gedoe van Kimmie.
Ach gos denk dat Dezeuree je inderdaad je zin gaat geven. omdat ze echt over Hieke inzit.
Hahahahahhhhhhha laat me even niet lachen.
Maar ja iemand die Dezeuree bij haar favorieten heeft is duidelijk niet een van de intelligentste.
Een beetje spanning kan geen kwaad. En het zal me uiteindelijk worst wezen hoe Hieke uit het programma komt, want hoe je het ook went of keert ze heeft er zelf voor gekozen.
En het is lekkere TV
quote:Ja ben ik helemaal met je eens, zei ik vandaag ook al onder het kijken ze moet zich echt kapot schamen. Wat ze doet kan niet.
Op 13 november 2000 20:41 schreef SUIRAD het volgende:
Ik ben van mening dat Hieke naar huis moet.
Op dit moment ontstaat er in het BB-Huis een zeer gevaarlijke situatie.
Het leven van een aantal personen staat op het punt ernstige schade te worden toegebracht.Indy, de dochter.
Fahrid, de vriend.
Ferdie, de blinde.
Hieke, de schuldige.Ik hoop dat de rest van de bewoners dit ook inzien en in hun nominatie dit ter overweging meenemen.
Van de volgende bewoners verwacht ik "steun"
Koos, Robin en Desiree.
De rest van de groep heeft andere zwaarwegende belangen om Hieke niet te nomineren.
Ferdie, omdat hij blind is. (blond mag ook)
Georgie, vriend van Ferdie.
Bianca, er is nog hoop.
Kim, omdat ze Kim is.(blond mag ook).Nadat ik de uitzending van 13-11-2000 heb gezien is mijn mening enigszins bijgesteld.
Mijn absolute favorieten zin:Koos, om zijn ontzettend leuke humor.
Robin, omdat een man best mag huilen. Zelfs met drank op.
Desiree, die hunkert er naar om iemand te verzorgen.I rest my case.
Ik vond haar eerst heel erg leuk had haar zelfs op mn eigen forum als usericon maar wat ze nu flikt kan niet.... en dan wou ze het gvd nog STIEKEM achter een paar deuren doen ook, is dit nou een volwassen vrouw met kind????
wat hebben Bianca en Koos(a.k.a. de stoorzenders)hiervan gezien??
Bianca zal misschien haar mond houden maar Koos kan het niet voor zich houden en vertelt het aan Desiree(en dus aan de rest).
Zal in mijn ogen zeker invloed hebben op het nomineren.
En waarom dan altijd het geschreeuw om sensatie? Jullie willen sensatie, dus jullie krijgen sensatie. Maar sommigen (ik bedoel dit niet persoonlijk, niet tegen de posters die hier in dit topic gepost hebben tenminste) strekken naar mijn mening wat al te snel de tenen, nadat ze eerder zeiden het 'zo saai' te vinden. Als dat je manier van kijken is, kijk dan niet. Het enige wat je dan doet is voor jezelf een reden zoeken om jezelf gelijk te geven, jezelf aan de goede kant van de moraaldiagram zetten.
Werkelijk ik op dat soort mensen.
Voo bedenkt wel wat leuks....
Verder, iedere relatie is uniek en ik ken zat goede relaties waar een beetje tongzoenen met anderen geen probleem is, ieder stel voor zich moet z'n grenzen kunnen trekken.
Bovendien, al "mag" ze absoluut niet met anderen zoenen van d'r vriend. Ze doet alleen maar iets wat gemiddeld zo'n 70% van de mensen doen in de westerse wereld, niet zo byzonder dus.
Miscchien kan iemand op Fokzine een poll maken met de vraag. Wie heeft er wel eens met een ander getongd? Lijkt me interessant te wetenn wat de % hier zijn.
quote:Idem!
Op 14 november 2000 00:20 schreef cynix het volgende:
Ikke niet iig.
Ik ben er niet trots op. Ik vind dat normaal.
En het is wel even wat anders als zoiets in deze situatie gebeurt.
quote:Aangezien uit alle onderzoeken ong. 70% van de mensen wel vreemdgaat. Is vreemdgaan dus in strikte zin juist "de norm"! Aangezien jij dus tot de minderheid behoort, ben jij niet normaal
Op 14 november 2000 00:20 schreef cynix het volgende:
Ikke niet iig.
Ik ben er niet trots op. Ik vind dat normaal.
.Grappig toch hoe "normen en waarden" zo vaak toch afwijken van de werkelijke statistische normen en waarden.
Maar goed ik persoonlijk ben dus heel normaal
Juist - in een kleine ruimte, tussen elkaars sokken, tandenborstels, plee-luchtjes, douche-rituelen, slaap-ritmes en -stoornissen, kots-aanvallen, enz. kortom :
deze mensen zijn gedumpd in een onnatuurlijke vorm van intimiteit,
vergelijkbaar met die van gevangenissen of treinkapingen van een week of twee.
Giet daar om de zoveel tijd een flinke dosis alcohol in en je krijgt minimaal zo'n slapstick carnavals-filmpje als vanavond (hetgeen trouwens ook de bedoeling was van de organisatie).
En dan maar blijven hakken op die mensen ?
Ga zo door, stuurlui-aan-wal, want nee, JULLIE zouden je NOOIT voor zoiets opgeven - lekker makkelijk toch, vanaf de zijlijn beetje schelden ?
On-topic: de echte Hieke is er nog nooit IN geweest, wat jullie zien is een karikatuur van Hieke, zoals die ook allemaal van jullie te zien zou zijn geweest, als je het lef in je donder had gehad van een Ed.
Lekker geloofwaardig hoor, deze fatsoensrakkers-praat 
Ik heb gekkere dingen gezien in een 10 daagse wintersportvakantie.
Zielig voor Hiekes vriend en kind? Mijn hemel, zal ze echt niet weten dat dit uitgezonden wordt ???????
Die vriend is vast ook al eens met haar naar Club-med geweest. Die vriend denkt alleen maar aan die F250.000,-- en geef hem eens ongelijk. HET IS OOK NOG EEN SPEL MENSEN
Hieke de Hoer?
Ga je mond spoelen roperszeiss. Fijn achter de treurbuis zitten en heerlijk je mening spuien. Mijn god, ons leven is zoveel mooier, wat weten we het allemaal goed.
quote:Klinkt ietwat denigrerend, maar zo is 't vast niet bedoeld. Toch?
Op 14 november 2000 00:37 schreef Moor het volgende:
Zo, en nou weer ff allemaal nadenken, jongens, effe laten zweten die éne hersencel.
quote:Misschien geeft een groot aantal mensen zich daaróm wel niet op voor BB. Juist omdát ze het risico niet willen lopen tot typisch 'BB-gedrag' te vervallen. Geeft die mening hen dan geen recht over anderen te oordelen die die scrupulus níet hebben?
En dan maar blijven hakken op die mensen ?
Ga zo door, stuurlui-aan-wal, want nee, JULLIE zouden je NOOIT voor zoiets opgeven - lekker makkelijk toch, vanaf de zijlijn beetje schelden ?
quote:Is me nét iets te gemakkelijk. Alsof het verblijf in 'n kleine ruimte 'n alibi is voor álles. Doe dan niet mee, als je jezelf niet in de hand hebt. Of doe wel mee, als je overal schijt aan hebt. Ook prima, maar dán kun je ook commentaar verwachten.
On-topic: de echte Hieke is er nog nooit IN geweest, wat jullie zien is een karikatuur van Hieke, zoals die ook allemaal van jullie te zien zou zijn geweest, als je het lef in je donder had gehad van een Ed.
quote:Ik voel me géén fatsoensrakker, maar voel me wél vrij te oordelen over 'de ratten' die vrijwillig aan 't spel meedoen. Ik ben kennelijk zo'n stuurman die wéét dat-ie beter aan wal kan blijven.
Lekker geloofwaardig hoor, deze fatsoensrakkers-praat
En dat is kennelijk níet voor iedereen weggelegd.
Vind zelf dat als Hieke dingen doet dit absoluut leuk is zolang ik het leuk vind om naar te kijken, tot nu toe vermaakt ze me iig wel.
Wordt er ook redelijk schijtziek van, dat hypocriete gehannes hier; als dat meisje zelf inschat dat haar relatie zodanig is dat ze iets anders wil: so be it. zoniet, dan niet.
Wat mij betreft kan jij nooit inschatten wat haar beweegreden is om wel of niet tot actie over te aan. Vind dat als ze de kansen voor slagen van de relatie met Farid niet positief inschat, en wie kan dat beter dan zij, ze maar lekker een eind weg moet kloten, al is Fewdie natuurlijk echt een pisvlek van de bovenste plank
burp
[Dit bericht is gewijzigd door Miracle op 14-11-2000 03:10]
Spijker op de kop!
[edit]diepe[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Juan Zueco op 14-11-2000 04:07]
Verder ben ik van mening dat meedoen aan een programma als BB inhoudt dat je automatisch het risico loopt publiekelijk beschadigd te worden. Hieke en haar vriend hebben daar ongetwijfeld bepaalde afspraken over, wat aanvaardbaar is. Of je dat allemaal goed in kan schatten terwijl je thuis zo'n aanmeldingsformulier invult, is iets anders.
Persoonlijk zou ik het vreselijk vinden als er gesuggereerd zou worden dat mijn partner een relatie met een medebewoner aanknoopt in BB. Omdat ik graag een monogame relatie heb en niet graag via de streams naar mijn flirtende partner wil kijken. En omdat ik graag bij de bakker een brood wil halen zonder meewarige blikken in mijn rug.
Maar misschien heeft vriend van Hieke daar geen moeite mee? Anders is het te hopen dat ze daar ook samen afspraken over hebben gemaakt en er thuis een noodplan klaar ligt.
Ik vind niet dat Hieke zwaarder 'door de mand valt' dan andere bewoners. Alsof bv Mohammed Ali en Desiree er zo goed vanaf komen... Elk 'gebrek' wordt vergroot, elke verspreking genoteerd. Kweet ut, mijn sig laat zien dat ik ook schuldig ben.
Wat Moor zegt over de echte Hieke, lijkt me niet helemaal waar. Ok, we zien niet de moeder, vriendin, dochter etc zoals ze is bij haar familie thuis. Maar mensen hebben meerdere gezichten, sommigen hebben er 1 voor elke gelegenheid. Er zijn er maar weinig die irl nergens doekjes om winden en altijd zichzelf zijn. En dat zijn dan vaak moeilijke mensen om mee om te gaan.
Hieke past zich aan in het huis. Aan de groep en de camera's. Ze wil tenslotte de eindstreep halen, dat is duidelijk nog steeds haar doel. Hoe zij zich onder moeilijke omstandigheden gedraagt is misschien niet een fraai gezicht. Maar het zijn imho wel degelijk haar normen en waarden die ze laat zien. En daar is nooit heel Nederland het mee eens, dus er zal altijd kritiek zijn.
quote:Dank voor je weerwoord, Cynix. Ter verduidelijking: het ging mij niet om het mogen oordelen, het ging mij om het makkelijke veroordelen wat hier gebeurt.
Op 14 november 2000 02:47 schreef cynix het volgende:
Ik voel me géén fatsoensrakker, maar voel me wél vrij te oordelen over 'de ratten' die vrijwillig aan 't spel meedoen. Ik ben kennelijk zo'n stuurman die wéét dat-ie beter aan wal kan blijven.
En dat ook niet waar kunnen maken. Plaats elke van de hier schreeuwende fatsoensrakkers (sorry hoor, maar ik heb er geen enkel respect voor, dus het 'denigrerende' heb je goed gelezen!) nu eens tussen Hieke en Fahrid, als Hieke net thuis is gekomen ..... En laat ze dan nóg eens hun verhaaltje houden, want ze gedragen zich toch als gerechtigd daartoe ?
Dan zal geen van hen kunnen omgaan met:
- een woedende Fahrid
- een zielige Hieke die bv. zou gaan klagen over de kwaliteit van haar relatie
of met welke van duizend mogelijke opties ook.
Het begint - zoals Qt ook duidelijk stelt - met de uitvergrotende camera en de zéér stemmingmakende en suggestieve regie/editing.... Hoe hard moet Seki nog schreeuwen 'dat alles niet zó gebeurde, als het op TV te zien was, zelfs niet op de streams?'
En daarna voelt de kijker zich maar meteen de grote Inquisiteur, in naam van wat ? En kan dat in praktijk ook nog niet eens wààrmaken ....
Ik blijf erbij, Cynix, dat (inderdaad, zoals nu zelfs Bus-passagiers beginnen te roepen) niemand precies kan nàvoelen, wat Bus- of BB-settings met specifiek hém of hààr zouden doen, ook Ed stelde, zich daar duidelijk op te hebben verkeken. En dus, Qt, wat er van je normen en waarden in zo'n setting overblijft of afglijdt. Dat was m'n punt over 'een onnatuurlijke vorm van intimiteit'. Vandaar ook dat ik mij bij sommige personen (Bus of BB) helemaal niet verbaas over de 'scheidings-taferelen' als er weer eens een wegmoet.
Sommigen zijn duidelijk op onnatuurlijke wijze 'aan elkaar gesmeed geraakt', in emotionele zin dan. Dit alles natuurlijk weer afhankelijk van de oorspronkelijke stabiliteit van de persoon zelf.
En geloof me maar, degenen die hierdoor ONaangedaan zouden blijven, zijn zeldzaam.
Dat zijn de échte vrijdenkers, waarover Spider ergens sprak.
quote:Ripley, MiepMiep zei het ergens anders al in een ander topic: wat als de bewoners nou voortdurend zichzelf iets aan 't wijsmaken zijn, bv. 'dat ze NIET verliefd zijn' ?
Op 14 november 2000 13:06 schreef Ripley het volgende:
In mijn ogen kan een relatie die goed is stormen doorstaan als een langdurig verblijf in het BB-huis of b.v. een lang verblijf in het buitenland door werk etc. Als Hieke's re;atie niet goed genoeg is daarvoor, dan realiseert ze zich dat nu en daar heb ik alle begrip voor. Maar moet ze dan per se op televisie met een ander zoeken. Ze kan toch wachten tot na BB om haar relatie eventueel te beeindigen of om met Ferdi verder te gaan als ze hem echt leuk vindt. Ik denk dat ze een verantwoordelijkheid heeft omdat ze een dochtertje heeft. Indy zal het vast niet leuk vinden om te zien/horen dat haar moeder met een ander dan haar vader zoent.
En wat is dan de eerste, meest voorkomende, strategie die mensen aangrijpen om zoiets 'aantastends' als voortdurend filmende camera's te verdragen ?
Juist - ze gewoon vergeten, oftewel negeren, met een mechanisme dat in de psychologie 'denial' heet. Film-acteurs doen dat ook, en laten het volkomen aan de regisseur over, om na te denken over 'hoe het er in de lens uitziet'.
Als Hieke dat nou óók doet, wat blijft er dan over van overwegingen, die haar handelen of zelfbeheersing zouden moeten sturen ?
[Dit bericht is gewijzigd door Moor op 14-11-2000 18:33]
Hoezo een schuldgevoel? 
quote:Precies!
Op 14 november 2000 00:44 schreef WhiteRaven het volgende:
Die vriend denkt alleen maar aan die F250.000,-- en geef hem eens ongelijk. HET IS OOK NOG EEN SPEL MENSEN
En wat maakt het je dan uit dat je vriendin kreunend, gehuld in een laken ligt te rommelen achter een deur in de voorraadkamer en d'r huisgenoot na haar:"AUW" lieflijk vraagt:'t was/is zeker lang geleden he?"
quote:Precies, naja ik had allang haar lever eruit gesneden....
Op 14 november 2000 15:26 schreef Xamira het volgende:
Precies!
En wat maakt het je dan uit dat je vriendin kreunend, gehuld in een laken ligt te rommelen achter een deur in de voorraadkamer en d'r huisgenoot na haar:"AUW" lieflijk vraagt:'t was/is zeker lang geleden he?"
quote:Inderdaad! En terecht!
Op 14 november 2000 15:12 schreef Aztjuh het volgende:
Dus begint Hieke maar over haar vervelende droom van die nacht. "Goh, Jezus, wat heb ik gedroomd. Vanochtend. Dramatisch gewoon. Een man die nam me mee, nadat hij eerst drie kruizen in m'n hoofd had gekerfd.Hoezo een schuldgevoel?
Volgens C.G. Jung zijn kruizen in dromen een symbool van kwellingen. Een ongeluksteken wat wijst op verkeerd ingeslagen richtingen.
Als ik vroeger als kind de zaak belazerde zei mijn moeder al: "Ik zie dat je liegt want je hebt een kruisje op je voorhoofd!"
|
|
