Deel aflosvrij en een deel onder een spaardeel / beleggingsdeel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Ah, toch nog ergens een polis (belegging?) van 19K. Ziekelijk laag bedrag gezien de vele jaren dat het huis te koop heeft gestaan. Ik betaal met een hypotheek die half zo hoog is als zijn hypotheek de eerste 10 jaar al ruim 30k aan aflossing met mijn annuïtaire hypotheek.
Waarschijnlijk was het dus wel grotendeels een aflossingsvrije hypotheek. Of hij heeft al heel lang de maandelijkse bijdrage aan de polis stopgezet om de maandlasten te drukken.
Je hebt dan wel een vordering, maar iets met kale kip he. Voor die 30k restschuld koop je wel je vrijheid.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:50 schreef golfer het volgende:
Heel vreemd dat die hypotheekverstrekker en zijn ex-vrouw niet wilden meewerken.
Nog vreemder dat die ex er mee weg komt om al die tijd niks te betalen en dan ook nog mede-eigenaar is en van een eventuele winst had kunnen meeprofiteren.
Ik zou, als ik hem was, een flinke som bij haar claimen en op het moment dat ze ooit weer gaat werken meteen loonbeslag laten leggen.
Hij kon blijkbaar gemakkelijk zijn hypotheek betalen...dan is het begrijpelijk dat de hypotheekvertrekker het niet ziet zitten dat het huis wordt verkocht en er een restschuld achter blijft.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:50 schreef golfer het volgende:
Heel vreemd dat die hypotheekverstrekker en zijn ex-vrouw niet wilden meewerken.
Nog vreemder dat die ex er mee weg komt om al die tijd niks te betalen en dan ook nog mede-eigenaar is en van een eventuele winst had kunnen meeprofiteren.
Ik zou, als ik hem was, een flinke som bij haar claimen en op het moment dat ze ooit weer gaat werken meteen loonbeslag laten leggen.
Dat betekent nog niet dat die ex niet had moeten meebetalen en als mede-eigenaar ook medeverantwoordelijk is.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Hij kon blijkbaar gemakkelijk zijn hypotheek betalen...dan is het begrijpelijk dat de hypotheekvertrekker het niet ziet zitten dat het huis wordt verkocht en er een restschuld achter blijft.
Klopt, daar heb je gelijk in, maar z'n ex heeft geen baan (bijstand + alimentatie wellicht ). Daar valt dus weinig te halen. Ik begrijp hem wel dat hij van z'n huis af wil en dit hoofdstuk wil afsluiten.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat die ex niet had moeten meebetalen en als mede-eigenaar ook medeverantwoordelijk is.
Beide zijn gewoon voor 100% aansprakelijk simpel, betaald de eene niet dan is de andere pineut.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat die ex niet had moeten meebetalen en als mede-eigenaar ook medeverantwoordelijk is.
Naar SaniSale. Dat doet die Vloerhetzelf Dirk ook wel eens Martijn naar filiaal X halen om wat te laten zien.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 18:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Beide zijn gewoon voor 100% aansprakelijk simpel, betaald de eene niet dan is de andere pineut.
Waar komen die gasten eigenlijk vandaan? Dat martijn helemaal naar heerlen moest.
Woonboulevard heerlen is de grootste van nederland maar zeker niet de interessantste.quote:Op zondag 28 januari 2018 14:49 schreef W00fer het volgende:
[..]
Naar SaniSale. Dat doet die Vloerhetzelf Dirk ook wel eens Martijn naar filiaal X halen om wat te laten zien.
2007 was een hele andere tijd dan nu, of zelfs twee jaar later. De bomen groeiden tot voorbij de hemel. De bank was zo makkelijk destijds het verstrekken van leningen. Mensen werden niet zo tegen zichzelf in bescherming genomen als nu.quote:Op maandag 29 januari 2018 17:15 schreef Jemoederniet het volgende:
Even opgezocht bij het Kadaster: in 2007 is de woning in Grave gekocht voor 258.500 euro.
Dan vraag ik me af waarom ze dan een hypotheek nemen van 293.000 euro. Dan begin je gelijk al met een restschuld van 35.000 euro. Tja als je die vervolgens niet aflost...
Zit die man een beetje zielig te doen, janken, ziek van de stress. Terwijl hij de situatie aan zichzelf te danken heeft.
Waarom gaat hij met zijn nieuwe vriendin dan niet in de oude woning zitten in plaats van dubbele woonlasten te betalen?
Waarom niet aflossen? Waarom nog zo'n vage polis eroverheen?
En zijn ex-vrouw, die is blijkbaar (FB, Google) weer gelukkig getrouwd en heeft een baan als redacteur bij een christelijke uitgeverij.
Jammer dat Uitstel van Executie maar het halve verhaal vertelt en de betrokkenen niet even flink door elkaar rammelt vanwege hun eigen verantwoordelijkheid in het geheel.
Dat de bomen tot in de hemel groeien, was in 2007 toch echt al wel twijfelachtig. Alleen wilden de banken je graag anders doen geloven en werken de politieke molens niet zo snel dat er meteen wetgeving is aangepast.quote:Op maandag 29 januari 2018 21:21 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
2007 was een hele andere tijd dan nu, of zelfs twee jaar later. De bomen groeiden tot voorbij de hemel. De bank was zo makkelijk destijds het verstrekken van leningen. Mensen werden niet zo tegen zichzelf in bescherming genomen als nu.
Dat wel jaquote:
Is dat een herhaling zo? Lees iets over extreme studieschuldenquote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:45 schreef Snowsquall het volgende:
Volgens mij valt er hierna bij een DOZK meer te lachen...
Ik heb echt geen idee.....EDIT: Ik zie net het voorstukje en volgens mij ken ik em.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:46 schreef franklop het volgende:
[..]
Is dat een herhaling zo? Lees iets over extreme studieschulden
Herhaling, dat lui joch vertikte het om te werken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:46 schreef franklop het volgende:
[..]
Is dat een herhaling zo? Lees iets over extreme studieschulden
Dacht ze ook al te herkennen iddquote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:47 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee.....EDIT: Ik zie net het voorstukje en volgens mij ken ik em.
Ah, dan zag ik het net toch goed.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:47 schreef Ivo1985 het volgende:
Na de reclame spannend financieel nieuws.
DOZK is straks weer een herhaling.
Nee, dat kunnen ze niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:06 schreef Van_Poppel het volgende:
Gek dat ze nu al gebruik van de overlijdensrisicoverzekering kunnen maken.
Bedankt voor de uitleg.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, dat kunnen ze niet.
Maar gezien er intussen een zeer groot risico is dat binnen enkele jaren de overlijdensrisicoverzekering gaat uitkeren, is de bank bereid om voorlopig het maandelijks bedrag te verlagen zodat de maandlasten op te brengen zijn in de huidige situatie.
Een eventuele rentemiddeling kan hierbij nog verder helpen. Daarnaast is de bank natuurlijk ook niet gek en wordt de bank er ook niet beter van als er een grote restschuld ontstaat, want dat betekent dan simpelweg dat het gezin de schuldsanering in gaat en de bank het grootste deel van de restschuld niet terug zal zien.
Woning verbouwen en geschikt maken voor een mindervalide. Dus aangepaste badkamer en traplift of een slaapkamer+badkamer op de begane grond erbij.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:09 schreef franklop het volgende:
Wat gaan we de komende 22 minuten doen
Maar dat wordt vanuit de gemeente geregeld volgens mij (die maken bouwbudget vrij) en dat gaat RTL dan denk ik niet doen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Woning verbouwen en geschikt maken voor een mindervalide. Dus aangepaste badkamer en traplift of een slaapkamer+badkamer op de begane grond erbij.
Het kan zijn dat de betreffende gemeente de aannemer-keuze vrij laat aan de bewoners en er voor elke aanpassing een vastgesteld budget vanuit de gemeente vergoed wordt. In dat geval kan de aannemer die voor RTL werkt de kosten voor de aanpassingen gewoon bij de gemeente declareren net als elke andere aannemer wanneer RTL er niet bij betrokken was. De overige werkzaamheden kunnen dan met lullen voor spullen betaald worden.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:12 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar dat wordt vanuit de gemeente geregeld volgens mij (die maken bouwbudget vrij) en dat gaat RTL dan denk ik niet doen.
Gezien de preview van na de reclame verwacht ik in ieder geval niet dat dit in beeld wordt gebracht. Anders zouden ze ook allang bezig zijn geweest natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het kan zijn dat de betreffende gemeente de aannemer-keuze vrij laat aan de bewoners en er voor elke aanpassing een vastgesteld budget vanuit de gemeente vergoed wordt. In dat geval kan de aannemer die voor RTL werkt de kosten voor de aanpassingen gewoon bij de gemeente declareren net als elke andere aannemer wanneer RTL er niet bij betrokken was. De overige werkzaamheden kunnen dan met lullen voor spullen betaald worden.
Stel moest huis uit, want minder inkomsten door situatie met man (kanker --> Dwarslaesie). Wilden gaan verkopen, maar is met bank onderzocht om hypotheek boetevrij te verlagen en met gemeente om bouwbudget te krijgen om huis aan te passen.quote:
Thanks.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:25 schreef franklop het volgende:
[..]
Stel moest huis uit, want minder inkomsten door situatie met man (kanker --> Dwarslaesie). Wilden gaan verkopen, maar is met bank onderzocht om hypotheek boetevrij te verlagen en met gemeente om bouwbudget te krijgen om huis aan te passen.
Dat is beide gelukt
Vind ik ook. Kreeg tranen in mijn ogen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Mooi voor deze mensen dat het op deze manier wordt geregeld.
Huis staat alleen op haar naamquote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:39 schreef DrMarten het volgende:
Maar de ex is er vandoor en daar wordt niet aangeklopt?
Huis is door haar aangekocht voordat de relatie begon.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:39 schreef DrMarten het volgende:
Maar de ex is er vandoor en daar wordt niet aangeklopt?
dan de 2e hypo en de lening nogquote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:44 schreef Van_Poppel het volgende:
Als je dit opknapt, dan moet het makkelijk 160k kunnen opleveren.
Oh ja, dat is ook nog 30kquote:
Het gaat weer goed met de economie. Voor een beetje TV-reclame willen bedrijven nu wel een paar duizend euro aan goederen en/of diensten doneren. Zeker als ze landelijk opereren.quote:
Want zoals het eruit zag was het geweldig gestyledquote:
Nog steeds geen VVEquote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:15 schreef Van_Poppel het volgende:
https://www.funda.nl/koop(...)9-spechtstraat-28-a/
Dit is het huis volgens mij.
Gelukkig woonde ze hiervoor in een paleisjequote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:23 schreef DrMarten het volgende:
Wat een enorm ondankbare kut is dat zeg
Klagen over de afwerking
Gierende banden iddquote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:23 schreef ja_okay_whatever het volgende:
Ik kan wel begrijpen waarom haar vent weg ging.
Dat is zielig voor de trap.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:27 schreef DrMarten het volgende:
Kan iemand dat wijf van de trap af keilen?
Financiering is nog niet rond.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:29 schreef Pierre_Ranja het volgende:
huh hoe kan het dan nog op funda staan
Het staat onder bod en niet verkocht onder voorbehoud. Zou me niks verbazen als de potentiële koper is afgehaakt vanwege de VVE-situatie en dat ze nu moeten onderhandelen met anderen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |