abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_165044646
registreer om deze reclame te verbergen
Hallo,

Ik wil voor mijn freelancing een website maken met een mooi minimalistisch design waar ik beetje te beluisteren ben (ik ben stemacteur) en waar mensen uit Europa en Amerika (en de rest van de wereld, maar die 2 zijn belangrijkst) de site kunnen bezoeken.

Ik kwam op deze bizar goedkope webhosting services:

https://www.sohosted.com/webhosting/ (het Medium pakket wil ik dan)

https://www.neostrada.nl/ (het Started pakket)

Doen deze 2 alles wat ik wil, goed? En kan ik hier een eigen .com domein registreren?

Thanksss, nog nooit gedaan dit!
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_165044834
Voor dit geld kun je er vanuitgaan dat er sprake is van een enorme overbooking van de servercapiciteiten, wat tot gevolg heeft dat je site traag kan zijn op piekmomenten, daar je schaarse resources met andere websites deelt. Verder raad ik het met klem af om vertrouwelijke data binnen shared hosting omgevingen op te slaan.
  zaterdag 3 september 2016 @ 01:02:10 #3
183699 Nairua
Professioneel autist
pi_165049916
Goedkoop: Versio/Vimexx. Hoewel die laatste niet echt transparant is qua constructie. (Stichting, onbestaande directeur, blablabla)

Kwaliteit: TransIP.
  zaterdag 3 september 2016 @ 08:41:29 #4
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_165052239
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2016 21:33 schreef SherlockHolmes het volgende:
een website maken met een mooi minimalistisch design
Kun je zelf websites bouwen dan?

Als voice actor kun je overigens heel goed volstaan met een eenvoudig "visitekaartje" website, en daarna verwijzen naar een SoundCloud page.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_165052371
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 08:41 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Kun je zelf websites bouwen dan?

Als voice actor kun je overigens heel goed volstaan met een eenvoudig "visitekaartje" website, en daarna verwijzen naar een SoundCloud page.
Ja, ik kan 't een beetje.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_165052392
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2016 21:39 schreef vaduz het volgende:
Voor dit geld kun je er vanuitgaan dat er sprake is van een enorme overbooking van de servercapiciteiten, wat tot gevolg heeft dat je site traag kan zijn op piekmomenten, daar je schaarse resources met andere websites deelt. Verder raad ik het met klem af om vertrouwelijke data binnen shared hosting omgevingen op te slaan.
Het is meer een portfolio, dus niet echt een site die duizenden bezoekers per uur zal krijgen, dus piek is niet zo belangrijk toch?

"Verder raad ik het met klem af om vertrouwelijke data binnen shared hosting omgevingen op te slaan."

Wat is shared en waarom niet?
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_165052419
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 01:02 schreef Nairua het volgende:
Goedkoop: Versio/Vimexx. Hoewel die laatste niet echt transparant is qua constructie. (Stichting, onbestaande directeur, blablabla)

Kwaliteit: TransIP.
https://www.transip.nl/bestel-domein/hosting/prm//

dus hier zou je mij de New Webhosting S aanbevelen?
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_165052569
Flexwebhosting! Ze krijgen een 9,3 van mij.
pi_165053342
Antagonist. Niet de goedkoopste, in mijn ogen wel 1 van de betere.
pi_165055249
quote:
4s.gif Op zaterdag 3 september 2016 09:05 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Het is meer een portfolio, dus niet echt een site die duizenden bezoekers per uur zal krijgen, dus piek is niet zo belangrijk toch?
Andere sites op dezelfde server trekken ook bezoekers ;) Dus al heb jij bijna geen bezoekers, maar de andere sites op dezelfde server trekken opgeteld wel veel bezoekers, dan kan het wel eens zo zijn dat je site dan traag wordt. Om dit te voorkomen kan de hoster natuurlijk de servercapiciteit ruim bemeten, maar je snapt wel dat dat economisch niet mogelijk is bij zulke goedkope paketten.
quote:
"Verder raad ik het met klem af om vertrouwelijke data binnen shared hosting omgevingen op te slaan."

Wat is shared en waarom niet?
Shared is dat je de server met meerdere gebruikers deelt. Op zich kun je met juist rechtenbeheer de gebruikers goed van elkaar scheiden, echter is dit enigzins complexe materie en lang niet bij alle webhosters op orde. Dus als op zo een server een willekeurige site wordt gehackt (en die kans is natuurlijk zeer hoog, gezien je met andere klanten zit die ook voor bijna gratis willen hosten en het budget voor ontwikkeling waarschijnlijk niet veel groter is, wat tot gevolg heeft dat ze slecht geschreven scripts van de grootste beunhazen hebben draaien of verouderde versies van (veel opensource)software draaien met bekende lekken), loop je het risico dat ze jouw data ook buitmaken.
  zaterdag 3 september 2016 @ 13:13:14 #11
421960 Sotchi2014
Is echt een vrouw
pi_165055466
quote:
4s.gif Op zaterdag 3 september 2016 09:05 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Het is meer een portfolio, dus niet echt een site die duizenden bezoekers per uur zal krijgen, dus piek is niet zo belangrijk toch?

"Verder raad ik het met klem af om vertrouwelijke data binnen shared hosting omgevingen op te slaan."

Wat is shared en waarom niet?
En piektijden in NL zijn anders dan piektijden in de USA

Edit: afhankelijk van hoe erg je je op de USA wil richten - qua servers daar kan ik siteground wel aanbevelen. En gratis, byethost of 110mb
Op maandag 17 oktober 2016 17:20 schreef Danny het volgende:
Sotchi2014 is echt onmisbaar voor FOK!
pi_165055888
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 12:58 schreef vaduz het volgende:

[..]

Andere sites op dezelfde server trekken ook bezoekers ;) Dus al heb jij bijna geen bezoekers, maar de andere sites op dezelfde server trekken opgeteld wel veel bezoekers, dan kan het wel eens zo zijn dat je site dan traag wordt. Om dit te voorkomen kan de hoster natuurlijk de servercapiciteit ruim bemeten, maar je snapt wel dat dat economisch niet mogelijk is bij zulke goedkope paketten.

[..]

Shared is dat je de server met meerdere gebruikers deelt. Op zich kun je met juist rechtenbeheer de gebruikers goed van elkaar scheiden, echter is dit enigzins complexe materie en lang niet bij alle webhosters op orde. Dus als op zo een server een willekeurige site wordt gehackt (en die kans is natuurlijk zeer hoog, gezien je met andere klanten zit die ook voor bijna gratis willen hosten en het budget voor ontwikkeling waarschijnlijk niet veel groter is, wat tot gevolg heeft dat ze slecht geschreven scripts van de grootste beunhazen hebben draaien of verouderde versies van (veel opensource)software draaien met bekende lekken), loop je het risico dat ze jouw data ook buitmaken.
Ahhhh, thanks! Dus bij TransIP zou ik goed terechtkomen voor 5 euro per maand? Ik heb namelijk geen idee hoe je aan je site kan werken zodat je realtime ziet dat alles veranderd. Ik bedoel, ik heb wel sites gemaakt, maar allemaal offline, nog nooit online.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
  zaterdag 3 september 2016 @ 18:48:46 #13
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_165061556
TransIp is top binnen nl maar is TransIp niet alleen een goede optie als je je alleen op nl richt?

Sohosted is verder niet gek goedkoop. Er zijn goedkopere opties. Het is (afaik) wel zo een beetje de beste grote aanbieder binnen nl, op TransIp na.

Hoeveel bezoekers verwacht je te gaan krijgen? Als je niet veel bezoekers verwacht, dan zal elke optie wel prima zijn lijkt me (op bijv. aanbieders als Versio na).
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_165098961
Voor mijn vriendin pas wat webhosting geregeld voor haar eigen blog en de Wordpress blog opgezet. Gehost via Neostrada (goedkoopste pakket) en een .com domeinnaam. Geen vertraging, snel opgezet, geen gezeur en laadtijden zijn gewoon goed. Momenteel heeft ze nog maar zo'n 30-40 bezoekers per dag en geen enkel probleem. Kost geen zuchtje moeite.

Ik denk dat het "visitekaartje" van een stemacteur minder bezoekers zal tellen dan dit. Vind het dan ook zonde om een duurder pakket dan een paar euro per maand te nemen. Dedicated of VPS lijkt mij al helemaal onnodig.
pi_165099059
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 18:48 schreef embedguy het volgende:
TransIp is top binnen nl maar is TransIp niet alleen een goede optie als je je alleen op nl richt?

Sohosted is verder niet gek goedkoop. Er zijn goedkopere opties. Het is (afaik) wel zo een beetje de beste grote aanbieder binnen nl, op TransIp na.

Hoeveel bezoekers verwacht je te gaan krijgen? Als je niet veel bezoekers verwacht, dan zal elke optie wel prima zijn lijkt me (op bijv. aanbieders als Versio na).
Waarom zou een hosting provider minder of slechter zijn in een ander land dan dat het gevestigd is?
pi_165099060
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 18:48 schreef embedguy het volgende:
TransIp is top binnen nl maar is TransIp niet alleen een goede optie als je je alleen op nl richt?

Sohosted is verder niet gek goedkoop. Er zijn goedkopere opties. Het is (afaik) wel zo een beetje de beste grote aanbieder binnen nl, op TransIp na.

Hoeveel bezoekers verwacht je te gaan krijgen? Als je niet veel bezoekers verwacht, dan zal elke optie wel prima zijn lijkt me (op bijv. aanbieders als Versio na).
Ik zou niet weten waarom TransIP geen goede keuze zou zijn, het is niet dat je vanuit het buitenland niet bereikbaar bent ofzo. Ze hebben prima peering, dus geen enkel probleem.
Powered by Janetje
  maandag 5 september 2016 @ 13:17:31 #17
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_165102310
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 10:07 schreef mschol het volgende:

[..]

Waarom zou een hosting provider minder of slechter zijn in een ander land dan dat het gevestigd is?
Hogere reactietijden voor gebruikers vanuit Amerika dan bij wereldwijde aanbieders die ook servers in Amerika hebben, verder niets. Zal voor TS wss geen probleem zijn.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_165105512
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 13:17 schreef embedguy het volgende:

[..]

Hogere reactietijden voor gebruikers vanuit Amerika dan bij wereldwijde aanbieders die ook servers in Amerika hebben, verder niets. Zal voor TS wss geen probleem zijn.
En welke provider gaat je webhostingpakketje wl op meerdere continenten hosten dan? Volgens mij is dat niet bepaald gebruikelijk.
pi_165105705
Ik heb zelf enorm goede ervaringen met zowel WebruimteHosting als Antagonist. Vooral eerstgenoemde, top service en een klantenservice waar je zelfs in het weekend bij terecht kan met technische vragen.
pi_165115476
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2016 21:33 schreef SherlockHolmes het volgende:
Hallo,

Ik wil voor mijn freelancing een website maken met een mooi minimalistisch design waar ik beetje te beluisteren ben (ik ben stemacteur) en waar mensen uit Europa en Amerika (en de rest van de wereld, maar die 2 zijn belangrijkst) de site kunnen bezoeken.
Betreft dit een statische site of een dynamische site? Uitleg over het verschil.
I wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone.
pi_165115580
Sohosted werkt prima.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_165115821
quote:
14s.gif Op maandag 5 september 2016 16:19 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

En welke provider gaat je webhostingpakketje wl op meerdere continenten hosten dan? Volgens mij is dat niet bepaald gebruikelijk.
Inderdaad, dan moet je naar een CDN kijken.
pi_165117258
NearlyFreeSpeech.net.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_165240444
Bedankt voor alle reacties en hulp.

quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 22:01 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Betreft dit een statische site of een dynamische site? Uitleg over het verschil.
Damn geen idee.

______

Ik ben nu dus aan het zoeken (nog steeds), en hoewel TransIP me goed lijkt, vraag ik me af hoe dat zou werken voor Amerikanen, aangezien ik een site wil die in het engels en nederlands kan worden weergegeven, zodat ik ook voor Amerikaantjes goed te bereiken ben.

Wat denken jullie?

Op internet las ik dat Amerikanen zeer hoge latency hadden bij TransIP!
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_165240797
quote:
4s.gif Op zondag 11 september 2016 09:13 schreef SherlockHolmes het volgende:
Bedankt voor alle reacties en hulp.

[..]

Damn geen idee.

______

Ik ben nu dus aan het zoeken (nog steeds), en hoewel TransIP me goed lijkt, vraag ik me af hoe dat zou werken voor Amerikanen, aangezien ik een site wil die in het engels en nederlands kan worden weergegeven, zodat ik ook voor Amerikaantjes goed te bereiken ben.

Wat denken jullie?

Op internet las ik dat Amerikanen zeer hoge latency hadden bij TransIP!
Een site in meer talen weergeven is niet iets wat met een hoster te maken heeft, dat zal je zelf moeten oplossen op je website. Daarnaast kan je helemaal niets zeggen over latency, dat is compleet afhankelijk van de peering en routes die gebruikt worden. En wat is hoog? Iemand met een ping van 100 kan jouw site prima bereiken, een latency van een tiende van een seconde is niet heel schokkend. Daar merk je helemaal niets van.
Powered by Janetje
pi_165241084
quote:
4s.gif Op zondag 11 september 2016 09:13 schreef SherlockHolmes het volgende:
Bedankt voor alle reacties en hulp.

[..]

Damn geen idee.

______

Ik ben nu dus aan het zoeken (nog steeds), en hoewel TransIP me goed lijkt, vraag ik me af hoe dat zou werken voor Amerikanen, aangezien ik een site wil die in het engels en nederlands kan worden weergegeven, zodat ik ook voor Amerikaantjes goed te bereiken ben.

Wat denken jullie?

Op internet las ik dat Amerikanen zeer hoge latency hadden bij TransIP!
Mja cross-continent verkeer heeft altijd een hogere latency, maar voor een website is dat zoals Bart al zegt niet echt boeiend.
TransIP heeft haar datacenter in Amsterdam, dicht bij AMS-IX, dus wat verkeer naar Amerika betreft kun je niet veel beter zitten.
pi_165265809
quote:
4s.gif Op zondag 11 september 2016 09:13 schreef SherlockHolmes het volgende:
Bedankt voor alle reacties en hulp.

Damn geen idee.
Tien tegen n dat als je de website gaat maken met een standaard pakket (Wordpress bijvoorbeeld), dat het dynamische content is. Dit wordt namelijk allemaal bijgehouden in n of andere database.

Een dynamische website kost wat meer rekenkracht dan een statische en heb je dus een iets beter hostingpakket nodig.

Als het slechts een beetje inhoud is (paar megabyte aan data), dan maakt het eigenlijk niet zoveel uit waar je dat laat hosten. Wel kan ik je aanraden of goed te leren hoe je een goede website opzet of het uit handen geeft.

quote:
Ik ben nu dus aan het zoeken (nog steeds), en hoewel TransIP me goed lijkt, vraag ik me af hoe dat zou werken voor Amerikanen, aangezien ik een site wil die in het engels en nederlands kan worden weergegeven, zodat ik ook voor Amerikaantjes goed te bereiken ben.
Dat gaat prima. De meeste amerikanen hebben geen betere internetverbinding dan wij en zijn dus wel wat traagheid gewend.
I wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone.
  donderdag 21 juni 2018 @ 11:43:43 #28
472749 umateurman
wie niet waagt wie niet wint
pi_179940265
ik heb hosting bij Vimexx, en ben er heel blij mee. Het is super goedkoop en ze helpen je direct met alle vragen via chat of help-artikelen op de website. Top service en goede prijs.
pi_179940354
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 11:43 schreef umateurman het volgende:
ik heb hosting bij Vimexx, en ben er heel blij mee. Het is super goedkoop en ze helpen je direct met alle vragen via chat of help-artikelen op de website. Top service en goede prijs.
Dit is wel een hele grote schop omhoog voor iemand die nog nooit iets gepost heeft op dit forum...
  donderdag 21 juni 2018 @ 12:11:07 #30
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_179940699
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 11:48 schreef Molleman het volgende:

[..]

Dit is wel een hele grote schop omhoog voor iemand die nog nooit iets gepost heeft op dit forum...
Riekt naar...
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  donderdag 21 juni 2018 @ 12:11:49 #31
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_179940706
Ik zou zelf lekker voor TransIP gaan voor de mensen die dit nog tegenkomen. Prima hosting, documentatie en service.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_179942149
Versio en webreus ver van wegblijven.
Gebruik nu al 20 jaar verschillende hosters, en heb met Antagonist de beste ervaring.
Misschien iets duurder dan vele andere, maar nooit geen gezeur of gezeik of downtime.

Kut, wat een hoerenkick.
pi_179949541
Hosting bij Vimexx, bevalt zeer goed, heel vriendelijke medewerkers de enkele keer dat je echt iets extra's moet weten. Downtime nog nooit meegemaakt en de voorwaarden zijn ronduit perfect te noemen. Zelf ook aan mijn vrienden aangeraden en zou het iedereen aanraden om eerlijk te zijn
  donderdag 21 juni 2018 @ 20:02:44 #34
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_179949937
Owje, volgens mij heeft Fok! een nieuwe sponsor gevonden :').
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_179950168
Ik heb ook hosting bij Vimexx gehad, het is echt bizar slecht. De medewerkers reageren laat en ongeinteresseerd als je site weer eens down is. Ik zou er niet aan beginnen!
Powered by Janetje
  donderdag 21 juni 2018 @ 20:13:01 #36
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_179950235
quote:
9s.gif Op donderdag 21 juni 2018 20:10 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik heb ook hosting bij Vimexx gehad, het is echt bizar slecht. De medewerkers reageren laat en ongeinteresseerd als je site weer eens down is. Ik zou er niet aan beginnen!
Beter TransIP dus?
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_179960534
Ik ben al vele jaren klant bij Antagonist. Top bedrijf en top service.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_180131036
Vimexx, dat is toch die toko die laatst een stroomstoring had, en vervolgens een hele fucking dag nodig had om de boel weer online te krijgen? :D https://mobile.twitter.com/vimexx/status/1006432989696360448


Zou idd naar dimmak of flippingcoin luisteren. Heb met beide bedrijven prima ervaring.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')