Oh dit wist ik nog niet. Apart wel.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Lambiekje het volgende:
http://langleveeuropa.nl/(...)itie-energieakkoord/
Mozeskriebel 100 miljard voor klinkklare co2 bullshit.
Iedereen is volkomen geschift.
Dit vind ik best schrikbarend. Ik heb altijd al die zwarte kindertegels merkwaardig gevonden. Straks even die Zembla-uitzending bekijken. Thanks!quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:44 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)utobanden-en-kanker/
Kortom Schippers wil met alle macht dat onze kinderen ziek worden. Kankerindustrie heeft nieuw aanwas nodig.
Ook stelt rivm zo rapporten op dat iedereen zoveel mogelijk schade oplevert.
En toen de rente op zes procent stond. Zou jij toen ook geklaagd hebben over deze gulle leugenaars?quote:[b]Op zaterdag 8 oktober 2016 20:13 schreef
Knip
In het artikel is ook een rekenmodule te vinden. Als je deze invult, krijg je inzicht in wat je spaargeld in 2016 en in 2017 oplevert.
Naast leugenaars zijn het ook nog eens dieven en graaiers.
Ik snap het makke gedrag ook niet echt. Als ik kinderen op voetbal had, waren die echt niet op kunstgras komen te voetballen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:14 schreef kalinhos het volgende:
Wat ik gek vind aan die kunstgras korrels isndat de knvb zegt: goed douchen, niks aan de hand. Eh, oke
Blij iig dat wij vandaag niet op kunstgras hoefden maar gewoon op normaal gras
tsja, of die 2x 1,5u in de week nou t verschil gaan maken. Aan de andere kant voetbal ik al oaar jaar soms op kunstgras (vaak uit) en woon ik vrij dicht bij Chemours/Dupont. Tzal me verbazen als ik ooit aan een andere oorzaak dan kanker overlijdtquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik snap het makke gedrag ook niet echt. Als ik kinderen op voetbal had, waren die echt niet op kunstgras komen te voetballen.
6% is niet gul. Voor de bank ik het een fictief getal op een monitor. Niks meer niks minderquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En toen de rente op zes procent stond. Zou jij toen ook geklaagd hebben over deze gulle leugenaars?
Dat laatste, geen idee . En dat eerste, ook geen idee. En ja, het gaat al jaren goed. Maar, zolang er aangetoond is dat het onderzoek wat gedaan is niet goed is, en de resultaten van het nieuwe onderzoek nog niet bekend zijn, zou ik geen (onnodige) risico's lopen met kinderen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:20 schreef kalinhos het volgende:
[..]
tsja, of die 2x 1,5u in de week nou t verschil gaan maken. Aan de andere kant voetbal ik al oaar jaar soms op kunstgras (vaak uit) en woon ik vrij dicht bij Chemours/Dupont. Tzal me verbazen als ik ooit aan een andere oorzaak dan kanker overlijdt
Wat ik wel bedacht , als die korrels zo giftig zijn, hebben alle mensen die met auto's werken in garages etc toch tzelfde risico?
Right, nog maar eens herhalen dan na het over actieve geveeg. De inhoud van deze video is compleet onzin, en wel vanwege de foute aanname die ze aan het begin maken over de eigenschappen van contrails. Garbage in, garbage out.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie zijn het? Wat doen ze? Waarom doen ze het? Dat wil je toch weten? De SP weet van de experimenten (??), maar volgens de PvdA is het een samenzweringstheorie.
George wist dit.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 07:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Dude, als jij het zegt zal het wel zo zijn, je bent van alle markten thuis per slotte.
[ afbeelding ]
De overheden is in deze variant meestal een tussenentiteit volgens mij.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:23 schreef kalinhos het volgende:
Die plaatjes gaan er altijd van uit dat de overheid een super genie is, louter bestaand uit superintelligente mensen; terwijl als overheden wereldwijd iets regelmatig wel aantonen is dat t vaak gewoon een verzameling boerenlullen is die toevallig viavia daar terecht gekomen is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |