VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Planbureau van de Leefomgeving.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:50 schreef richolio het volgende:
Ik had laatst gelezen dat D66 van alle partijen de groenste partij is. Alleen kan ik die bron niet meer vinden. Iemand hier die 'm toevallig (of iets soortgelijks) wel heeft?
Ah, thanks.quote:
Jammer dat de PvdD niet is meegenomen in hun analyse (en de Vrijzinnige Partij wel). Ik had ze graag met hun willen vergelijken wat klimaat e.d. betreft.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Iedereen in de provincies Zeeland, Groningen, Friesland, Drenthe en Overijssel die overweegt om op deze partij te stemmen, raad ik aan om de kandidatenlijst eens heel kritisch te bekijken.
Op de lijst van 50 kandidaten staat slechts één kandidaat uit de provincie Groningen, namelijk op plek 18. Hetzelfde geldt voor Zeeland; de enige Zeeuw staat op plek 23.
Overijssel komen we pas voor het eerst tegen op plek 30 en daarna nog op plek 49. Friesland zien we één keer, namelijk op plek 41. En helemaal triest: Drenthe treffen we pas op plek 48.
Een politieke partij die al 50 jaar bestaat en zo omgaat met regionale spreiding moet zich de ogen uit de kop schamen.
Op de lijst van 50 kandidaten staat slechts één kandidaat uit de provincie Groningen, namelijk op plek 18. Hetzelfde geldt voor Zeeland; de enige Zeeuw staat op plek 23.
Overijssel komen we pas voor het eerst tegen op plek 30 en daarna nog op plek 49. Friesland zien we één keer, namelijk op plek 41. En helemaal triest: Drenthe treffen we pas op plek 48.
Een politieke partij die al 50 jaar bestaat en zo omgaat met regionale spreiding moet zich de ogen uit de kop schamen.
Waarom is regionale spreiding van belang? Genoeg van die kandidaten zijn opgegroeid buiten de Randstad maar wonen inmiddels wel in die regio.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:34 schreef Elfletterig het volgende:
Iedereen in de provincies Zeeland, Groningen, Friesland, Drenthe en Overijssel die overweegt om op deze partij te stemmen, raad ik aan om de kandidatenlijst eens heel kritisch te bekijken.
Op de lijst van 50 kandidaten staat slechts één kandidaat uit de provincie Groningen, namelijk op plek 18. Hetzelfde geldt voor Zeeland; de enige Zeeuw staat op plek 23.
Overijssel komen we pas voor het eerst tegen op plek 30 en daarna nog op plek 49. Friesland zien we één keer, namelijk op plek 41. En helemaal triest: Drenthe treffen we pas op plek 48.
Een politieke partij die al 50 jaar bestaat en zo omgaat met regionale spreiding moet zich de ogen uit de kop schamen.
En als je op de Groninger wilt stemmen, dan doe je dat toch.
Ik zie niet in waarom dit een argument tegen het stemmen op D66 zou zijn. Spijkers op laag water.
Helaas sta jij dan hetzelfde in de wereld als de politici van Denk en Artikel1 die menen dat het niet uitmaakt wat je politieke ideeën zijn, maar dat het enkel uitmaakt wat je geboortegrond is. Daar ageer ik sterk tegen. Juist de Groningers hebben een goede reden om op D66 te stemmen, aangezien deze partij de gaswinning flink wil verlagen, onafhankelijke afwikkeling van de aan de gaswinning gerelateerde problemen wil organiseren en diverse instituten naar de provincie wil overhevelen om de regio aantrekkelijker te maken. Ook wil D66 een minister die zich specifiek bezig houdt met de problematiek rondom krimp op het platteland.quote:
Iedereen in de provincies Zeeland, Groningen, Friesland, Drenthe en Overijssel die overweegt om op deze partij te stemmen, raad ik aan om de kandidatenlijst eens heel kritisch te bekijken.
Op de lijst van 50 kandidaten staat slechts één kandidaat uit de provincie Groningen, namelijk op plek 18. Hetzelfde geldt voor Zeeland; de enige Zeeuw staat op plek 23.
Overijssel komen we pas voor het eerst tegen op plek 30 en daarna nog op plek 49. Friesland zien we één keer, namelijk op plek 41. En helemaal triest: Drenthe treffen we pas op plek 48.
Een politieke partij die al 50 jaar bestaat en zo omgaat met regionale spreiding moet zich de ogen uit de kop schamen.
De ideeën zijn dus goed en bij een moderne geëmancipeerde partij als D66 is iedereen evenveel waard en maakt je kleurtje of je afkomst, geslacht, geaardheid of whatever je allemaal wil verzinnen niet uit. Wat een bizar idee ook.
Waar ik op stem, mag zo onderhand wel duidelijk zijn.quote:
[..]
Waarom is regionale spreiding van belang? Genoeg van die kandidaten zijn opgegroeid buiten de Randstad maar wonen inmiddels wel in die regio.
En als je op de Groninger wilt stemmen, dan doe je dat toch.
Ik zie niet in waarom dit een argument tegen het stemmen op D66 zou zijn. Spijkers op laag water.
Het viel me gewoon op hoe dramatisch slecht hun regionale spreiding is. Het valt gewoon weer eens op dat D66 een partij van de grote steden is - en dan vooral in het westen van het land.
Nog afgezien van dat het niet klopt. 3% van de Nederlanders woont in Groningen en dadelijk komt ruim 5% van de D66-Kamerleden uit die provincie. Ze zijn dus oververtegenwoordigd. Maar dat mag niet eens een argument zijn, want bij D66 wordt niet aan positieve discriminatie gedaan maar kijkt men gewoon naar wat je kan en waar je voor staat. Mensen als Elf moeten zich maar bij Denk of Artikel 1 aansluiten, als je afkomst belangrijker vindt dan ideeën.
Jij maakt er "geboortegrond" van, ik kijk gewoon naar woonplaats. En ik stel vast dat 5 van de 12 provincies (bijna de helft) er bijzonder bekaaid vanaf komen op de D66-kandidatenlijst.quote:
[..]
Helaas sta jij dan hetzelfde in de wereld als de politici van Denk en Artikel1 die menen dat het niet uitmaakt wat je politieke ideeën zijn, maar dat het enkel uitmaakt wat je geboortegrond is. Daar ageer ik sterk tegen. Juist de Groningers hebben een goede reden om op D66 te stemmen, aangezien deze partij de gaswinning flink wil verlagen, onafhankelijke afwikkeling van de aan de gaswinning getrakteerde problemen wil organiseren en diverse instituten naar de provincie wil overhevelen om de regio aantrekkelijker te maken. Ook wil D66 een minister die zich specifiek bezig houdt met de problematiek rondom krimp op het platteland.
De ideeën zijn dus goed en bij een moderne geëmancipeerde partij als D66 is iedereen evenveel waard en maakt je kleurtje of je afkomst, geslacht, geaardheid of whatever je allemaal wil verzinnen niet uit. Wat een bizar idee ook.
We praten hier niet over een nieuw, jong partijtje dat net uit de grond is gestampt, zoals DENK of Artikel 1 - DENK doet zowaar nauwelijks onder voor D66 qua spreiding - maar we praten over een partij die al 50 jaar bestaat. Dan vind ik zo'n lijst gewoon een aanfluiting.
Overigens is Pechtold zelf die voorop loopt om te mekkeren over tweederangs burgers; vandaag ook weer zo'n jankverhaal op Facebook (totaal kritiekloos over het feit dat ook veel autochtone Nederlanders een unheimisch gevoel hebben en ook totaal kritiekloos over de vele allochtonen die zichzelf buiten de samenleving plaatsen).
Des te vreemder is het als je kandidaten uit 5-6 provincies uitsluit van hoge plaatsen op je kandidatenlijst.
Ik stem Nieuwe Wegen; een partij die in zeer korte tijd uit de grond is gestampt en nu al een veel betere regionale spreiding heeft dan D66.quote:
Nog afgezien van dat het niet klopt. 3% van de Nederlanders woont in Groningen en dadelijk komt ruim 5% van de D66-Kamerleden uit die provincie. Ze zijn dus oververtegenwoordigd. Maar dat mag niet eens een argument zijn, want bij D66 wordt niet aan positieve discriminatie gedaan maar kijkt men gewoon naar wat je kan en waar je voor staat. Mensen als Elf moeten zich maar bij Denk of Artikel 1 aansluiten, als je afkomst belangrijker vindt dan ideeën.
Overigens zie je bij Artikel 1 een zware oververtegenwoordiging van Amsterdam en directe omgeving. De partij heeft geen enkele kandidaat op hun lijst die niet in Noord- of Zuid-Holland woont.
D66 is zoals eigenlijk iedereen wel weet juist de partij van de inclusiviteit. Iedereen is welkom. Een Groninger, een transgender, een Limburgse arbeider, een Marokkaan, een lesbische vrouw en een Leidsche corpsbal hebben allen evenveel kans om hoog op de lijst te komen. Alleen moet je dan wel wat kunnen. Als er niet genoeg goede aanmeldingen komen uit Friesland dan staan er ook niet honderd Friezen op de kandidatenlijst. Je kritiek is niet slechts belachelijk, maar zelfs een beetje verwerpelijk omdat je zo aangeeft achtergrond belangrijker te vinden dan ideologie. Ik ben blij dat D66 iets verder is dan dat.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jij maakt er "geboortegrond" van, ik kijk gewoon naar woonplaats. En ik stel vast dat 5 van de 12 provincies (bijna de helft) er bijzonder bekaaid vanaf komen op de D66-kandidatenlijst.
We praten hier niet over een nieuw, jong partijtje dat net uit de grond is gestampt, zoals DENK of Artikel 1 - DENK doet zowaar nauwelijks onder voor D66 qua spreiding - maar we praten over een partij die al 50 jaar bestaat. Dan vind ik zo'n lijst gewoon een aanfluiting.
Overigens is Pechtold zelf die voorop loopt om te mekkeren over tweederangs burgers; vandaag ook weer zo'n jankverhaal op Facebook (totaal kritiekloos over het feit dat ook veel autochtone Nederlanders een unheimisch gevoel hebben en ook totaal kritiekloos over de vele allochtonen die zichzelf buiten de samenleving plaatsen).
Des te vreemder is het als je kandidaten uit 5-6 provincies uitsluit van hoge plaatsen op je kandidatenlijst.
Maar wat doet regionale spreiding er toe? Je hamert maar door op die twee woorden, maar ik heb nog geen uitleg gezien waarom dit voor jou belangrijk is.quote:
[..]
Ik stem Nieuwe Wegen; een partij die in zeer korte tijd uit de grond is gestampt en nu al een veel betere regionale spreiding heeft dan D66.
Overigens zie je bij Artikel 1 een zware oververtegenwoordiging van Amsterdam en directe omgeving. De partij heeft geen enkele kandidaat op hun lijst die niet in Noord- of Zuid-Holland woont.
Is het niet beter om de juiste mensen op de juiste plek te hebben in plaats van naar "provinciequota" te kijken?
Je maakt nu eigenlijk precies hetzelfde argument als er gemaakt wordt over het "vrouwenquota" in de politiek. Dat er een evenredige verdeling moet zijn zonder dat je kijkt naar de kwalificaties.
Ik snap dat argument niet. Leg eens uit?
Het gaat hier om een volksvertegenwoordiging. Als dat een afspiegeling van de bevolking is, moet er oog zijn voor regionale spreiding. D66 schiet gewoon in 6 van de 12 provincies tekort op dit onderwerp. Ik heb gewoon moeite om te geloven dat je de hele samenleving goed kunt aanvoelen en weet wat er leeft als je zo'n Randstad-centrische en Grote Steden-centrische lijst hebt.quote:
[..]
Maar wat doet regionale spreiding er toe? Je hamert maar door op die twee woorden, maar ik heb nog geen uitleg gezien waarom dit voor jou belangrijk is.
Is het niet beter om de juiste mensen op de juiste plek te hebben in plaats van naar "provinciequota" te kijken?
Je maakt nu eigenlijk precies hetzelfde argument als er gemaakt wordt over het "vrouwenquota" in de politiek. Dat er een evenredige verdeling moet zijn zonder dat je kijkt naar de kwalificaties.
Ik snap dat argument niet. Leg eens uit?
Ik heb trouwens niet gepleit voor een evenredige verdeling, maar de vlag hangt er bij D66 wel heel erg triest bij. De verhoudingen zijn wel heel erg scheef daar.
Je kan heel moeilijk gaan doen en via positieve discriminatie zorgen dat je precies de Nederlandse afspiegeling van mannen en vrouwen, hetero's, homo's en transgenders, blanken en zwarten, jongeren en ouderen, Groningers en Zeeuwen etc. etc. etc. hebt.
Of je zet gewoon elke keer de beste mensen op de lijst. Lekker non-issue.
Of je zet gewoon elke keer de beste mensen op de lijst. Lekker non-issue.
Hoezo? Moet je inwoner van Ten Post zijn om een goede mening over de aardbevingen te kunnen vormen? Moet je in Rotterdam wonen om iets over moslimsoverlast te kunnen vertellen?quote:
Het gaat hier om een volksvertegenwoordiging. Als dat een afspiegeling van de bevolking is, moet er oog zijn voor regionale spreiding.
Ik vind jouw kijk op representativiteit nogal kortzichtig.
Niet mee eens dus. Je probeert een punt te maken maar je hele punt mist een geloofwaardige kern.quote:Ik heb trouwens niet gepleit voor een evenredige verdeling, maar de vlag hangt er bij D66 wel heel erg triest bij. De verhoudingen zijn wel heel erg scheef daar.
Weet iemand wat voor D66 de voorkeurspartijen zijn voor een coalitie? Kan het nergens met een betrouwbare bron vinden.
D66 heeft niet een voorkeur in een bepaalde hoek, maar een progressieve insteek wordt vaak wel gewaardeerd.quote:
Weet iemand wat voor D66 de voorkeurspartijen zijn voor een coalitie? Kan het nergens met een betrouwbare bron vinden.
D66 werkt even graag samen met de VVD als met de SP. Het draait meer om inhoud dan waar de partij zich in het politieke spectrum bevindt.
Een centrum-progressief kabinet zou de voorkeur hebben voor Pechtold, maar dat is vrij lastig aangezien D66 één van de enige partijen is die überhaupt zowel centrum als progressief is.
Sorry maar daar kan ik niet zo heel veel mee
Stel dat het de keuze wordt tussen regeren met CDA-VVD of GL-SP/CU/CDA/Watanderkleinspul wat zou dan het meest voor de hand liggend zijn op basis van programma's?
Stel dat het de keuze wordt tussen regeren met CDA-VVD of GL-SP/CU/CDA/Watanderkleinspul wat zou dan het meest voor de hand liggend zijn op basis van programma's?
dat ligt er denk ik een beetje aan welke onderwerpen die partijen belangrijk vinden. zo denkt D66 heel anders over europa dan CDA en VVD maar als je bijvoorbeeld het punt voltooid leven pakt daaar denken SP en CU weer heel anders dan D66.quote:
Sorry maar daar kan ik niet zo heel veel mee
Stel dat het de keuze wordt tussen regeren met CDA-VVD of GL-SP/CU/CDA/Watanderkleinspul wat zou dan het meest voor de hand liggend zijn op basis van programma's?
dus het gaat er maar net om welke onderwerpen de coalitie belangrijk vind en wie er bereid is op bepaalde punten water bij de wijn te doen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ik denk dat in GL, PvdA en VVD (van favoriet naar minder favoriet) de gewenste coalitiepartners zijn van D66. Maar het zal natuurlijk nog meer van de verkiezingsuitslag afhangen.quote:
Sorry maar daar kan ik niet zo heel veel mee
Stel dat het de keuze wordt tussen regeren met CDA-VVD of GL-SP/CU/CDA/Watanderkleinspul wat zou dan het meest voor de hand liggend zijn op basis van programma's?
De vraag is niet of GeenPeil een goed of slecht idee is. Het gaat erom hoe Dijkgraaf hier Pechtold op z'n plaats zet.quote:
Mwah, niet zo bijzonder. Sowieso vind ik GeenPeil een slecht idee.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
