daar komen we volgende aflevering achter Misschien het origineel uit de kluis jatten en dan die foto's neerleggenquote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:28 schreef SecretStoryWous het volgende:
Iemand een idee waarom Kim 'Bingo' zegt aan het einde van de aflevering?
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:33 schreef Pheno het volgende:
[..]
zoe de volgende aflevering. Het gaat vast om die tweede tape
Jaa dat zou vast kunnen idd. Toch snap ik het idee van die foto's nog niet helemaal, wat willen ze daarmee bewijzen/doen?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:33 schreef poker4lifee het volgende:
[..]
daar komen we volgende aflevering achter Misschien het origineel uit de kluis jatten en dan die foto's neerleggen
Was het niet ook deels een verwijt vermomd als excuus? Volgens mij doelde hij met zijn opmerkingen dat niemand zijn broer zo zou moeten behandelen niet op zijn eigen gedrag maar op dat van Chuck.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:02 schreef Rmie het volgende:
Wat mij opviel dat Jimmy wel zijn excuses aanbood maar waarvoor,was niet erg specifiek. Hij benoemde niet zijn diefstal van de cassette.
Goed opgemerkt, ik dacht dat ook.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Was het niet ook deels een verwijt vermomd als excuus? Volgens mij doelde hij met zijn opmerkingen dat niemand zijn broer zo zou moeten behandelen niet op zijn eigen gedrag maar op dat van Chuck.
Klopt. Mooi subtiel verpakt.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Was het niet ook deels een verwijt vermomd als excuus? Volgens mij doelde hij met zijn opmerkingen dat niemand zijn broer zo zou moeten behandelen niet op zijn eigen gedrag maar op dat van Chuck.
Zorgen dat Chuck zijn licentie kwijt raakt ipv Jimmy?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:44 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
[..]
Jaa dat zou vast kunnen idd. Toch snap ik het idee van die foto's nog niet helemaal, wat willen ze daarmee bewijzen/doen?
Kijk je met je neus ofzo? In diezelfde aflevering staat ze met jimmy samen te rokenquote:Op dinsdag 2 mei 2017 11:29 schreef Rmie het volgende:
Prima aflevering weer deze 4e.
In de opening van S0303 (net na de gymschoenen scene)zie je de weerschaal doorslaan. In de weegschaal ligt een ring en wat filtersigaretten. Is dit de hand van Kim, die we zien? Ik kan me niet herinneren of ze rookte. Het zou kunnen dat Kim Jimmy verlaat.
Nee, dat denk ik niet. Ik las in een interview met Bob Odenkirk dat het mogelijk is dat de serie straks post-BB verder gaat, zoals we nu al af en toe al een kijkje in het leven van Jimmy post-BB te zien krijgen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:24 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik vraag me wel af of we nu niet het einde van de serie naderen nu alle lijntjes bij elkaar beginnen te komen.
Iddquote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Was het niet ook deels een verwijt vermomd als excuus? Volgens mij doelde hij met zijn opmerkingen dat niemand zijn broer zo zou moeten behandelen niet op zijn eigen gedrag maar op dat van Chuck.
Relax man, relax manquote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:44 schreef MaJo het volgende:
[..]
Kijk je met je neus ofzo? In diezelfde aflevering staat ze met jimmy samen te roken
Lijkt me wel. Aangezien Hector het geen enkel probleem vond Gus (met zichzelf erbij) op te blazen toen Walter hem dat vroegquote:Op woensdag 3 mei 2017 09:19 schreef Szura het volgende:
Zou Gus er uiteindelijk voor gezorgd hebben dat Hector in een rolstoel belandt? Gezien z'n uitspraak dat een kogel te humaan is.
Gus is bezig om Hector volledig kapot te maken, vandaar dat hij Mike stopte voordat hij Hector kon doden.quote:Op woensdag 3 mei 2017 09:19 schreef Szura het volgende:
Zou Gus er uiteindelijk voor gezorgd hebben dat Hector in een rolstoel belandt? Gezien z'n uitspraak dat een kogel te humaan is.
Geweldige actie weer!quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:58 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Was echt genieten hoe Mike met die boormachine Chuck aan het martelen was.
Hij wilde aantonen dat hij de daad puur om de daad deed en niet om het geld denk ik. Hij mocht zijn gang gaan van Gus, en Gus hielp hem ook een handje. Ze hebben elkaar een plezier gedaan.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:14 schreef Onufriev het volgende:
Ik kijk ook veel te veel series, de helft van de referenties uit Breaking Bad ben ik alweer vergeten. Vorige week zelfs opgezocht wat er ook alweer was waardoor Mike eerder Gus al had geholpen.
Maar waarom accepteerde Mike dat geld nu niet, waarom zijn ze even?
Ja dat was voor mij overduidelijk inderdaad. En Chuck begreep die boodschap maar al te goed. Maar hoe Howard en Chuck ook de hufter uitstralen in die scene vond ik weer fantastisch.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Was het niet ook deels een verwijt vermomd als excuus? Volgens mij doelde hij met zijn opmerkingen dat niemand zijn broer zo zou moeten behandelen niet op zijn eigen gedrag maar op dat van Chuck.
idd, zo overdreven netjes en beleefd naar die aanklager toe. Wat een ratten die 2. Al is Howard vooral zo omdat Chuck de helft van zijn bedrijf heeft en hem daarom maar volgt, maar volgens mij hoeft dit voor hem ook allemaal niet zoquote:Op donderdag 4 mei 2017 14:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja dat was voor mij overduidelijk inderdaad. En Chuck begreep die boodschap maar al te goed. Maar hoe Howard en Chuck ook de hufter uitstralen in die scene vond ik weer fantastisch.
Mwa als je kijkt hoe Kim in het vorige seizoen werd behandeld door Howard dan denk ik dat hij hier zelf ook wel van geniet.quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:52 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd, zo overdreven netjes en beleefd naar die aanklager toe. Wat een ratten die 2. Al is Howard vooral zo omdat Chuck de helft van zijn bedrijf heeft en hem daarom maar volgt, maar volgens mij hoeft dit voor hem ook allemaal niet zo
Precies ja. Maar wat er denk ik op dit moment ook nog meespeelt is het feit dat hij zijn zoon zo ernstig heeft teleurgesteld ("I broke my boy" ) doordat hij meewerkte met al die andere smerissen die crooked waren, wat uiteindelijk tot de dood van zijn zoon heeft geleid. Misschien wil hij daarom nog niets te maken hebben met drugsgeld ("dirty money"). Maar aangezien we allemaal weten dat hij de rechterhand van Gus gaat worden, weten we ook dat dit gaat veranderen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:33 schreef Kloonhommel het volgende:
Hij wilde aantonen dat hij de daad puur om de daad deed en niet om het geld denk ik. Hij mocht zijn gang gaan van Gus, en Gus hielp hem ook een handje. Ze hebben elkaar een plezier gedaan.
Ik denk niet dat dat het was, hij was al niet vies van dirty geld aannemen van de eerdere klussen in BCS en hij zei ook geen nee toen Gus hem een baan aanbood. Tot slot weten we idd dat hij Gus zijn rechterhand (nou ja) gaat worden.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:04 schreef Xurk het volgende:
[..]
Precies ja. Maar wat er denk ik op dit moment ook nog meespeelt is het feit dat hij zijn zoon zo ernstig heeft teleurgesteld ("I broke my boy" ) doordat hij meewerkte met al die andere smerissen die crooked waren, wat uiteindelijk tot de dood van zijn zoon heeft geleid. Misschien wil hij daarom nog niets te maken hebben met drugsgeld ("dirty money"). Maar aangezien we allemaal weten dat hij de rechterhand van Gus gaat worden, weten we ook dat dit gaat veranderen.
Ik dus ookquote:Op donderdag 4 mei 2017 16:16 schreef _Flea_ het volgende:
Ik dacht heel even dat ik de stem van Hank hoorde bij de DEA. Zou tof zijn als hij ook nog er bij komt.
Maar wilde hij Chuck aan het begin van de serie niet uit het bedrijf kopen?quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:57 schreef Bigs het volgende:
[..]
Mwa als je kijkt hoe Kim in het vorige seizoen werd behandeld door Howard dan denk ik dat hij hier zelf ook wel van geniet.
Echt een fantastische acteur.quote:
quote:
niet?quote:
Whutt? Dit is 1 van de beste afleveringen van BCS en BB. Echt geweldig.quote:
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:07 schreef NewHorizon het volgende:
En dan te bedenken dat Chuck ook gewoon weg het kunnen blijven, maar hij moest en zou zelf Jimmy de doodsteek geven...
En zie wat hij daarmee mogelijk heeft gemaakt
Vooral het symbolische 'exit' richting Chuckquote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:43 schreef NewHorizon het volgende:
Wat een geweldige acteur is McKean ook. Heb net nog een keertje die eindmonoloog teruggekeken. Zo enorm bruut acteerwerk
Ben ook echt blij dat de serie wat betreft regie en verhaal meer achter BB aangaat dan dat het een of andere comedie rond Saul wordt.
Mooie shots aan het einde, geen euforie over de uitbraak van Chuck maar eigenlijk voelt iedereen zich kut. Die stilte erbij, ik kan er zo van genieten. Meer!
Ik ben dus niet de enige die dat dacht...quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:19 schreef Szura het volgende:
Waarom kan die lul van een Chuck eigenlijk wel moeiteloos een autoritje maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |