abonnement Unibet Coolblue
pi_163247143
Vecht tegen de ideologie dat vrouwen haarloos dienen te zijn. Dat is een opgedrongen gedachtegoed. Er is niks mis mee als het geheel je eigen keuze is en je je er oprecht goed bij voelt. Begrijp me niet verkeerd. Ik ben niet anti ontharen maar anti druk vanuit maatschappij. wel pro lichaamshaar. Beharing bij vrouwen. Het komt vaker voor dan we denken. Helaas is het zo dat er een taboe heerst in onze maatschappij op vrouwelijk lichaamshaar waardoor het niet geaccepteerd wordt dat vrouwen lichaamshaar hebben. Maar het punt is dat het helemaal niet ongewoon is dat veel vrouwen veel haargroei hebben. Dat komt heel vaak voor en is erfelijk bepaald.Dat er veel vrouwen zijn die zich ongelukkig en depressief voelen omdat ze denken dat ze ongewoon zijn door hun beharing komt omdat er vanuit cosmetisch standpunt zeer negatief gekeken wordt tegenover vrouwelijk lichaamshaar.Het heeft puur met het uiterlijk te maken. Er heerst het idee dat het niet normaal is om veel lichaamshaar te hebben als vrouw. Het gevolg is dat heel veel vrouwen van gekkigheid niet weten hoe ze van hun natuurlijke haargroei moeten afkomen en op die manier een hekel krijgen aan hun lichaam.De ontharingsindustrie gooit daar bovenop nog eens olie op het vuur door keer op keer reclame te maken van gladgeschoren vrouwen met een haarloos lichaam dat als het toppunt van vrouwelijkheid wordt gezien terwijl dat onzin is want een haarloze vrouw bestaat niet. Vrouwen zonder beenhaar en armhaar of waar dan ook zijn er niet. Dat kan ook niet want dat haar heeft een functie. Alle vrouwen hebben lichaamshaar. De ene heeft weinig haar en de ander heeft heel veel haar. So be it. Dat is de natuur. Het heeft niks met (on)vrouwelijk te maken. Als je het mij vraagt, een vorm van schoonheid

Beenharen armharen buik rug borstharen waar dan ook :)
Leef en laat leven
pi_163247195
Ik ben het volkomen met jou eens
Nieuw is niet altijd beter.
pi_163247219
Niks mis met mooi haar.
Een kale vrouw dat is pas lelijk (kale vent trouwens ook).
pindazakje
pi_163247252
Van mij hoeft het niet, wil niet zeggen dat ik het dan aantrekkelijk vind.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_163247419
Goed en hartverwarmend om te zien en te lezen dat er meer mannen zijn die lichaamshaar bij een vrouw kunnen waarderen.

Het is een onderwerp dat me bezighoud. Het breekt me dat lichaamshaar. Iets natuurlijks als iets vies en verkeerds word gezien bij de vrouw. Het beeld dat vrouwen geen beenharen of armharen buik rug of waar dan ook horen te hebben. En dat sommigen zich dan onzeker gaan voelen door het beeld van de media en maatschappij. Het idee krijgen een verkeerd lichaam te hebben of zelfs bang zijn nooit een een man te vinden omdat niemand haar zal accepteren om haar lichaamshaar. Ik kan me daar druk om maken daarom maak ik me sterk hiervoor en deel ik dit hier. Op jonge leeftijd op de basisschool heb ik een klasgenote weggepest zien worden om haar lichaamshaar. Niemand die ooit ingreep. Ook ik niet terwijl ik me er boos om kon maken. Dat is me altijd bijgebleven.

Als een vrouw haarloos zou moeten zijn. Dus alleen hoofdhaar zou moeten hebben dan zou je nooit beenharen hebben en armharen en buik rug borstharen of waar dan ook.

Miljardenbusiness is het de ontharingswereld. Al die reclames gilette venus etc. Al die ontharingssalons en technieken. It's all about money en het word met de paplepel ingegoten
Leef en laat leven
  Moderator donderdag 23 juni 2016 @ 20:08:49 #6
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_163247865
Haha TS neukt een Wookie :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_163247964
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:36 schreef WilSan het volgende:
Vecht tegen de ideologie dat vrouwen haarloos dienen te zijn. Dat is een opgedrongen gedachtegoed. Er is niks mis mee als het geheel je eigen keuze is en je je er oprecht goed bij voelt. Begrijp me niet verkeerd. Ik ben niet anti ontharen maar anti druk vanuit maatschappij. wel pro lichaamshaar. Beharing bij vrouwen. Het komt vaker voor dan we denken. Helaas is het zo dat er een taboe heerst in onze maatschappij op vrouwelijk lichaamshaar waardoor het niet geaccepteerd wordt dat vrouwen lichaamshaar hebben. Maar het punt is dat het helemaal niet ongewoon is dat veel vrouwen veel haargroei hebben. Dat komt heel vaak voor en is erfelijk bepaald.Dat er veel vrouwen zijn die zich ongelukkig en depressief voelen omdat ze denken dat ze ongewoon zijn door hun beharing komt omdat er vanuit cosmetisch standpunt zeer negatief gekeken wordt tegenover vrouwelijk lichaamshaar.Het heeft puur met het uiterlijk te maken. Er heerst het idee dat het niet normaal is om veel lichaamshaar te hebben als vrouw. Het gevolg is dat heel veel vrouwen van gekkigheid niet weten hoe ze van hun natuurlijke haargroei moeten afkomen en op die manier een hekel krijgen aan hun lichaam.De ontharingsindustrie gooit daar bovenop nog eens olie op het vuur door keer op keer reclame te maken van gladgeschoren vrouwen met een haarloos lichaam dat als het toppunt van vrouwelijkheid wordt gezien terwijl dat onzin is want een haarloze vrouw bestaat niet. Vrouwen zonder beenhaar en armhaar of waar dan ook zijn er niet. Dat kan ook niet want dat haar heeft een functie. Alle vrouwen hebben lichaamshaar. De ene heeft weinig haar en de ander heeft heel veel haar. So be it. Dat is de natuur. Het heeft niks met (on)vrouwelijk te maken. Als je het mij vraagt, een vorm van schoonheid

Beenharen armharen buik rug borstharen waar dan ook :)
Niks anders dan lof over deze post.
Ook ik ben pro haar. Heerlijk om lekker doorheen te woelen.
pi_163247980
Gadverdamme. Meer dan een licht streepje van onderen niet hoor.
pi_163248125
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 20:13 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:

[..]

Niks anders dan lof over deze post.
Ook ik ben pro haar. Heerlijk om lekker doorheen te woelen.
Dank voor de steun. Het doet me echt goed dat er zoveel positieve reacties zijn en meerdere mannen ook die er zo over denken.
Leef en laat leven
pi_163248252
Reacties als ieuw en gadverdamme. Graag hoor ik van waarom je dat denkt of vind. Het kan en mag. Ik beslis niet wat jij aantrekkelijk vind. Jouw leven jouw regels. Maar onderbouw het even voor me aub. Waar komt dat beeld vandaan dat het vies en onvrouwelijk is. Als een vrouw haarloos zou moeten zijn. Dus alleen hoofdhaar zou moeten hebben dan zou je nooit beenharen hebben en armharen en buik rug borstharen of waar dan ook. Het is human nature. Het is niet

Lichaamshaar is niet vies of onvrouwelijk of gadverdamme. Het is menselijk. Iedereen groeit het. De een wat meer dan de ander. Dat is erfelijk bepaald. Door het zogenaamde schoonheidsideaalbeeld heeft het nu deze beladen taboe imago. Miljardenbusiness is het die ontharingsindustrie. Al die reclames veet gilette venus etc. Al die onhtaringssalons. Goud geld is het alleen. en het word met de paplepel ingegoten tegenwoordig.
Leef en laat leven
  donderdag 23 juni 2016 @ 20:37:47 #11
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163248513
Teveel haar op "verkeerde" plaatsen werkt nu eenmaal afstotend. Misschien niet bij iedereen, maar in elk geval wel bij mij. Hoe dat precies komt, weet ik niet.

Dat staat voor mij los van het geslacht. Ik heb bijvoorbeeld een mannelijke collega, bij wie het haar ook centimeters uit zijn neus en oren groeit. Nu kun je wel zeggen dat dat natuurlijk is, maar ik vind het een goor gezicht. Bij normale uiterlijke verzorging hoort m.i. ook dat je dat soort haar verwijdert of laat verwijderen.

Veel vrouwen die ik ken, laten regelmatig hun gezichtsharen verwijderen. Blijkbaar vinden ze dat belangrijk. En inderdaad, een vrouw met een duidelijke snor of baardgroei vind ik ook niet echt aantrekkelijk.

Wat betreft schaamhaar, beenhaar e.d. Iedereen het hare of zijne, maar het is toch niet teveel gevraagd dat af en toe een beetje te trimmen? Ik heb niets tegen schaamhaar, integendeel, behalve als het echt in bossen tussen de benen hangt.
  donderdag 23 juni 2016 @ 22:27:50 #12
233495 LPFAN
<3 Linkin Park
pi_163251549
Ik scheer sowieso mijn oksels, Ik zweet heel erg daar en anders blijft dat zweet in de haren hangen :r

Benen doe ik alleen zomers, want vind het niet mooi staan en schaamhaar doe ik alleen de bikinilijn zodat er geen haar tevoorschijn komt als ik een zwempak draag :P Voor de rest laat ik dat gewoon lekker groeien alleen als het te lang wordt, trim ik het wel maar helemaal scheren doe ik het daar nooit.
Kom een kijkje nemen op onze facebookpagina van Stichting Queri.
https://www.facebook.com/thuiszorgvoordieren/
pi_163255027
Vrouw moet overal kaal zijn, behalve op het hoofd
  vrijdag 24 juni 2016 @ 13:42:19 #14
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_163266292
Heb het liever niet maar is geen ramp. Liever zachte beentjes enzo :@ veel vrouwen vinden dat ook gewoon.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:50 schreef WilSan het volgende:
Goed en hartverwarmend om te zien en te lezen dat er meer mannen zijn die lichaamshaar bij een vrouw kunnen waarderen.

Het is een onderwerp dat me bezighoud. Het breekt me dat lichaamshaar. Iets natuurlijks als iets vies en verkeerds word gezien bij de vrouw. Het beeld dat vrouwen geen beenharen of armharen buik rug of waar dan ook horen te hebben. En dat sommigen zich dan onzeker gaan voelen door het beeld van de media en maatschappij. Het idee krijgen een verkeerd lichaam te hebben of zelfs bang zijn nooit een een man te vinden omdat niemand haar zal accepteren om haar lichaamshaar. Ik kan me daar druk om maken daarom maak ik me sterk hiervoor en deel ik dit hier. Op jonge leeftijd op de basisschool heb ik een klasgenote weggepest zien worden om haar lichaamshaar. Niemand die ooit ingreep. Ook ik niet terwijl ik me er boos om kon maken. Dat is me altijd bijgebleven.

Als een vrouw haarloos zou moeten zijn. Dus alleen hoofdhaar zou moeten hebben dan zou je nooit beenharen hebben en armharen en buik rug borstharen of waar dan ook.

Miljardenbusiness is het de ontharingswereld. Al die reclames gilette venus etc. Al die ontharingssalons en technieken. It's all about money en het word met de paplepel ingegoten
Damn :') _O- je kan ook overdrijven hoor en het hoeft je allemaal niet te breken zo erg is het niet :')
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_163270745
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:42 schreef 2NutZ het volgende:
Heb het liever niet maar is geen ramp. Liever zachte beentjes enzo :@ veel vrouwen vinden dat ook gewoon.

[..]

Damn :') _O- je kan ook overdrijven hoor en het hoeft je allemaal niet te breken zo erg is het niet :')
Als je in mn schoenen zou staan dan zou je het begrijpen. Als je getuige zou zijn van iemand die kapot weggepest is die je lief is.
Dus het breekt mij.

Haartjes zijn ook zacht ?
Leef en laat leven
pi_163271223
Vecht tegen de ideologie...
En toen dacht ik: nee :')
pi_163271253
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:00 schreef WilSan het volgende:

[..]

Als je in mn schoenen zou staan dan zou je het begrijpen. Als je getuige zou zijn van iemand die kapot weggepest is die je lief is.
Dus het breekt mij.

Haartjes zijn ook zacht ?
Was ze arabisch?
Geen geintje, want die zijn serieus vaak harig
pi_163271321
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:35 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Was ze arabisch?
Geen geintje, want die zijn serieus vaak harig
Nee het was een normale Hollandse dame.
Dat is erfelijk bepaald dus. De een heeft meer dan de ander
Leef en laat leven
pi_163271342
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef WilSan het volgende:

[..]

Nee het was een normale Hollandse dame.
Dat is erfelijk bepaald dus. De een heeft meer dan de ander
Waarom scheerde ze het dan niet af als ze erom gepest werd?
pi_163271380
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:41 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Waarom scheerde ze het dan niet af als ze erom gepest werd?
Makkelijker gezegd dan gedaan als je nog jong bent op de basisschool.

Denk nou eens even na. Stel nou deze vraag. Waarom moest ze gepest worden ?
Leef en laat leven
  Moderator vrijdag 24 juni 2016 @ 18:21:46 #21
441859 crew  Lenny77
pi_163271992
Het jammere is dat pesters altijd wel iets vinden. Is het geen haar dan zijn het wel de oren of de lengte van je onderarm.
Een echt antwoord is er dus niet..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_163272249
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:21 schreef Lenny77 het volgende:
Het jammere is dat pesters altijd wel iets vinden. Is het geen haar dan zijn het wel de oren of de lengte van je onderarm.
Een echt antwoord is er dus niet..
Fatoeman stelde totaal de verkeerde vraag. Waarom. Hoezo zou iemand zich moeten aanpassen aan pesters. Moet de pester niet aangepakt word ?
Leef en laat leven
pi_163304076
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 22:27 schreef LPFAN het volgende:
Ik scheer sowieso mijn oksels, Ik zweet heel erg daar en anders blijft dat zweet in de haren hangen :r

Benen doe ik alleen zomers, want vind het niet mooi staan en schaamhaar doe ik alleen de bikinilijn zodat er geen haar tevoorschijn komt als ik een zwempak draag :P Voor de rest laat ik dat gewoon lekker groeien alleen als het te lang wordt, trim ik het wel maar helemaal scheren doe ik het daar nooit.
Zoiets vind ik dus helemaal prima en vaak t meest aantrekkelijk!

Al moet iedereen maar voor zichzelf bepalen wat hij/zij wil. Ik varieer bij mezelf een beetje. Soms alles eraf, soms maanden laten staan.t heeft allemaal wat.
Harig schrikt me niet meteen af, als vrouwen die zich daar onzeker over voelen zich gesteund voelen doordat mannen openlijk aangeven t niet erg te vinden: mijn stem hebben jullie.
pi_163307392
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:00 schreef WilSan het volgende:

[..]

Als je in mn schoenen zou staan dan zou je het begrijpen. Als je getuige zou zijn van iemand die kapot weggepest is die je lief is.
Dus het breekt mij.

Haartjes zijn ook zacht ?
Jij deed er ook niets aan
  Moderator zondag 26 juni 2016 @ 13:13:55 #25
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_163308986
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:36 schreef WilSan het volgende:

[..]

Fatoeman stelde totaal de verkeerde vraag. Waarom. Hoezo zou iemand zich moeten aanpassen aan pesters. Moet de pester niet aangepakt word ?
Nee, want de pester heeft alleen maar succes omdat het slachtoffer onzeker is. De oplossing is niet de pester aanpakken want er zal altijd een nieuwe pester opstaan. De oplossing is aan die onzekerheid werken.
Breitling - Instruments for Professionals
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')