NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar wil de vader graag fact-checking doen.quote:Op maandag 20 juni 2016 10:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar er zijn wel aanwijzingen dat ze zich die nacht niet helemaal rationeel heeft gedragen. Waarom het dan logisch is dat ze zich wel rationeel zou gedragen bij het kiezen dan wel vermijden van een donker pad is me niet duidelijk.
Ook dat begrijp ik, maar alleen maar dingen niet logisch vinden, omdat je het zelf vreemd zou vinden als ze dat donkere pad zou hebben gevolgd is geen fact-checking. "Het kan bijna niet waar zijn omdat ik het niet geloof" is geen fact-checking. Feiten hangen niet af van wat mensen geloven.quote:Op maandag 20 juni 2016 10:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar wil de vader graag fact-checking doen.
dus het wel logisch van iets (hersenspinsel) vinden mag benoemd worden itt het niet logisch vinden omdat men ander gedrag kent
er wordt niet gezegt dat het niet waar is, maar voorbeelden van hoe het brein ook kan werken.
(ah ik zie dat er nu bijna bij is gezet, maar dan nog)
er wordt niet gezegt dat het niet waar is, maar voorbeelden van hoe het brein ook kan werken.
(ah ik zie dat er nu bijna bij is gezet, maar dan nog)
Dat zeg ik helemaal niet.quote:
dus het wel logisch van iets (hersenspinsel) vinden mag benoemd worden itt het niet logisch vinden omdat men ander gedrag kent
quote:er wordt niet gezegt dat het niet waar is, maar voorbeelden van hoe het brein ook kan werken.
(ah ik zie dat er nu bijna bij is gezet, maar dan nog)
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2016 10:35:10 ]
hier haalde ik dat uitquote:
Onverbeterlijk hoor, dat met alle geweld iets willen vinden dat niet logisch lijkt. Het hele geneuzel over of het wel of niet logisch is dat ze dat bospad heeft genomen heeft helemaal niets met "feiten" (zie TT) te maken.
Mensen handelen niet altijd rationeel (anders zou het succes van de staatsloterij ook niet zijn te verklaren). En zeker als je al uren in de kou en in het donker rondzwerft en misschien wel heel emotioneel bent dan doe je niet alleen maar dingen die logisch lijken. Los daarvan vind ik de suggestie dat ze misschien niet gezien wilde worden prima passen.
en nieuwe feiten zoals de TT vermeld. ja het begon met nieuwe feiten, maar nu is het 4e deel daarvan alweer bijna vol.
die nieuwe feiten zijn besproken. het gesprek gaat door, en we doen dus allemaal aan geneuzel. niet alleen hij of zij, ook jij.
Korte opmerking ...quote:
[..]
Blijf jij jezelf voorhouden dat dat bospad veiliger en logischer is, dan een route waar diverse mensen ook vrouwen en niet-verkrachters rijden. Jazeker, die mensen bestaan ook.
Het lijkt me inmiddels niet meer vanzelfsprekend om logica te gebruiken als richtlijn voor haar mogelijk handelen. Ik bedoel .. midden in de nacht, na een feestje, na een lange tijd buiten rond te dwalen, wellicht misschien zelfs suïcidaal. Dan kan je er denk ik niet meer van uit gaan dat ze standaard voor 'het meest logische' kiest. Ik zou juist denken dat op zo'n moment, impulsiviteit en emoties de overhand hebben, en niet meer op de eerste plaats vanuit logica geredeneerd wordt.
"Pools are perfect for holding water"
Dat noemde ik om te laten zien dat er niet maar één verklaring is die mensen logisch kunnen vinden. Niet om te claimen dat dat de enige ware verklaring is want dat weet ik ook niet.quote:
klopt, de logica werkt niet meer zo logischquote:
[..]
Korte opmerking ...
Het lijkt me inmiddels niet meer vanzelfsprekend om logica te gebruiken als richtlijn voor haar mogelijk handelen. Ik bedoel .. midden in de nacht, na een feestje, na een lange tijd buiten rond te dwalen, wellicht misschien zelfs suïcidaal. Dan kan je er denk ik niet meer van uit gaan dat ze standaard voor 'het meest logische' kiest. Ik zou juist denken dat op zo'n moment, impulsiviteit en emoties de overhand hebben, en niet meer op de eerste plaats vanuit logica geredeneerd wordt.
máár heeft ze wel de hele nacht buiten rond lopen dwalen. daar zijn de meningen dus nogal over verdeeld.
ha ok, duidelijk nuquote:
[..]
Dat noemde ik om te laten zien dat er niet maar één verklaring is die mensen logisch kunnen vinden. Niet om te claimen dat dat de enige ware verklaring is want dat weet ik ook niet.
Ik ga er van uit dat deze waarschuwing uit de club kwam, nadien is ze, zover bekend, niet meer in levende lijve gezien.quote:
[..]
dat bericht van dat ze verdwaasd (of wat dan ook) in de LGD naar de grond keek
dat kwam in het begin ter sprake. mensen die dachten dat ze toen mss op zoek was naar haar telefoon.
of heb jij het over een waarschuwing dat ze buiten verdwaasd rond zou hebben gelopen?
Als je op zoek gaat naar de waarheid, hoe logisch ook als nabestaande, vind ik deze informatie meer relevant dan een getuige die geen claxon gehoord heeft. Door je op dat soort bijzaken te richten levert vooral ruis op. Zie deze topics 😉
is dat ook de persoon (wie dat dan ook moge zijn) die verklaarde dat die 2 meiden ruzie hadden en elkaar een klap gaven?quote:Op maandag 20 juni 2016 11:47 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat deze waarschuwing uit de club kwam, nadien is ze, zover bekend, niet meer in levende lijve gezien.
Als je op zoek gaat naar de waarheid, hoe logisch ook als nabestaande, vind ik deze informatie meer relevant dan een getuige die geen claxon gehoord heeft. Door je op dat soort bijzaken te richten levert vooral ruis op. Zie deze topics 😉
en er zouden toch wel meer mensen in die trein hebben gezeten die kunnen verklaren wel of geen claxon gehoord te hebben.
Persoonlijk denk ik niet dat je ouders in het holst van de nacht alarmeert om een verloren telefoon of een catfight. Kennelijk was er iemand die haar toestand niet vertrouwde.quote:
[..]
is dat ook de persoon (wie dat dan ook moge zijn) die verklaarde dat die 2 meiden ruzie hadden en elkaar een klap gaven?
en er zouden toch wel meer mensen in die trein hebben gezeten die kunnen verklaren wel of geen claxon gehoord te hebben.
ja oa ik vond het ook vreemd dat ze zo snel al haar ouders belden en de politie inschakelden
dan heb je toch een vermoeden van iets.
maar ja, wat is niet duidelijk. niets over geschreven
vraag het de vriendinnen
of die 3 vrienden die ook mee op stap waren. daar hoor je verder ook niks over.
dan heb je toch een vermoeden van iets.
maar ja, wat is niet duidelijk. niets over geschreven
vraag het de vriendinnen
of die 3 vrienden die ook mee op stap waren. daar hoor je verder ook niks over.
Ik denk dat ze de grip op zichzelf heeft verloren die nacht, en er niet in is geslaagd zich te herpakken. Wat daar de oorzaak van is heb ik geen zicht op en gaat me eigenlijk ook niets aan!quote:
kan je een rijtje maken van de volgens jou belangrijkste zaken welke onderzocht moeten worden
Verloren telefoon ?quote:
[..]
Persoonlijk denk ik niet dat je ouders in het holst van de nacht alarmeert om een verloren telefoon of een catfight. Kennelijk was er iemand die haar toestand niet vertrouwde.
Die op een braakliggend terrein 40 meter van de straat zeshoven ergens in de takken hangt ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
ik vroeg wat voor jou belangrijke zaken zouden zijn om hier wel te bespreken. aangezien je volgens mij al meerdere malen hebt aangegeven dat er alleen over bijzaken wordt gesproken. irrelevantie.quote:
[..]
Ik denk dat ze de grip op zichzelf heeft verloren die nacht, en er niet in is geslaagd zich te herpakken. Wat daar de oorzaak van is heb ik geen zicht op en gaat me eigenlijk ook niets aan!
of begrijp ik jou nu ook al verkeerd?
Persoonlijk vind ik dat onzin.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik niet dat je ouders in het holst van de nacht alarmeert om een verloren telefoon of een catfight. Kennelijk was er iemand die haar toestand niet vertrouwde.
Als mijn vriendin ff naar de wc of iets dergelijks zou gaan, in normale toestand en ze is niet binnen korte tijd terug, zou ik gaan kijken of d'r appen: zooo druk op de wc? Ik zou me afvragen waar ze blijft.
Als een vriendinnengroepje uit is, weten ze precies van elkaar 'wie wat waar.'Heeft helemaal niks te maken met een toestand niet vertrouwen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
is dat ook zo'n beetje de visie van Norbert Dikkeboom en Peter rd Vries ?quote:
[..]
Ik denk dat ze de grip op zichzelf heeft verloren die nacht, en er niet in is geslaagd zich te herpakken. Wat daar de oorzaak van is heb ik geen zicht op en gaat me eigenlijk ook niets aan!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Inderdaad, ze ff plassen en zonder jas naar buiten. Logisch dat ze haar meteen gingen zoeken.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik dat onzin.
Als mijn vriendin ff naar de wc of iets dergelijks zou gaan, in normale toestand en ze is niet binnen korte tijd terug, zou ik gaan kijken of d'r appen: zooo druk op de wc? Ik zou me afvragen waar ze blijft.
Als een vriendinnengroepje uit is, weten ze precies van elkaar 'wie wat waar.'Heeft helemaal niks te maken met een toestand niet vertrouwen.
Zou het erger vinden als de ouders er pas de dag erna achter zouden komen dat ze weg was.
Zeg meer over user Squadra-macaroni, dan over deze zaak.
Dascha was een erg verantwoordelijk meisje.
Bronnen en feiten als dat niet zo is, dank u.
Ik denk van die Dikkeboom, Peterr zit meer in die bakvissenruzie,quote:
[..]
is dat ook zo'n beetje de visie van Norbert Dikkeboom en Peter rd Vries ?
Heeft die Dikkeboom nog contact met zijn Peterrr, je hoort er zo weinig over.
Die waren idd. in een vroegtijdig stadium bij de familie betrokken!quote:
[..]
is dat ook zo'n beetje de visie van Norbert Dikkeboom en Peter rd Vries ?
Dan is het alleen van belang wat voor haar verdwijning zich afspeelde. De aanleiding, route, claxoneren e.d. zijn slechts gevolg. Maar dan alleen van belang voor de nabestaanden, niet om te speculeren.quote:
[..]
ik vroeg wat voor jou belangrijke zaken zouden zijn om hier wel te bespreken. aangezien je volgens mij al meerdere malen hebt aangegeven dat er alleen over bijzaken wordt gesproken. irrelevantie.
of begrijp ik jou nu ook al verkeerd?
