ja en nog erger (maar hier moet ik wel een voorbehoud maken want ik weet het nog niet zeker, het is een vermoeden):quote:Op zondag 19 juni 2016 18:05 schreef eurosat het volgende:
[..]
Ow das meestal zuur! Ik kreeg melding dat ze ¤7,50 werden en heb er meteen een aantal gedaan
Weet je wat ook wel eens vervelend is? Smartspotter wil nog weleens de vergoedingen van hun opdrachten behoorlijk verlagen. De Toys opdracht van afgelopen week was ¤7,50 en een dag later waren ze weer ¤4. Ook wel eens apart te noemen!
SS: ik bedoel ook niet dat de vergoeding omlaag gaat NADAT ik hem heb geaccepteerd, maar dat in hun server (en niet op mijn telefoon) de vergoeding omlaag is gegaan tussen de laatste refresh van mijn foon en het moment van accepteren. dan geeft mijn foon op het moment van accepteren een hogere vergoeding aan dan in de server bekend is.quote:Op zondag 19 juni 2016 22:59 schreef eurosat het volgende:
Bij SS is het volgens mij niet zo dat je nadat je een opdracht hebt geaccepteerd dat dan de vergoeding nog omlaag kan. Wat ik weleens heb gehad is dat ik de opdracht voor ¤7,50 accepteerde en dat direct de andere winkels die nog open stonden ¤4 werden. Roamler doet dat wel heel fair, als een opdracht omhoog is gegaan maar je hebt de opdracht geaccepteerd voor een lager bedrag maar nog niet uitgevoerd, dan gaat deze opdracht ook mee voor die beloning. Uitzonderingen daar gelaten als ze bepaalde winkels beter vergoeden omdat die minder vaak gecheckt worden
Bij Roamler was dat zo maar is nu niet meer, je krijgt waarvoor je hem geaccepteerd hebt.quote:Op zondag 19 juni 2016 22:59 schreef eurosat het volgende:
Bij SS is het volgens mij niet zo dat je nadat je een opdracht hebt geaccepteerd dat dan de vergoeding nog omlaag kan. Wat ik weleens heb gehad is dat ik de opdracht voor ¤7,50 accepteerde en dat direct de andere winkels die nog open stonden ¤4 werden. Roamler doet dat wel heel fair, als een opdracht omhoog is gegaan maar je hebt de opdracht geaccepteerd voor een lager bedrag maar nog niet uitgevoerd, dan gaat deze opdracht ook mee voor die beloning. Uitzonderingen daar gelaten als ze bepaalde winkels beter vergoeden omdat die minder vaak gecheckt worden
Iemand al ingelezen wat de nieuwe Works opdracht inhoudt? Lijkt me behoorlijk wat werk en er staan ook niet bijster veel winkels open. Wel komisch, Gulpener is natuurlijk Limburgs en het gros van de opdrachten staat daar vanaf dinsdag open. In Brabant zijn er ook nog wel het eea aan winkels te doen maar daarbuiten praktisch niks!
hoe concreet of zeker weet je dat?quote:Op zondag 19 juni 2016 23:14 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Bij Roamler was dat zo maar is nu niet meer, je krijgt waarvoor je hem geaccepteerd hebt.
bedoel je SS of Roamler?quote:Op maandag 20 juni 2016 09:57 schreef loezzzje het volgende:
ik had het laatst nog. had een opdracht geaccepteerd maar toen ging de beloning omhoog. ik heb hem toen gehad voor het bedrag waar ik hem voor accepteerde.
quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:34 schreef loezzzje het volgende:
ik kijk net toevallig of er nog opdrachten openstaan die ik kan doen, staat er babymelk tussen heel apart maar ik vind het prima
quote:Jij dacht vast: "Huh? Het is toch nog geen vrijdag? Zijn ze in de war bij Roamler?" Nee hoor, voor de afwisseling zijn de Babymelk checks ook vandaag en morgen in de app te vinden.
Pak jij er eentje mee?
Vandaar en niemand heeft het in de gaten zo te zien want ze staan nog steeds open dit mogen ze vaker doen heb er 8 kunnen pakken, mijn max die ik kan doen.quote:
Ik niet .quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:21 schreef djkoelkast het volgende:
Multivalueverhaal was blijkbaar de AH, alle MV'ers hebben een mail gehad met uitleg.
Of alle MV'ers die de opdracht gedaan hebben wellicht (heb jij er een gedaan?)quote:
Meer een "we hebben verbeterpunten voor de volgende ronde"-insteek met uitleg waarom het beter moet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:33 schreef Anne het volgende:
Ik heb heel toevallig juist wel een AH-opdracht gedaan .
En die was ook niet echt super positief (al heb ik het wel zeer uitgebreid onderbouwd en aangegeven waaraan ik denk dat het ligt).
Maar het is dus een soort van waarschuwings-mail, als ik het goed begrijp?
Dat meldde een medewerker hier ooit.quote:Op maandag 20 juni 2016 00:24 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
hoe concreet of zeker weet je dat?
ok.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:46 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat meldde een medewerker hier ooit.
zoals de volgende ronde nu is ingericht krijg je het in de briefing NA acceptatie/toewijzing te lezen, maar ze bespreken nu bij MV of ze dat moeten wijzigen zodanig dat je het al in de algemene opdrachtomschrijving (dus voor acceptatie) kunt lezen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:29 schreef djkoelkast het volgende:
Ik vind dat ze dat van de camerabeelden in de opdracht hadden moeten noemen, daar hoor je deze beelden niet voor te gebruiken zonder melding vooraf.
Voor mij is het een reden om een opdracht dan niet te doen, dus ik wil het graag vooraf weten.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 14:15 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
zoals de volgende ronde nu is ingericht krijg je het in de briefing NA acceptatie/toewijzing te lezen, maar ze bespreken nu bij MV of ze dat moeten wijzigen zodanig dat je het al in de algemene opdrachtomschrijving (dus voor acceptatie) kunt lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |