SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Is het zo erg? Ik ken de geschiedenis van de F1 niet zo goed eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kun je nagaan. (het was natuurlijk ongeveer 100 doden f1-4 doden wielrennen wat ik bedoelde)
Ze missen nu een Ten Dam eigenlijk. Kelderman en Gesink hebben logischerwijs ambities en dan past een Giro slecht in het programma.quote:
[..]
Maar ook niet heel raar, aangezien de Tour 20 belangrijker is dan de Giro.
Man man manquote:
http://nieuw.ad.nl/dossie(...)is-gereden~aa204cbe/
Oei.
_!Djos
Je had er gewoon ongeacht het koersverloop er altijd 1 bij de groep van 28 moeten hebben.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zo werkt het al lang niet meer, iemand lek of op de plaat en er wordt gereden. TLJ heeft zelf ook wel eens gereden toen Valverde lek reed.quote:
http://nieuw.ad.nl/dossie(...)is-gereden~aa204cbe/
Oei.
Ach ja Jumbo reed ook door toen Valverde met pech stond in die waaier-etappe.quote:
http://nieuw.ad.nl/dossie(...)is-gereden~aa204cbe/
Oei.
Grappige is dat de bezem er geregeld doorgaat, maar dezelfde kritiek blijft komenquote:
[..]
Helemaal mee eens, behalve dan dat het goed kan zijn dat de ploegleider er gewoon niet bij kon/mocht.
Deze ploeg is echt een schande voor het aanzien van het Nederlandse wielrennen. Veel getalenteerde renners, maar nooit wat winnen als gevolg van een laffe tactiek. Het wordt hoog tijd dat de bezem er eens doorheen gaat, dit kan echt niet langer zo.
Kan me nog herinneren dat TLJ vorig jaar nog kritiek kreeg omdat ze juist alle kanonnen mee hadden naar de Tour, het is ook nooit goedquote:
Kutzooi!!!!
Het is altijd hetzelfde gezeik bij Lotto. Ze nemen één sterke rijder mee naar een grote tour, en voor de rest een stel middelmatige of zelfs zwakke renners. Zoals je vandaag kon zien, werkt dat gewoon niet.
Als ze Kelderman of Gesink meegenomen hadden als klimknecht, had Kruiswijk mogelijk nog hulp gehad bij het terugkomen. Nu moest hij alles zelf doen.
Waar ik me ook rot aan ergerde is dat de ploegwagen van Lotto Jumbo er niet was toen Kruiswijk pech met zijn fiets kreeg. Hij kreeg hulp van een ´algemene´ wagen. En wat ik nog erger vond: na die val heb ik de ploegwagen van Lotto Jumbo geen één keer gezien om eten en drinken aan Kruiswijk aan te bieden en hem te helpen met de wonden aan zijn elleboog en been.
Al jaren klopt er vaak niets aan de tactiek van Lotto Jumbo: het zijn altijd van die brave, bange, veel te voorzichtige types als Erik Breukink, Frans Maassen en Merijn Zeeman die de boel leiden. Ze nemen altijd genoegen met ´een plekje in de top 10´ en gaan niet echt volledig voor de winst als dat nodig en mogelijk is. Zoals je vandaag weer zag... Die ploegauto had er gewoon direct moeten zijn toen Kruiswijk in de problemen kwam.
Als ik Kruiswijk was zou ik na dit seizoen weggaan bij Lotto Jumbo. Zijn contract loop toch af. Hij verdiend een ploeg met sterke (klim) knechten, want hij heeft zeker de capaciteiten de Giro ooit te winnen.
En bij Lotto Jumbo moeten er nu eens echt ploegleiders met ballen komen, in plaats van het soort halfzachte eieren dat er nu aan het roer staan....
Ik baal hier echt van!
.
Is dat nu echt een soort ongeschreven wet, wat van Emden daar zegt? Het klinkt wat raar toch? Vallen is 'part of the game' lijkt me? Als een voetballer onderuit glijdt gaat zijn tegenstander toch ook niet wachten tot hij weer staat?
Ik vind dit een beetje overdreven. Ik vind wel dat ze in interviews even hadden kunnen beginnen over Kruijswijk zijn val.quote:
http://nieuw.ad.nl/dossie(...)is-gereden~aa204cbe/
Oei.
Nibali die dan doet alsof hij het niet wist
walgelijke klerelijer is dat zeg.
Onzin natuurlijk. Als de leider valt in een vlak of onbelangrijk gedeelte, dan kan je daar best op wachten, maar de koers was op dit moment volledig open gebroken. Idioot om dan te denken dat iemand gaat wachten. Het zal de emotie wel zijn.quote:
http://nieuw.ad.nl/dossie(...)is-gereden~aa204cbe/
Oei.
Merlijn Zeeman en Nico Verhoeven zitten er nog steeds.quote:
[..]
Grappige is dat de bezem er geregeld doorgaat, maar dezelfde kritiek blijft komen
Ik ben het met een deel van de kritiek eens, maar dit soort pipo's verzinnen elke keer wel wat anders om maar kritiek te kunnen leverenquote:
[..]
Kan me nog herinneren dat TLJ vorig jaar nog kritiek kreeg omdat ze juist alle kanonnen mee hadden naar de Tour, het is ook nooit goed
Wel erg zuur zo. Als ie vanwege blessures eruit moet en dan dus ook geen Giro etappe winst, mede door die walgelijke Foliforov. Man man man ik ben mad.
Zeeman zit er pas een paar jaar. Het is niet alsof die al 10 jaar in de begeleiding zit.quote:
[..]
Merlijn Zeeman en Nico Verhoeven zitten er nog steeds.
Je hebt gelijk dat ploegwagens op een afdaling niet te dicht bij mogen komen, maar ook op het vlakke deel hadden ze volgens mij best bij Kruiswijk kunnen (mogen?) komen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ploegwagens mogen niet dichterbij daar. Dat bepaalt de ploeg niet.
Over de selectie voor deze Giro heb je gelijk. Dat is een riskante keuze voor een ploeg die op voorhand op plek 3 mikt.
Het probleem bij Lotto Jumbo is natuurlijk dat het aantal echt sterke renners maar heel klein is, zeker nu Ten Dam weg is: ze moeten het doen met Gesink, Kelderman en Kruiswijk en proberen daarmee dan in alle 3 de grote rondes een top 10-notering te krijgen.
Wat mij betreft hadden ze beter zowel Gesink als Kelderman meegenomen als knecht tijdens deze Giro. Je kon vorig jaar al zien dat Kruiswijk de potentie had om in de top 3 van de Giro te eindigen. Had daar dan op geanticipeerd. In dat geval had Kruiswijk misschien nog wel kunnen terugkomen, of de schade tenminste minimaal te houden.
Het had toch mooi geweest eindelijk weer een grote ronde-winnaar uit Nederland te hebben sinds Zoetemelk in 1980?
Nu mikken ze op een top 10-notering van een Gesink of Kelderman in de Tour de France en die eindigen dan hoogstens op een 8e of 9e plaats die over een paar jaar weer vergeten is...
Kortom: slechte keuzes en beleid van de leiding van Lotto Jumbo. Hoewel het (gebrek aan) budget natuurlijk ook wel erg meespeelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poolhond39 op 27-05-2016 18:47:42 ]
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
Sinds het Belkin is in 2013? gaat het hard achteruit. Niet alleen in de prestaties, maar ook in manier van koersen.quote:
[..]
Zeeman zit er pas een paar jaar. Het is niet alsof die al 10 jaar in de begeleiding zit.
Absoluut niet, als het koers is rijdt iedereen gewoon door. Op je fiets blijven hoort bij het spelletje.quote:
Is dat nu echt een soort ongeschreven wet, wat van Emden daar zegt? Het klinkt wat raar toch? Vallen is 'part of the game' lijkt me? Als een voetballer onderuit glijdt gaat zijn tegenstander toch ook niet wachten tot hij weer staat?
Lijkt mij ook toch? Ik ben niet zo heel erg thuis in het wielrennen maar het zag er ook raar uit toen ik het lasquote:
[..]
Absoluut niet, als het koers is rijdt iedereen gewoon door. Op je fiets blijven hoort bij het spelletje.
Op voorhand zou ik het met je eens zijn, maar aangezien er in het eerst uur 50 km is afgelegd en de kopgroep pas ontstond toen ze al bezig waren aan de Agnello, denk ik dat het iets minder makkelijk is geweest om mee te zitten dan je van een afstand denkt.quote:
Je had er gewoon ongeacht het koersverloop er altijd 1 bij de groep van 28 moeten hebben.
in a crowd you lose humanity
Etappe 14 en 16 heeft hij ook niet geprobeerd aan te vallen, terwijl hij volgens mij overschot op overschot had.quote:
Wel erg zuur zo. Als ie vanwege blessures eruit moet en dan dus ook geen Giro etappe winst, mede door die walgelijke Foliforov. Man man man ik ben mad.
Goed sturen hoort er gewoon bij. Was het Ullrich niet die wachtte toen Amrstrong een plastic zak tussen de wielen kreeg? Dat is chic. En was dat vorig jaar Giro of 2 jaar geleden? Dat twee koplopers voor de dagzege streden en er eentje uit het pedaal moest door een gek langs de kant. Die ander gaf even gas bij toen. Bahquote:
Is dat nu echt een soort ongeschreven wet, wat van Emden daar zegt? Het klinkt wat raar toch? Vallen is 'part of the game' lijkt me? Als een voetballer onderuit glijdt gaat zijn tegenstander toch ook niet wachten tot hij weer staat?
