LIF feedback topic

quote:

Op maandag 5 september 2016 18:57 schreef vannelle het volgende:

[..]

Nee man, lees nou eens terug.
En laat anders maar zitten.

Ik snap het niet.

quote:

Op maandag 5 september 2016 18:59 schreef LPFAN het volgende:

[..]

Ik snap het niet.

Ik typ dit:

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 21:07 schreef vannelle het volgende:

Waarom een discussie waarin niet gescholden wordt verwijderen?
Waarom kan dat niet blijven staan aangezien er best wel verschillende invalshoeken waren die het geheel aardig interessant en leerzaam maakten.
Blijf verdorie toch eens van die knopjes af, er is gewoon geen bal meer aan en het is blijkbaar ook niet nuttig meer om iets te typen wat Madam LPFan niet aan staat.

Geef me eens 1 goede reden waarom eea verwijderd moest worden volgens jou.

Waarop jij reageert met dit:

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 21:07 schreef LPFAN het volgende:
Omdat het de verkeerde kant op ging en niet in het topic hoort. Verwijderen is dan beter dan editen.

Vervolgens quote iemand mijn bovenstaande reactie en is je antwoord heel anders, namelijk:

quote:

Op maandag 5 september 2016 18:10 schreef LPFAN het volgende:

[..]

Ik heb idd een paar posts per ongeluk ook verwijderd vandaag die niet verwijderd hadden hoeven worden in principe, maar het meeste was die ruzie en de discussie die niet in het topic thuishoort.

En dat is wat ik bedoel.

quote:

Op maandag 5 september 2016 19:04 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ik typ dit:

[..]

Waarop jij reageert met dit:

[..]

Vervolgens quote iemand mijn bovenstaande reactie en is je antwoord heel anders, namelijk:

[..]

En dat is wat ik bedoel.

Jah, 2 verschillende situaties, Ik had deze keer per ongeluk wat posts weggehaald wat niet de bedoeling was maar wel de hele discussie verwijderd, vorige keer alles weggehaald omdat het allemaal discussie was. Verwijderen is nog steeds beter dan editen.

quote:

Op maandag 5 september 2016 19:08 schreef LPFAN het volgende:

[..]

Jah, 2 verschillende situaties, Ik had deze keer per ongeluk wat posts weggehaald wat niet de bedoeling was maar wel de hele discussie verwijderd, vorige keer alles weggehaald omdat het allemaal discussie was. Verwijderen is nog steeds beter dan editen.

Kee. Dan bij deze mijn laatste poging om mijn punt duidelijk te maken, ik begin al moedeloos te worden maar geef het nog 1 kans.

Wat ik nu ga zeggen is een wat uitgebreidere uitleg over wat ik eerder al had gequote, hopelijk snap je het nu wel.

Ik vraag iets en daar geef je mij een antwoord op. Het antwoord voldeed niet echt maar ik besloot toen om het maar te laten rusten, ook omdat je er zelf zo nonchalant over deed.

Een tijd later quote iemand mijn reactie en zegt het er mee eens te zijn.
Jouw reactie is dan dat je toegeeft een fout te hebben gemaakt door te veel te verwijderen.
Geeft op zich niks, iedereen maakt fouten.

Het vreemde vind ik alleen dat je 2 verschillende reacties geeft op dezelfde uitspraak, echt consequent is dat niet.
En als ik je daar naar vraag en je zegt van niks te weten of het niet te snappen gaat echt de deur dicht.
Zo lomp ben je toch niet in het eggie?

Waarom heb je het antwoord wat je later gaf op mijn quote niet direct tegen mij gezegd?

En buiten dat, als je echt denkt dat verwijderen beter is dan ingrijpen moet er maar eens over nadenken dat als mensen niet verbeterd worden waarschijnlijk geen flauw idee hebben wat ze fout hebben gedaan.
En daarmee ga ik er even vanuit dat eea in goede intenties zijn gepost.
Wat denk je dat mensen leren van gumacties zonder uitleg?
Niks inderdaad.

Ik weet echt wel dat je een goed persoon bent en het goed bedoelt maar je kan niet zomaar zonder uitleg reacties weghalen, je moet er een reden bij zetten.
Als je dat niet doet weet niemand wat wel of niet kan, je moet er uitleg bij geven anders verandert het gedrag niet en blijf je bezig.

En dat heb ik al vaker gezegd, alleen maar om je te helpen.
Maar door dit soort dingen begint het irritant te worden en het zou fijn zijn als je daar voor jezelf een verandering in brengt, blijft het ook leuker voor de users.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 02:30 schreef vannelle het volgende:

[..]

Kee. Dan bij deze mijn laatste poging om mijn punt duidelijk te maken, ik begin al moedeloos te worden maar geef het nog 1 kans.

Wat ik nu ga zeggen is een wat uitgebreidere uitleg over wat ik eerder al had gequote, hopelijk snap je het nu wel.

Ik vraag iets en daar geef je mij een antwoord op. Het antwoord voldeed niet echt maar ik besloot toen om het maar te laten rusten, ook omdat je er zelf zo nonchalant over deed.

Een tijd later quote iemand mijn reactie en zegt het er mee eens te zijn.
Jouw reactie is dan dat je toegeeft een fout te hebben gemaakt door te veel te verwijderen.
Geeft op zich niks, iedereen maakt fouten.

Het vreemde vind ik alleen dat je 2 verschillende reacties geeft op dezelfde uitspraak, echt consequent is dat niet.
En als ik je daar naar vraag en je zegt van niks te weten of het niet te snappen gaat echt de deur dicht.
Zo lomp ben je toch niet in het eggie?

Waarom heb je het antwoord wat je later gaf op mijn quote niet direct tegen mij gezegd?

En buiten dat, als je echt denkt dat verwijderen beter is dan ingrijpen moet er maar eens over nadenken dat als mensen niet verbeterd worden waarschijnlijk geen flauw idee hebben wat ze fout hebben gedaan.
En daarmee ga ik er even vanuit dat eea in goede intenties zijn gepost.
Wat denk je dat mensen leren van gumacties zonder uitleg?
Niks inderdaad.

Ik weet echt wel dat je een goed persoon bent en het goed bedoelt maar je kan niet zomaar zonder uitleg reacties weghalen, je moet er een reden bij zetten.
Als je dat niet doet weet niemand wat wel of niet kan, je moet er uitleg bij geven anders verandert het gedrag niet en blijf je bezig.

En dat heb ik al vaker gezegd, alleen maar om je te helpen.
Maar door dit soort dingen begint het irritant te worden en het zou fijn zijn als je daar voor jezelf een verandering in brengt, blijft het ook leuker voor de users.

Ik grijp ook wel in alleen zie je dat niet op de voorgrond.
Ik doe ook gewoon mijn best.
Maar bedankt voor je feedback.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 07:16 schreef LPFAN het volgende:

[..]

Ik grijp ook wel in alleen zie je dat niet op de voorgrond.
Ik doe ook gewoon mijn best.
Maar bedankt voor je feedback.

En daarnaast hoeven wij ons niet voor alles te verantwoorden. Als iemand een meer uitgebreider antwoord wilt en dat niet krijgt dan is het heel jammer.

Wie is hier de Mod van dienst?

quote:

Op zondag 11 september 2016 21:42 schreef klohn het volgende:
Wie is hier de Mod van dienst?

Ik, wat is er aan de hand?

mag ik je dmen?

quote:

Op zondag 11 september 2016 21:47 schreef klohn het volgende:
mag ik je dmen?

Ja tuurlijk.

Ik kan 'm zo gauw niet vinden. Maar is er al een topic voor mensen met Syndroom van Raynaud?

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 19:22 schreef K44S het volgende:
Ik kan 'm zo gauw niet vinden. Maar is er al een topic voor mensen met Syndroom van Raynaud?

Ik kan alleen iets vinden in deze trant: LIF / [EDS] Ehlers-Danlos Syndroom / Hypermobiliteitssyndroom maar denk niet dat je zoiets bedoeld. Maar er is nog geen specifiek topic over.

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 22:58 schreef Diconnected het volgende:

[..]

Ik kan alleen iets vinden in deze trant: LIF / [EDS] Ehlers-Danlos Syndroom / Hypermobiliteitssyndroom maar denk niet dat je zoiets bedoeld. Maar er is nog geen specifiek topic over.

Bedankt voor het meedenken, maar dit is niet het topic waar ik het over heb.

quote:

Op woensdag 14 september 2016 09:01 schreef K44S het volgende:

[..]

Bedankt voor het meedenken, maar dit is niet het topic waar ik het over heb.

Maak gerust een topic er over aan!

Ik kan het hartpatiëntentopic niet vinden, help alsjeblieft?

quote:

Op zondag 18 september 2016 20:52 schreef Skeletor. het volgende:
Ik kan het hartpatiëntentopic niet vinden, help alsjeblieft?

LIF / Hartpatiënten op FOK! #3 met beetje tape doettie het weer Astu!

(Fijn je weer te zien maar balen dat je nog een topic nodig hebt)

quote:

Op zondag 18 september 2016 20:56 schreef Cat22 het volgende:

[..]

LIF / Hartpatiënten op FOK! #3 met beetje tape doettie het weer Astu!

(Fijn je weer te zien maar balen dat je nog een topic nodig hebt)

Thanks! Ja, best wel .

quote:

Op zondag 18 september 2016 21:01 schreef Skeletor. het volgende:

[..]

Thanks! Ja, best wel .

Heel veel sterkte!

Mods, kunnen jullie een oplossing bedenken om de users weer terug te krijgen in het chronisch ziektopic? Dit topic is dusdanig om zeep geholpen dat velen van ons zich er niet meer thuisvoelen en met de desbetreffende user valt niet te praten.

quote:

Op maandag 26 september 2016 21:13 schreef caroro het volgende:
Mods, kunnen jullie een oplossing bedenken om de users weer terug te krijgen in het chronisch ziektopic? Dit topic is dusdanig om zeep geholpen dat velen van ons zich er niet meer thuisvoelen en met de desbetreffende user valt niet te praten.

Ik weet het. Maar het is heel lastig, Ik wil er ook graag weer een mooi topic van maken. Want dat was het. Ik zal er eens over nadenken.

Thanks LPFan

quote:

Op maandag 26 september 2016 21:16 schreef caroro het volgende:
Thanks LPFan

Dat topic gaat mij ook aan het hart, dus ja ik wil er alles wel aan doen maar het is lastig.

quote:

Op maandag 26 september 2016 21:13 schreef caroro het volgende:
Mods, kunnen jullie een oplossing bedenken om de users weer terug te krijgen in het chronisch ziektopic? Dit topic is dusdanig om zeep geholpen dat velen van ons zich er niet meer thuisvoelen en met de desbetreffende user valt niet te praten.

Was jij nu die het idee had van een topic met andere insteek?
Accepteren van je chronische ziekte? Of leren omgaan ermee?

Zou dat geen insteek zijn? Want JL (laten we de user maar bij de naam noemen) is chronisch ziek, heeft het recht om mee te posten in het algemene topic en wil niet veranderen. En een eigen topic daar lijkt ze ook geen zin in te hebben.
Maar ze heeft ook een duidelijke visie op haar ziekzijn die botst met de visie van de rest van de posters. Dus misschien misschien moet je een nieuw draadje maken die insteekt op de meer gangbare visie.

En laat je het CZT als een soort klaagbaak. Zo is het eerst toch ook begonnen?

Ja daar doelde ik op idd!

Heb ff de vrijheid genomen om er 1 te openen.LIF / Chronisch ziek én het is OK!