EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Nee op t examenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:40 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
Ach so. Heb je al je antwoorden overgeschreven op een kladblaadje dan?
Die zijn leuk om te bewaren en makkelijk met nakijken. Ik schrijf sowieso in steekwoorden eerst wat ik wil schrijven op t blad en dan in het echt, kost vrijwel geen extra tijd 
Oja, natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:42 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Nee op t examen
Ik heb dat nog niet eens kunnen doen omdat ik altijd in tijdnood was tot nu toe. Ik denk dat ik nu wel tijd ga hebben met Engels.
Learn how to eat in the jungle full of hyenas
Zucht... Zijn ze nog bezig met sorteren, nog langer wachten T_T
Edit (13.13): Yay ik heb m
[ Bericht 51% gewijzigd door JoelBaka op 17-05-2016 13:13:00 ]
Edit (13.13): Yay ik heb m
[ Bericht 51% gewijzigd door JoelBaka op 17-05-2016 13:13:00 ]
Redelijke toets. Was wel te doen alleen die vraag over die spotprent en die schilderij met koopman was wel beetje vaag. Nu nog m&o 
\
Die was maf inderdaadquote:
Redelijke toets. Was wel te doen alleen die vraag over die spotprent en die schilderij met koopman was wel beetje vaag. Nu nog m&o
Net nagekeken en als ik soepel nakijk kom ik op een: 67/73 punten dus tussen de 8,3 en 9,9. Als ik er dan voor het gemakt 60/73 van maak wat misschien iets realistischer is dan is het tussen de 7,4 en 9,4
Die 67 punten zijn wel correct hoor, maar met geschiedenis kan er soms gewoon net een woordje te weinig in staan oid. Dus vandaar.
Maar die 6.9 om een 7 te staan heb ik zeker weten
Baas, pikant cijfertjequote:
[..]
Die was maf inderdaad
Net nagekeken en als ik soepel nakijk kom ik op een: 67/73 punten dus tussen de 8,3 en 9,9. Als ik er dan voor het gemakt 60/73 van maak wat misschien iets realistischer is dan is het tussen de 7,4 en 9,4
Die 67 punten zijn wel correct hoor, maar met geschiedenis kan er soms gewoon net een woordje te weinig in staan oid. Dus vandaar.
Maar die 6.9 om een 7 te staan heb ik zeker weten
gangsterquote:
[..]
Die was maf inderdaad
Net nagekeken en als ik soepel nakijk kom ik op een: 67/73 punten dus tussen de 8,3 en 9,9. Als ik er dan voor het gemakt 60/73 van maak wat misschien iets realistischer is dan is het tussen de 7,4 en 9,4
Die 67 punten zijn wel correct hoor, maar met geschiedenis kan er soms gewoon net een woordje te weinig in staan oid. Dus vandaar.
Maar die 6.9 om een 7 te staan heb ik zeker weten
Maar normering, wat denken jullie?
Ik denk toch echt wel een 1 en heel misschien zelfs tegen de 1.5 aan.
Hij was heel erg vergelijkbaar met de vorig jaar en de pilots en daarvan waren de normeringen ook steeds vrij hoog
Wat vonden jullie trouwens van de gebeurtenis-gevolg vraag? (Nummer 21) Die was echt leuk! Wel een compleet nieuw, dus dat was jammer. Beetje een verassing. Maar dit vond ik nou een nuttige vraag, oorzaak-gevolg connecties kunnen maken is een daadwerkelijke geschiedenis vaardigheid. KA's uit je kop stampen niet
Ik denk toch echt wel een 1 en heel misschien zelfs tegen de 1.5 aan.
Hij was heel erg vergelijkbaar met de vorig jaar en de pilots en daarvan waren de normeringen ook steeds vrij hoog
Wat vonden jullie trouwens van de gebeurtenis-gevolg vraag? (Nummer 21) Die was echt leuk! Wel een compleet nieuw, dus dat was jammer. Beetje een verassing. Maar dit vond ik nou een nuttige vraag, oorzaak-gevolg connecties kunnen maken is een daadwerkelijke geschiedenis vaardigheid. KA's uit je kop stampen niet
Die vond ik ook echt leuk!quote:
Maar normering, wat denken jullie?
Ik denk toch echt wel een 1 en heel misschien zelfs tegen de 1.5 aan.
Hij was heel erg vergelijkbaar met de vorig jaar en de pilots en daarvan waren de normeringen ook steeds vrij hoog
Wat vonden jullie trouwens van de gebeurtenis-gevolg vraag? (Nummer 21) Die was echt leuk! Wel een compleet nieuw, dus dat was jammer. Beetje een verassing. Maar dit vond ik nou een nuttige vraag, oorzaak-gevolg connecties kunnen maken is een daadwerkelijke geschiedenis vaardigheid. KA's uit je kop stampen niet
Klote toets, beter is die N term 1,1 dan sta ik nog voldoende, wordt nog spannend of ik wel ga slagen
al 4000 klachten trouwens, lol.
[ Bericht 1% gewijzigd door BredeBroeder op 17-05-2016 14:49:08 ]
Nou, ik vond het verfrissend na die poep KA'squote:
[..]
Die vond ik ook echt leuk!
Klote toets, beter is die N term 1,1 dan sta ik nog voldoende, wordt nog spannend of ik wel ga slagen
Hij zal wel hoog worden, ik lees echt alleen maar 'moeilijk, moeilijk' reacties. Zal voor je duimen!
Edit: 4000
Jeetje dat gaat snel!
We gaan VWO Nederlands inhalen met 25000 klachtenquote:
[..]
Nou, ik vond het verfrissend na die poep KA's
Hij zal wel hoog worden, ik lees echt alleen maar 'moeilijk, moeilijk' reacties. Zal voor je duimen!
Edit: 4000
"zo, havo examen geschiedenis zit erop, hoe voelen we ons?"
"ik wilde voor de Indische spoorweg springen"
godver
"ik wilde voor de Indische spoorweg springen"
godver
Er zijn idd vaak veel meer antwoorden mogelijk. Daar hebben de docenten nog flink wat werk aan...quote:
Mijn antwoorden wijken best veel af met het correctie voorschrift.
Bij de laatste vraag in het correctiemodel hadden ze er geen zin meer in
Ik hoop dat die N term van GS boven de 1.2 ligt.....
Try not to become a man of success, but rather try to become a man of value.
die fb is geniusquote:
"zo, havo examen geschiedenis zit erop, hoe voelen we ons?"
"ik wilde voor de Indische spoorweg springen"
ik zit niet eens op vwo maar die grappen zijn zo leuk dat ik ook eerst kijk naar hun examen zodat die grapjes nog grappiger zijn
EN JE HAD ZON FILMPJE I CAAANT
