2010 tijdvak 1+2 hebben allebei een norm van 1,1quote:Op zondag 15 mei 2016 17:23 schreef Kauai het volgende:
Oh Die van 2013 hadden we allebei al in de les geoefend zie ik, daar heeft mn docent over nagedacht. Die vond ik inderdaad best wel lastig.
Zoek jij het per jaar? of is er een algemene schema met alle normeringen?quote:Op zondag 15 mei 2016 17:30 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
2010 tijdvak 1+2 hebben allebei een norm van 1,1
Ik zat echt stom toevallig op deze site: klik. Daar kan je steeds op normering klikken, gaat net ff wat makkelijker dan op examenbladquote:Op zondag 15 mei 2016 17:47 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Zoek jij het per jaar? of is er een algemene schema met alle normeringen?
Haha top dankjequote:Op zondag 15 mei 2016 17:30 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
2010 tijdvak 1+2 hebben allebei een norm van 1,1
Top, wat heb je uiteindelijk gedaan? gs of engels?quote:Op zondag 15 mei 2016 17:55 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik zat echt stom toevallig op deze site: klik. Daar kan je steeds op normering klikken, gaat net ff wat makkelijker dan op examenblad
Geschiedenis, ben er nu mee bezig Net de stukjes Prehistorie, Oudheid en Middeleeuwen gemaakt. Straks verder met de (vroeg) moderne tijdquote:Op zondag 15 mei 2016 19:25 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Top, wat heb je uiteindelijk gedaan? gs of engels?
Goed bezigquote:Op zondag 15 mei 2016 19:55 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Geschiedenis, ben er nu mee bezig Net de stukjes Prehistorie, Oudheid en Middeleeuwen gemaakt. Straks verder met de (vroeg) moderne tijd
En dat leren echt Het heeft geholpen
Ik weet iig de kenmerkende aspecten van de prehistorie en oudheid helemaal uit mijn hoofd. En de middeleeuwen de belangrijkste. En ik tover zo de belangrijkste dingen uit mijn mouw. Ben heel benieuwd of de rest ook zo goed gaat straks
Nu ff pauze want mn pols doet echt heel erg auw. Denk dat ik mijn brace weer om moet... (Wel kudos voor de surveillanten en mede-examenkandidaten, niemand heeft vreemd naar mn brace gekeken ^^)
Edit: Ben met 2015-2 bezig trouwens Die heeft ook een N van 1,5 dus dat is handig.
Ja, een klein beetje. Gewoon dat het in iets normalere zinnen staat en wat minder opvulwoorden. Bijvoorbeeld "Het ontstaan van landbouw(samenlevingen)" in plaats van die hele riedelquote:Op zondag 15 mei 2016 20:32 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Goed bezig
Jij had de kenmerkende aspecten toch zelf aangepast?
Jij had toch ook M&O?quote:Op zondag 15 mei 2016 21:08 schreef kdricklamar het volgende:
wauw ik heb nog steeds geen som of ieys gedaan
dat wordt huilen man op examens
Een 6 is denk ik echt wel goed hoor! De normering is normaal bij M&O superlaag en daar echt heel hoog, dus hij zal maximaal net zo moeilijk worden en dan heb je nog steeds een voldoende Je had toch al een paar recente gemaakt en die gingen goed toch? (Of was dat iemand anders? )quote:Op zondag 15 mei 2016 23:09 schreef fb12fb12 het volgende:
Net voor examen m&o 2013 2e tijdvak een 6 gehaald
*Knuf*quote:Op zondag 15 mei 2016 23:40 schreef ThePast het volgende:
Shit, dipje in het weekend. Word morgen hard blokken
Dit is mn eerste m&o examen . Weet je nog meer examens die een beetje pittig waren?.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:37 schreef JoelBaka het volgende:
Say whaaaat.
Een 8.9 voor geschiedenis 2015-2
Ik haalde een week geleden nog een 6.4
[..]
Een 6 is denk ik echt wel goed hoor! De normering is normaal bij M&O superlaag en daar echt heel hoog, dus hij zal maximaal net zo moeilijk worden en dan heb je nog steeds een voldoende Je had toch al een paar recente gemaakt en die gingen goed toch? (Of was dat iemand anders? )
Ah oke Maar dan nog, voldoende is nice 2014-1 was wel redelijk uitdagend. Niet heel moeilijk (0,6) maar wel wat theoretischer. Hypotheken en de fifo-lifo methode kwam bijvoorbeeld voor en die komen niet heel veel voor meestal.quote:Op maandag 16 mei 2016 00:36 schreef fb12fb12 het volgende:
[..]
Dit is mn eerste m&o examen . Weet je nog meer examens die een beetje pittig waren?.
Ik heb 24 tijdlijnen gemaakt met de kenmerkende aspecten en met de HC's. Zie deze posts:quote:Op maandag 16 mei 2016 10:51 schreef anoniem1711 het volgende:
Hey Joel,
Hoe heb jij de KMA's geleerd en de HC's, gewoon lezen, lezen.. en nog eens lezen? Oftewel stampen?
quote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:08 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Edit: ff een link om te downloaden, als het goed is kan je dan ook normaal inzoomen.
Dat was echt extreem veel werk, dus dat krijg je niet meer voor morgenochtend voor elkaar Maar deze heb ik dus steeds weer doorgenomen, dus echt voorlezen voorlezen voorlezen. Zelfs zingen (En ik had de KA's al iets beknopter gemaakt voordat ik ze op de tijdlijnen zette, dus dat was al overschrijven)quote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:14 schreef JoelBaka het volgende:
Linksboven zie je een geel algemeen overzicht van de periodes zoals ze op het examen komen (Oudheid, middeleeuwen, Vroeg moderne tijd, Moderne tijd) en de tien tijdvakken. Allemaal met jaartallen en de benaming uit de syllabus.
Daarna van links naar rechts: Tijdvak 1 t/m 10 elk met eigen blaadje, de kleuren corresponderen met de periode's.
Dan zie je in de 3e rij weer een gele, dat is het overzicht van de Historische Contexten. En vanaf daar van links naar rechts: Eerst een overzicht van de context met de voorbeelden, dan de drie deelcontexten op ieder een eigen blaadje met alle jaartallen uit de syllabus+begrippen/gebeurtenissen+personen. Enzovoorts.
Het is eigenlijk best een grappige samenvatting zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |