Ben ook wel benieuwd. Enig idee welk merk omvormer hij aan gaat bieden?quote:Op donderdag 12 mei 2016 14:31 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Ik haal wel wat links en rechts, komt goed
Voornaamste is dat het gasverbruik naar beneden gaat. Wij hebben enkel glas, dus dat gaat hard.
Net nog iemand over de vloer gehad voor zonnepanelen, die vroeg dus ofdat ik zwart of blauw wou, en omdat ik dat hier gelezen had zei ik blauw, want goedkoper. En een betere omvormer. Hij heeft die andere offerte ook gezien. Dua ben benieuwd wat dit bij hem gaat kosten
Nee geen idee welk merk omvormer....quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:38 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd. Enig idee welk merk omvormer hij aan gaat bieden?
Ik zou mij ook eerder druk maken over isolatie. En dan zonnepanelen met een lucht/lucht warmtepomp erbij. Dan gaat je gas bijzonder hard omlaag en heb je niet de nadelen van een houtkachel.
Enkele redenen die direct in mij opkomen:quote:Op donderdag 12 mei 2016 20:01 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Nee geen idee welk merk omvormer....
En, nadelen van een houtkachel? Noem er een paar?
Qua isolatie zou ik verder niet echt weten wat ik kan doen? Alleen spouwmuur isolatie?
En Wij hebben wel voor en achter rolluiken beneden, die houden wel wat kou tegen in de winter.
Wat voor een kachel ga je kopen dan?quote:Op donderdag 12 mei 2016 22:19 schreef PureEvil het volgende:
Een houtkachel kost geen paar duizend euro. Wij kunnen maar een kleintje kwijt en die kost 500¤
http://www.twistlock.nl/h(...)hel-southwold-detailquote:Op donderdag 12 mei 2016 22:24 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wat voor een kachel ga je kopen dan?
Voor 1500 euro heb je een lucht/lucht warmtepomp met een beter rendement en comfort.
Ik zou lekker een open haard nemen voor de gezelligheid
SolarEdge? Dan heb je ook SolarEdge optimizers nodig, wat de prijs fors omhoog gooit en nergens voor nodig is als er geen schaduw is.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:03 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik vind dat hele all black niet zo belangrijk, ik kijk niet naar mijn dak en als ik wel kijk zie ik liever zoveel mogelijk panelen Maar dat moet iedereen voor zich weten natuurlijk.
Maar daar zit inderdaad een prijsverschil in. Maar waarom dan die omvormer? Zou eerder een SMA, SolarEdge of Omnik verwachten dan.
Als hout gratis is (zoals ik het lees) dan zal dat de goedkoopste optie zijn, alleen dan verwarm je maar 1 ruimte. Deur open zetten kan maar dan krijg je het boven nooit helemaal warm tenzij je het beneden 35 graden stookt.quote:Op donderdag 12 mei 2016 13:48 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Hout is toch ook niet gratis?
Kan je niet beter paar panelen extra doen en een LW warmtepomp erin?
Daarom dus 1 van die merken. Het zijn de besten, naar mijn idee. SMA kies je als je Europees wil en het beste voor het meeste geld, Omnik als je de beste Chinees wil met een prettigere prijsquote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:42 schreef bambino het volgende:
[..]
SolarEdge? Dan heb je ook SolarEdge optimizers nodig, wat de prijs fors omhoog gooit en nergens voor nodig is als er geen schaduw is.
En er zit nogal een verschil tussen SMA en Omnik, dat zijn de uiteinden van de markt (Omnik is zeker niet de slechtste hoor, van de Chinese merken is dat juist een van de (zoniet DE) beste).
SolarEdge omvormers werken alleen icm SolarEdge optimizers.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:46 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Daarom dus 1 van die merken. Het zijn de besten, naar mijn idee. SMA kies je als je Europees wil en het beste voor het meeste geld, Omnik als je de beste Chinees wil.
En waarom zou je perse optimizers moeten hebben? Dat is toch niet verplicht bij die omvormers? Dat doe je alleen bij veel schaduw ed.
Beroerd. Dan is het geen optie inderdaad als je geen/weinig schaduw hebt.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:46 schreef bambino het volgende:
[..]
SolarEdge omvormers werken alleen icm SolarEdge optimizers.
Daarom pelletkachelsquote:Op donderdag 12 mei 2016 21:21 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Enkele redenen die direct in mij opkomen:
1. Een goede houtkachel kost een paar duizend euro. Je hebt niets aan een open haard, dat rendement is 0,0. Dus daar begin je mee.
2. Daarna moet je hout op voorraad hebben, en niet gewoon hout maar netjes gekliefd in kleine stukken.
3. Dat hout moet 2 jaar drogen, nat hout brandt niet zo goed Je hebt dus nat en droog hout op voorraad.
4. Dan heb je vaak het probleem dat een houtkachel alles of niets is. Bijzonder moeilijk om de temperatuur goed te regelen.
5. Je kan de kachel niet 'programmeren'. Dus niet lekker warm als je uit je mandje komt.
6. Kachel verwarmt normaliter maar 1 ruimte. Lastig met slaap of werkkamers boven.
7. Hout gaat er vrij snel doorheen, je komt niet weg met 1 of 2 kuub in de winter.
Een betere optie zou dan een pellet kachel zijn, die kan je wel programmeren en is makkelijker op voorraad te houden. Maar die zijn ook duur en vereisen opslag voor de pellets.
Dat brand alleen niet zo mooi als hout, en dat is dan weer het voordeel van hout verbranden Het is een stuk mooier en gezelliger!
Heb in de vriendenkring iemand met een Bullerjan:
[ afbeelding ]
Een machtig mooi ding! Brand heel leuk en geeft heel veel warmte. Zoveel dat je ramen en deuren open moet zetten, of je kleren uit moet gooien En dat in een ruimte van zeg 10 bij 10 meter (schatting). Echt niet normaal, blok hout erop is binnen 5 minuten 25 graden in de kamer.
Ook mooi is dat je hem in de avond rustig laat branden en naar bed gaat. De volgende morgen een blok erop en paar minuten later heb je als vanzelf weer vuur. Niks geen gedoe met aanmaken.
Qua isoleren zou ik beginnen met het enkel glas eruit te halen en vervolgens spouwmuren en vloer isoleren. Dan heb je het ergste wel gehad schat ik zo in.
Ja dat is eigenlijk wel nodig, want de kozijnen achter zijn rot. Maar alles vervangen is veel te duur, had een offerte aangevraagd, kwam op ca. ¤24.000 voor het hele huis (houtkozijnen) dat is me echt te veel.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:42 schreef bambino het volgende:
Nieuwe kozijnen kan, maar is dat ook nodig? Neem aan dat het hout is, schuren en schilderen een optie? Daarna HR++ of zelfs triple glas er in.
Als je enkel glas hebt, heb je misschien ook geen goede dakisolatie of spouwisolatie of vloerisolatie.
Volgens mij heb ik 13 euro per vierkante meter betaald. Tvt van 4 jaar ofzo.quote:
Spouwmuur kost niet heel veel inderdaad, relatief.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:22 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Ja dat is eigenlijk wel nodig, want de kozijnen achter zijn rot. Maar alles vervangen is veel te duur, had een offerte aangevraagd, kwam op ca. ¤24.000 voor het hele huis (houtkozijnen) dat is me echt te veel.
Op de zolder komt een slaapkamer, dus ook isolatie.
Spouwmuurisolatie is niet zo duur toch?
En hoeveel rendement levert de isolatie van je spouwmuur je op? Heb je daar zicht op?quote:Op zondag 15 mei 2016 18:37 schreef bambino het volgende:
[..]
Spouwmuur kost niet heel veel inderdaad, relatief.
Ik heb zelf een hoekwoning en heb voor de kopse kant all-in 1200 betaald (ex btw). Nu heb ik zelf een relatief hoge woning (2,65 per verdieping) en had ik een tamelijk dikke spouw (2 keer zo dik als normaal volgens de persoon die het kwam doen. Dus wellicht dat het nog iets goedkoper kan.
Vloer isolatie is ook nog een ding waar je naar kunt kijken.
24k is overigens een te grote investering om zomaar ineens te kunnen doen. Lijkt mij ook heel sterk dat dat het waard is. Kijk anders eens op werkspot, en laat een bedrijf of 5 langs komen met advies en offerte.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:06 schreef Coritchando het volgende:
Wat doet het zicht ertoe? Was je ook elke maand je dakpannen zodat ze niet groenig lijken?
Ik zou kiezen voor de goedkopere blauwe panelen met optimizers.
Nee, geen idee. Ik heb het direct laten doen toen ik dit huis kocht. Samen met complete isolatie van de zolder.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 21:58 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
En hoeveel rendement levert de isolatie van je spouwmuur je op? Heb je daar zicht op?
Eerst even 1 ding voor de duidelijkheid. Je praat over CIGS en over 170WP.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:38 schreef zozozozo het volgende:
ik ben van plan om op korte termijn zonnepanelen te plaatsen. Mijn voorkeur (met name vanwege het uiterlijk) gaat uit naar CIGS-panelen. Ons dak ligt volledig op het zuiden met in het midden een dakkapel. Dak zelf is 12 meter breed en 6 meter hoog, Dakkappel zit precies in het midden en is circa 2,5 m breed 1 meter hoog. Qua dakoppervlak is het geen probleem, liefst heb ik ze niet verdeeld over het dak maar aan 1 kant van de dakkapel. Deze dakkapel kan dus wel voor enige schaduwinval zorgen. Zover ik weet hebben de CIGS-panelen in ieder geval een hogere opbrengst bij schaduw/bewolking. Verbruik is circa 3000kwh en wil daarom ongeveer 20 panelen van 170wp gaan plaatsen. Vinden jullie optimizers de moeite waard gezien de situatie?
Is een omvormer met optimizers misschien een idee?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 22:27 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Dat was geen antwoord op mijn vraag. Iemand anders wellicht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |