Op een jonge fiets moet je 't leren..

Dacht ik al. Fiets afgekeurd.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:51 schreef Deezertje het volgende:
Ik lees hier veel topics over mannen die in de twintig of ouder zijn en nog altijd maagd... (ik niet btw, maar het is wel lang geleden ). De kans is groot dat wanneer zo'n iemand eindelijk eens kans heeft om zijn maagdenstatus te verliezen, dit door een jonger persoon zou gebeuren. Op een jonge fiets moet diegene het dus leren.

Een vraag aan de dames (of heren) hier: hoe zou jij reageren als je erachter komt dat de persoon waarmee je date nog maagd is? Laten we zeggen jij bent 18 en hij 25, in ieder geval hij is ouder maar nog steeds seksloos. Zou je hem dan nog steeds ontmaagden (dat jij dus het voortouw moet nemen en als het ware hem verwelkomt in het paleis der lust) of schrikt je dit af?

Ik ben geen dame. Maar zie het probleem hiervan niet in. Als je elkaar leuk vindt en de leeftijd tussen jullie ok zit, dan loopt het van zelf wel los.

Praten met elkaar hé.

quote:

Op maandag 9 mei 2016 18:28 schreef JustTalkLove het volgende:
Dacht ik al. Fiets afgekeurd.

Ze is nu vast wel 18 of ouder.

quote:

Op maandag 9 mei 2016 18:33 schreef MrSalazar het volgende:
Ze is nu vast wel 18 of ouder.

Iemand die jij kent ofzo ? Het ziet er mij zo een lief, breekbaar, gevoelig meisje uit. Ik hoop dat ze goed behandeld word. De juiste mensen om haar heen heeft.

Want sommige vrouwen hebben niet dat geluk. Komen bv een Loverboy tegen, etc.

Denk dat de meeste mannen wel een jonge vrouw willen i.p.v. een dame van 50.

Ligt eraan hoe hij doet. Ik hou sowieso niet van doe boehoe-mietjes, dus als ie er gewoon normaal over doet dan vind ik het niet erg.

quote:

Op maandag 9 mei 2016 18:35 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Iemand die jij kent ofzo ? Het ziet er mij zo een lief, breekbaar, gevoelig meisje uit. Ik hoop dat ze goed behandeld word. De juiste mensen om haar heen heeft.

Want sommige vrouwen hebben niet dat geluk. Komen bv een Loverboy tegen, etc.

Was 't maar zo'n feest. Ik zou d'r wel hier willen hebben alleen al om naar te kijken.

quote:

Op maandag 9 mei 2016 20:44 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Was 't maar zo'n feest. Ik zou d'r wel hier willen hebben alleen al om naar te kijken.

Doe normaal joh, pedo

quote:

Op maandag 9 mei 2016 23:02 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Doe normaal joh, pedo

naar iemand kijken is 'pedo'? Wat een retard ben je ook.

quote:

Op maandag 9 mei 2016 23:06 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

naar iemand kijken is 'pedo'? Wat een retard ben je ook.

Het is wel een beetje fout. Ik kijk ook niet naar jonge meisjes, omdat ik die gedachte afkeur.

quote:

Op maandag 9 mei 2016 23:13 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Het is wel een beetje fout. Ik kijk ook niet naar jonge meisjes, omdat ik die gedachte afkeur.

quote:

Op maandag 9 mei 2016 23:13 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Het is wel een beetje fout. Ik kijk ook niet naar jonge meisjes, omdat ik die gedachte afkeur.

je kunt het uiterlijk van zo'n meisje ook gewoon waarderen zonder er seksuele gedachten bij te hebben.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2016 00:49 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

je kunt het uiterlijk van zo'n meisje ook gewoon waarderen zonder er seksuele gedachten bij te hebben.

Das waar, maar die twee gaan wel hand in hand

quote:

Op maandag 9 mei 2016 23:06 schreef MrSalazar het volgende:
naar iemand kijken is 'pedo'? Wat een retard ben je ook.

Sluit ik me bij aan. Mensen oordelen allemaal zo snel en vlug.
Zonder de ander te kennen.

De feiten kort op een rijtje:

1. Het meisje op die foto is wellicht minderjarig. Dat betekent met je handen van haar afblijven. Niets seksueels of anders met haar doen. Duidelijk ?

2. Betekent dit meteen, dat als zo een meisje lief naar je lacht, dat je dan die liefde (via je spiegelneuronen) niet kan en mag voelen ? Dat ze je hart niet mag verwarmen. Omdat ze zoveel jonger is dan jij. Dat je haar (zuiver vriendschappelijk en afstandelijk) niet graag (terug) mag zien ? Nee toch ? Neem nu, dat ze chauffeur nodig zou hebben en je bent een vriend (kennis) van haar en je vervoert haar. En geniet ondertussen van haar warmte, haar lach. Wat is daar fout aan ?

Op den duur kun je overal problemen gaan inzien.
Zucht...

Het probleem met ons mensen veelal is, dat we nogal vrij snel in alles het "slechtste" inzien. Vooral de angst primeert. Waarom dat zo is ? Geen idee.

Dat meisje op die foto is een persoon. Die persoon ken je niet. Kun je niet kennen. Daarvoor dien je in het echte leven met die persoon te staan. Dat heet SUBJECTIVERING.

Je kan wel "puur" naar haar foto kijken, om wat de foto uitstraalt. Dat heet OBJECTIVERING. En die foto (zoals dat meisje daar op staat) straalt voor mij veel kwetsbaarheid, liefde, vrolijkheid, zachtheid, onschuld, etc uit. Allemaal heel mooi warme waarden. Je zou haar kunnen vergelijken met een heel mooie, kwetsbare bloem, in een weide vol modder, shit en andere rotzooi. Een pareltje van schoonheid, te midden van al die rotzooi in het leven. Het zien van dergelijk pareltje kan ons angstig maken. Wat als er met haar iets gebeurt. Zo mooi. Dat begrijp ik. Maar daarom sluit je dergelijke parel toch niet op ? Zo een parel, die ieder zijn hart kan laten open bloeien. Met liefde, met warmte, met zachtheid.

Is dat niet mooi ?

Overigens, geldt dit niet enkel voor het meisje op deze foto. Maar voor heel veel zaken. Ik zag onlangs terug een popband (ben de naam kwijt) op tv. Allemaal mannen op het podium (en nee, ik ben een volwassen hetero, geen homo, noch pedofiel). Toen ik die mannen daar allemaal op zag gaan (op hun manier) in hun muziek, voelde ik me (als een vrouw) bijna wat verliefd op hen worden. Op die kerels, met hun ruige baard, hun warmte, die diepe verbondenheid in en met hun muziek samen. Vreemd ? Ik vind van niet. Dat is liefde. Dat is je verbinden met het leven. Wat is er fout met naar iets kijken ? Wat is er fout met iets daarbij te voelen ? Niets toch.

Zolang je de grens (eigenheid) van een ander als SUBJECT ten alle tijde blijft RESPECTEREN. Is daar allemaal niets fout aan. Maar ik weet het, wij mensen reageren vaak nogal OORDELEND, ONBEGRIPVOL en vrij PARANOÏDE.

En dat vind ik vaak allemaal zo een gezeik.
Zucht...

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 17:42 schreef MrSalazar het volgende:
Zo'n jonge fiets:

[ afbeelding ]

PM me link filmpje a.u.b.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2016 00:49 schreef MrSalazar het volgende:
je kunt het uiterlijk van zo'n meisje ook gewoon waarderen zonder er seksuele gedachten bij te hebben.

Vind ik ook. Ik voel daar totaal geen SEKSUELE gedachten bij. Enkel een gevoel van liefde, kwetsbaarheid, vriendelijkheid, menselijk warmte, geborgenheid. Dat zijn allemaal andere dingen. Waarom altijd direct alles zo met seks associëren. Zijn we werkelijk zo pervers ?

Weet je. Ik kwam paar maand geleden op het internet een meisje tegen die via een loverboy een gedwongen hoertje was. In het begin vond ik het idee van een hoer zelf ook wel ergens wat opwindend (een vrouw, die je seksuele fantasieën voldoet, waarmaakt) Dit gevoel is snel omgeslagen. Het moment dat je je in de persoon zelf verdiept. Op zo een moment sublimeert elke vorm van "seksuele aantrekking" naar een vorm van "platonische liefde". Je eigen ego (fantasieën, behoeften, etc.) doen er niet meer toe. Je bent er voor de ander, om de ander te helpen, te ondersteunen. Als zij gelukkiger wordt, wordt jij het ook. Voelt ze pijn (ze omschreef me die pijn) voelde ik die pijn ook. Ik heb dat meisje kunnen helpen. Ben daar zelf nog altijd best trots op. Zo een mooie vrouw. En al die ellende die ze had. Juist door die dialoog meer en beter aan te gaan (die SUBJECTIVERING) verdiep je het leven. Door meer in eigen oordelen vast te blijven zitten, OBJECTIVEER je alleen maar. Creëer je meer en meer afstand.

quote:

Op maandag 9 mei 2016 23:13 schreef Fatoeman het volgende:
Het is wel een beetje fout. Ik kijk ook niet naar jonge meisjes, omdat ik die gedachte afkeur.

Begrijp ik. Veel hangt af, van wat het meisje zelf ook uitstraalt. Als ze het niet leuk vind, dat je naar haar kijkt of met haar praat, kijk en praat dan niet. Maar als ze iets VRIJER in het leven staat en het niet erg vind, om met haar mooie, warme glimlach, de harten van andere mensen wat op te vrolijken. Wat is daar dan erg aan ? Geniet dan mee, van die lach. Laat je hart ook verwarmen.

Ik probeer zelf zoveel mogelijk het gevoel dat andere mensen uitstralen in me op te nemen. Tot me te laten doordringen. Je wordt dan de ander, bent de ander. En bent verbonden.

Wat een gezever. Rape mag nooit maar als dat meisje de D wil kan ze hem krijgen hoor. Ziet er hendig ouder dan 14 uit.

Wat bedoel je met als ze de D wil. Wat is D ?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2016 14:55 schreef shifto het volgende:
Wat een gezever. Rape mag nooit maar als dat meisje de D wil kan ze hem krijgen hoor. Ziet er hendig ouder dan 14 uit.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2016 15:14 schreef JustTalkLove het volgende:
Wat bedoel je met als ze de D wil. Wat is D ?

Als je later groot bent kom je daar wel achter.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2016 15:38 schreef shifto het volgende:
Als je later groot bent kom je daar wel achter.

Lol. Wie A zegt, moet B zeggen.
Of durf je niet ?

Chicken ?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2016 15:39 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Lol. Wie A zegt, moet B zeggen.
Of durf je niet ?

Chicken ?

http://lmgtfy.com/?q=want+the+d

quote:

Op dinsdag 10 mei 2016 15:40 schreef shifto het volgende:

[..]



http://lmgtfy.com/?q=want+the+d

Lol

Eerlijkheidshalve dien ik je te zeggen, dat ik geen seksuele aantrekking voel voor dat meisje. Bij het zien van dergelijke foto. Maar liefde, warmte, vriendschap.

Moest ze in een utopisch geval hierom vragen, zou ik misschien antwoorden. Kan dit wel. Heb je hiervoor toestemming van je vader gekregen ?

Die overgang van kind (neem 16 jaar) naar jong volwassenen (18), lijkt me best een verwarrende fase voor veel vrouwen te zijn. In zulk geval beleven ze best ook seks "strikt" met hun leeftijdsgenootjes, vind ik.

Iemand die 25 jaar is en met iemand van 30 of ouder aanpapt, ja, die moet dit dan maar zelf weten. Of ze The D wil krijgen of niet

Oh ja, ik denk gewoon met mijn piemel, dat is een stuk makkelijker dan alles zo te overanalyseren.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 23:31 schreef syndroom het volgende:
Maakt wel uit of het hier een man of vrouw betreft. Als man ben je een sul terwijl een vrouw status geniet wanneer ze nog maagd is,.

Moet je je eens een beetje in de verschillende geloven verdiepen, moet je eens zien in hoeveel geloven dat ook van de man eigenlijk verwacht wordt dat ie als maagd het "huwelijk" intreedt.
Dat zich veel gelovigen er niet aan houden, of niet volhouden er zich aan te houden, is weer wat anders.
Dus het is maar net tussen welke mensen je verkeert, en welke normen je hanteert. Zou leuk zijn als iemand eens uitzoekt welke gelovigen of groepen mensen dat zijn, iemand die handig is in ... euh.... uitzoeken bijvoorbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 11-05-2016 06:59:34 (waarevolle aanvulling aangvuld.) ]