In Zwitserland heeft iedereen een wapen en toch gaan mensen elkaar niet te lijf.quote:Op maandag 11 april 2016 19:07 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het is uitermate urgent voor Venezuela om het (semi)communistische systeem onmiddellijk af te zweren en over te gaan op een vrije markt economie. De ervaring luidt dat er een direct verband bestaat tussen de welvaart van een land en de mate van economische vrijheid.
Zo heeft Chili nauwelijks natuurlijke grondstoffen, maar is het toch het rijkste land van Amerika op de VS en Canada na. Dit komt omdat Chili de meest vrije economie van Zuid Amerika heeft.
Ik ben echter wel sceptisch over de verhalen dat losse wapenwetten voor criminaliteit zorgen. De criminaliteit in Venezuela is meer te danken aan de combinatie van armoede(door het socialisme), culturele kenmerken en de drugsoorlog. Mexico heeft bijvoorbeeld strenge wapenwetten en heeft ook gigantische criminaliteitscijfers.
en Zwitserland heeft over van alles en nog wat referenda. Moet de horror zijn voor de NL politiek.quote:Op zondag 17 april 2016 07:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
In Zwitserland heeft iedereen een wapen en toch gaan mensen elkaar niet te lijf.
Het volk vertegenwoordigen is inderdaad het laatste wat machthebbers willen.quote:Op zondag 17 april 2016 08:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
en Zwitserland heeft over van alles en nog wat referenda. Moet de horror zijn voor de NL politiek.
Oh, dat willen ze wel, maar op hun termen. Wat ze niet willen is directe democratie.quote:Op zondag 17 april 2016 11:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het volk vertegenwoordigen is inderdaad het laatste wat machthebbers willen.
Wat jij beschrijft is een kliekje hoogopgeleiden die vooral bezig is elkaar af te troeven en leuk bezig te zijn. Ze zouden nog geen bloemenwinkel kunnen runnen laat staan een land.quote:Op zondag 17 april 2016 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, dat willen ze wel, maar op hun termen. Wat ze niet willen is directe democratie.
Ik ben het met je eens, maar de ellende is, ze runnen het land.quote:Op zondag 17 april 2016 17:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat jij beschrijft is een kliekje hoogopgeleiden die vooral bezig is elkaar af te troeven en leuk bezig te zijn. Ze zouden nog geen bloemenwinkel kunnen runnen laat staan een land.
Dat is de reden dat ik Libertarisch ben.quote:Op zondag 17 april 2016 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar de ellende is, ze runnen het land.
Dat je een bijzonder matige kloon bent, is al droevig genoeg.quote:Op zaterdag 16 april 2016 16:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Chavez.
La revolucion nunca se para!
De revolutie stopt niet.
Ik vind hun reacties hier misselijkmakend.quote:Op zondag 17 april 2016 22:26 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Dat je een bijzonder matige kloon bent, is al droevig genoeg.
Maar we hebben het over echte mensen hier, die echt lijden, die met echte angst de straat opgaan en die echt bezorgd zijn over de toekomst van hun kinderen. En dat allemaal door de populistische regering van de afgelopen vele jaren.
Dus ga ergens anders zogenaamd grappig lopen wezen.
En neem die hypocriete Klopkoek aub met je mee.
Inderdaad, bovendien heeft Hugo Chávez de arme bevolking in ieder geval een stuk welvarender kunnen maken. Ik kan helaas geen getallen en feiten aandragen maar ik heb eens in een landelijk dagblad gelezen dat het om percentages van 20 tot 30 procent ging. Voor een verdere onderbouwing van dit verhaal zie deze site: www.opiniestukken.nl/over_ons/onze_opiniemakers.quote:Op maandag 11 april 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Whehe, bijna het hele rijtje lolbertarische drogredenen en paradepaardjes. Ga je zo ook nog iets roepen waarom het goed is om negers te discrimineren? Dat zou het rijtje echt afmaken.
Van een "net geen 100.000" zou je toch wat meer mogen verwachten maar die komt ook niet verder dan dat libertariers een hekel hebben aan negers. Wat een treurnis van een verzuurde PC eurofiele ex-modquote:Op maandag 18 april 2016 00:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vind hun reacties hier misselijkmakend.
Dat Chavez een dwaas is lijkt me geen nieuws. Maar ik reageerde, weliswaar ook off-topic, op de zoveelste dwaas die zijn lolbetarische prietpraat uit kwam storten. Dat was gewoon een wandelend cliché. En dat verzuurde ex-modschap, daarin bij jij een lichtend voorbeeld voor mij .quote:Op maandag 18 april 2016 12:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Van een "net geen 100.000" zou je toch wat meer mogen verwachten maar die komt ook niet verder dan dat libertariers een hekel hebben aan negers. Wat een treurnis van een verzuurde PC eurofiele ex-mod
Dit.quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rare vergelijking.
Rechtsmensjes zoals jij kijken niet naar wat er vóór Chavez was.
.quote:Op maandag 18 april 2016 14:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Chavez, amigo, el pueblo esta contigo!
Hasta siempre, comandante.
Mijn god...ze hebben daar nog veel te leren over propaganda en hoe je dat vermomt. Wat een verschrikkelijk doorzichtig verhaal.quote:Op donderdag 21 april 2016 03:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
http://dewaarheid.nu/apr01/De_moord_op_Hugo_Chavez.htm
De Venezolaans-Amerikaanse journaliste Eva Golinger heeft herhaaldelijk vraagtekens geplaatst bij de verdachte omstandigheden rond de dood van de Venezolaanse president Hugo Chávez.
De website aporrea.org citeert haar: "Alles wat Washington probeerde te bereiken tijdens de regering van Hugo Chávez, is nu gerealiseerd in zijn afwezigheid. De tumor waaraan Chávez leed, was ongewoon agressief en verdacht en elke dag duiken er meer bewijs op dat Chávez mogelijk werd vermoord."
De eerste tekenen van kanker bij Chávez werden gevonden in mei 2011. In juni onderging hij twee operaties in een gespecialiseerde kliniek in Havana. Cubaanse chirurgen vonden en verwijderden een kwaadaardige tumor. Omdat de tumor zich met ongekende agressiviteit had uitgezaaid, waren ondanks alle preventieve maatregelen nieuwe operaties nodig. Deze atletische man, die vol kracht en fysiek robuust was, overleed op 5 maart 2013 op 58-jarige leeftijd.
Verder ingaand op dit onderwerp schrijft Eva Golinger: "Het is voldoende te weten dat die ene man die meerdere jaren één van zijn naaste assistenten was, die vaak alleen met hem was en hem zijn eten, koffie en water bracht, nu een beschermde getuige in de Verenigde Staten is. Binnenkort zullen de geheime activiteiten van Leamsy Salazar en zijn nauwe samenwerking met de inlichtingendiensten in Washington worden onthuld."
In de schaduw
De naam van de belangrijkste lijfwacht van Hugo Chávez werd zelden in de media genoemd toen de president nog in leven was. Vanwege de aard van zijn werk meed Leamsy Villafańa Salazar de publiciteit, wilde niet gefotografeerd worden en probeerde zo veel mogelijk in de schaduw te blijven. Chávez beschouwde hem als een betrouwbare, onkreukbare en professioneel opgeleide Bolivariaanse officier. Dit was precies hoe de president hem op een TV-uitzending over de poging tot de pro-Amerikaanse coup van april 2002 omschreef. [2] De coupplegers slaagden er toen in Chávez voor drie dagen af te zetten, maar dankzij de steun van het volk en het leger kon hij triomfantelijk naar het presidentieel paleis Miraflores terugkeren. Vanaf het dak van het paleis werd hij verwelkomd door de militairen, onder wie Salazar, die duidelijk zegevierend zwaaiend met de Venezolaanse vlag zichtbaar was. Dat beeld werd het symbool van de overwinning op de contrarevolutie.
Het gaat er bij LBK in als Gods woord in een ouderling, het is preken voor het koor.quote:Op donderdag 21 april 2016 05:48 schreef nixxx het volgende:
[..]
Mijn god...ze hebben daar nog veel te leren over propaganda en hoe je dat vermomt. Wat een verschrikkelijk doorzichtig verhaal.
Eens in de zoveel tijd moet de wereld kunnen zien hoe destructief socialisme is. Jammer voor de burgers van Venezuela. Leerzaam voor de rest van de wereld.quote:Op maandag 18 april 2016 18:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
.
Jammer dat hij niet 15 jaar eerder kanker kreeg.
Ik heb niet het idee dat men er veel van opsteekt.quote:Op donderdag 21 april 2016 17:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eens in de zoveel tijd moet de wereld kunnen zien hoe destructief socialisme is. Jammer voor de burgers van Venezuela. Leerzaam voor de rest van de wereld.
Iedereen die met een hosanna verhaal over socialisme komt even wijzen op Venezuela en de discussie verstomt.quote:Op donderdag 21 april 2016 17:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat men er veel van opsteekt.
Het wordt hier in Nederland ook wel erg gemeden in de media, om begrijpelijke redenen.
De economie is als een motor die op alcohol loopt, socialisme is als water bij de alcohol mengen. Socialisten jubelen bij een beetje water zie je nu wel dat het werkt, die motor kan ook op water lopen en er wordt steeds meer bijgemengd. Als het uiteindelijk faalt ligt het aan de motor, de bestuurder, etc maar nooit aan het water in de brandstofquote:Op donderdag 21 april 2016 17:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Iedereen die met een hosanna verhaal over socialisme komt even wijzen op Venezuela en de discussie verstomd.
Dat is helaas wel een beetje waar.quote:Op donderdag 21 april 2016 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De economie is als een motor die op alcohol loopt, socialisme is als water bij de alcohol mengen. Socialisten jubelen bij een beetje water zie je nu wel dat het werkt, die motor kan ook op water lopen en er wordt steeds meer bijgemengd. Als het uiteindelijk faalt ligt het aan de motor, de bestuurder, etc maar nooit aan het water in de brandstof
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |