Zo werkt dat niet, jij mag gaan bewijzen dat je niet gedronken hebt en dat kun je niet, tevens ben je weggereden na een ongeluk.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:00 schreef Bas_Jax het volgende:
Goedemorgen,
zaterdag is mijn rijbewijs ingevorderd. De reden was dat ik zou hebben gedronken tijdens het rijden,
Was tegen een parkeerde auto aangereden, ben uitgestapt en heb de schade bekeken er was helemaal niks te zien. Stond op de camera bij de supermarkt. Die man begon allemaal moeilijk te doen met politie bellen. Daar had ik geen zin om op te wachten want er was geen schade.
Ben naar huis gereden, en heb met een vriend van me het weekend ingeluid met een paar glazen vodka, had daarvoor niks gedronken. Een uur later komt er politie aan de deur of ik mee wil naar bureau,
Daar heb ik vervolgens 4 uur vastgezeten en een bloedtest moeten ondergaan. Ik heb verklaard dat ik heb gedronken maar niet gezegd dat ik gedronken had tijdens het rijden.
Heb ook al mijn alcohol thuis genuttigd. Heb vandaag meteen een klaagbrief gestuurd naar het behandelende kantoor.
Daarin de situatie uitgelegd, De poltie kan toch nooit bewijzen dat ik gedronken heb tijdens het rijden? Vind dit zulke grote onzin.
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:04 schreef hoas het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet, jij mag gaan bewijzen dat je niet gedronken hebt en dat kun je niet, tevens ben je weggereden na een ongeluk.
TS heeft een bloedtest moeten ondergaan na het blazen. Geen idee hoe lang de afbraakperiode is van alcohol in relatie met promillage?quote:Op maandag 29 februari 2016 12:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.
Welke man?quote:Op maandag 29 februari 2016 12:00 schreef Bas_Jax het volgende:
Goedemorgen,
zaterdag is mijn rijbewijs ingevorderd. De reden was dat ik zou hebben gedronken tijdens het rijden,
Was tegen een parkeerde auto aangereden, ben uitgestapt en heb de schade bekeken er was helemaal niks te zien. Stond op de camera bij de supermarkt. Die man begon allemaal moeilijk te doen met politie bellen.
Dom om dat niet vast te leggen...quote:Daar had ik geen zin om op te wachten want er was geen schade.
Zo werkt dat niet hier. Alcoholgebruik zorgt ervoor dat je een bewijsnadeel hebt.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.
Hij heeft zoveel tegen, als je nuchter bent rijd je niet zomaar tegen auto's aan, en als je nuchter bent rijd je ook niet weg, knappe jongen die de rechter voor de gek gaat houdenquote:Op maandag 29 februari 2016 12:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.
Jawel hoor, ervoor kan ook. Waarom maak je je er druk om als je ervoor/tijdens niet gedronken hebt?quote:Op maandag 29 februari 2016 12:00 schreef Bas_Jax het volgende:
De poltie kan toch nooit bewijzen dat ik gedronken heb tijdens het rijden?
Normaal gesproken wel ja, maar ts is doorgereden na een ongeluk. Of dit van invloed is op de manier waarop dronkenschap moet worden bewezen weet ik niet.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.
Zal allemaal best, maar als jij een aanrijding veroorzaakt en de tegenpartij wil dat het wordt afgehandeld met de politie heb je dat maar te accepteren.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:19 schreef Bas_Jax het volgende:
ben niet doorgereden ben uitgestapt, Heb met die man gepraat, heb naar onze autos gekeken, was helemaal niks te zien. Maar hij had de pest in leek het wel, dus ik dacht voor uit de hand loopt ben ik weggereden. Hij moest en zou ook persee de polite erbij halen daar had ik geen zin in.
En achteraf natuurlijk dom, maar goed er was geen schade, reed als ik hem al raakte met 1 km per uur.
net op internet zelfde soort verhaal gelezen, En die man was ook in het gelijk gesteld, en die veroorzaakte zelfs een ongeluk met letsel en is weggelopen. En daarna naar de kroeg gegaan.
Je gaat sowieso problemen krijgen met het feit dat je weg bent gereden.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:19 schreef Bas_Jax het volgende:
ben niet doorgereden ben uitgestapt, Heb met die man gepraat, heb naar onze autos gekeken, was helemaal niks te zien. Maar hij had de pest in leek het wel, dus ik dacht voor uit de hand loopt ben ik weggereden. Hij moest en zou ook persee de polite erbij halen daar had ik geen zin in.
En achteraf natuurlijk dom, maar goed er was geen schade, reed als ik hem al raakte met 1 km per uur.
net op internet zelfde soort verhaal gelezen, En die man was ook in het gelijk gesteld, en die veroorzaakte zelfs een ongeluk met letsel en is weggelopen. En daarna naar de kroeg gegaan.
Je gedrag spreekt in je nadeel.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:23 schreef Bas_Jax het volgende:
Ze hebben daar helemaal niks over gezegd, omdat er geen schade is bij geen van de auto.s ik vraag me af of ik hem zelfs wel geraakt heb maar goed,
Enige wat ze mij aanrekenen is dat ik beschonken heb gereden maar dat heb ik niet gedaan.
Ben na 5 min weggereden, omdat ik helemaal klaar met die gast was, dacht als ik langer blijf loopt het uit de handquote:Op maandag 29 februari 2016 12:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je gaat sowieso problemen krijgen met het feit dat je weg bent gereden.
Dat wegrijden is echt het stomste wat er is als de andere partij het wel netjes wil afhandelen.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je gaat sowieso problemen krijgen met het feit dat je weg bent gereden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |