Wat is daar in de praktijk het voordeel/de voordelen van? Of is het echt puur wat je zelf het fijnst vindt? Wel het een en ander geleerd over Debian package management commands, maar ik heb er nog niet mee gewerkt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:17 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik heb voorlopig een voorkeur voor .deb based distributie
Ik krijg echt jeuk van Unity, wat dat betreft is Linux Mint met Cinnamon een stuk gebruiksvriendelijker. Het enige punt is dat Ubuntu 14.04 LTS als basis gebruikt wordt, gelukkig komt 16.04 binnenkort voor de mensen met wat recentere hardware.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:13 schreef xaban06 het volgende:
Na een lange tijd weer over gestapt op Ubuntu. Jammer dat de launcher / taskbar fixed op links staat. Deze zie ik liever beneden, tips kwa themes?
Eigenlijk wilde ik op 16.04 op wachten, maar paar dagen terug een nieuw laptop gekregen, dus kriebeldequote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:22 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik krijg echt jeuk van Unity, wat dat betreft is Linux Mint met Cinnamon een stuk gebruiksvriendelijker. Het enige punt is dat Ubuntu 14.04 LTS als basis gebruikt wordt, gelukkig komt 16.04 binnenkort voor de mensen met wat recentere hardware.
Ja maar als ik binnen gnome de taal wil veranderen klik op wel op Nederlands maar blijft ie gewoon op US staan. Ik heb Nederlands als het goed is wel geïnstalleerd. Moet ik dat al sudo doen ofzo?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
https://askubuntu.com/que(...)ling-check-thesaurus
Mijn thuisserver/htpc draait op Ubuntu Server 15.10 met kodi in standalone mode. Toevallig net opnieuw geinstalleerd wegens het vervangen en andere indeling van de schijven. Zodra 16.04 uit is blijf ik weer op LTS hangen tot de volgende. Ik vind Ubuntu met name fijn vanwege de PPA's en het grote aanbod in de repositories. In het datacenter draai ik Debian 8, ik vind deb-based distro's fijner en gebruiksvriendelijker dat RHEL, Fedora en ander rpm-based gespuis.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:25 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Eigenlijk wilde ik op 16.04 op wachten, maar paar dagen terug een nieuw laptop gekregen, dus kriebelde
Waarom ik trouwens .deb based wil is gewoon 'bijgeloof'. Ik werk op servers al zo een 6-8 jaar met Linux, vond Debian altijd fijn werken, maar ik merk eigenlijk dat RHEL veel meer ondersteuning heeft. Maar omdat ik destijds met Debian was begonnen wil ik het eigenlijk zo houden.
Ondertussen draait mijn productie server op CentOS
Mja, veel enterprise spul brengt software uit voor RHEL maar niet voor Debian. Dell met hun Poweredge's bijvoorbeeld. Je komt veel .rpm software tegen, maar .deb, ho maar.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Mijn thuisserver/htpc draait op Ubuntu Server 15.10 met kodi in standalone mode. Toevallig net opnieuw geinstalleerd wegens het vervangen en andere indeling van de schijven. Zodra 16.04 uit is blijf ik weer op LTS hangen tot de volgende. Ik vind Ubuntu met name fijn vanwege de PPA's en het grote aanbod in de repositories. In het datacenter draai ik Debian 8, ik vind deb-based distro's fijner en gebruiksvriendelijker dat RHEL, Fedora en ander rpm-based gespuis.
Ik draai als desktop Windows 10, met Linux Mint op een aparte disk als noodomgeving.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:38 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Mja, veel enterprise spul brengt software uit voor RHEL maar niet voor Debian. Dell met hun Poweredge's bijvoorbeeld. Je komt veel .rpm software tegen, maar .deb, ho maar.
Anyway, ik heb nu Ubuntu 15.10 draaien, ben benieuwd hoelang ik het dit keer vol hou Linux als desktop
Waarom hou je het normaal niet lang vol?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:38 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Mja, veel enterprise spul brengt software uit voor RHEL maar niet voor Debian. Dell met hun Poweredge's bijvoorbeeld. Je komt veel .rpm software tegen, maar .deb, ho maar.
Anyway, ik heb nu Ubuntu 15.10 draaien, ben benieuwd hoelang ik het dit keer vol hou Linux als desktop
Ik loopt tegen teveel problemen aan. Noodzakelijke programma's wat je onder Linux niet hebt of niet stabiel draait. Bijvoorbeeld vSphere, is er niet voor Linux.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:41 schreef borbit het volgende:
[..]
Waarom hou je het normaal niet lang vol?
Ja als je echt specifieke tools nodig hebt moet je gewoon het OS kiezen wat je daar voor nodig hebt. Persoonlijk vind ik het vooral jammer dat er voor Photoshop en vrienden geen fatsoenlijk Linux alternatief is. Hoe kut Adobe dan ook mogen zijn. In Gimp ben je gewoon een pak langer bezig.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:45 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik loopt tegen teveel problemen aan. Noodzakelijke programma's wat je onder Linux niet hebt of niet stabiel draait. Bijvoorbeeld vSphere, is er niet voor Linux.
1 | xaban 10576 93.6 5.8 1175816 467988 ? Rl 00:43 4:04 /opt/google/chrome/chrome --type=renderer --lang=en-US |
Op de PC blijf ik voorlopig Windows 8.1 draaien, o.a. vanwege Adobequote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:48 schreef borbit het volgende:
[..]
Ja als je echt specifieke tools nodig hebt moet je gewoon het OS kiezen wat je daar voor nodig hebt. Persoonlijk vind ik het vooral jammer dat er voor Photoshop en vrienden geen fatsoenlijk Linux alternatief is. Hoe kut Adobe dan ook mogen zijn. In Gimp ben je gewoon een pak langer bezig.
Dat ligt eerder aan FOK! dan aan Linux. Watvoor hardware werk je op?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:50 schreef xaban06 het volgende:
[ code verwijderd ]
Zoals je ziet, CPU% van 93.6, terwijl ik maar 1 tab open heb (deze pagina). Zomaar een voorbeeld waarom ik Linux niet altijd stabiel vind werken.
Doet Mint geen non-lts releases meer joh? Verbaast me. Maargoed mijn desktop draait ook nog prima 14.4. Heb mijn laptop wel van 15.10 voorzien laatst.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:22 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik krijg echt jeuk van Unity, wat dat betreft is Linux Mint met Cinnamon een stuk gebruiksvriendelijker. Het enige punt is dat Ubuntu 14.04 LTS als basis gebruikt wordt, gelukkig komt 16.04 binnenkort voor de mensen met wat recentere hardware.
Nope, de keuzes die je hebt zijn 14.04 based of Debian Jessie based, voor de rest kan je dan kiezen tussen de WM's die je leuk vindt qua uitvoeringen. Qua unity, ik heb het nooit wat gevonden en dat verandert niet zo snel meer denk ik. Ik vind Cinnamon mooi volwassen geworden en het werkt fijn, gelukkig heeft iedereen wel wat om te kiezen wat hij/zij leuk vindt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Doet Mint geen non-lts releases meer joh? Verbaast me. Maargoed mijn desktop draait ook nog prima 14.4. Heb mijn laptop wel van 15.10 voorzien laatst.
En persoonlijk vind ik Unity juist geweldig Bij de eerste release was het nog niet helemaal (ahem, helemaal niet) gladgestreken, maar tegenwoordig zijn alle issues er wel uit en werkt het gewoon prettig en intuïtief.
Chrome heeft wel vaker performance issues door instellingen, volgens mij komt het omdat hardware-acceleratie niet altijd lekker werkt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:50 schreef xaban06 het volgende:
Zoals je ziet, CPU% van 93.6, terwijl ik maar 1 tab open heb (deze pagina). Zomaar een voorbeeld waarom ik Linux niet altijd stabiel vind werken.
Persoonlijk vind ik Unity niet geweldig. Over bepaalde designaspecten is wel slim nagedacht (zoals de vensterbalk in het menu boven als een venster wordt gemaximaliseerd), maar de nadruk ligt wel heel erg op Ubuntu.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:18 schreef KomtTijd... het volgende:
En persoonlijk vind ik Unity juist geweldig Bij de eerste release was het nog niet helemaal (ahem, helemaal niet) gladgestreken, maar tegenwoordig zijn alle issues er wel uit en werkt het gewoon prettig en intuïtief.
Komt door al die reclame.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:50 schreef xaban06 het volgende:
[ code verwijderd ]
Zoals je ziet, CPU% van 93.6, terwijl ik maar 1 tab open heb (deze pagina). Zomaar een voorbeeld waarom ik Linux niet altijd stabiel vind werken.
20,6% hier met Firefox en 19 tabs open.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:50 schreef xaban06 het volgende:
Zoals je ziet, CPU% van 93.6, terwijl ik maar 1 tab open heb (deze pagina). Zomaar een voorbeeld waarom ik Linux niet altijd stabiel vind werken.
Ik las laatst wel ergens dat die Amazon meuk eruit gaat in als ik het me goed herinner de komende LTS versie.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik Unity niet geweldig. Over bepaalde designaspecten is wel slim nagedacht (zoals de vensterbalk in het menu boven als een venster wordt gemaximaliseerd), maar de nadruk ligt wel heel erg op Ubuntu.
Volgens mij is dat Ubuntu menu-icoontje zelfs hardcoded erin gezet. Het linkermenu is ook haast niet te verplaatsen.
Om nog niet te spreken over de Amazon-integratie die ze hebben gedaan. Nah, Canonical heeft mijn vertrouwen verloren.
Ja Adobe is jammer. Lijkt me ook niet onmogelijk om over te zetten vanaf Mac. Ik mag Adobe eigenlijk niet maar heel veel mensen hebben niet echt keus.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:50 schreef xaban06 het volgende:
[ code verwijderd ]
Zoals je ziet, CPU% van 93.6, terwijl ik maar 1 tab open heb (deze pagina). Zomaar een voorbeeld waarom ik Linux niet altijd stabiel vind werken.
[..]
Op de PC blijf ik voorlopig Windows 8.1 draaien, o.a. vanwege Adobe
i5 5300u, 8GB, 240GB SSD.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:09 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat ligt eerder aan FOK! dan aan Linux. Watvoor hardware werk je op?
Edit: en hoezo ben je helemaal google Chrome gaan installeren?
zie dat je Google chrome hebt geinstalleerd. En das een rare keus aangezien die in geen enkele repo zit. Waarom niet gewoon chromium? Of Firefox. Maargoed dat is verder je eigen keus, zou alleen zelf nooit zoveel moeite doen om voornamelijk een andere kleur logotje te krijgen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:59 schreef xaban06 het volgende:
[..]
i5 5300u, 8GB, 240GB SSD.
Wat bedoel je met Chrome installeren?
Zelfs met de sneeuw aan trekt het bij mij op GNU/Linux niet zoveel CPU. Ik zou de schuld eerder bij Chromium/Chrome leggen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:26 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
zie dat je Google chrome hebt geinstalleerd. En das een rare keus aangezien die in geen enkele repo zit. Waarom niet gewoon chromium? Of Firefox. Maargoed dat is verder je eigen keus, zou alleen zelf nooit zoveel moeite doen om voornamelijk een andere kleur logotje te krijgen.
En die 5300U is niet echt een krachtpatser. Zelfs op mijn i5-3450 trekt FOK gewoon een bizar zware wissel, en dan heb ik die sneeuwheader al uit staan. Andere sites hebben daar absoluut geen last van, dus dat ligt gewoon aan FOK.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |