dan moet je dus niet ieder "onderzoek" gelovenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:30 schreef Tamashii het volgende:
[..]
En dat is dus onzin. De meningen en onderzoeken zijn namelijk onwijs gevarieerd!
Ik meen serieus dat in voorvocht zaadcellen kunnen zitten en die doen dus niet mee in mijn lichaam.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:49 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Maar wel hoe mensen dat serieus of niet nemen en wat ze er mee doen of niet. Dat is het punt goed?
Ik blijf dat toch een beetje russische roulette vinden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 16:17 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Ik heb jarenlang met mijn vriend seks gehad dat hij zonder condoom in me kwam en voor het zingen de kerk uitging (en dan ook echt voordat ie kwam). Ik slikte geen pil, had niks qua anticonceptie, alleen condooms.
Nooit zwanger van geraakt.
Exactly. En over die zwangerschap en geboorte maakt men na een paar eeuwen nog steeds ruzie .quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee. Als je persé niet zwanger wil worden, dan heb je geen seks. In de gehele geschreven geschiedenis is er maar één geval dat iemand toch zwanger is geworden. Met condooms en de pil gebeurt dat vele malen vaker.
Het scheelt dat ik denk dat ik van nature (gelukkig) onvruchtbaar ben.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 17:12 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik blijf dat toch een beetje russische roulette vinden.
Zo is het!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
[..]
http://www.ippf.org/our-w(...)ion/myths/Withdrawal
Dus wat nu?
Hoezo, wil je geen kinderen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:27 schreef Lenny77 het volgende:
Tja daar 1 zaadcel al genoeg is, neem ik toch geen risico.
Ik wil al de voorvochtkinderen uit de wereld toch geen eten geven ;-)
Dus dit topic heeft als hoofdvraag: ''Hoe serieus nemen mensen feiten?"quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:49 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Maar wel hoe mensen dat serieus of niet nemen en wat ze er mee doen of niet. Dat is het punt goed?
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:00 schreef Molo het volgende:
[..]
Als je serieus genomen wilt worden ...
Een voorvocht op de penis betekent dat een man echt geil gaat worden zodat zijn penis in erectie komt. Dat zie je dat de penis glad wordt voor dat hij gepijpt wordt door een man of vrouw om stimuleren om hem nog in erectie blijft.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:02 schreef Tamashii het volgende:
Hoi.
Gister weer eens lekker zitten googlen want dat doe ik graag. Sommige mensen googlen dan naar wat ze moeten zoeken, ik kom van het een op het ander (hihaho)
Maar.... Wat is nu jullie mening over voorvocht en de kans dat je daar zwanger van raakt?
Ik las een heel artikel op http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm en daar staat duidelijk dat in voorvocht (bijna) nooit zaadcellen bevat en dat je dus niet zwanger kan raken.
Wel is het zo dat mannen vaak te laat zijn met terugtrekken bij het voor de kerk uit gaan zingen ditdat. En dan komen er dus wel al zaadcellen.
Dus een serieus topic hierover gaarne.
Voorvocht bevat als het goed is geen zaadcellen en als je op tijd je terugtrekt is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:49 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Maar wel hoe mensen dat serieus of niet nemen en wat ze er mee doen of niet. Dat is het punt goed?
Ja dit was ook eigenlijk waar ik benieuwd naar was. Of er mensen zijn die het nog op deze manier doen en of ze dit overlegd hebben met artsen etc. Ik heb op school geleerd dat dit dus géén methode is en je wel makkelijk zwanger kan raken. Dat is dé reden dat ik het niet eens probeer of doe of er over na denk. Maar tegenwoordig lees ik hele andere dingen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:23 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Voorvocht bevat als het goed is geen zaadcellen en als je op tijd je terugtrekt is er niks aan de hand.
Alleen als de man van te voren al een keer is klaargekomen kunnen er zaadcellen in het voorvocht zitten.
Mijn vrouw is niet aan de pil en we neuken gewoon zonder condoom en ik trek hem er op tijd uit, tot nu toe na 9 jaar nog steeds kinderloos dus kan stellen dat het redelijk werkt
Ken wel meer mensen die het zo doen en allemaal geen ongeplande kidsquote:Op woensdag 3 februari 2016 12:27 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja dit was ook eigenlijk waar ik benieuwd naar was. Of er mensen zijn die het nog op deze manier doen en of ze dit overlegd hebben met artsen etc. Ik heb op school geleerd dat dit dus géén methode is en je wel makkelijk zwanger kan raken. Dat is dé reden dat ik het niet eens probeer of doe of er over na denk. Maar tegenwoordig lees ik hele andere dingen.
Oke, nogmaals. De OP was wellicht wat ongelukkig geformuleerd. Kan daar dan nu overheen gestapt worden?quote:
Dat is heel moeilijk, probeer maar eens terug te trekken als je bijna komt. IK heb die discipline in ieder geval niet.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:27 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja dit was ook eigenlijk waar ik benieuwd naar was. Of er mensen zijn die het nog op deze manier doen en of ze dit overlegd hebben met artsen etc. Ik heb op school geleerd dat dit dus géén methode is en je wel makkelijk zwanger kan raken. Dat is dé reden dat ik het niet eens probeer of doe of er over na denk. Maar tegenwoordig lees ik hele andere dingen.
Gewoon heel graag geen kinderen willen. Dan lukt het echt wel om op tijd terug te trekken. Overigens betekent het niet dat je niet klaar mag/kan komen. Alleen niet in haar, maar erbuiten. Is net zo lekker hoor. Waarom zou dat minder lekker zijn? Klaarkomen is klaarkomen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:44 schreef shifto het volgende:
[..]
Dat is heel moeilijk, probeer maar eens terug te trekken als je bijna komt. IK heb die discipline in ieder geval niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |