Website Australian Open
Live scores
Draws
Schedule of Play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
Đoković d. Murray
Serena d. Sharapova
Zoals gewoonlijk ook een Poll.
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Novak
• Roger
• Milos
• Andy
• Tomas
• Stan
• Kei
• Robin
• Lleyton
• Bernard
• Rafael
• Nick
• Jo-Wilfried
• David
• Anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:12 schreef suus21 het volgende:
Waarom gaat niemand voor aanvallende alles of niets returns tegen djoko. Altijd maar geblokte passieve returns geven waardoor djoko direct in de rally zit. Bij federer die veel sterker serveert wordt dit wel gedaan indien mogelijk..
https://twitter.com/fabiovalentetnn/status/689557333991669760quote:Gilles Simon (joking): "We're all tanking vs Djokovic. Novak is nothing in reality, we are all fixing!"
#matchfixing #tennis
Dat is al snel zo als je langere tijd nr 1 bent en onverslaanbaar. Het wordt steeds moeilijk om van zo iemand te winnen. Als je dan eindelijk een kans dan ga je daar over na denken en gaat het weer mis. Dat dwingt een echte topper af.quote:
Jammer dat iedereen behalve wawa altijd choked tegen djokovic
Ja, op gegeven moment gingen ze super agressief spelen tegen Nadal en als je dan een goede dag had kon je van hem winnen. Dat werkte prima. Alleen tegen Djoko is dat wss toch een stuk moeilijker..quote:
edit: Berdych dus
Kyrgiosquote:
Kleine upset dit. Tegen wie moet Bautista nu?
edit: Berdych dus
Mannentennis is echt niks meer waard nee....er gebeurt echt helemaal niks boeiendsquote:
quote:
Gelukkig kunnen we naar het buikje van Serena kijken bij de vrouwenquote:Op vrijdag 22 januari 2016 13:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mannentennis is echt niks meer waard nee....er gebeurt echt helemaal niks boeiends
Ik zag het, ziet er niet slecht uit hoor. Veel mensen dachten altijd dat ze dik is, maar dat is helemaal niet zo. Wss dat ze dat nu ook even wilt laten zien haha. Alleen een extreem grote/dikke kont natuurlijkquote:
[..]
[..]
Gelukkig kunnen we naar het buikje van Serena kijken bij de vrouwen
jezus...gelukkig heb ik nog niks gezien....
Wel jammer dat Kyrgios eruit ligt. Blijft tof om te zien hoe relaxed hij met alles omgaat. Ook wel spectaculaire speler om te zien. Alleen technisch ziet het er soms niet zo verzorgd uit, m.n. zijn backhand. Heb het idee dat hij daar behoorlijk wat punten mee laat liggen. Om nog maar niet te spreken over zijn concentratie natuurlijk haha.
quote:
Wtf heeft Serena een navel-outfit aan???
jezus...gelukkig heb ik nog niks gezien....
Maar tussenstand qua sets in 2016 voor Nole: 19 gespeeld, 19 gewonnen. Vrij aardig.
twitter:WTAreactions twitterde op vrijdag 22-01-2016 om 12:40:45Writing your tinder profile like https://t.co/4LPeqaQMjn reageer retweet
quote:
Wat is die Berdych toch een extreem verwend kutventje zeg. Haalt hij een nieuw racket uit het plastic hoesje, roep hij apart zo'n ballenjongen bij zich om het hoesje ervan af te halen terwijl hij hem nota bene in zijn handen heeft... Walgelijk.
Wel jammer dat Kyrgios eruit ligt. Blijft tof om te zien hoe relaxed hij met alles omgaat. Ook wel spectaculaire speler om te zien. Alleen technisch ziet het er soms niet zo verzorgd uit, m.n. zijn backhand. Heb het idee dat hij daar behoorlijk wat punten mee laat liggen. Om nog maar niet te spreken over zijn concentratie natuurlijk haha.
Nou ja misschien ook weer helemaal niet. Schakelede in tijdens de laatste set, zag zojuist pas die beelden dat hij helemaal leip werd over die muziek uit het publiek haha. Maar in de laatste set, grapje hier, grapje daar, beetje lachen, balletje naar de camera slaan etc..quote:
Doen alle tennissen zo ongeveer niet datgene wat Berdych doet?quote:
Wat is die Berdych toch een extreem verwend kutventje zeg. Haalt hij een nieuw racket uit het plastic hoesje, roep hij apart zo'n ballenjongen bij zich om het hoesje ervan af te halen terwijl hij hem nota bene in zijn handen heeft... Walgelijk.
Wel jammer dat Kyrgios eruit ligt. Blijft tof om te zien hoe relaxed hij met alles omgaat. Ook wel spectaculaire speler om te zien. Alleen technisch ziet het er soms niet zo verzorgd uit, m.n. zijn backhand. Heb het idee dat hij daar behoorlijk wat punten mee laat liggen. Om nog maar niet te spreken over zijn concentratie natuurlijk haha.
Jep. Maar goed, in dezelfde post staat een zin over Kyrgios en relaxed zonder ontkenning, dus tja.quote:
[..]
Doen alle tennissen zo ongeveer niet datgene wat Berdych doet?
Nou dat doen er wel heel veel hoor.quote:
Het roepen van een ballenjongen om het hoesje van een nieuw racket af te halen doet echt niet iedere speler....
Maakt het overigens niet minder belachelijkquote:
[..]
Nou dat doen er wel heel veel hoor.
Mwah vind het niet zo erg. Die ballenjongens komen elke keer rennend een handdoek brengen of een flesje geven of wat dan ook. Die plastic zak kunnen ze dan ook gelijk weggooien.quote:
[..]
Maakt het overigens niet minder belachelijk
Ja, het signaal om een handdoek te krijgen is ook zo denigrerend. Ik begrijp best dat je in een soort focus mode zit, maar hoe sommige spelers/speelsters het doen gaat echt nergens overquote:
Ik vind überhaupt de gebruikelijke omgang met ballenjongens een beetje lomp en tegen het denigrerende aan. Maar goed, iedereen doet dat, het zit erin gebakken en je raakt eraan gewend.
De handdoek zou sowieso verboden moeten worden.quote:
[..]
Ja, het signaal om een handdoek te krijgen is ook zo denigrerend. Ik begrijp best dat je in een soort focus mode zit, maar hoe sommige spelers/speelsters het doen gaat echt nergens over
Bij elk punt 6 ballen vragen en er daar 2 van uitkiezen ook trouwens
Bij de profs met ballen die amper bespeeld zijn is het inderdaad raar om je ballen uit te zoeken, maar ik doe het recreatief ook. De harde tretorn voor de harde service door het midden, de lekke wilson die een paar uur in de regen heeft gelegen voor de korte slice service naar buiten.quote:
[..]
De handdoek zou sowieso verboden moeten worden.
Bij elk punt 6 ballen vragen en er daar 2 van uitkiezen ook trouwens
WTA
Hup Vika
Dubbele stokbrood.
.twitter:WTA_insider twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 09:57:30I think I heard Pam Whytcross say it’s Ana’s coach Nigel Sears who has collapsed. Play has been suspended.Ivanovic very concerned. reageer retweet
twitter:WTA_insider twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 09:59:55
Ook bizar, haar vorige partij werd ook al stilgelegd omdat er iemand flauwvielquote:twitter:WTA_insider twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 09:57:30twitter:WTA_insider twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 09:59:55
quote:Just spoke to Jamie Murray. Says Nigel Sears gone to hospital and is currently having tests. Said "he is conscious, talking, sitting up."
Hele grote kans inderdaad. Kuznetsov - Monfils - Wawrinka - Murray - Djokovicquote:
Nadal hard op weg naar de wooden spoon
Niet zo gek tegen iemand die hoger staat op de rankingquote:
Bij de WTA maakt dat niets uitquote:
[..]
Niet zo gek tegen iemand die hoger staat op de ranking
Ze had wel gelijk de break voor weer in de derde
Zou hij toch mooi de opvolger zijn dan Denis Gremelmayr in 2011 en Robin Haase in 2010.quote:
Nadal hard op weg naar de wooden spoon
Maak er maa 3-4 van. Bizar weer, 2x 0-40 achter komen ook op je eigen servicequote:
Ivanovic in set 2 van 4-2 naar 4-6, nu van 3-0 naar 3-2
Tja, die service is eerder een handicap daar.quote:
[..]
Maak er maa 3-4 van. Bizar weer, 2x 0-40 achter komen ook op je eigen service
In de war raken van het onwel worden van je coachquote:
28 minuten setje spelen
Heb hem nog niet zien spelen maar lijkt toch wel indrukwekkend te zijnquote:
Leuk dat Raonic zijn stijl heeft aangepast en het net veel is gaan opzoeken trouwens
Ziggo heeft rechten ATP 250 en Fox rechten ATP 500/1000 toernmooien.quote:
Ik zit momenteel in Rusland. Is de Australian Open niet op Fox of Ziggosport te zien?
Heeft Rusland geen Eurosport?
Heb de Eurosport player nu dus komt goed.quote:
[..]
Ziggo heeft rechten ATP 250 en Fox rechten ATP 500/1000 toernmooien.
Heeft Rusland geen Eurosport?
Zal Rooowbin ook wel gekeken hebben.quote:
ES gaat straks skiën uitzenden uit Kitzbuhl
Ivanovic
Murray-Sousa was wel een aardige pot.
Het toernooi gaat nu wel echt beginnen
Niet meer dan volkomen logisch inderdaad.quote:
ES gaat straks skiën uitzenden uit Kitzbuhl
Djoko in 3. Federer in 3.quote:
Djoko-Simon vannacht en Federer-Goffin morgenochtend.
Het toernooi gaat nu wel echt beginnen
Dank je. Scheelt me heel wat slaap dit.quote:
Vlieftquote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:27 schreef luckass het volgende:
Bij de junioren doet ene Nina Kruijer mee. Kennen we die al?
[ afbeelding ]
Geen meid die het powertennis van buikje Serena gaat evenaren denk ik zoquote:
Bij de junioren doet ene Nina Kruijer mee. Kennen we die al?
[ afbeelding ]
Met moeite.
Jammer.
1-1
quote:
Djoko gaat dit wel winnen.
Jij mag Tsonga niet zo hequote:
Ik heb niks tegen Tsongaquote:
Alleen wat ik er vannacht van zag was niet best, of lag dat aan mij dan?
De formulering van je titel in je artikel doet iets anders vermoeden. In ieder geval in de volgorde zoals je die hebt neergezetquote:
Zo kwam het op mij in elk geval wel over. Elke keer de 1e of 2e + 3e servicegame inleveren en dan lekker achter de feitjes aanhobbelenquote:
[..]
De formulering van je titel in je artikel doet iets anders vermoeden. In ieder geval in de volgorde zoals je die hebt neergezet
Ja ik snap wat je bedoeldequote:
[..]
Zo kwam het op mij in elk geval wel over. Elke keer de 1e of 2e + 3e servicegame inleveren en dan lekker achter de feitjes aanhobbelen
Maar nu kan je de titel ook lezen als dat Tsonga gewoon een kansloze gozer is. En als je had getypt. Nishkori slaat Tsonga kansloos naar huis staat het net anders.
Maar ik zit maar een beetje te muggenziften hoor
En de 5e set is een feitquote:
Bautista Agut ook op weg naar een vijfde set tegen Berdych.
Door het oog van de naald.
Oh zoquote:
[..]
Ja ik snap wat je bedoelde
Maar nu kan je de titel ook lezen als dat Tsonga gewoon een kansloze gozer is. En als je had getypt. Nishkori slaat Tsonga kansloos naar huis staat het net anders.
Maar ik zit maar een beetje te muggenziften hoor
Nee, zo zie ik Tsonga niet
Goede partij toch ook van Simon.
Haase wist destijds gewoon dat Simon een geweldige speler is. Dan is het natuurlijk heel knap als je dan bij een kansloze achterstand een mooi punt maakt en dan mag je dat ook zo vieren.
quote:
Die wedstrijd zenden ze dan ook al vanaf het begin uitquote:
Maar goed dat ze overschakelen naar vrouwen partij. Immers is er nergens een vijfde set bezig bij de mannen
Gavrila kent haar in elk geval wel, want die ligt er dankzij onze Nina uitquote:
Bij de junioren doet ene Nina Kruijer mee. Kennen we die al?
[ afbeelding ]
Nou ja, vijf sets, maar nooit heel erg in de problemen imo.quote:Op zondag 24 januari 2016 09:37 schreef superniger het volgende:
GSM Djoko.
Door het oog van de naald.
een record?quote:
100 unforced errors. Mooi aantal
En nu is friedsam aan het huilen.quote:
Waarom zat er trouwens een uitgedoste Mexicaan in de box van radwanska?
.Wel sneu
. De scheidsrechter hoeft zich helemaal niet aan de regels te houden, dat doen ze namelijk nooitZe kreeg wel vanaf dat punt al krampquote:
Totaal niet verrassend trouwens dat ze 5 games op rij verliest vanaf *2-5. Gebeurt zo vaak door dit soort spelers tegen een topper.
Was trouwens tegen Vinci ook al geblesseerd aan haar schouder, toen won ze nog wel.
Die gadrilova stond alleen maar te zeiken van wat ik zagquote:
Suarez ook door na met 0-6 de eerste set te hebben verloren.
. Wegwerpgebaar naar haar box enzo .En dat staat dan 15 (?) in de wereld? Heb em niet vaak echt goed zien spelen (al kan dat ook aan mijn kijkgedrag liggen).quote:
4*-1. Kijken of David de dubbele break ongedaan kan maken. Hij heeft nog geen enkel breakpoint gehad
. Ben benieuwd naar Djoko z'n niveau in de rest van het toernooi. Zo slecht heb ik hem ruim een jaar niet zien spelen Maar dat zijn 100 UE die hij straks niet meer maakt.
En het had nog wel wat sneller gekund, ongelooflijk.quote:
Federer wint in minder dan anderhalf uur. Je had het idee dat hij niet eens zijn best deed. Niveauverschil met zo'n Goffin blijft bizar
Dat was een mooi interview!quote:Op zondag 24 januari 2016 09:40 schreef heywoodu het volgende:
Djokovic rot op met je sponsorpraatje.
Uiteindelijk werd het wel prima jaquote:
Op Alleen geforceerd de kledingsponsor moeten noemen in het begin was jammer, daarna
Hij wint altijd van lageren. Kan heel goed tennissen maar echt zo'n sissy tegen top 10. Slechts 1x van top 10 gewonnen!!quote:Op zondag 24 januari 2016 14:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En dat staat dan 15 (?) in de wereld? Heb em niet vaak echt goed zien spelen (al kan dat ook aan mijn kijkgedrag liggen).
4*-1. Kijken of David de dubbele break ongedaan kan maken. Hij heeft nog geen enkel breakpoint gehad
Zonder sponsoren geen sport. Niks mis met het af en toe promoten van je sponsor.quote:
[..]
Uiteindelijk werd het wel prima ja
Alleen geforceerd de kledingsponsor moeten noemen in het begin was jammer, daarna
tijdens de wedstrijd is nog erger. Veel vrouwen hebben/hadden dat. En Rafa ook geloof ik.quote:
Die gasten die meteen na de wedstrijd zo'n duur horloge om doen vind ik ook altijd wel
Had die niet zo'n speciaal 8 gram $500.000 horloge of zo?quote:
[..]
tijdens de wedstrijd is nog erger. Veel vrouwen hebben/hadden dat. En Rafa ook geloof ik.
Ja inddquote:
[..]
tijdens de wedstrijd is nog erger. Veel vrouwen hebben/hadden dat. En Rafa ook geloof ik.
. Als het dan een smartwatch was geweest, dan had het nog iig een functie.Hetzelfde geldt dan voor een ander kleur shirt dan wit. Esthetiek.quote:
[..]
Ja indd
Dat heeft ie laatste twee jaar wel vaker gehad, totdat hij dan Djokovic tegenkwam.quote:
Deze Federer zie ik nog wel de Australian Open winnen. Alleen tegen Dimitrov was het even wat minder maar voor de rest maar hij een super goede fitte indruk,
Dit.quote:
[..]
Dat heeft ie laatste twee jaar wel vaker gehad, totdat hij dan Djokovic tegenkwam.
En Djokotron heeft hem nog maar in zijn twee staan dit toernooi. Die kan nog aardig doorschakelen.quote:
[..]
Dat heeft ie laatste twee jaar wel vaker gehad, totdat hij dan Djokovic tegenkwam.
vorig jaar tijdens Wimbledon en us open maakte hij ook een fitte indruk tot dat hij die Servische muur ontmoettequote:
Deze Federer zie ik nog wel de Australian Open winnen. Alleen tegen Dimitrov was het even wat minder maar voor de rest maar hij een super goede fitte indruk,
en nu komt hij de TankEngine tegen in de finalquote:
[..]
vorig jaar tijdens Wimbledon en us open maakte hij ook een fitte indruk tot dat hij die Servische muur ontmoette
quote:
[..]
en nu komt hij de TankEngine tegen in de final
Dat was gewoon een prima handshake.quote:
Wat geeft die azarenka toch ook altijd lullige handshakes
Ben jij het, Jan Roelfs?quote:
Nee, gevolgen van een val.quote:
Montfils is nog een tijd behandeld, kramp dacht ik....
Inmiddels halverwege de vijfde bij Raonic-Wawrinka.
uiteraardquote:
De gemengddubbelpartij tussen Lara Arruabarrena/David Marrero en Andrea Hlavackova/Lukasz Kubot geldt doorgaans als een onbeduidend potje. Maar er werd voorafgaand aan de wedstrijd van zondag op het grandslamtoernooi in Melbourne grof geld ingezet op de zege van Hlavackova en Kubot. Die wonnen de wedstrijd (6-0 6-3), maar toen had Pinnacle het al onmogelijk gemaakt om nog geld in te zetten op de wedstrijd.
Na de wedstrijd ontkende Arruabarrena in alle toonaarden. Marrero zei dat hij last had van een knieblessure.
Pinnacle Sports seinde voor de wedstrijd de Australische politie in en meldde dat de partij verdacht was. ,,Een klein groepje mensen zette veel geld in. En zelfs de kleinste opmerkelijkheid in het wedgedrag laat bij ons de alarmbellen afgaan'', aldus Blume. Ook op goksite Betfair werd opvallend veel ingezet. Er stond ruim 25.000 dollar op de wedstrijd, terwijl de drie andere eersterondepartijen van zondag bij elkaar nog geen 2000 dollar aan inzet opbrachten.
De bewuste wedstrijd is de enige op de Australian Open waar Pinnacle Sports ongewoon gedrag heeft gezien.
Vorige week meldden de BBC en Buzzfeed News een dag voor de start van het toernooi dat er de afgelopen tien jaar zestien spelers uit de mondiale top vijftig zijn verdacht van matchfixing.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ustralian-Open.dhtml
Van de verliezer ja..al die vervelende handshakes van die onsportieve wijven. Kan geen lachje of sportief gebaar van af..quote:
[..]
Dat was gewoon een prima handshake.
Nu zelfs bijna leuk om te zien Nestor/Stepanek als ongeplaatst duo ook naar de kwartfinales
Nestor en Stephanek zijn wel altijd lastig.quote:
Rojer/Tecau in de kwartfinale en de nummers 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11 en 12 liggen er allemaal uit
Nestor/Stepanek als ongeplaatst duo ook naar de kwartfinales
. Wel een aparte kwartfinale, Monfils tegen Raonic.Murray - Tomic is wel een aardige partij, alleen niet spannend.
1 break elke set tegen Isner is erg knap iddquote:
Ferrer tikt Isner er zonder tiebreaks in 3 sets af..toch wel knap.
Ja, denk je dat Raonic echt nr 1 zou kunnen worden? Kijk niet graag naar zijn spel, dus hoop het niet.quote:
Raonic begint zich te manifesteren als toekomstig nummer 1
Murray - Tomic is wel een aardige partij, alleen niet spannend.
Het is een beetje zoals de Engelse voetbalcompetitie: iemand moet uiteindelijk toch de nummer 1 worden, maar eigenlijk zie je het ze allemaal niet doen.quote:
[..]
Ja, denk je dat Raonic echt nr 1 zou kunnen worden? Kijk niet graag naar zijn spel, dus hoop het niet.
Er moeten binnen nu en twee jaar wel echt een nieuw aantal toptalenten opstaan want anders zie ik het ook een beetje somber in.quote:
[..]
Het is een beetje zoals de Engelse voetbalcompetitie: iemand moet uiteindelijk toch de nummer 1 worden, maar eigenlijk zie je het ze allemaal niet doen.
Z'n schoonvader was toch out gegaan tijdens een wedstrijd van Ivanovic? Weet niet hoe het daar nu mee is.quote:
Wat is er gaande in Murrays privéleven dan?
Ik had van Tomic verwacht dat hij nu al een stuk verder zou zijn. Speelt toch al vanaf 2009 de Grand Slams en nog een kwart finale gehaald. Maar dat valt me toch tegen.quote:
[..]
Het is een beetje zoals de Engelse voetbalcompetitie: iemand moet uiteindelijk toch de nummer 1 worden, maar eigenlijk zie je het ze allemaal niet doen.
En zijn vrouw is hoogzwanger.quote:
[..]
Z'n schoonvader was toch out gegaan tijdens een wedstrijd van Ivanovic? Weet niet hoe het daar nu mee is.
Het wordt sowieso niet meer zoals het was denk ik, maar dat is ook omdat als je ouder wordt, je minder meeleeft met sport.quote:
[..]
Er moeten binnen nu en twee jaar wel echt een nieuw aantal toptalenten opstaan want anders zie ik het ook een beetje somber in.
Maar dit is wel nieuw in het tennis denk ik, dat een volgende generatie toppers echt duidelijk minder is dan de voorgaande.
Oh ja, dat zal het zijn inderdaadquote:
[..]
Z'n schoonvader was toch out gegaan tijdens een wedstrijd van Ivanovic? Weet niet hoe het daar nu mee is.
Hup Zhang, want sportsprookjes
Ik ga er van uit dat je minstens 1 artikel over haar gaat schrijven vandaag.quote:
Deze zie ik nu pas
[ afbeelding ]
Hup Zhang, want sportsprookjes
Dat het sprookje voorbij is zo te zienquote:
[..]
Ik ga er van uit dat je minstens 1 artikel over haar gaat schrijven vandaag.
En break voor in 2e setquote:
[..]
Dat het sprookje voorbij is zo te zien
Plus blessurebehandeling voor Keys.quote:
Hup Zhang.
Ja, al meerdere malen behandeld.quote:
Ergens hoop ik wel op Keys, maar als je geblesseerd bent is het leuker voor het toernooi als de tegenstandster wint. Want wss geeft ze voordat ze de kwart finale moet spelen al op.quote:
doe ik regelmatig op zaterdagquote:
Alleen sta jij waarschijnlijk niet in de achtste finale van een Grand Slam.quote:
Als je net haar gezicht niet ziet jaquote:Op maandag 25 januari 2016 14:03 schreef heywoodu het volgende:
Toch wel een mooi artistiek plaatje, altijd dat inzoomen op Keys.
Hij is een Eurosportcommentator, om een groot deel van de verklaring even samen te vatten.quote:
wat lult die belg nou heletijd voor onzin
Dat had ook niet echt veel beter gekund of wel?
.Finale Serena Vika incomingquote:
[ afbeelding ]
Dat had ook niet echt veel beter gekund of wel?
En uiteindelijk wint 'gewoon' Serenaquote:
[ afbeelding ]
Dat had ook niet echt veel beter gekund of wel?
Vika gaat dit winnen.quote:
[ afbeelding ]
Dat had ook niet echt veel beter gekund of wel?
Nou ja, ik bedoel, van de 7 overige kwartfinalisten is Konta op papier wel de beste voor Zhang's kansen om de halve finale te halenquote:
[..]
En uiteindelijk wint 'gewoon' Serena
Goeden anti-jinx.quote:
[..]
Dat het sprookje voorbij is zo te zien
Dat kan niet bij de mannen omdat de ballen daar met een veel hogere snelheid worden teruggespeeld.quote:
Die dames spelen over het algemeen veel meer hoog tempo. Allemaal op of voor de baseline ipv dat gegrind zoals doorgaans op de atp..
Nu Wawrinka eruit ligt is de kans wel heel erg groot dat hij de finale haalt. Maar zijn vrouw is begin februari uitgerekend. Dus als die baby iets eerder komt is het echt een anticlimax van heb ik jou daar
Kan het mobiel niet zo makkelijk opzoeken, maar hoe vaak zou een GS-finale door een walkover niet gespeeld zijn?quote:
Over Murray; hij gaat weg als zijn zwangere vrouw bevalt.
Nu Wawrinka eruit ligt is de kans wel heel erg groot dat hij de finale haalt. Maar zijn vrouw is begin februari uitgerekend. Dus als die baby iets eerder komt is het echt een anticlimax van heb ik jou daar
https://en.wikipedia.org/(...)7s_singles_championsquote:Op maandag 25 januari 2016 15:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Kan het mobiel niet zo makkelijk opzoeken, maar hoe vaak zou een GS-finale door een walkover niet gespeeld zijn?
Hier staan er een aantal
https://en.wikipedia.org/(...)7s_singles_champions
En hier op Wimbledon daadwerkelijk staat 'walk-over' in 1931
Jacco Eltingh ging om die reden ooit naar huis toen hij op weg was naar een Calender Year Grand Slam, baalde ik toen wel stevig vanquote:
Over Murray; hij gaat weg als zijn zwangere vrouw bevalt.
Nu Wawrinka eruit ligt is de kans wel heel erg groot dat hij de finale haalt. Maar zijn vrouw is begin februari uitgerekend. Dus als die baby iets eerder komt is het echt een anticlimax van heb ik jou daar
Ook typisch Murray dat hij zoiets niet gewoon in een periode zonder Grand Slams plant. Dit zou Djokovic, Federer en Nadal nooit overkomen.quote:
Ik zie al voor me dat Kim bevalt als Murrya 2-0 in sets voorstaat tegen Djoko in de finale
En Murray die dan als een echte Kyrgios zijn telefoon gewoon opneemtquote:
Ik zie al voor me dat Kim bevalt als Murrya 2-0 in sets voorstaat tegen Djoko in de finale
Bron: Google docsquote:
[..]
Kan het mobiel niet zo makkelijk opzoeken, maar hoe vaak zou een GS-finale door een walkover niet gespeeld zijn?
Men:
Australian Open
1990 Ivan Lendl def. Stefan Edberg 4-6 7-6 5-2 ret.
Wimbledon
1911 Anthony Wilding def. H. Roper Barrett 6-4 4-6 2-6 6-2 ret.
1931 Sidney Wood w /o Frank Shields
Women:
Australian Open
1965 Margaret Court def. Maria Bueno 5-7 6-4 5-2 ret.
1966 Margaret Court w /o Nancy Richey
US Open
1902 Marion Jones def. Elisabeth Moore 6-1 1-0 ret.
1933 Helen Jacobs def. Helen Wills-Moody 8-6 3-6 3-0 ret.
En Henin gaf in 2006 op tegen Mauresmo op de AO.
Een walkover in de finale is dus extreem zeldzaam. Als dit klopt, twee keer gebeurd.
Gewoon een kamertje inrichten in het Rod Laver Arena, uurtje partij stil leggen, en door.quote:
Heeft Andy soms een charter 24/7 klaarstaan met piloot? Ik denk toch dat Andy niet gaat vertrekken mocht hij in finale komen
Er is ook een hele grote ruimte met blauwe ondergrond die dan toch niet gebruikt wordt. Levert ook goeie tv op trouwens.quote:
[..]
Gewoon een kamertje inrichten in het Rod Laver Arena, uurtje partij stil leggen, en door.
[ Bericht 100% gewijzigd door geitenbrei op 25-01-2016 15:48:02 ]
Nico Rosberg had dat in de F1 een tijdje terug wel als ik me niet vergisquote:
Heeft Andy soms een charter 24/7 klaarstaan met piloot? Ik denk toch dat Andy niet gaat vertrekken mocht hij in finale komen
Muguruza (3) - Strýcová (34)
Kvitova (6) - Gravilova (39)
V. Williams (8) - Konta (47)
Bacsinszky (11) - Beck (41)
Vinci (13) - Friedsam (83)
Keys (15) - Zhang (139)
Wozniacki (16) - Putintseva (79)
Errani (17) - Gasparyan (58)
Svitolina (18) - Osaka (127)
Jankovic (19) - Siegemund (90)
Petkovic (22) - Kulichkova (94)
Matchfixing!
Je post dit nu vanuit je nieuwe villa op Ibiza ?quote:
Halep (2) - Zhang (139)
Muguruza (3) - Strýcová (34)
Kvitova (6) - Gravilova (39)
V. Williams (8) - Konta (47)
Bacsinszky (11) - Beck (41)
Vinci (13) - Friedsam (83)
Keys (15) - Zhang (139)
Wozniacki (16) - Putintseva (79)
Errani (17) - Gasparyan (58)
Svitolina (18) - Osaka (127)
Jankovic (19) - Siegemund (90)
Petkovic (22) - Kulichkova (94)
Matchfixing!
Heeft wel zwakke knieën dan denk ik.quote:
Gek he, dat mensen meer gaan inzetten als schijnbaar toch een beetje uitlekt dat iemand last heeft van een knieblessure.
Koning!quote:
Dubbeltoernooi zet er vaart achter
Ik zie dat Williams tegen Sharapova moet. Die konden elkaar pas in de kwartfinale treffen door hun plaatsing van 1 en 5. Maar waarom gaat die bescherming niet nog iets verder door de nummer 1 aan de nummer 8 te koppelen, de nummer 2 aan de nummer 7, enzovoort. Dat lijkt me zo eerlijk mogelijk...
Dan had Williams tegen Konta (die won van nr 8 Venus) gemoeten, in plaats van Sharapova. Is nogal een verschil.
Verder wil je toch sowieso dat de beste spelers en speelsters zo lang mogelijk over blijven als organisatie?
En deze deed ook nog mee... Dochter van.quote:
Bij de junioren doet ene Nina Kruijer mee. Kennen we die al?
[ afbeelding ]
http://nos.nl/artikel/208(...)am-in-melbourne.html
Paar redenen:quote:
Ik vind iets apart en dat wil ik graag delen.
Ik zie dat Williams tegen Sharapova moet. Die konden elkaar pas in de kwartfinale treffen door hun plaatsing van 1 en 5. Maar waarom gaat die bescherming niet nog iets verder door de nummer 1 aan de nummer 8 te koppelen, de nummer 2 aan de nummer 7, enzovoort. Dat lijkt me zo eerlijk mogelijk...
Dan had Williams tegen Konta (die won van nr 8 Venus) gemoeten, in plaats van Sharapova. Is nogal een verschil.
Verder wil je toch sowieso dat de beste spelers en speelsters zo lang mogelijk over blijven als organisatie?
1. Rankings kunnen soms redelijk lang hetzelfde blijven. Als de nummers 1 t/m 5 drie grote toernooien achter elkaar hetzelfde blijven, komen 4 en 5 elkaar elke keer tegen in de kwartfinale. Daarnaast, als je een dominante top 4 hebt, heb je ook altijd dezelfde semi's, telkens Nadal Djokovic, Federer Murray als de rankings een half jaar Federer>Nadal>Djokovic>Murray zijn. Dat is saai.
2. Het maakt bepaalde rankings minder dan de ranking er direct onder. Stel je hebt een dominante nummer 1, maar 2-4 zijn pakbaarder. Dan kan het beter zijn voor je kansen om diep te gaan om nummer 10 te zijn ipv 8. Dan speel je weliswaar nummer 7 in de vierde ronde, maar in de kwart tref je nummer 2. Als je een dominante top 3 hebt maar een wisselvallige nummer 4 en 5, is zelfs nummer 12 het beste: tref je 5 en 4 op weg naar je semi.
3. Deterministische rankings geven meer mogelijkheden voor onethisch gedrag, zoals express een wedstrijd verliezen voor een betere seed, of een truktrekking 'kopen' voor een betere seed oid.
4. De allerbeste spelers (als je ervanuit gaat dat de ranglijst een goede representatie daarvan is) over houden is niet per se wat er gewild is. Men wil een redelijk gebalanceerde draw, maar een klein beetje uit balans kan goed uitpakken, iig voor de organisatie/sponsoren. Gouden kansen voor relatieve no-names om een kwartfinale te pakken, zware 4 rondes, verhaaltjes over moeilijke of makkelijke draws etc..
Dat kan wel en zeker in de tijd dat de banen stukken sneller waren, Agassi, Davydenko, Safin etc. Nu alleen Federer over het algemeen.Nu slaan die mannen wel wat dieper en met meer spin dan die wijven.quote:
[..]
Dat kan niet bij de mannen omdat de ballen daar met een veel hogere snelheid worden teruggespeeld.
Daar heb je een punt. Maar tennissers van die generatie zeggen nu ook dat ze versteld staan over hoe hard het tegenwoordig gaat. Dat was in die tijd niet zo (zeggen zij dan hé), op tv is het moeilijk te zien.quote:
[..]
Dat kan wel en zeker in de tijd dat de banen stukken sneller waren, Agassi, Davydenko, Safin etc. Nu alleen Federer over het algemeen.Nu slaan die mannen wel wat dieper en met meer spin dan die wijven.
Het klasseverschil tussen die generatie en deze is ook behoorlijk groot denk ik. Federer overklaste iedereen in 2003 tot en met 2007 (onder wie Davydenko en Safin), maar daarna is hij eigenlijk ook enigszins ondergesneeuwd door de opmars van Nadal en Djokovic.
Geilquote: