Je time to make it Rain plaatje, de man is daar met witlofblaadjes bezig te strooien, ik vroeg me af waaromquote:
Ik dacht dat het biljetten waren maar ik let blijkbaar niet zo op...quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Je time to make it Rain plaatje, de man is daar met witlofblaadjes bezig te strooien, ik vroeg me af waarom
Het is duidelijk te zien dacht ik, wit en roodlofquote:Op woensdag 3 februari 2016 11:14 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het biljetten waren maar ik let blijkbaar niet zo op...
Biljetten van 10 en 200 had ook gekund danquote:Op woensdag 3 februari 2016 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is duidelijk te zien dacht ik, wit en roodlof
Thanks voor je input. Bij zulke sluitertijden is IS niet nodig nee, maar had ik niet uitgezet verder, dus vandaar. De rest ga ik eens naar (laten) kijken. Ga zo naar buiten het even uittesten om te kijken of ik er achter kan komen wat er niet klopt. Zonnetje schijnt, vrijwel gelijke omstandigheden, alleen geen vossen voor de lens vermoed ik ^^quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
IS is niet echt meer nodig bij zulke snelle sluitertijd, het zal niet direct reden zijn om de onscherpe foto's te verklaren maar om even aan te geven, geen noodzaak bij zulke sluitertijden.
Verder kan de AF van de lens euvel zijn, kalibratie van je lens mbt je camera. Je focus punten, front / back focus. Dus je hebt meerdere aspecten die je foto onscherp zouden kunnen maken
IS kan zelfs tegen je werken als het niet juist gebruikt wordt. IS heeft namelijk even een korte periode nodig om stabiel te worden, sluiter half indrukken, heel even wachten en dan afdrukken is het remedie.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:44 schreef mattie010 het volgende:
Bij zulke sluitertijden is IS niet nodig nee, maar had ik niet uitgezet verder, dus vandaar.
En wat Uncle zegt hier.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:59 schreef Uncle het volgende:
[..]
IS kan zelfs tegen je werken als het niet juist gebruikt wordt. IS heeft namelijk even een korte periode nodig om stabiel te worden, sluiter half indrukken, heel even wachten en dan afdrukken is het remedie.
Staat IS per ongeluk aan en druk je gelijk af dan kun je zelfs bij hoge sluitertijden alsnog onscherpte creeeren door die functionaliteit. Gewoon uitzetten als het niet nodig is dus!
Inconsistente focus komt overigens vaker door de lens dan door de body.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:45 schreef mattie010 het volgende:
Dat van de IS weet ik en ben ik heel bewust mee omgegaan. Dat het tegen je kan werken kan vast een keer zijn gebeurd, maar het percentage waarbij de focus gewoon niet klopte vond ik nogal hoog. Kan uiteraard ook aan mij liggen, maar nog nooit gehad ^^
Ik ga wel even een focuskaart printen en vanaf een statief een foto maken, kan ik zien of het aan mij ligt of iets anders. Iedereen bedankt voor de hulp in ieder geval!
Mocht het dan zeg maar nog onscherpte opleveren dan ga ik wel kijken of ik moet kalibreren. Wilde een nieuwe body kopen, dus goede kans dat die iets eerder dan gepland dan maar komt.
Bij dit objectief lijken er meer mensen last te hebben als ik google op focus problem canon tamron 150 600quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Inconsistente focus komt overigens vaker door de lens dan door de body.
Is niet zozeer een nieuw of oud probleem maar kwaliteitsissues in de productie.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:01 schreef mattie010 het volgende:
Yes I know, lens is echter wel vrij nieuw. Ik vermoed dat het uiteindelijk vast aan mij ligt hoor, maar baalde er achteraf van en probeer vooral uit te zoeken wat mogelijke oorzaken zijn zodat ik het kan voorkomen in de toekomst
Daar is trouwens veel oud glas voor te koop en heel betaalbaarquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:10 schreef whosvegas het volgende:
Mooi ding die Canon 1D Mark 2
Voor iets meer geld heb je de pentax 645Z
Een midden formaat camera
Tsja... appels en peren enzo... Als je camera's alleen op prijs gaat vergelijken dan krijg je sowieso een raar verhaal...quote:Op woensdag 3 februari 2016 22:57 schreef shiznuts het volgende:
De 1DX Mark II lijkt me dan ook niet voor o.a. fashion en landscapes bedoeld... maar eerder reportage.
Lijkt me monsterlijke camera. Was de stap van de 50D naar de 60D echt klein, de 70D is wel een stap vooruit.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:32 schreef Weekendwarrior het volgende:
Zondag de Canon 70D gekocht, binnenkort maar eens op stap kijken wat er uit rolt.
Zondag ben ik naar Amsterdam Noord geweest, hij maakt echt prima foto's! Nu nog even zoeken naar nog een andere telelens.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:44 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Lijkt me monsterlijke camera. Was de stap van de 50D naar de 60D echt klein, de 70D is wel een stap vooruit.
Ook kut dat de 60D geen micro AF adjustment heeft, de 50D en 70D wel.
Prima cadeau Fijne cameraquote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:09 schreef marcb1974 het volgende:
Ik heb mezelf net maar even een 6D cadeau gedaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |