In WEB zijn er 0 TR's in jouw topics gezet.quote:Op zaterdag 24 september 2016 19:10 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Die heb ik al een paar keer verstuurd...
quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:02 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Braad: is je tokkievader ook zwakzinnig?
Opgeschoond en doorgegeven.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:54 schreef Mister-Bradge het volgende:
Word er nou nog wat gedaan aan die MrSalazar? Hij gaat véel te ver in dat vlog topic.
Eerst die vraag over mijn vader.
Daarna over beide ouders, nu post 'ie privé gegevens.
quote:Op dinsdag 27 september 2016 16:11 schreef Stranger het volgende:
Ik vind dat je als mod ook een soort zorgplicht hebt. Om maar toe te staan dat iemand die duidelijk niet 100% is zijn content te laten plaatsen om vervolgens site-breed belachelijk gemaakt te worden slaat natuurlijk nergens op.
En 'leuk houden voor iedereen', hoe bedoel je dat, want jij weet net zo goed als ik dat er hier niemand komt voor de daadwerkelijke content van zijn filmpjes.
Ik neem je ff mee naar het FB topic hoor, dan kunnen we in dat andere topic eens kijken of er nog iets van te maken valt. Dat gaat niet werken als daar dit soort discussies gevoerd gaan/blijven worden.quote:Op dinsdag 27 september 2016 17:37 schreef Stranger het volgende:
[..]
Uhm ja. Als iemand duidelijk niet spoort, een verleden heeft van dubieus en labiel gedrag, al jaren publiekelijk voor lul wordt gezet en door een soort van aandachttekort toch elke keer weer terugkomt voor een tijdje, dan moet je toch als site zoiets hebben van 'het is voor ons allebei beter om dit niet meer te willen'? Of is iemand tegen zichzelf in bescherming nemen zo vergezocht op jouw internet?
Dat is waar. op 'het internet' heeft iedereen vrije toegang. Op FOK! zijn er beperkingen die je kan toeleggen op toegang.quote:Op dinsdag 27 september 2016 17:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, dit is het internet. Elke gek heeft vrije toegang hier, ook mensen die véúl verder van huis zijn dan Braddie. Je kunt er niet voor kiezen die mensen te weren van het internet, zelfs in een gesloten inrichting hebben ze internettoegang.
Hem bannen is natuurlijk een uiterste. Maar hem een platform geven om aandacht te krijgen door bijvoorbeeld op de weblog en de FP naar zijn filmpjes te linken vind ik persoonlijk een ander uiterste. Zelfs van de reacties die in zijn topics blijven staan weet jij ook dat een groot gedeelte sarcastisch bedoeld zijn, hij wordt in slowchats belachelijk gemaakt enz. enz. Ik vind dat je dat gedrag ook aanmoedigt door zo'n filmpjestopics open te laten. Ik weet ook dat er in het verleden genoeg gevallen zijn geweest waarin de wat schrijnendere gevallen beperkingen kregen opgelegd over de manier waarop ze zich wel en niet mochten uiten op FOK!, omdat het duidelijk was dat ze door hun manier van posten óf al meteen of later op de weg in problemen zouden komen.quote:Hier op FOK! is dus ook iedereen welkom, ook als je volgens anderen 'niet helemaal 100' bent. Wat is in jouw ogen het alternatief dan? Hem permbannen? Hoe wilde je dat verantwoorden? Hij heeft evenveel recht om hier te posten als jij, ik en ieder ander. Mits het binnen de policy blijft natuurlijk. Als hij over de schreef gaat heeft hij ook gewoon een ban aan z'n broek, dat zal dan ook niet de eerste keer zijn.
Wat er op de FP/weblog gebeurt hebben wij als mods natuurlijk 0,0 invloed op. Sterker nog, ik heb als mod alleen invloed op wat er hier in WEB gebeurtquote:Op dinsdag 27 september 2016 18:38 schreef Stranger het volgende:
[..]
Dat is waar. op 'het internet' heeft iedereen vrije toegang. Op FOK! zijn er beperkingen die je kan toeleggen op toegang.
[..]
Hem bannen is natuurlijk een uiterste. Maar hem een platform geven om aandacht te krijgen door bijvoorbeeld op de weblog en de FP naar zijn filmpjes te linken vind ik persoonlijk een ander uiterste. Zelfs van de reacties die in zijn topics blijven staan weet jij ook dat een groot gedeelte sarcastisch bedoeld zijn, hij wordt in slowchats belachelijk gemaakt enz. enz. Ik vind dat je dat gedrag ook aanmoedigt door zo'n filmpjestopics open te laten. Ik weet ook dat er in het verleden genoeg gevallen zijn geweest waarin de wat schrijnendere gevallen beperkingen kregen opgelegd over de manier waarop ze zich wel en niet mochten uiten op FOK!, omdat het duidelijk was dat ze door hun manier van posten óf al meteen of later op de weg in problemen zouden komen.
Aan de andere kant snap ik jullie insteek perfect hoor. Iedereen moet kunnen posten wat ze willen als het maar binnen de policy blijft, als dat jullie insteek is van dit forum, kan ik me daar bij neerleggen
WEB / [WEB SC] #3 - Mal maar mals!quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:48 schreef Mister-Bradge het volgende:
Is het een idee hier ook een SlowChat te openen? Dan blijft het binnen de andere topics (Voornamelijk die van mij waar nu al voor de 2e keer een opruimactie is door ONZ en KLBers) Een beetje rustig en blijft het (Voornamelijk) gewoon over het vloggen gaan.
Beetje off-topic is natuurlijk niet erg als het maar weer terug te koppelen valt aan hetgeen waar het over ging in een vlog.
Goed ideequote:Op maandag 24 oktober 2016 12:12 schreef -Hildr- het volgende:
Hey mods,
WEB / "Een rustige jaarwisseling" (docu uit 1992)
Zou dit topic niet beter in FEE passen? (zag dat dat forum vanochtend geopend is)
Jij bent niet per se de gebeten hond, ik heb reacties van meerdere users weggehaald, inclusief die van Braddie. Het verzandt in eindeloos gebekvecht en dat werkt alleen maar topicverneukend, dat werkt beide kanten op. Vandaar dat men dat soort dingen beter in DM/PM kan afhandelen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:40 schreef ambertje90 het volgende:
DM doet het niet in de Epiphany webbrowser. Hier dus maar.
@Moira
Dus ik stel Brtaddies verontwaardiging over uitgescholden worden aan de kaak op basis van zijn eigen gedrag. Dan gaat hij los en ben ik de gebeten hond?
Stellen dat ik mijn zegje gedaan heb maar het wel weghalen is overigens ook niet kies.
Wat is een kumo?quote:Op woensdag 14 december 2016 14:12 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
welke kumo heeft mijn TT verandert?
Van wat?quote:
Ja dat begrijp ik, maar van wat?quote:
Had al zo'n vermoeden ja.quote:
Oké danquote:Op woensdag 14 december 2016 21:19 schreef Fopje het volgende:
[..]
Had al zo'n vermoeden ja.
Je kan mn rug op, leer eerst maar een beetje fatsoenlijk reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |