Maagdelijke geboorte van Jezus is mogelijk, maar kan symbool staan voor Jezus is puur.quote:Op zondag 24 januari 2016 23:05 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Maagdelijke geboorte van Jezus, verrijzenis uit de dood, hemelvaart. Ook allemaal symbolisch dus.
Tja, waarom niet?quote:Op maandag 25 januari 2016 02:09 schreef Manke het volgende:
Het verhaal van Noah en Jonah kunnen niet anders dan symbolisch zijn, maar als die niet echt gebeurd zijn (met name Noah), dan heb je ook geen christendom, niet?
omdat Jezus het aanhaalt als echte gebeurtenissen.quote:
Dat is toch geen reden om het christendom eraan op te hangen.quote:Op maandag 25 januari 2016 13:22 schreef Manke het volgende:
omdat Jezus het aanhaalt als echte gebeurtenissen.
Komt er meermaals in voor, alsook in zijn ' Marcus '.quote:Kan trouwens uit de inhoudsopgave niet opmaken dat openbaringen wordt behandeld in het Paulus boek van Vergeer.
Waar doet Jezus dat? Als ik het goed heb haalt onze lieve heer vaker dingen aan die in de bijbel staan, en hij zegt geloof ik dat het zo geschreven staat en dat het het woord van God is.quote:Op maandag 25 januari 2016 13:22 schreef Manke het volgende:
[..]
omdat Jezus het aanhaalt als echte gebeurtenissen.
Kan trouwens uit de inhoudsopgave niet opmaken dat openbaringen wordt behandeld in het Paulus boek van Vergeer.
het einde zal zijn als in de dagen van Noah.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:51 schreef Argo het volgende:
[..]
Waar doet Jezus dat? Als ik het goed heb haalt onze lieve heer vaker dingen aan die in de bijbel staan, en hij zegt geloof ik dat het zo geschreven staat en dat het het woord van God is.
Maar, het woord van God. Kan van alles betekenen voor die mensen toen was spiritualiteit bijna alles. Als Jezus erin geloofd dat het het woord van God is, in spirituele zin is niets aan de hand.
Nu heb ik geen bijbel passage gelezen waarin staat dat Jezus zegt het woord van God is 100% geschiedkundig accuraat.
Het verhaal van Noah staat vooral centraal voor iets waar God spijt van had en van een volk dat niet meer met God bezig was etc.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:56 schreef Manke het volgende:
[..]
het einde zal zijn als in de dagen van Noah.
Dat verhaal zal wel zijn gebaseerd op historische feiten en gebeurtenissen, maar de bijbelse versie is kwa logica onmogelijk. Dat Noah en co in de genealogie worden vermeld, bewijst ook dat het werelds is en niet spiritueel. Over het plantenleven geen woord, of het hele zwarte ras uit 1 persoon (Ham)
Jezus heeft nooit geleeft, het christendom is verzonnen door iemand met waandenkbeelden.quote:
Als dat jouw, lees 'jouw' waarheid is. Dat staat je vrij, mocht je ooit in jezelf voelen dat je behoefte hebt aan meer of aan spiritualiteit in plaats van brood en spelen geef geloof een kans.quote:Op maandag 25 januari 2016 17:29 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Jezus heeft nooit geleeft, het christendom is verzonnen door iemand met waandenkbeelden.
Dat is de samenvatting van dat Paulusboek, duh.quote:Op maandag 25 januari 2016 17:39 schreef Argo het volgende:
[..]
Als dat jouw, lees 'jouw' waarheid is. Dat staat je vrij, mocht je ooit in jezelf voelen dat je behoefte hebt aan meer of aan spiritualiteit in plaats van brood en spelen geef geloof een kans.
Oh ja sorry verkeerd gelezen. Ben benieuwd naar het boek heb het nooit gelezen.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:35 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Dat is de samenvatting van dat Paulusboek, duh.
Dus ook niet gelezen.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:35 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Dat is de samenvatting van dat Paulusboek, duh.
Oh ja Jezus was die grote revolutionair die nooit de geschiedenisboeken heeft gehaald.quote:
Zoals ik dacht: nooit verder geraakt dan de bijbel. Maar joengske, dat is geen geschiedenisboek hoor. Probeer eens een plankje verder.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Oh ja Jezus was die grote revolutionair die nooit de geschiedenisboeken heeft gehaald.
Kom jij van een religieus gezin of ben je ex-religieus?quote:Op maandag 25 januari 2016 19:49 schreef ATON het volgende:
[..]
Zoals ik dacht: nooit verder geraakt dan de bijbel. Maar joengske, dat is geen geschiedenisboek hoor. Probeer eens een plankje verder.
Voor jou een vraag, voor mij een weten.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:54 schreef Argo het volgende:
[..]
Kom jij van een religieus gezin of ben je ex-religieus?
Het zit wel iets dieper bij jou, dieper dan 'geloof is onzin.' Daar kan ik de plank misslaan maar dat gevoel krijg ik bij jou. Als je er niet over wil praten is dat natuurlijk aan jou. Leven zit vol met pijn, moeilijkheden en andere dingen. Waarom vragen etc, in de psalmen is er ook vaak een woede richting God, mocht je zulke gevoelens hebben blijf er niet inhangen.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:21 schreef ATON het volgende:
[..]
Voor jou een vraag, voor mij een weten.
Tja, als het antwoord een nee was. Verneem ik hoefde je er niet zo raadselachtig over te doen. En je laatste aanbeveling sla ik vriendelijk af.quote:Op maandag 25 januari 2016 21:14 schreef ATON het volgende:
[..]
Wel meer dan één plank. Ga elders spelen.
Evangeliseren mag je elders proberen.quote:Op maandag 25 januari 2016 21:19 schreef Argo het volgende:
[..]
Tja, als het antwoord een nee was. Verneem ik hoefde je er niet zo raadselachtig over te doen. En je laatste aanbeveling sla ik vriendelijk af.
Als je mij op het verkeerde been zet door wollig te spreken, kan ik er ook niks voor. Neem dit topic erg ernstig.
Grappig waar evangeliseerde ik? Zei enkel dat je niet moet blijven hangen in haat? Neem aan dat buiten religie we het daar allen eens mee kunnen zijn?quote:Op maandag 25 januari 2016 21:33 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Evangeliseren mag je elders proberen.
Aton met wensdenken over Jezus maak je hem nog geen revolutionair leider. Jouw enige "historische" bron is de midrasj van Marcus. Dus wie is er in de bijbel blijven steken? Oh ja en die graftombe van de rijke Jeruzalemse familie waar Marcus de namen van geleend heeft.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:49 schreef ATON het volgende:
[..]
Zoals ik dacht: nooit verder geraakt dan de bijbel. Maar joengske, dat is geen geschiedenisboek hoor. Probeer eens een plankje verder.
Ja, die bedoel ik. Meer weten ? :quote:Op maandag 25 januari 2016 23:46 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Oh ja en die graftombe van de rijke Jeruzalemse familie waar Marcus de namen van geleend heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |