Mwaaaah, ik vermoed dat er dan een paar users vertrekken.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:13 schreef Marrije het volgende:
Hey Mootie, ze hebben een actieve mod nodig.... Lijkt mij wel wat voor jou!
Sorry. Kom hier echt nooit meer, maar staat nog wel in my active topics en zag de laatste post van Gert. Keep up the good work
Dat is het beste idee wat ik tot nu toe gelezen heb hier de afgelopen maanden.. Eindelijk een Mod die écht bij het minste of geringste Posters gaat ruimen is wat de COS mist !quote:Op woensdag 23 december 2015 23:13 schreef Marrije het volgende:
Hey Mootie, ze hebben een actieve mod nodig.... Lijkt mij wel wat voor jou!
Sorry. Kom hier echt nooit meer, maar staat nog wel in my active topics en zag de laatste post van Gert. Keep up the good work
Dan ben ik de eerste zeker ?quote:Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Mwaaaah, ik vermoed dat er dan een paar users vertrekken.
De discussie die hier nu is is ook de reden waarom de sfeer in de cos verpest word.quote:Op woensdag 23 december 2015 22:34 schreef Gert het volgende:
Dat bepaalde users vinden dat er veel meer en strakker gemodereerd zou moeten in de COS is niet nieuw. En wij vinden dat het best goed gaat in de COS. Ook niet nieuw. Dat er te weinig actief meegepost wordt en dat het beter zou zijn als 'blauw' dat meer zou doen, (h)erkennen we echter. Pullup is er niet meer toe in de gelegenheid, en Lies en ik volgen alleen de grote lijnen van Utopia. Dus daar moeten we wat mee. Gaat gebeuren.
Lies en ik screenen overigens vrijwel alles, lezen ook regelmatig live mee. Weten wie er goed met elkaar op kunnen schieten en wie niet. We lezen alle TR's, maar als we daar iets mee doen is dat vaak onzichtbaar. Users op hun postgedrag aanspreken doen we bij voorkeur per dm. En soms is er een reden om het openbaar te doen.
Dat weet ik wel zeker.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Mwaaaah, ik vermoed dat er dan een paar users vertrekken.
de cos is niet leuk meerquote:Op donderdag 24 december 2015 03:01 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De discussie die hier nu is is ook de reden waarom de sfeer in de cos verpest word.
Jullie weten de norm en grijpen in als het moet.
Ik hoop dat deze eindeloze discussies nou eens ophoud, het is niet leuk meer.
Fijn dat er naar gekeken wordt naar wat meer aanwezigheid van mods in de cos. Snap dat dit moeilijk is.quote:Op woensdag 23 december 2015 22:34 schreef Gert het volgende:
Dat bepaalde users vinden dat er veel meer en strakker gemodereerd zou moeten in de COS is niet nieuw. En wij vinden dat het best goed gaat in de COS. Ook niet nieuw. Dat er te weinig actief meegepost wordt en dat het beter zou zijn als 'blauw' dat meer zou doen, (h)erkennen we echter. Pullup is er niet meer toe in de gelegenheid, en Lies en ik volgen alleen de grote lijnen van Utopia. Dus daar moeten we wat mee. Gaat gebeuren.
Lies en ik screenen overigens vrijwel alles, lezen ook regelmatig live mee. Weten wie er goed met elkaar op kunnen schieten en wie niet. We lezen alle TR's, maar als we daar iets mee doen is dat vaak onzichtbaar. Users op hun postgedrag aanspreken doen we bij voorkeur per dm. En soms is er een reden om het openbaar te doen.
Dat laatste doen beide groepen. Het is wat.. Sabine heeft gelijk, we zijn volwassen mensen. Ik neem aan dat we redelijk met elkaar om zouden moeten kunnen gaan. Dat betekent ook, dat we het van elkaar moeten kunnen hebben als we elkaar aanspreken op dingen en ook dat als iemand van mening van je verschilt, dat geen persoonlijke aanval is.quote:Op donderdag 24 december 2015 08:54 schreef doodmoe het volgende:
Er zijn twee groepen.
Groep 1 is uit op te veel gezelligheid en is ook heel vaak offtopic en is niet alleen bezig met cossen
Groep 2 is uit op het aanspreken van andere users en is ook niet alleen bezig met cossen.
Beiden groepen zijn irritant dus niet alleen de users die off topic zijn (gaat soms echt veel te ver!) maar ook alle users die het nodig vinden anderen moeten aanspreken(soms via berichten aan andere users hun afkeuring laten blijken). Dat is net zo rete-irritant als het offtopic gezeur
Of negeren, zoals ik al een poosje bij jou doequote:Op donderdag 24 december 2015 09:34 schreef PeZu het volgende:
het is ook wel lastig sommige mensen kunnen nog geen schoenzool van een olifant onderscheiden en doen gelijk stressed als iemand wat zegt wat niet strookt met hun mening en hun quote en doen of je ze in hun gezicht spuwt....
het gaat hier niet om mij, maar top van je dat je mij even persoonlijk erbij haalt, siert jequote:Op donderdag 24 december 2015 09:37 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Of negeren, zoals ik al een poosje bij jou doe
Jups, helaas.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:00 schreef PeZu het volgende:
en dat gelul over groepjes ook, wat is dit de basisschool?
om een hoekje afspreken , wie je gaat pesten, het klinkt te tragisch maar het gebeurt gewoon nogquote:
Damn, de treurigheid.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
om een hoekje afspreken , wie je gaat pesten, het klinkt te tragisch maar het gebeurt gewoon nog
Het gaat niet eens over de hoeveelheid off topic... Het gaat om de algehele sfeer.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:18 schreef Poezewoes het volgende:
Er klagen hier mensen, die zelf weinig on topic zijn, en alleen maar anderen terecht wijzen.
Kom op de meeste zijn volwassen mensen!
I know, zelfs in stemcafé topic..quote:Op donderdag 24 december 2015 11:53 schreef mootie het volgende:
[..]
Pestgedrag is aan de orde van de dag in de Cos.
De discussie, of mijn vraag, is of het niet eens tijd wordt voor de mods om mee te gaan posten en de sfeer te proeven.quote:Op donderdag 24 december 2015 03:01 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De discussie die hier nu is is ook de reden waarom de sfeer in de cos verpest word.
Jullie weten de norm en grijpen in als het moet.
Ik hoop dat deze eindeloze discussies nou eens ophoud, het is niet leuk meer.
Waarom haal je het dan niet gewoon weg in plaats van dat je het leesbaar laat staan?quote:
Omdat mensen het sowieso al gelezen hadden.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom haal je het dan niet gewoon weg in plaats van dat je het leesbaar laat staan?
Allemaal al. binnen 5 minuten.. oké.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:44 schreef Voxs het volgende:
[..]
Omdat mensen het sowieso al gelezen hadden.
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:04 schreef mootie het volgende:
[..]
De discussie, of mijn vraag, is of het niet eens tijd wordt voor de mods om mee te gaan posten en de sfeer te proeven.
Hoe is dat in godesnaam de reden dat de sfeer in de cos verpest wordt.
Zou kunnen, wel bijzonder dat je daar over valt, en de rest links laat liggen.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Allemaal al. binnen 5 minuten.. oké.
Zoals gezegd: wij lezen alle TR's. Als je klachten hebt over posts van Punkman, zet dan een TR, of dm hem.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:37 schreef mootie het volgende:
Wow, ik lees even een stukje terug in de cos. Classy hoor, Punkman. Heel classy.
Mijn god,..echt.. oke. tabé voor evenquote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.
Net zoals je hier in FB voor de zoveelste keer de discussie opende: "Is het heel erg raar als...". Ongetwijfeld met goedbedoelende intenties, verontwaardigd als je bent, maar echt, wat werkt dat toch enorm averechts. Al bijna twee jaar.
En voxs en pezu gaven hierboven ook een aardige demonstratie van hun houding in de COS. Over de medecossers die 'nog geen schoenzool van een olifant kunnen onderscheiden'.
Kort samengevat: users die neerbuigend doen tegen users die neerbuigend doen over inwoners.
Zoals aangegeven vinden we ook dat er meer streamkijkend meepostend blauw moet zijn in de COS. Daar zijn we zoals gezegd mee bezig, maar zoals je zal begrijpen kost zoiets wat tijd.
gelukkig begrijp je het weer prima en vul je het objectief in, bedankt man, de cos is geweldig en jij ookquote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.
Net zoals je hier in FB voor de zoveelste keer de discussie opende: "Is het heel erg raar als...". Ongetwijfeld met goedbedoelende intenties, verontwaardigd als je bent, maar echt, wat werkt dat toch enorm averechts. Al bijna twee jaar.
En voxs en pezu gaven hierboven ook een aardige demonstratie van hun houding in de COS. Over de medecossers die 'nog geen schoenzool van een olifant kunnen onderscheiden'.
Kort samengevat: users die neerbuigend doen tegen users die neerbuigend doen over inwoners.
Zoals aangegeven vinden we ook dat er meer streamkijkend meepostend blauw moet zijn in de COS. Daar zijn we zoals gezegd mee bezig, maar zoals je zal begrijpen kost zoiets wat tijd.
Ja, al meer dan anderhalf jaar.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.
Net zoals je hier in FB voor de zoveelste keer de discussie opende: "Is het heel erg raar als...". Ongetwijfeld met goedbedoelende intenties, verontwaardigd als je bent, maar echt, wat werkt dat toch enorm averechts. Al bijna twee jaar.
En voxs en pezu gaven hierboven ook een aardige demonstratie van hun houding in de COS. Over de medecossers die 'nog geen schoenzool van een olifant kunnen onderscheiden'.
Kort samengevat: users die neerbuigend doen tegen users die neerbuigend doen over inwoners.
Zoals aangegeven vinden we ook dat er meer streamkijkend meepostend blauw moet zijn in de COS. Daar zijn we zoals gezegd mee bezig, maar zoals je zal begrijpen kost zoiets wat tijd.
quote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.
Net zoals je hier in FB voor de zoveelste keer de discussie opende: "Is het heel erg raar als...". Ongetwijfeld met goedbedoelende intenties, verontwaardigd als je bent, maar echt, wat werkt dat toch enorm averechts. Al bijna twee jaar.
En voxs en pezu gaven hierboven ook een aardige demonstratie van hun houding in de COS. Over de medecossers die 'nog geen schoenzool van een olifant kunnen onderscheiden'.
Kort samengevat: users die neerbuigend doen tegen users die neerbuigend doen over inwoners.
Zoals aangegeven vinden we ook dat er meer streamkijkend meepostend blauw moet zijn in de COS. Daar zijn we zoals gezegd mee bezig, maar zoals je zal begrijpen kost zoiets wat tijd.
Jammer. Je slaat de plank echt behoorlijk mis.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.
Net zoals je hier in FB voor de zoveelste keer de discussie opende: "Is het heel erg raar als...". Ongetwijfeld met goedbedoelende intenties, verontwaardigd als je bent, maar echt, wat werkt dat toch enorm averechts. Al bijna twee jaar.
En voxs en pezu gaven hierboven ook een aardige demonstratie van hun houding in de COS. Over de medecossers die 'nog geen schoenzool van een olifant kunnen onderscheiden'.
Kort samengevat: users die neerbuigend doen tegen users die neerbuigend doen over inwoners.
Zoals aangegeven vinden we ook dat er meer streamkijkend meepostend blauw moet zijn in de COS. Daar zijn we zoals gezegd mee bezig, maar zoals je zal begrijpen kost zoiets wat tijd.
quote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.
Net zoals je hier in FB voor de zoveelste keer de discussie opende: "Is het heel erg raar als...". Ongetwijfeld met goedbedoelende intenties, verontwaardigd als je bent, maar echt, wat werkt dat toch enorm averechts. Al bijna twee jaar.
En voxs en pezu gaven hierboven ook een aardige demonstratie van hun houding in de COS. Over de medecossers die 'nog geen schoenzool van een olifant kunnen onderscheiden'.
Kort samengevat: users die neerbuigend doen tegen users die neerbuigend doen over inwoners.
Zoals aangegeven vinden we ook dat er meer streamkijkend meepostend blauw moet zijn in de COS. Daar zijn we zoals gezegd mee bezig, maar zoals je zal begrijpen kost zoiets wat tijd.
he he eindelijk ik dacht ff dat je bij dat clubje hoorden Danny eindelijk mijn mails gelezen of kom je zelf tot inzicht? Als het dat zo i s spijt mij het commentaar op jouw dat je steeds Pezu en zijn schaduw Vox verdedigd en Mootiequote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.
Net zoals je hier in FB voor de zoveelste keer de discussie opende: "Is het heel erg raar als...". Ongetwijfeld met goedbedoelende intenties, verontwaardigd als je bent, maar echt, wat werkt dat toch enorm averechts. Al bijna twee jaar.
En voxs en pezu gaven hierboven ook een aardige demonstratie van hun houding in de COS. Over de medecossers die 'nog geen schoenzool van een olifant kunnen onderscheiden'.
Kort samengevat: users die neerbuigend doen tegen users die neerbuigend doen over inwoners.
Zoals aangegeven vinden we ook dat er meer streamkijkend meepostend blauw moet zijn in de COS. Daar zijn we zoals gezegd mee bezig, maar zoals je zal begrijpen kost zoiets wat tijd.
_!quote:Op donderdag 24 december 2015 14:18 schreef bunnytr het volgende:
[..]
[..]
he he eindelijk ik dacht ff dat je bij dat clubje hoorden Danny eindelijk mijn mails gelezen of kom je zelf tot inzicht? Als het dat zo i s spijt mij het commentaar op jouw dat je steeds Pezu en zijn schaduw Vox verdedigd en Mootie
Ja, ik lig vreselijk goed in de markt, daarom ben ik al 2 jaar een roepende in de woestijn en is er nog geen steek veranderdquote:Op donderdag 24 december 2015 14:18 schreef bunnytr het volgende:
[..]
[..]
he he eindelijk ik dacht ff dat je bij dat clubje hoorden Danny eindelijk mijn mails gelezen of kom je zelf tot inzicht? Als het dat zo i s spijt mij het commentaar op jouw dat je steeds Pezu en zijn schaduw Vox verdedigd en Mootie
het zal niet meevallen iemand te vinden die dat met flair (zonder pedant te zijn en sneren uit te delen) kan doen. Succes...quote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij 'proeven de sfeer', en wat mij dan opvalt is dat jij daar regelmatig op een neerbuigend, cynisch en terechtwijzend toontje tegen andere users post.
Net zoals je hier in FB voor de zoveelste keer de discussie opende: "Is het heel erg raar als...". Ongetwijfeld met goedbedoelende intenties, verontwaardigd als je bent, maar echt, wat werkt dat toch enorm averechts. Al bijna twee jaar.
En voxs en pezu gaven hierboven ook een aardige demonstratie van hun houding in de COS. Over de medecossers die 'nog geen schoenzool van een olifant kunnen onderscheiden'.
Kort samengevat: users die neerbuigend doen tegen users die neerbuigend doen over inwoners.
Zoals aangegeven vinden we ook dat er meer streamkijkend meepostend blauw moet zijn in de COS. Daar zijn we zoals gezegd mee bezig, maar zoals je zal begrijpen kost zoiets wat tijd.
Mee eens.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:15 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Dit is nu precies waar het al heel lang over gaat.
Mijn complimenten.
Ik meng me al niet in dit soort discussies omdat een aantal users meestal de hand boven het hoofd word gehouden.
Mensen die inderdaad vaak neerbuigend doen over/naar andere users, die lopen af te troeven met 'hun intelligentie / intelligente opmerkingen', (denken ze. )
Altijd vinden dat ze gelijk hebben en denken alle wijsheid van de wereld te hebben terwijl anderen maar domme ganzen zijn, in hun ogen, die 'het' maar niet zien.
Echt Gert.
Petje af voor jou.
En nog steeds was dat niet waar mijn vraag over ging.quote:Op donderdag 24 december 2015 21:32 schreef doodmoe het volgende:
Zo Gert had het goed verwoord, precies zoals velen het "voelen"
Ja er is teveel off topic gelul maar er is ook teveel belerend gedoe.
Steek je hand in eigen boezem en doe wat je zelf leuk vindt. Negeer wat je niet leuk vindt. Het kan zo simpel zijn (van beide kanten ).
Gaf ik antwoord op jouw vraag dan?quote:Op donderdag 24 december 2015 21:37 schreef mootie het volgende:
[..]
En nog steeds was dat niet waar mijn vraag over ging.
Wat me opvalt is dat iedereen alles zo goed weet te verwoorden hier..quote:Op donderdag 24 december 2015 21:32 schreef doodmoe het volgende:
Zo Gert had het goed verwoord, precies zoals velen het "voelen"
Ja er is teveel off topic gelul maar er is ook teveel belerend gedoe.
Steek je hand in eigen boezem en doe wat je zelf leuk vindt. Negeer wat je niet leuk vindt. Het kan zo simpel zijn (van beide kanten ).
Omdat mensen of "groepjes" elkaar niet met rust kunnen laten?quote:Op donderdag 24 december 2015 21:40 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Wat me opvalt is dat iedereen alles zo goed weet te verwoorden hier..
Maar waarom deugt er dan nog steeds niets in de COS na twee jaar Utopia kijken?
Tsja, in principe is dat altijd de beste de beste methode, maar het probleem zit hem toch écht in de COS zelf ingebouwd.quote:Op donderdag 24 december 2015 21:43 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Omdat mensen of "groepjes" elkaar niet met rust kunnen laten?
Er zijn users die ik negeer, ze liggen me niet en ik vind ze minder leuk dan anderen dus reageer ik daar gewoon niet op. Dat zouden er meer moeten doen.
Ook de mening over de bewoners, ik vind de ene leuk en de ander vindt dat niks. Dat is prima en als er dan iets negatiefs staat ga ik daar niet steeds op in. Die persoon mag dat negatieve best denken, is toch prima?
Dat is dan een misverstand. Wij zijn niet van de strakke sturing - of dat nu onze visie is of vooral gemakzucht zal ik dan maar in het midden laten - maar dat er momenteel te weinig blauw zichtbaar aanwezig is: daar zijn we het mee eens.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:32 schreef puzziepie het volgende:
Jammer dat nu alles wordt afgeschoven op mootie, PeZu en Voxs
Ik denk dat er een verschil zit tussen een kritische poster en een belerende poster.quote:Op donderdag 24 december 2015 21:52 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Tsja, in principe is dat altijd de beste de beste methode, maar het probleem zit hem toch écht in de COS zelf ingebouwd.
Als er een pittige COS neergezet wordt door een "kritische poster" zal ik maar zeggen, volgt daar meestal een discussie op die reactie
En die discussie wordt dan steevast door de "vaste crew" ½Blauwe ( ik zal geen namen noemen) afgebrand en naar de SC verwezen
En dit dit is als gaande sinds de start van Utopia
Kill The COS is al twee jaar aan de gang zo
Nenene, die kritische poster kijkt naar de streams, die belerende poster niet, die weet soms niet eens waar die reactie over ging..een Trol dusquote:Op donderdag 24 december 2015 21:58 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Ik denk dat er een verschil zit tussen een kritische poster en een belerende poster.
Als dan niet bewust geschreven komt dit regelmatig wel op die manier over. Misschien zit het hem daar in.
Je loopt hier al 2 jaar vrij frequent te piepen (en dan kijk ik niet eens zo vaak meer). En dan dacht ik toch wel soms: "wat zou er toch met haar aan de hand zijn dat het zo'n obsessie is geworden om maar door te blijven gaan met dat gepiep?"quote:Op donderdag 24 december 2015 13:13 schreef mootie het volgende:
Ik vind het jammer dat ik afgerekend word op mijn 'toon'. Had ook wel gehoopt dat na twee jaar wel duidelijk was geweest dat er geen kwalijke bedoelingen achter zitten.
Ik vind het gewoon oprecht jammer dat het er op lijkt dat Uto aan zijn lot is overgelaten. Ik voel geen interesse of betrokkenheid van de mods. Modden is toch geen verplichting. Als Uto niet je ding is, kun je een ander forum gaan modden, wat wel je interesse heeft. Misschien zijn er wel mods die het wel leuk vinden om mee te posten en mee te denken.
Tijdens DGK postte er altijd blauw mee, en in mijn beleving 'hoort' dat ook zo.
je bent zelf een persiflagequote:Op donderdag 24 december 2015 21:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan een misverstand. Wij zijn niet van de strakke sturing - of dat nu onze visie is of vooral gemakzucht zal ik dan maar in het midden laten - maar dat er momenteel te weinig blauw zichtbaar aanwezig is: daar zijn we het mee eens.
Ik zag mootie echter hier hetzelfde doen als in de COS, en vanochtend persifleerden pezu&voxs zichzelf in dit topic met hoe het er ook in de COS vaak aan toe gaat. Ik wilde dat even aankaarten. Moet kunnen toch, wanneer je anderen zo vaak de maat neemt. Net als aan ons wordt gevraagd in de spiegel te kijken.
Oke dan zeg ik het anders.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:01 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Nenene, die kritische poster kijkt naar de streams, die belerende poster niet, die weet soms niet eens waar die reactie over ging..een Trol dus
Marrijeeeeeeeeeeuuuuuuhhhhhhhhquote:Op donderdag 24 december 2015 17:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
het zal niet meevallen iemand te vinden die dat met flair (zonder pedant te zijn en sneren uit te delen) kan doen. Succes...
Ik sta volledig achter de woorden van Gert en ben echt blij dat ik die mening heb mogen lezen.quote:Op donderdag 24 december 2015 21:43 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Omdat mensen of "groepjes" elkaar niet met rust kunnen laten?
Er zijn users die ik negeer, ze liggen me niet en ik vind ze minder leuk dan anderen dus reageer ik daar gewoon niet op. Dat zouden er meer moeten doen.
Ook de mening over de bewoners, ik vind de ene leuk en de ander vindt dat niks. Dat is prima en als er dan iets negatiefs staat ga ik daar niet steeds op in. Die persoon mag dat negatieve best denken, is toch prima?
Jijverdient een pak kerstrammel, jankstraalquote:
proest, wat kom jij dan doen, vuige sensatie zoekerquote:Op donderdag 24 december 2015 22:09 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Jijverdient een pak kerstrammel, jankstraal
Inhoudelijk heb je niets te melden. Hebt al meerdere malen lopen juichen omdat het in de s.c. zo goed als leegliep, en toch blijf je er komen. Vreemde, vreemde snuitert.
is hwt leuk daar?quote:
De as van het kwaad. Mootie dan wat minder, want die gelooft echt in een betere cos , wat dat dan ook zijn moge.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:32 schreef puzziepie het volgende:
Jammer dat nu alles wordt afgeschoven op mootie, PeZu en Voxs
Ik kom hier omdat ik gevraagd ben, hondendrolquote:Op donderdag 24 december 2015 22:11 schreef PeZu het volgende:
[..]
proest, wat kom jij dan doen, vuige sensatie zoeker
Ok, mee eens maar dat staat los van dequote:Op donderdag 24 december 2015 22:05 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Oke dan zeg ik het anders.
Iemand aanspreken over een (in hun ogen foute) mening is iets anders dan je mening zeggen. Dat eerste vind ik niet leuk, het tweede mag altijd.
Maar dit is alleen zoals ik het voel hoor, ik ga gewoon niet meer in op de posters die me "aanspreken". En dat heeft er niets mee te maken of die persoon een andere mening heeft dan ik.
tuurlijk joh ongekende treurneusquote:Op donderdag 24 december 2015 22:13 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Ik kom hier omdat ik gevraagd ben, hondendrol
Mag ik even vragen waar je mij zag persifleren?quote:Op donderdag 24 december 2015 21:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan een misverstand. Wij zijn niet van de strakke sturing - of dat nu onze visie is of vooral gemakzucht zal ik dan maar in het midden laten - maar dat er momenteel te weinig blauw zichtbaar aanwezig is: daar zijn we het mee eens.
Ik zag mootie echter hier hetzelfde doen als in de COS, en vanochtend persifleerden pezu&voxs zichzelf in dit topic met hoe het er ook in de COS vaak aan toe gaat. Ik wilde dat even aankaarten. Moet kunnen toch, wanneer je anderen zo vaak de maat neemt. Net als aan ons wordt gevraagd in de spiegel te kijken.
Hetzelfde doen als in de Cos?quote:Op donderdag 24 december 2015 21:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan een misverstand. Wij zijn niet van de strakke sturing - of dat nu onze visie is of vooral gemakzucht zal ik dan maar in het midden laten - maar dat er momenteel te weinig blauw zichtbaar aanwezig is: daar zijn we het mee eens.
Ik zag mootie echter hier hetzelfde doen als in de COS, en vanochtend persifleerden pezu&voxs zichzelf in dit topic met hoe het er ook in de COS vaak aan toe gaat. Ik wilde dat even aankaarten. Moet kunnen toch, wanneer je anderen zo vaak de maat neemt. Net als aan ons wordt gevraagd in de spiegel te kijken.
wat ben je toch een tragisch mislukte relnicht, ik kan enkel besmurkt lachen om je zwakzinnige gezwets, hypocriete droeftoeter, gooi jezelf gewoon wegquote:Op donderdag 24 december 2015 22:16 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Ben je nu zwakbegaafd of lijkt het alleen zo?
Een kritische post bespreken of over napraten is niet offtopic gaan, let daar meer opquote:Op donderdag 24 december 2015 22:17 schreef liesje1979 het volgende:
Volgens mij gaat het hier om twee dingen.
Allereerst, en dat erkennen we, wordt er door blauw te weinig mee gepost, daardoor lijkt het alsof we er niet zijn. Dat wil niet zeggen dat we niet meelezen en wel degelijk op de hoogte zijn van de sfeer in de COS. Ook wil dat niet zeggen dat we hier niets mee doen. En dat wil ook niet zeggen dat we alleen af en toe wat TR wegvinken. Dit hoeft niemand te geloven natuurlijk. Er wordt al 2 jaar geklaagd over de COS, ook toen we nog wel actief mee postten. Het geklaag is niet nieuw, het voelt wel een beetje alsof er een nieuwe stok is om mee te slaan. Prima, daar gaan we in zoverre in mee dat we daar dus actie op ondernemen.
Het tweede ding, is denk ik wel samen te vatten als de sfeer in de COS, die sfeer wordt ons inziens door meerdere factoren bepaald. Een van die dingen is het continu corrigeren van elkaar, het geklaag wanneer mensen offtopic gaan, het willen delen van kennis, al dan niet gewenst, en… het neerbuigende toontje naar elkaar toe. Dingen cru stellen om je punt te maken bijvoorbeeld, of wanneer mensen een boodschap van je op de niet door jou gewenste manier interpreteren te stellen dat het dan tijd wordt voor wat zelfontwikkeling…
Er wordt geklaagd over de sfeer, is het dan echt zo raar dat we de klagers dan ook wijzen op hun eigen aandeel hierin?
Het vreemde is dan wel dat alleen Pezu, Voxs en ik op ons aandeel worden gewezen.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:17 schreef liesje1979 het volgende:
Volgens mij gaat het hier om twee dingen.
Allereerst, en dat erkennen we, wordt er door blauw te weinig mee gepost, daardoor lijkt het alsof we er niet zijn. Dat wil niet zeggen dat we niet meelezen en wel degelijk op de hoogte zijn van de sfeer in de COS. Ook wil dat niet zeggen dat we hier niets mee doen. En dat wil ook niet zeggen dat we alleen af en toe wat TR wegvinken. Dit hoeft niemand te geloven natuurlijk. Er wordt al 2 jaar geklaagd over de COS, ook toen we nog wel actief mee postten. Het geklaag is niet nieuw, het voelt wel een beetje alsof er een nieuwe stok is om mee te slaan. Prima, daar gaan we in zoverre in mee dat we daar dus actie op ondernemen.
Het tweede ding, is denk ik wel samen te vatten als de sfeer in de COS, die sfeer wordt ons inziens door meerdere factoren bepaald. Een van die dingen is het continu corrigeren van elkaar, het geklaag wanneer mensen offtopic gaan, het willen delen van kennis, al dan niet gewenst, en… het neerbuigende toontje naar elkaar toe. Dingen cru stellen om je punt te maken bijvoorbeeld, of wanneer mensen een boodschap van je op de niet door jou gewenste manier interpreteren te stellen dat het dan tijd wordt voor wat zelfontwikkeling…
Er wordt geklaagd over de sfeer, is het dan echt zo raar dat we de klagers dan ook wijzen op hun eigen aandeel hierin?
Het punt hier is niet het off topic-gehalte. Dat zie ik hier steeds voorbijkomen.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:21 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Een kritische post bespreken of over napraten is niet offtopic gaan, let daar meer op
En op die figuren die denken een leuk ontopic discussie naar de klote te kunnen helpen
Dat zeg ik toch ook niet? Wij zijn juist vanaf het begin al van mening dat zoiets juist wel moet kunnen af en toe?quote:Op donderdag 24 december 2015 22:21 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Een kritische post bespreken of over napraten is niet offtopic gaan, let daar meer op
En op die figuren die denken een leuk ontopic discussie naar de klote te kunnen helpen
Ik had daar wellicht niet op moeten wijzen. Het ging mij meer om meer aanwezigheid van de mods. Gewoon om het voor iedereen wat beter te maken. Ik gaf wat voorbeelden waaronder geslowchat en pesterijen. My bad.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Het punt hier is niet het off topic-gehalte. Dat zie ik hier steeds voorbijkomen.
Ja jullie drie liepen hier toch te klagen over de sfeer? Daar reageerde Gert op.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Het vreemde is dan wel dat alleen Pezu, Voxs en ik op ons aandeel worden gewezen.
In deze Fb zie ik heel wat mensen de vermoorde onschuld spelen.
En nee, het is geen nieuwe stok om mee te slaan. Dat is je eigen gevoel. Ik vind het al meer dan een jaar best storend dat er op het oog geen interesse in UTO is, vanuit de mods.
Doei!quote:Op donderdag 24 december 2015 22:26 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ik had daar wellicht niet op moeten wijzen. Het ging mij meer om meer aanwezigheid van de mods. Gewoon om het voor iedereen wat beter te maken. Ik gaf wat voorbeelden waaronder geslowchat en pesterijen. My bad.
Ja jullie misschien wel.. maar dat legertje ½ Blauwe de COS voortdurende denken te moeten "modderen" dus nietquote:Op donderdag 24 december 2015 22:23 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Wij zijn juist vanaf het begin al van mening dat zoiets juist wel moet kunnen af en toe?
Ik zie dat jij je uitstekend vermaakt.quote:
En dan mij aanspreken op een 'toontje'quote:Op donderdag 24 december 2015 22:27 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja jullie drie liepen hier toch te klagen over de sfeer? Daar reageerde Gert op.
En ja, ik snap dat je dat storend vindt, maar je vindt al twee jaar dingen storend. Zoals gezegd ondernemen we actie op het niet zichtbaar zijn van blauw in de Cos. Als iedereen nou eens voor zichzelf kijkt hoe hij of zij aandeel heeft in de "slechte"(wij vinden dit erg meevallen) sfeer in de COS kan het alleen maar beter worden lijkt mij.
gert zou een eerlijk man zijn als hij alle spelers aansprak en niet de achterbakse, ooh ik doe niks stokers en +1 zieltjes er buiten laatquote:Op donderdag 24 december 2015 22:27 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja jullie drie liepen hier toch te klagen over de sfeer? Daar reageerde Gert op.
En ja, ik snap dat je dat storend vindt, maar je vindt al twee jaar dingen storend. Zoals gezegd ondernemen we actie op het niet zichtbaar zijn van blauw in de Cos. Als iedereen nou eens voor zichzelf kijkt hoe hij of zij aandeel heeft in de "slechte"(wij vinden dit erg meevallen) sfeer in de COS kan het alleen maar beter worden lijkt mij.
Niet met jou stiekemerdquote:Op donderdag 24 december 2015 22:28 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ik zie dat jij je uitstekend vermaakt.
Dan gaat het echt nog jaaaaaren duren voordat we bij COS 10000 zijn want dan zal het rustig wordenquote:Op donderdag 24 december 2015 22:31 schreef 5thencounter het volgende:
Man man man.. kan iemand Mootie Mod maken please? Dan zijn we zoiezo al van een hoop gezeik af...
Met een COS-Marathon 24/7 posten zou het nog kunnen lukkenquote:Op donderdag 24 december 2015 22:33 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Dan gaat het echt nog jaaaaaren duren voordat we bij COS 10000 zijn want dan zal het rustig worden
Welkom terug 5th, the COS missed u lotsquote:Op donderdag 24 december 2015 22:31 schreef 5thencounter het volgende:
Man man man.. kan iemand Mootie Mod maken please? Dan zijn we zoiezo al van een hoop gezeik af...
al 2 jaar lang jaquote:Op donderdag 24 december 2015 22:34 schreef mootie het volgende:
Hihi, Mootie is echt stom en gemeen en een zeikerd
Ik lees net major COS-Issues.. dus ik weet het nog niet wat wel of niet kanquote:Op donderdag 24 december 2015 22:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Welkom terug 5th, the COS missed u lots
Het is natuurlijk wel mijn perceptie. * disclaimert * Maar ik vond het haast een sketch zoals jullie het met elkaar eens aan het zijn waren over de 'treurigheid' van mensen met 'basisschoolniveau' die 'nog geen olifant van een schoenzool kunnen onderscheiden'.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:16 schreef Voxs het volgende:
[..]
Mag ik even vragen waar je mij zag persifleren?
Ik zeg dat het tijd is voor offtopic gifjes baggerquote:Op donderdag 24 december 2015 22:36 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik lees net major COS-Issues.. dus ik weet het nog niet wat wel of niet kan
SR en B&T ?quote:Op donderdag 24 december 2015 22:38 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ik zeg dat het tijd is voor offtopic gifjes bagger
Kijk trouwens eens op andere livetopics op FOK!, daar kan en mag alles, 1 en al offtopic en bagger, de COS is al het strengst gemodereerde livetopic
Mootie blijkt dat als enige precies te weten, maar even handboek schrijven ho maarquote:Op donderdag 24 december 2015 22:42 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
SR en B&T ?
Met beide heb ik nix, en ik heb Utopia LS op staan
Maar inmiddels geen idee wat ik in de COS moet/mag zetten
Ha, die opmerking over olifanten stond daar volkomen los van. Zijn opmerking, niet de mijne.. PeZu merkte op, dat er pestgedrag dat als op een schoolplein afgesproken wordt, voorkomt in de cos. Ik reageerde er op door damn de treurigheid te zeggen. Want dat is gewoon treurig. En pestgedrag zie ik gewoon elke dag voorbij komen in de cos.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel mijn perceptie. * disclaimert * Maar ik vond het haast een sketch zoals jullie het met elkaar eens aan het zijn waren over de 'treurigheid' van mensen met 'basisschoolniveau' die 'nog geen olifant van een schoenzool kunnen onderscheiden'.
Daarom zeg ik ook, de enige oplossing is om haar Mod te maken.. dan kan ze eindelijk daden bij de woorden voegenquote:Op donderdag 24 december 2015 22:44 schreef Joezi het volgende:
[..]
Mootie blijkt dat als enige precies te weten, maar even handboek schrijven ho maar
Je hoeft het niet te geloven hoor, maar ik (en de andere mods) hebben regelmatig contact met users die op de een of andere manier en gedurende langere tijd in de COS lopen te kloten.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:30 schreef PeZu het volgende:
[..]
gert zou een eerlijk man zijn als hij alle spelers aansprak en niet de achterbakse, ooh ik doe niks stokers en +1 zieltjes er buiten laat
Maar goed fijne kerst allen
Dit is gewoon lachwekend en geen verdere energie waard
[ afbeelding ]
Maar is wat zij voor ogen heeft iets, wat wij echte cossers willen. DACHT HET NIET, wij willen schuimenquote:Op donderdag 24 december 2015 22:46 schreef 5thencounter het volgende:
Daarom zeg ik ook, de enige oplossing is om haar Mod te maken.. dan kan ze eindelijk daden bij de woorden voegen
Staat precies in de topic pointer, en anders even de FAQ lezen.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:44 schreef Joezi het volgende:
[..]
Mootie blijkt dat als enige precies te weten, maar even handboek schrijven ho maar
Kijk Gert, dat moet je dus niet doen bij dat soort lieden: je steekt een hand in je boezem en ze stoppen er gelijk!! 6 in je reet . Kijk uit, ouwequote:Op donderdag 24 december 2015 22:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te geloven hoor, maar ik (en de andere mods) hebben regelmatig contact met users die op de een of andere manier en gedurende langere tijd in de COS lopen te kloten.
Dat ik o.a. jou nu aansprak heeft te maken met de posts in feedback. Ik vond dat die om een reactie vroegen. Ik zie jullie niet als aanstichter van alle kwaad en ik steek de hand ook in eigen boezem.
quote:Op donderdag 24 december 2015 22:48 schreef Joezi het volgende:
[..]
Maar is wat zij voor ogen heeft iets, wat wij echte cossers willen. DACHT HET NIET, wij willen schuimen
Waarom voelt het dan alsof het allemaal op mij (ons) afgeschoven wordt.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te geloven hoor, maar ik (en de andere mods) hebben regelmatig contact met users die op de een of andere manier en gedurende langere tijd in de COS lopen te kloten.
Dat ik o.a. jou nu aansprak heeft te maken met de posts in feedback. Ik vond dat die om een reactie vroegen. Ik zie jullie niet als aanstichter van alle kwaad en ik steek de hand ook in eigen boezem.
Dat is 2 jaar oud.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:49 schreef mootie het volgende:
[..]
Staat precies in de topic pointer, en anders even de FAQ lezen.
Heb ik al talloze malen gevraagd. Als het dan blijkbaar geen probleem is, haal het dan uit de topicpointer en de Faq.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:55 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dat is 2 jaar oud.
Overmatig zwaaien, slowchat en offtopic gaan is in de COS niet gewenst. Het blijkt dat dit WEL gewenst is keer op keer op keer
Graag aanpassen
Ga je een COS-bond oprichten? Ik word lid!quote:Op donderdag 24 december 2015 22:55 schreef Joezi het volgende:
Wij echte cossers bepalen wat gewenst is, wij zijn Utopia!
Heb ik een aantal weken al gevraagd om het aan te passen. Antwoord was: NEEquote:Op donderdag 24 december 2015 22:55 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dat is 2 jaar oud.
Overmatig zwaaien, slowchat en offtopic gaan is in de COS niet gewenst. Het blijkt dat dit WEL gewenst is keer op keer op keer
Graag aanpassen
Niet gewenst betekent niet dat het is verboden Wat maat houden is misschien gepast in dezen.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:58 schreef mangalie het volgende:
[..]
Heb ik een aantal weken al gevraagd om het aant passsen. Antwoord was: NEE
weet je wat het is gert ook in het verleden noem je dan alleen onze namen maar er zijn er meer die gewoon stoken en troll roepen omdat ze niet met een mening ( en je weet ook dat ik al vaker je toe heb gegevn dat ik het snap omdat ik gewoon lomp uit de hoek kom) om kunnen gaan, maar die benoem je wederom niet bij naam, en ja ik stelde het resoluut maar goed je weet, als alles nagelezen wordt dan weet je ook dat er bij het oneens zijn over een mening mensen persoonlijk worden en er dan een troep juichguppies mee komt doen, omdat ze een andere mening over hun mening als een persoonlijke aanval zien, maar daar lees ik hier niks over van jequote:Op donderdag 24 december 2015 22:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te geloven hoor, maar ik (en de andere mods) hebben regelmatig contact met users die op de een of andere manier en gedurende langere tijd in de COS lopen te kloten.
Dat ik o.a. jou nu aansprak heeft te maken met de posts in feedback. Ik vond dat die om een reactie vroegen. Ik zie jullie niet als aanstichter van alle kwaad en ik steek de hand ook in eigen boezem.
Doe dan geen faq enzoquote:Op donderdag 24 december 2015 22:59 schreef Joezi het volgende:
[..]
Niet gewenst betekent niet dat het is verboden Wat maat houden is misschien gepast in dezen.
Kun je je niet hard maken voor asielzoekerts of zo.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb ik al talloze malen gevraagd. Als het dan blijkbaar geen probleem is, haal het dan uit de topicpointer en de Faq.
Maaaar Joezie, hij wordt wel vaak gebruikt door cossers om ongewenste elementen de mond te snoeren.
Schrijf jij nou maar eens je eerste SVtje, maak eens een goede Ivan giffer,, draag bij..quote:Op donderdag 24 december 2015 22:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb ik al talloze malen gevraagd. Als het dan blijkbaar geen probleem is, haal het dan uit de topicpointer en de Faq.
Maaaar Joezie, hij wordt wel vaak gebruikt door cossers om ongewenste elementen de mond te snoeren.
Blijf je dan nu echt weg?!quote:Op donderdag 24 december 2015 23:00 schreef PeZu het volgende:
[..]
weet je wat het is gert ook in het verleden noem je dan alleen onze namen maar er zijn er meer die gewoon stoken en troll roepen omdat ze niet met een mening ( en je weet ook dat ik al vaker je toe heb gegevn dat ik het snap omdat ik gewoon lomp uit de hoek kom) om kunnen gaan, maar die benoem je wederom niet bij naam, en ja ik stelde het resoluut maar goed je weet, als alles nagelezen wordt dan weet je ook dat er bij het oneens zijn over een mening mensen persoonlijk worden en er dan een troep juichguppies mee komt doen, omdat ze een andere mening over hun mening als een persoonlijke aanval zien, maar daar lees ik hier niks over van je
begrip werkt twee kanten en dus is het voor mij nu totaal ongeloofwaardig, maar zoals ik net al zei tis de moeite voor mij niet waard, hele fijne dagen
Als jij nou eens lekker ergens anders ging trollen.quote:Op donderdag 24 december 2015 23:02 schreef Joezi het volgende:
[..]
Schrijf jij nou maar eens je eerste SVtje, maak eens een goede Ivan giffer,, draag bij..
Constant commentaar op users is ook niet wenselijk. Accepteer een ieder met al zijn mankementen en lelijkheid.
Jij bent in dezen de echte troll al 2 jaar lang.quote:Op donderdag 24 december 2015 23:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Als jij nou eens lekker ergens anders ging trollen.
Die zijn er al, komt niet veel fraais uit voort.quote:Op donderdag 24 december 2015 23:03 schreef Joezi het volgende:
Of begin een subclubcos op facebook, met onze Voxs en PeZu hele dagen on topic cossen zonder fitties
Lazer op, serieus.quote:Op donderdag 24 december 2015 23:04 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jij bent in dezen de echte troll al 2 jaar lang.
Het kan nog erger dus?quote:Op donderdag 24 december 2015 23:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Die zijn er al, komt niet veel fraais uit voort.
speciaal voor jou nietquote:
Onder andere die ja. (-edit- én diverse mario-bashers!!!) Maar ik ga geen logboek overhandigen.quote:Op donderdag 24 december 2015 22:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom voelt het dan alsof het allemaal op mij (ons) afgeschoven wordt.
En ik vraag me echt af welke users dan aangesproken worden. Mario en Koos?
quote:Op donderdag 24 december 2015 22:55 schreef Joezi het volgende:
Wij echte cossers bepalen wat gewenst is, wij zijn Utopia!
Dat heb je dan helemaal zelf, foutief, ingevuld.quote:Op donderdag 24 december 2015 23:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Onder andere die ja. Maar ik ga geen logboek overhandigen.
En waarom jij dat zo voelt... dat weet je zelf misschien beter. Maar het zou er mee te maken kunnen hebben dat je zelf vindt dat jou totaal geen blaam treft, omdat je gewoon gelijk hebt, en dat je desondanks tóch aangesproken wordt.
Il Maestroquote:Op donderdag 24 december 2015 23:03 schreef Joezi het volgende:
Of begin een subclubcos op facebook, met onze Voxs en PeZu hele dagen on topic cossen zonder fitties
Zit jij de boel nou op te ruienquote:Op donderdag 24 december 2015 23:09 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Il Maestro
JAAAA, ENORM GOED IDEE . DOEN< DOEN< DOEN!!!^%$^%#@G
Nou ja.. je vraagt waarom dat zo voelt. En ik begin er mee te zeggen dat je dat zelf waarschijnlijk beter weet, en geef daarna een suggestie. That's all. Maar ik zal ophouden over jou.quote:Op donderdag 24 december 2015 23:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat heb je dan helemaal zelf, foutief, ingevuld.
Minder gezwaai, ietsje minder grof schelden op bewoners. en als je het saai of niet boeiend vind dit niet elke twee minuten komen melden...Gewoon de knop uitzetten dan of elders gaan postenquote:
Hallelujaquote:Op donderdag 24 december 2015 23:19 schreef sjampoeh het volgende:
Wat een gezeik joh.. gewoon niet teveel op elkaar letten, net als vroeger op school..Ja ik heb me er ook schuldig aan gemaakt..Je kunt mensen niet veranderen..je kunt mensen/cossers wel anders gaan zien.
en anderssss.. negeren en scrollen. af en toe een discussie is toch geen probleem ?
T zijn allemaal momentopnames van emoties, tijdens t cossen... vooral nu er geen zak meer aan is en iedereen zich ergert..
Zijn wel belangrijkere dingen om je druk over te maken toch ?
Let it gooooooo
happy x-mas
Goeie punten, maar ja dat ideaalbeeld he, was de wereld maar ideaal voor ons allenquote:Op donderdag 24 december 2015 23:23 schreef mangalie het volgende:
[..]
Minder gezwaai, ietsje minder grof schelden op bewoners. en als je het saai of niet boeiend vind dit niet elke twee minuten komen melden...Gewoon de knop uitzetten dan of elders gaan posten
KLB / Er groeien plantjes uit mijn wc wasbak.quote:Op vrijdag 25 december 2015 00:00 schreef Pavement het volgende:
ik moet poepen en het wc papier is op, kan ik dat hier melden ?
thx bebequote:Op vrijdag 25 december 2015 00:03 schreef isax het volgende:
[..]
KLB / Er groeien plantjes uit mijn wc wasbak.
Sommigen hier sch*ten niet voor elf uur 's avonds (en dan is het nog dun!), dus voel je vrij.quote:Op vrijdag 25 december 2015 00:00 schreef Pavement het volgende:
ik moet poepen en het wc papier is op, kan ik dat hier melden ?
Voor Jian, waar die LuL ook mag uithangen..quote:
Plus mis ik hem niet zoquote:Op zaterdag 26 december 2015 00:59 schreef danaqui het volgende:
[..]
Dit is FB en geen ik mis Cosser.........
Ik kwam in het geweer omdat er werd beweerd dat er niets was gepost over de meningen van Mark en Bjorn; dat alleen maar werd gemeld dat Nicole tegen het huisjesplan was. Dit was pertinent niet waar, ik heb namelijk zelf verslaggeving gedaan en daarin ook de meningen van Mark en Bjorn meegenomen. Toen werd er achteloos opgemerkt dat dit dan wel over het hoofd gezien zou zijn. Nou neem me niet kwalijk, maar ik ben eerlijk in mijn verslaggeving.quote:Op zondag 27 december 2015 10:58 schreef Verida het volgende:
Sfeerverziekend gedoe weer in de Cos. Zijne majesteit de wereldverbeteraar heeft weer zijn mening gegeven over iets wat gisteren is gebeurd. Daar hebben weer wat mensen op gereageerd met de mededeling dat hij uit zijn nek zat te kletsen. Dan komt weer een post met : tjonge overheengelezen, moet kunnen maar.......de tendens was wel zoals ik het dacht te zien.
En vervolgens verzandt het hele gedoe weer in een gezeik wat helemaal niets meer met de streams te maken heeft.
Het haalt de lol van het Cossen helemaal weg, zonde
Ik zeg ook niet dat het verkeerd was dat jij in het verweer kwam, dat was niet meer dan terecht.quote:Op zondag 27 december 2015 11:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kwam in het geweer omdat er werd beweerd dat er niets was gepost over de meningen van Mark en Bjorn; dat alleen maar werd gemeld dat Nicole tegen het huisjesplan was. Dit was pertinent niet waar, ik heb namelijk zelf verslaggeving gedaan en daarin ook de meningen van Mark en Bjorn meegenomen. Toen werd er achteloos opgemerkt dat dit dan wel over het hoofd gezien zou zijn. Nou neem me niet kwalijk, maar ik ben eerlijk in mijn verslaggeving.
Ik heb persoon in kwestie twee dagen de kans gegeven, maar ik ben er weer helemaal klaar mee en hij gaat op negeer.
Waarom scrol je er niet gewoon over heen ipv mee doen.quote:Op zondag 27 december 2015 11:15 schreef Verida het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het verkeerd was dat jij in het verweer kwam, dat was niet meer dan terecht.
Jij hebt gewoon duidelijk verslag gedaan van wat er gebeurde, ook van de andere bewoners.
Ik zeg dat hij dus willens en wetens zijn gezeik denkt goed te praten door te zeggen dat hij eroverheen gelezen heeft , maar daarna wel weer doorgaat door te zeggen dat de tendens dus tegen Nicole was.
ywquote:Op zondag 27 december 2015 22:44 schreef -sabine- het volgende:
In deel 3 van het Grote Facebook/Twitter topic staat geen linkje naar deel 2.
Dat zou wel fijn zijn.
Ty alvast.
Boelkrep. De gewraakte persoon is gewoon voor de "verkeerde" inwoner en daarom wordt er zijnentwege op alle slakken zout gelegd. Als hij op dezelfde manier met criticasters van Bas zou discussiëren, zouden de personen die nu om het hardst schreeuwen geen enkel bezwaar maken.quote:Op zondag 27 december 2015 10:58 schreef Verida het volgende:
Sfeerverziekend gedoe weer in de Cos. Zijne majesteit de wereldverbeteraar heeft weer zijn mening gegeven over iets wat gisteren is gebeurd. Daar hebben weer wat mensen op gereageerd met de mededeling dat hij uit zijn nek zat te kletsen. Dan komt weer een post met : tjonge overheengelezen, moet kunnen maar.......de tendens was wel zoals ik het dacht te zien.
En vervolgens verzandt het hele gedoe weer in een gezeik wat helemaal niets meer met de streams te maken heeft.
Het haalt de lol van het Cossen helemaal weg, zonde
De tendens in de cos is altijd tegen Nicole dus daar is wezenlijk niets nieuws onder de zon. Wat mij dan weer opvalt is dat de enkeling die het waagt om het tricoteusegedrag in de cos aan de kaak te stellen, zelf van onder uit de zak krijgt en dat de groep daar lekker in meegaat. En dat terwijl er door hem geen onvertogen woord wordt gezegd; hij discussieert op beschaafde manier en bruuskeert verder niemand, grossiert niet in smileys etc., in tegenstelling tot Herrn Feldwebel, die vaak echt op een irritante manier aanwezig is.quote:Op zondag 27 december 2015 11:15 schreef Verida het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het verkeerd was dat jij in het verweer kwam, dat was niet meer dan terecht.
Jij hebt gewoon duidelijk verslag gedaan van wat er gebeurde, ook van de andere bewoners.
Ik zeg dat hij dus willens en wetens zijn gezeik denkt goed te praten door te zeggen dat hij eroverheen gelezen heeft , maar daarna wel weer doorgaat door te zeggen dat de tendens dus tegen Nicole was.
Je praat als iemand uit de Donald Duck. Geinig.quote:Op maandag 28 december 2015 14:46 schreef Deweycheatumnhowe het volgende:
[..]
De tendens in de cos is altijd tegen Nicole dus daar is wezenlijk niets nieuws onder de zon. Wat mij dan weer opvalt is dat de enkeling die het waagt om het tricoteusegedrag in de cos aan de kaak te stellen, zelf van onder uit de zak krijgt en dat de groep daar lekker in meegaat. En dat terwijl er door hem geen onvertogen woord wordt gezegd; hij discussieert op beschaafde manier en bruuskeert verder niemand, grossiert niet in smileys etc., in tegenstelling tot Herrn Feldwebel, die vaak echt op een irritante manier aanwezig is.
Complete onzin wat je zegt.quote:Op maandag 28 december 2015 14:46 schreef Deweycheatumnhowe het volgende:
[..]
De tendens in de cos is altijd tegen Nicole dus daar is wezenlijk niets nieuws onder de zon. Wat mij dan weer opvalt is dat de enkeling die het waagt om het tricoteusegedrag in de cos aan de kaak te stellen, zelf van onder uit de zak krijgt en dat de groep daar lekker in meegaat. En dat terwijl er door hem geen onvertogen woord wordt gezegd; hij discussieert op beschaafde manier en bruuskeert verder niemand, grossiert niet in smileys etc., in tegenstelling tot Herrn Feldwebel, die vaak echt op een irritante manier aanwezig is.
ik constaneerquote:Op dinsdag 29 december 2015 07:20 schreef Ebinas het volgende:
Jammer dat er altijd gesproken wordt over "de groep", ik krijg er maar geen grip op wie dat zijn.
Spreek gewoon namens jezelf.
Bedoel ben niet gek en lees heus wel wat er gebeurt.
Maar wees duidelijk en stook de boel niet verder op.
Het is zeer zeker niet persoonlijk.quote:
Dat is al 100 keer gezegd maar er blijven een paar mensen die de TR knop maar niet kunnen vindenquote:Op dinsdag 29 december 2015 07:25 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Het is zeer zeker niet persoonlijk.
Nogmaals ik ben niet gek en lees wat er gebeurt.
Maar actie is reactie, positief of negatief.
Loopt het de spuigaten uit, proberen aan te geven of "we" weer kunnen Cossen.
Lukt het niet, gewoon TR zetten, is mijn mening.
Als ik hem maar kan vinden,als ik het nodig achtquote:Op dinsdag 29 december 2015 07:40 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Dat is al 100 keer gezegd maar er blijven een paar mensen die de TR knop maar niet kunnen vinden
En sommigen heel goed.quote:Op dinsdag 29 december 2015 07:40 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Dat is al 100 keer gezegd maar er blijven een paar mensen die de TR knop maar niet kunnen vinden
Volgens die interpretatie kun je zo lang als je maar zin hebt in de COS over een inwoner babbelen, zelfs al is die al tijden niet op de streams te zien. En dat is ook weer niet de bedoeling. De COS is op de eerste plaats Commentaar Op de Streams.quote:Op dinsdag 29 december 2015 15:14 schreef doodmoe het volgende:
[..]
Welkom in het Commentaar op Streams topic. Hier kan je los gaan op de streams. Of op de bewoners.
De beelden zijn te zien op: http://www.utopiatv.nl/live
Voor random geklets verwijzen we je naar de slowchat en als je veel caps wil gaan posten mag dat in het CAPS topic. Caps en gifjes met zichtbare blote tieten en geslachtsdelen kunnen alleen hier: UTO / SCANMAN!!! TIETUH!!! #1
Hier staat toch duidelijk dat het over de streams of over de bewoners moet gaan. We doen dus niets verkeerds.
Okequote:Op dinsdag 29 december 2015 15:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens die interpretatie kun je zo lang als je maar zin hebt in de COS over een inwoner babbelen, zelfs al is die al tijden niet op de streams te zien. En dat is ook weer niet de bedoeling. De COS is op de eerste plaats Commentaar Op de Streams.
Dat er af en toe wat uitgebreider over een inwoner gaat, prima hoor. Maar als dat al pagina's duurt en maar door blijft gaan dan verwijzen we naar een inwoners-topic.
Dat is zwaar overdreven, ze kliert af en toe en daar zeggen we dan ook wat van als het storend wordt.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:45 schreef mario390 het volgende:
[..]
en PB post al de cos vol met Isa ??
een en of twee berichten in de week in de cos mag niet?quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is zwaar overdreven, ze kliert af en toe en daar zeggen we dan ook wat van als het storend wordt.
Hee, jouw heldin heeft een eigen topic, mooi toch? En wat je via facebook e.d. over haar leest kan ook in een topic:
UTO / Het Grote Facebook/Twitter Topic #3
Dus genoeg mogelijkheden.
Waarom zou je dat überhaupt willen? En kijk eens naar de views van het Naomi-topic (ruim 21.000!). Die zijn lang niet allemaal van jou.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:51 schreef mario390 het volgende:
[..]
een en of twee berichten in de week in de cos mag niet?
ik werd zeker niet overdreven versprek hetquote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom zou je dat überhaupt willen? En kijk eens naar de views van het Naomi-topic (ruim 21.000!). Die zijn lang niet allemaal van jou.
Dus ook daar bereik je een publiek hoor.
Ik reageer hier bijna nooit.Maar nu moet me toch wat van het hart. Mario wordt vaak terecht gewezen, hier, en in de cos.Soms begrijpelijk en soms onterecht.quote:Op dinsdag 29 december 2015 15:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens die interpretatie kun je zo lang als je maar zin hebt in de COS over een inwoner babbelen, zelfs al is die al tijden niet op de streams te zien. En dat is ook weer niet de bedoeling. De COS is op de eerste plaats Commentaar Op de Streams.
Dat er af en toe wat uitgebreider over een inwoner gaat, prima hoor. Maar als dat al pagina's duurt en maar door blijft gaan dan verwijzen we naar een inwoners-topic.
Kom op Gert, Pb doet verdomme niet anders. Het lijkt wel of alles vast in stelling wordt gebracht om Mario morgen koest te houden.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom zou je dat überhaupt willen? En kijk eens naar de views van het Naomi-topic (ruim 21.000!). Die zijn lang niet allemaal van jou.
Dus ook daar bereik je een publiek hoor.
Laat Mario gewoon morgen zijn verdriet of woede kunnen uiten, PB mag dat al een jaar, al is dat een grap natuurlijk,en Mario weet ook wel dat het dan gedaan moet zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 00:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Kom op Gert, Pb doet verdomme niet anders. Het lijkt wel of alles vast in stelling wordt gebracht om Mario morgen koest te houden.
Wat een onzin weer, verdomme.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 00:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Kom op Gert, Pb doet verdomme niet anders. Het lijkt wel of alles vast in stelling wordt gebracht om Mario morgen koest te houden.
Dit hoort niet hier. Ik zie je TR dus het is overbodig. Maar als je het dan toch ook nog wil posten doe het dan in feedback. Niet. Hier.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:02 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik heb een TR geplaatst Gert, omdat ik niet beschuldigd wil worden voor stemmingmakerij. Dat is mijn eer te na.
Je moet echt ophouden nu. Ik vroeg Punk iets, hij begreep me fout, we dm'den er even over. Ondertussen gaan de twee dames los in de Cos terwijl Punk en ik er allang uit waren.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:06 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Jammer dat je mijn naam ook noemt want de aanstichter/ster moet eerder aangesproken worden!
Bedoel je mij?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Je moet echt ophouden nu. Ik vroeg Punk iets, hij begreep me fout, we dm'den er even over. Ondertussen gaan de twee dames los in de Cos terwijl Punk en ik er allang uit waren.
Ik vond het wat flauw dat jij mijn post eruit pakte over Mario.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Je moet echt ophouden nu. Ik vroeg Punk iets, hij begreep me fout, we dm'den er even over. Ondertussen gaan de twee dames los in de Cos terwijl Punk en ik er allang uit waren.
En de reacties erna.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:10 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Bedoel je mij?
Ik stelde die vraag voordat je dmde met punkie.
Kun je nagaan wat je veroorzaakt!quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Je moet echt ophouden nu. Ik vroeg Punk iets, hij begreep me fout, we dm'den er even over. Ondertussen gaan de twee dames los in de Cos terwijl Punk en ik er allang uit waren.
Nee, al die gezelllige onderonsjes 'je weet wie het zegt, niet naar luisteren, gewoon negeren' etc.quote:
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wat PearlBitch betreft: Zij heeft het regelmatig over Isa, maar toch is het naar mijn mening niet storend. Ze heeft gevoel voor humor, en als ik dan eens iets negatiefs daarover zegt (met een knipoog) gaat ze nooit over tot persoonlijke aanvallen of onzinnige smileys. Het gaat om de manier waarop. Hoewel PearlBitch af en toe overdrijft, heb ik nooit een reactie van haar negatief gevonden.
PB mag dus wel alles spuien over Naomie, en Isa en Aaike die for god's sake al een jaar weg is, maar Mario mag niet miepen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wat PearlBitch betreft: Zij heeft het regelmatig over Isa, maar toch is het naar mijn mening niet storend. Ze heeft gevoel voor humor, en als ik dan eens iets negatiefs daarover zegt (met een knipoog) gaat ze nooit over tot persoonlijke aanvallen of onzinnige smileys. Het gaat om de manier waarop. Hoewel PearlBitch af en toe overdrijft, heb ik nooit een reactie van haar negatief gevonden.
Het gaat om de manier waarop. En PB miept een factor tien minder offtopic dan Mario.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:32 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
PB mag dus wel alles spuien over Naomie, en Isa en Aaike die for god's sake al een jaar weg is, maar Mario mag niet miepen.
Meten met twee maten dus.
En ik lees al 25000 posts over Nicole, en dat mag wel.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om de manier waarop. En PB miept een factor tien minder offtopic dan Mario.
Nicole is bijna altijd te horen dus bijna altijd ontopicquote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:35 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
En ik lees al 25000 posts over Nicole, en dat mag wel.
Tis goed. Veel plezier.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nicole is bijna altijd te horen dus bijna altijd ontopic
Die twee berichten per Cos van PB zijn heel wat anders dan die 100 berichten van mario over Noomquote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:32 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
PB mag dus wel alles spuien over Naomie, en Isa en Aaike die for god's sake al een jaar weg is, maar Mario mag niet miepen.
Meten met twee maten dus.
Een jaar? Ze is al 498 dagen weg. En Iesje ook al 397 dagen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:32 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
PB mag dus wel alles spuien over Naomie, en Isa en Aaike die for god's sake al een jaar weg is, maar Mario mag niet miepen.
Meten met twee maten dus.
Geen idee wie je bent, en ik kan je verzekeren dat ik er niks mee te maken had.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:13 schreef eersteuurfokker het volgende:
Leuk ben ik geband? Mootie lijkt Nu Ivan wel voelt zich gesteund en queen van de Cos maar wij worden geband tjonge jong dit is Fok 2016. Ik ga me er niet druk meer om maken jullie doen maar ik was trots of Fok nu is het Mootie place.
Geen idee, wij hebben geen ban aangevraagd voor zover ik weet. Maar als je een ban hebt is het niet de bedoeling dat je dan met een ander account gaat posten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:13 schreef eersteuurfokker het volgende:
Leuk ben ik geband? Mootie lijkt Nu Ivan wel voelt zich gesteund en queen van de Cos maar wij worden geband tjonge jong dit is Fok 2016. Ik ga me er niet druk meer om maken jullie doen maar ik was trots of Fok nu is het Mootie place.
hahahha net goedquote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Geen idee wie je bent, en ik kan je verzekeren dat ik er niks mee te maken had.
Maar dat vingertje, zo makkelijk.
Wie zal het zijn?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:23 schreef mootie het volgende:
Ik zou het wel fijn vinden als die totaal uit de lucht gegrepen, valse beschuldiging zou verdwijnen.
Hoezo wissen? Van andere users blijft ook altijd alles staan in de FB, waarom moet dat van moot gewist worden? slaat nergens op dus lekker laten staan.quote:
Omdat het totaal niet waar is? Ik vind het nogal een smerige beschuldiging. Ook aan het adres van de mods trouwens.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:41 schreef danaqui het volgende:
[..]
Hoezo wissen? Van andere users blijft ook altijd alles staan in de FB, waarom moet dat van moot gewist worden? slaat nergens op dus lekker laten staan.
Omdat posts van gebanden die met kloon posten altijd gewist worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:41 schreef danaqui het volgende:
[..]
Hoezo wissen? Van andere users blijft ook altijd alles staan in de FB, waarom moet dat van moot gewist worden? slaat nergens op dus lekker laten staan.
Bijna altijdquote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:43 schreef Voxs het volgende:
[..]
Omdat posts van gebanden die met kloon posten altijd gewist worden.
Klopt, bijna altijd. Maar dit is een nare post voor Mootie en voor de mods ook..maar goedquote:
Vieze beschuldiging posts over andere users, post waar de honden geen brood van lusten of wat ook, waar of niet waar blijven ook staan, dus ik zie het nut er niet van in waarom jou post weg moet, maar goed dat is mijn mening.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat het totaal niet waar is? Ik vind het nogal een smerige beschuldiging. Ook aan het adres van de mods trouwens.
Omdat posten onder een kloon na een ban verboden is?
Het is geen kloon van een gebande user. Dat er naar jou gewezen wordt is inderdaad onterecht maar wel een beetje begrijpelijk, als je je als mod gedraagt , sterker nog er valt dus niets te wijzen want deze user lijkt geen ban te hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat het totaal niet waar is? Ik vind het nogal een smerige beschuldiging. Ook aan het adres van de mods trouwens.
Omdat posten onder een kloon na een ban verboden is?
Hij zal zo wel weg zijn, ik ben de Ivan van FOK! met volledige steun van de crewquote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:46 schreef Voxs het volgende:
[..]
Klopt, bijna altijd. Maar dit is een nare post voor Mootie en voor de mods ook..maar goed
Ik ben er voorlopig even klaar mee. Wat een treurig gebeuren dit allemaal.
Dus het is dikke bullshit?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:47 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het is geen kloon van een gebande user. Dat er naar jou gewezen wordt is inderdaad onterecht maar wel een beetje begrijpelijk, als je je als mod gedraagt , sterker nog er valt dus niets te wijzen want deze user lijkt geen ban te hebben.
Ik ga er gewoon vanuit dat de user in kwestie wel denkt dat hij geband is, misschien per ongeluk uitgelogd ofzo. Geen idee.quote:
Jups, en voor elkaar gekregen ook dat een mod weer een lekkere uitspraak over je doet die het nog even min of meer bevestigd.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:50 schreef mootie het volgende:
Of zou je de conclusie mogen trekken dat het een kloontje is, even aangemaakt, om iemand even af te zeiken?
Kom op zeg, is toch vanaf dag 1 zo en is ook helemaal niet erg of perse negatief. Soms ook best nuttig, mede dankzij onze mootie zitten 'wij' in de SCquote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:52 schreef Voxs het volgende:
[..]
Jups, en voor elkaar gekregen ook dat een mod weer een lekkere uitspraak over je doet die het nog even min of meer bevestigd.
Sorry Lies, ik snap dat echt, echt niet.
Oh ja het was allemaal spel he?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:57 schreef Joezi het volgende:
[..]
Kom op zeg, is toch vanaf dag 1 zo en is ook helemaal niet erg of perse negatief. Soms ook best nuttig, mede dankzij onze mootie zitten 'wij' in de SC
Ja, het is echt eeeenigquote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:57 schreef Joezi het volgende:
[..]
Kom op zeg, is toch vanaf dag 1 zo en is ook helemaal niet erg of perse negatief. Soms ook best nuttig, mede dankzij onze mootie zitten 'wij' in de SC
Nee niet, de COS is een uiterst serieuze aangelegenheid en Utopio is geen entertainment. Zelfs voor onze mootie is het vermaak en spel, en daar is niks mis mee.quote:
Als je het echt helemaal niet meer leuk zou vinden, dan zat je allang niet meer te cossen toch?quote:
Oh ffs, laat t er dan gelijk bij.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:46 schreef danaqui het volgende:
[..]
Vieze beschuldiging posts over andere users, post waar de honden geen brood van lusten of wat ook, waar of niet waar blijven ook staan, dus ik zie het nut er niet van in waarom jou post weg moet, maar goed dat is mijn mening.
Verder laat ik het hierbij.
ik vind deze reactie een beetje onbegrijpelijk. Gewoon goedpraten van een vieze actie. Bah.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:47 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het is geen kloon van een gebande user. Dat er naar jou gewezen wordt is inderdaad onterecht maar wel een beetje begrijpelijk, als je je als mod gedraagt , sterker nog er valt dus niets te wijzen want deze user lijkt geen ban te hebben.
Ik vind van wel, wanneer veel users er last van hebben. Gewoon niet persoonlijk naar elkaar worden, een simpele regel die nogal eens bij het minste of geringste overtreden wordt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:12 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Zolang de Bewoners maar in de COS besproken blijven worden... "sommigen" kunnen slecht tegen hun verlies, daar is echt geen Blauwe-Interventie voor nodig hoor..
Het gaat steevast over meningsverschillen over Utopia-bewoners voor zover ik het kan zien, en dat was in mijn visie nog altijd Ontopic dan wel zijspoor-discussie's waar jij, als ik me goed herrinner, nooit problemen mee hadquote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind van wel, wanneer veel users er last van hebben. Gewoon niet persoonlijk naar elkaar worden, een simpele regel die nogal eens bij het minste of geringste overtreden wordt.
Nu je er toch bent, mag die post verwijderd worden, waar ik eerder om vroeg?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind van wel, wanneer veel users er last van hebben. Gewoon niet persoonlijk naar elkaar worden, een simpele regel die nogal eens bij het minste of geringste overtreden wordt.
Kritisch heet dat ook vaak, dat moet je nooit vergelijken met zuur, negatief of haatdragend, wat "anderen" er ook van vinden..quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:25 schreef notturna het volgende:
Het zou leuk zijn als de Cos weer eens wat minder zuur naar elkaar toe zou zijn.
Je weet best wat ik bedoel, soms is het niet eens kritisch, maar word men naar naar elkaar.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:36 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Kritisch heet dat ook vaak, dat moet je nooit vergelijken met zuur, negatief of haatdragend, wat "anderen" er ook van vinden..
Nah, so what, een beetje persoonlijke discussie om de pit erin te houden was nooit een issue, sinds wanneer is Fok een WatjesForum geworden...??quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:38 schreef notturna het volgende:
[..]
Je weet best wat ik bedoel, soms is het niet eens kritisch, maar word men naar naar elkaar.
Dat is niet kritisch.
Dat was ook niet heel netjes van me, dat geef ik toe.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind van wel, wanneer veel users er last van hebben. Gewoon niet persoonlijk naar elkaar worden, een simpele regel die nogal eens bij het minste of geringste overtreden wordt.
Sommige die discuseren niet, maar sarren en dan ben je zelfs het plagen voorbij. Dat bedoel ik en dan worden mensen zuur en naar.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:44 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Nah, so what, een beetje persoonlijke discussie om de pit erin te houden was nooit een issue, sinds wanneer is Fok een WatjesForum geworden...??
Nee.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Nu je er toch bent, mag die post verwijderd worden, waar ik eerder om vroeg?
Het is duidelijk dat er geen ban is gevallen, wat is dan in godsnaam het nut van het laten staan.quote:
Misschien begrijp ik je verkeer, maar hoezo heb jij het ineens gedaan dan? Dat ik jouw post over dat je het niet leuk meer vond aanhaalde, betekent uiteraard niet dat jij 'de schuldige' was.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:47 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat was ook niet heel netjes van me, dat geef ik toe.
Maar mij wordt meerdere malen de maat genomen en als ik dan een normale reactie geef, dan is men ineens spoorloos. Geen reactie meer. Geeft niks, maar als ik dan eens terug bijt, heb ik het ineens gedaan.
Met alle respect, maar komt op mij een beetje over als meten met twee maten. Geeft ook niks, ik hou er vanaf nu gewoon rekening mee.
Er is weerlegd dat jij er achter zou zitten, voor iedereen zichtbaar. Dus we laten het zoals bijna alle posts tenzij ze uiterst stuitend of strafbaar zijn, gewoon staan. Al is het dan niet in godsnaam. Verdomme.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:59 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat er geen ban is gevallen, wat is dan in godsnaam het nut van het laten staan.
Oké.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Misschien begrijp ik je verkeer, maar hoezo heb jij het ineens gedaan dan? Dat ik jouw post over dat je het niet leuk meer vond aanhaalde, betekent uiteraard niet dat jij 'de schuldige' was.
Dat plaatje heb ik gemaakt, geweldigquote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:25 schreef tammie72 het volgende:
Vraag aan Liesje: Hoezo wordt er door jou een link weggehaald die ik geplaatst heb? Ik plaats hem netjes in het FB topic, aangezien het iets was wat op de FB van Naomi was geplaatst. Daar is een plaatje geplaatst dat Naomi de meest geliefde Utopiaan van de COS was. Nou weten we allemaal dat dit niet het geval is, en vroeg netjes aan de user die het geplaatst had of dat wel zo slim was van hem? Helemaal niet rot naar hem bedoeld...
Ik lees al heel lang hier mee, maar post nooit actief mee. Ik dacht leuk laat ik daar vandaag eens mee beginnen, maar ben er nu al klaar mee als berichten gewijzigd worden waar in mn eigen ogen niks mis mee is hahaha. Misschien begrijp ik het nog niet helemaal, maar er staat toch : Plaats hier Facebook/Twitter/Instagram berichten/afbeeldingen van fans, schuimpjes en (oud-)inwoners van Utopia.
Maar goed ik heb m al door, je kan beter meelezen dan actief mee posten om irritaties te voorkomen :-)
Ja, elkaar verkeerd begrepen, kan gebeuren. (al zie je dat echt hoogst zelden op FOK! )quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Oké.
En ik dacht juist dat je met je opmerking over persoonlijke aanvallen, op mijn kreet "zelfbenoemde mod's" reageerde. Vandaar dat het even verkeerd viel.
Kennelijk hebben we elkaar dan verkeerd begrepen. In dat geval mijn excuses voor de verwarring.
Ik nam hierbij Mario een beetje in bescherming omdat ik me kan voorstellen dat hij het niet prettig zou kunnen vinden dat heel Fok zo makkelijk zijn voor en achternaam en facebookprofiel kan vinden. Nu is dat met een beetje zoekwerk natuurlijk nog steeds makkelijk, maar het hoeft ook weer niet op een presenteerblaadje. Verder was er niets mis met je post hoor, en weet ook wel dat je het niet postte om Mario een hak te zetten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:25 schreef tammie72 het volgende:
Vraag aan Liesje: Hoezo wordt er door jou een link weggehaald die ik geplaatst heb? Ik plaats hem netjes in het FB topic, aangezien het iets was wat op de FB van Naomi was geplaatst. Daar is een plaatje geplaatst dat Naomi de meest geliefde Utopiaan van de COS was. Nou weten we allemaal dat dit niet het geval is, en vroeg netjes aan de user die het geplaatst had of dat wel zo slim was van hem? Helemaal niet rot naar hem bedoeld...
Ik lees al heel lang hier mee, maar post nooit actief mee. Ik dacht leuk laat ik daar vandaag eens mee beginnen, maar ben er nu al klaar mee als berichten gewijzigd worden waar in mn eigen ogen niks mis mee is hahaha. Misschien begrijp ik het nog niet helemaal, maar er staat toch : Plaats hier Facebook/Twitter/Instagram berichten/afbeeldingen van fans, schuimpjes en (oud-)inwoners van Utopia.
Maar goed ik heb m al door, je kan beter meelezen dan actief mee posten om irritaties te voorkomen :-)
Hahaha ja van jou vind ik het grappig, dat zie ik een beetje als "fokken" op het fok forum :-)quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:31 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dat plaatje heb ik gemaakt, geweldig
Laat je nu niet meteen ontmoedigen he? Lekker blijven posten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:47 schreef tammie72 het volgende:
[..]
Hahaha ja van jou vind ik het grappig, dat zie ik een beetje als "fokken" op het fok forum :-)
Ok bedankt voor het antwoord Liesje, dan zeg ik netjes van je om hem in bescherming te nemen! Ik zal mn hele bericht dan ook maar verwijderen! Dat was namelijk inderdaad niet mijn bedoeling.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:37 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik nam hierbij Mario een beetje in bescherming omdat ik me kan voorstellen dat hij het niet prettig zou kunnen vinden dat heel Fok zo makkelijk zijn voor en achternaam en facebookprofiel kan vinden. Nu is dat met een beetje zoekwerk natuurlijk nog steeds makkelijk, maar het hoeft ook weer niet op een presenteerblaadje. Verder was er niets mis met je post hoor, en weet ook wel dat je het niet postte om Mario een hak te zetten.
Leuke reactie Nottuma, thanks...moet er nog even over nadenken! De COS is best lastig, en meelezen is leuk, maar vind er best vaak "gedoe" en daar scrol ik nu lekker overheen :-) Als je actiever meegaat doen wordt dat misschien lastiger....quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:49 schreef notturna het volgende:
[..]
Laat je nu niet meteen ontmoedigen he? Lekker blijven posten.
Valt mee, je leert je pappenheimers wel kennen. En als het echt even te gek wordt, neem je gewoon een pauze.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:02 schreef tammie72 het volgende:
[..]
Leuke reactie Nottuma, thanks...moet er nog even over nadenken! De COS is best lastig, en meelezen is leuk, maar vind er best vaak "gedoe" en daar scrol ik nu lekker overheen :-) Als je actiever meegaat doen wordt dat misschien lastiger....
Ach kom eens langs in de SC.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:02 schreef tammie72 het volgende:
[..]
Leuke reactie Nottuma, thanks...moet er nog even over nadenken! De COS is best lastig, en meelezen is leuk, maar vind er best vaak "gedoe" en daar scrol ik nu lekker overheen :-) Als je actiever meegaat doen wordt dat misschien lastiger....
quote:
Kom maar op, ik lust je rauw.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:07 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
En dáár afgemaakt worden door de "Vaste Crew.."
Oeps sorry
Gewoon pic's meenemen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:07 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
En dáár afgemaakt worden door de "Vaste Crew.."
Oeps sorry
quote:
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:07 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
En dáár afgemaakt worden door de "Vaste Crew.."
Oeps sorry
Nou was er eerlijk gezegd nooit geweest, maar ziet er, van wat ik ff snel zie gezelliger uit als de COS :-) Anyway ik lees lang genoeg mee om in ieder geval te weten dat dit allemaal off topic is in de Feedback, dus ben gauw weg hier! Misschien tot gauw in de SC of COS ;-)quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:04 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Valt mee, je leert je pappenheimers wel kennen. En als het echt even te gek wordt, neem je gewoon een pauze.
Neuhh,,ik heb al vele stenen gestoten als Ezelquote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:17 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Gewoon pic's meenemen.
Komt goed, komt goed.
Laterrrsquote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:21 schreef tammie72 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nou was er eerlijk gezegd nooit geweest, maar ziet er, van wat ik ff snel zie gezelliger uit als de COS :-) Anyway ik lees lang genoeg mee om in ieder geval te weten dat dit allemaal off topic is in de Feedback, dus ben gauw weg hier! Misschien tot gauw in de SC of COS ;-)
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:21 schreef tammie72 het volgende:
[..]
[..]
hey ik ben op jou helemal niet boos niks ,en betje dom van mij was het wel
[..]
Nou was er eerlijk gezegd nooit geweest, maar ziet er, van wat ik ff snel zie gezelliger uit als de COS :-) Anyway ik lees lang genoeg mee om in ieder geval te weten dat dit allemaal off topic is in de Feedback, dus ben gauw weg hier! Misschien tot gauw in de SC of COS ;-)
ik denk het zijn meer positive dingenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:01 schreef tammie72 het volgende:
Nee joh Mario, weet ik toch! Er is ook geen reden dat mensen boos op elkaar worden om een soap :-) Dom is het ook niet, je bent gewoon erg enthousiast over Naomi. Helemaal slim vond ik het niet omdat zij kan denken dat zij hier heel populair is, en dan komt ze hier en leest ze heel veel vervelende dingen over haarzelf.
Het gaat je goed The COS will miss u lotsquote:Op zondag 3 januari 2016 02:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
We weten allemaal door wie het gedoe in de COS veroorzaakt wordt en het wordt tijd dat daar een einde aan wordt. Natuurlijk is het niet handig dat mensen er op reageren, maar dat vind ik hele menselijke reacties, vaak met goede bedoelingen. Ik probeer ook vaak met goed bedoelde opmerkingen de boel bij te sturen, maar het helpt niet. Het probleem ligt bij slechts één gebruiker en we weten allemaal om wie het gaat.
Ban Mario en alle problemen zullen als sneew voor de zon verdwijnen.quote:Op zondag 3 januari 2016 02:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
We weten allemaal door wie het gedoe in de COS veroorzaakt wordt en het wordt tijd dat daar een einde aan wordt. Natuurlijk is het niet handig dat mensen er op reageren, maar dat vind ik hele menselijke reacties, vaak met goede bedoelingen. Ik probeer ook vaak met goed bedoelde opmerkingen de boel bij te sturen, maar het helpt niet. Het probleem ligt bij slechts één gebruiker en we weten allemaal om wie het gaat.
Ik ben onschuldig maar om eerlijk te zijn: ik krimp ineen als er iemand afgebrand wordt.quote:Op zondag 3 januari 2016 02:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
We weten allemaal door wie het gedoe in de COS veroorzaakt wordt en het wordt tijd dat daar een einde aan wordt. Natuurlijk is het niet handig dat mensen er op reageren, maar dat vind ik hele menselijke reacties, vaak met goede bedoelingen. Ik probeer ook vaak met goed bedoelde opmerkingen de boel bij te sturen, maar het helpt niet. Het probleem ligt bij slechts één gebruiker en we weten allemaal om wie het gaat.
Vervolgens krijg ik van een handjevol users persoonlijke aanvallen te verduren. Om één post een heleboel onzin in de COS, veroorzaakt door vaak hetzelfde clubje.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Get a life. Ik begrijp dat je het jammer vindt. We vinden het allemaal wel eens jammer dat iemand weg gaat (of juist niet ). Maar je slaat naar mijn idee door.
Iemand op een vriendelijke manier aanspreken begint in mijn optiek niet met het advies "Get a life".quote:Op maandag 4 januari 2016 00:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
UTO / [COS #9928] BLIJF ARTHUR!
Een hele discussie omdat ik user Mario op een vriendelijke manier feedback geef:
[..]
Er zit al een nieuwe in. Volgens mij vanaf vanmiddag alquote:Op maandag 4 januari 2016 20:22 schreef Dotteke het volgende:
Zou een mod zo vriendelijk willen de foto in de OP te vervangen.
[ afbeelding ]
. Was weer niet duidelijk bedoelde in de SV 👍🏻quote:Op maandag 4 januari 2016 22:25 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Er zit al een nieuwe in. Volgens mij vanaf vanmiddag al
Hahah. Ok, Maar in de CoS staat een andere., Dus misschien dan die gebruikenquote:Op maandag 4 januari 2016 22:43 schreef Dotteke het volgende:
[..]
. Was weer niet duidelijk bedoelde in de SV 👍🏻
quote:Op maandag 4 januari 2016 23:06 schreef Gert het volgende:
Ah kijk, ik zag Dominique er in de COS al tussen staan maar had niet het verschil met bovenstaande lijst gezien. Anyway, heb nu jou lijst in de SV gezet Dotteke. Als je toch die van de COS wilt, ook goed. Woef.
waarom deze staat op volgorde van het alfabeth en dieren horen er niet in thuis, dan kunnen de koeien het paard, de geiten, de eenden etc er ook wel bij.lquote:Op maandag 4 januari 2016 22:44 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Hahah. Ok, Maar in de CoS staat een andere., Dus misschien dan die gebruiken
Geen idee. Maar Arthur is wel in de loods natuurlijk. Dus dat is een verschil lijkt mequote:Op maandag 4 januari 2016 23:24 schreef Dotteke het volgende:
[..]
waarom deze staat op volgorde van het alfabeth en dieren horen er niet in thuis, dan kunnen de koken het paard, de geiten, de eenden etc er ook wel bij.
vind ik niet, er is eens afgesproken alleen de inwoners.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:26 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Geen idee. Maar Arthur is wel in de loods natuurlijk. Dus dat is een verschil lijkt me
thnx Gert, nee deze is goed hoor Xxxquote:Op maandag 4 januari 2016 23:06 schreef Gert het volgende:
Ah kijk, ik zag Dominique er in de COS al tussen staan maar had niet het verschil met bovenstaande lijst gezien. Anyway, heb nu jouw lijst in de SV gezet Dotteke. Als je toch die van de COS wilt, ook goed. Woef.
Noem ik het een probleem dan? Moet niet gekker worden.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:30 schreef Dotteke het volgende:
[..]
vind ik niet, er is eens afgesproken alleen de inwoners.
Maar goed een mod moet maar beslissen. Ik heb me best gedaan er een te maken een waarvan de lettertype en dikte overeen komt met elkaar. Ik snap eerlijk gezegd niet zo wat het probleem is als ik vraag of de foto in de SV aangepast kan worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |