svann | woensdag 2 december 2015 @ 19:39 |
De elfde reeks, momenteel te zien op de BBC. http://www.bbc.co.uk/apprentice/ Game on! [ Bericht 37% gewijzigd door svann op 02-12-2015 19:54:07 ] | |
svann | woensdag 2 december 2015 @ 19:40 |
Vanavond 22:00 uur op BBC1, aansluitend You're Fired op BBC2.
| |
HaverMoutKoekje | woensdag 2 december 2015 @ 19:40 |
Nou, nou, dat duurde even | |
svann | woensdag 2 december 2015 @ 19:44 |
Tja, mobiel. En het een en ander aangepast. | |
#ANONIEM | woensdag 2 december 2015 @ 21:19 |
Preview zag er goed uit. Met 'shocking new information' in de boardroom en makelaars die voor winstmaximalisatie gaan bezuinigen op de schaal koekjes die ze neerzetten. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 2 december 2015 @ 22:03 |
Cee | woensdag 2 december 2015 @ 22:06 |
Naar het schijnt wordt het een legendarische boardroom. *pakt popcorn* | |
Timwonnacott | woensdag 2 december 2015 @ 22:09 |
Ja, ben benieuwd | |
svann | woensdag 2 december 2015 @ 22:16 |
Scot is wel erg slordig -alweer. | |
Timwonnacott | woensdag 2 december 2015 @ 22:24 |
Pff als ik het zo zie gok ik dat de schokkende gebeurtenis is dat het team waar scott in zit wint, maar hij ondanks dat hij gewonnen heeft wel ontslagen wordt. Wat een kneus. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 2 december 2015 @ 22:27 |
Iemand neemt zelf ontslag vandaag geloof ik | |
svann | woensdag 2 december 2015 @ 22:29 |
Oh, oh... Wat een gestuntel. | |
svann | woensdag 2 december 2015 @ 22:38 |
Comission ging naar Sugar? Of was dat er niet om het risico te compenseren? | |
Timwonnacott | woensdag 2 december 2015 @ 22:45 |
Had bijna gelijk, maar scott weg dus. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 2 december 2015 @ 22:45 |
Ik hoop dat Selina ook mag opdonderen | |
Timwonnacott | woensdag 2 december 2015 @ 22:46 |
Zal bijna wel, enige die geen deal heeft gesloten dus dat is makkelijk doelwit ook. | |
svann | woensdag 2 december 2015 @ 22:47 |
Als ze Joseph niet het graf in weet te praten. | |
svann | woensdag 2 december 2015 @ 22:58 |
Gaat 't vanaf nu saai worden? Six candidates remain. | |
Timwonnacott | woensdag 2 december 2015 @ 23:05 |
Volgend jaar zo te zien weer:
| |
svann | woensdag 2 december 2015 @ 23:18 |
Nog wat unieks voor deze serie -voor zover ik weet. Selena is niet bij 'You're Fired'. | |
Timwonnacott | woensdag 2 december 2015 @ 23:27 |
Nee, komt wel vaker voor. Vorig jaar ontbrak er ook 1 omdat er net een familielid was overleden. Maar of Selina ook zo'n goed excuus had of dat ze er gewoon te zuur voor was | |
Cee | donderdag 3 december 2015 @ 06:16 |
Ze dreigt sinds vorige week op twitter met een tell-all over haar tijd in het programma. Zuur is een understatement. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 3 december 2015 @ 06:39 |
Er is een perfect engels woord voor haar permanente gezichtsuitdrukklng: smug | |
Cee | donderdag 3 december 2015 @ 08:03 |
Hier blaat ze wat: | |
#ANONIEM | donderdag 3 december 2015 @ 09:16 |
Akward... | |
SickPuppiesNeedLove2 | donderdag 3 december 2015 @ 09:22 |
Het was waarschijnlijk weer allemaal niet haar schuld. Omgaan met kritiek of tegenslag is niet haar sterkste punt... | |
#ANONIEM | donderdag 3 december 2015 @ 09:26 |
Ik werd wel even op het verkeerde been gezet. De omroeper van de BBC zei iets over Selena's taxi, 'heading to the You're Fired studio'. Dus ik dacht: oh jee, alleen Selena? Had Scott er zo genoeg van dat-ie niks meer met de show te maken wil hebben? Vervolgens blijkt het dus precies andersom te zijn. You're Fired is ook een stukje 'damage control' voor de kandidaten. Tijdens de serie bouwen ze een bepaald imago op, zeggen en doen ze domme dingen en tijdens You're Fired kunnen ze dan heel sympathiek zijn, de schuld bij zichzelf leggen en zeggen dat het heel leerzaam was en dat ze alle tips en kritiek ter harte zullen nemen. Beetje om te voorkomen dat ze voor de rest van hun leven te boek staan als die idioot uit the Apprentice. Maar ja... vraag me af in hoeverre er bij Selena nog iets te redden viel... | |
Operc | donderdag 3 december 2015 @ 09:39 |
Tot aan dat laatste stukje over haar favoriete uitspraken is het filmpje vrij normaal/positief. Maar haar imago in het programma was niet fantastisch nee. | |
#ANONIEM | donderdag 3 december 2015 @ 11:58 |
Het gaat ook om wat ze niet zegt. Geen woord over haar gedrag. Kennelijk is ze nog steeds van mening dat daar niks mis mee was. | |
svann | woensdag 9 december 2015 @ 16:31 |
Vanavond 22:00 uur op BBC1, aansluitend You're Fired op BBC2. Zeer summiere omschrijving deze keer.
| |
HaverMoutKoekje | woensdag 9 december 2015 @ 16:35 |
Weer zo'n pitch voor niet bestaand product dat de inkopers van Major Supermarket X helemaal nooit gaan verkopen | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 19:51 |
Er komt vanavond (eigenlijk vannacht) ook nog een programma met profielen van de 'remaining candidates'. Dus weer zo'n programma waarin de papa's en de mama's, de opa's en de oma's en de vriendjes en vriendinnetjes vertellen dat kandidaat X zeker moet winnen, dat het ondernemende er al vroeg in zat en meer van dat geklets. | |
svann | woensdag 9 december 2015 @ 20:26 |
Goed dat je het zegt! Even aanvullen. Ook vanavond 23:40 uur, BBC1.
[ Bericht 1% gewijzigd door svann op 10-12-2015 19:56:29 ] | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 20:35 |
Jammer dat uit de titel van die special al blijkt hoeveel mensen vanavond moeten vertrekken. | |
svann | woensdag 9 december 2015 @ 22:23 |
Wat een ongelooflijk saaie verpakking. Met wel 3 gram superfood... | |
HaverMoutKoekje | woensdag 9 december 2015 @ 22:28 |
there were thing what they were not happy about: the packaging, the product | |
svann | woensdag 9 december 2015 @ 22:33 |
Getver... Betere verpakking, maar verder.... Kijk nu al uit naar de boardroom. Dat wordt moeilijk kiezen. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 9 december 2015 @ 22:59 |
Ah, volgende week de interview ronde. Die is altijd leuk | |
svann | woensdag 9 december 2015 @ 23:45 |
En dan nu de 'final five'. | |
THEALPHA | donderdag 10 december 2015 @ 13:29 |
Mijn voorspelling: Charlene versus Richard in de finale. Alhoewel volgende week garant staat voor een heftige boardroom. heb het idee dat zowel lord Sugar als Karen Charlene heel erg graag mogen. Gary is eigenlijk kansloos, te weinig passie en waarschijnlijk een dodelijk degelijk plan, waar Sugar te weinig uitdaging in ziet, Vana (geen goede leider) en Joseph (veel te weinig van gezien) zijn een beetje outsiders naar mijn idee en Richard is niet de meest geliefde persoon, maar presteert wel uitstekend. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2015 @ 16:50 |
Ik zie Charleine al een tijdje als mijn favoriet maar denk dat Vana het ook goed gaat doen. Gary krijgt het moeilijk vanwege too corporate. Richard ligt ook niet zo lekker. Joseph is de dark horse. | |
Timwonnacott | donderdag 10 december 2015 @ 19:06 |
Uitzending gister gemist, weer vergeten De eerste keer dat ik een gelijkspel zie, te samen met de opstapper van vorige week toch een mooi seizoen. Alleen geen massa ontslagen | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2015 @ 20:02 |
Drie in een aflevering is niet genoeg? | |
Timwonnacott | donderdag 10 december 2015 @ 20:15 |
Verhip, dat was ik al vergeten. Ik zie het staan ja, week 6, 3 mensen. | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 18:30 |
Vanavond 22:00 uur op BBC1, aansluitend You're Fired op BBC2. Dan om 23:40 uur weer op BBC1: Why I Fired Them.
[ Bericht 0% gewijzigd door svann op 16-12-2015 19:24:54 ] | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 19:08 |
Aansluitend om 23:00 -23:30 uur de laatste You're Fired op BBC2. Als bijzondere gast de vorige Apprentice winnaar Ricky Martin. Dan om 23:40 weer terug naar BBC1.
| |
#ANONIEM | woensdag 16 december 2015 @ 19:10 |
Ik zag dat Claude ook weer meedoet als interviewer. Om de een of andere reden had ik aangenomen dat dat niet meer zo zou zijn, nu-ie Nick heeft opgevolgd. [ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 19:17:29 ] | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 19:37 |
Misschien ook omdat hij in de boardroom milder leek? | |
Timwonnacott | woensdag 16 december 2015 @ 19:48 |
Denk dat hij daar wat milder is omdat hij toch elke week weer op stap is met die lui. Zal ze ongetwijfeld ook wel beetje leren kennen. Als interviewer heb je nog geen band met die mensen dus dan kan je nog iets harder zijn. | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 21:57 |
Charleine zou te weinig ervaring kunnen hebben om iets groters op te zetten. Ik gun het haar wel. Ben erg benieuwd naar de businessplannen. | |
Timwonnacott | woensdag 16 december 2015 @ 22:16 |
Die vragen over Lord Sugar's boek | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 december 2015 @ 22:17 |
hij wist ze wel | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 december 2015 @ 22:18 |
Wat wilde die knakker met clouds around the summit nou verkopen? Oh - marketing | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 december 2015 @ 22:22 |
Die dating app is ook | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 22:36 |
Ja, ze moeten de jeugd maar geloven dat zoiets 'explodes'. | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 22:50 |
Het tempo zit erin. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 december 2015 @ 22:51 |
Meestal komen mensen als Joseph wel ver bij Sugar. Final dus [ Bericht 54% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 16-12-2015 22:57:21 ] | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 22:57 |
Joseph en Vana dus. Best een gamble, die app. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 december 2015 @ 22:58 |
franchise opstarten met iemand met nu maar 3 man personeel is ook risico | |
Timwonnacott | woensdag 16 december 2015 @ 22:59 |
Hij maakt wel als een van de enige vrij veel winst. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 16 december 2015 @ 23:00 |
hij was ook de enige die vrij goed door de interviews kwam | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 23:01 |
Hij runt al meerdere vestigingen, dacht ik. | |
svann | woensdag 16 december 2015 @ 23:38 |
Dan nu: Why I Fired Them, BBC1. | |
motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 00:12 |
#teamJoseph | |
#ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 00:25 |
Ik zat er niet ver naast dus. Durf over zondag echter niks te voorspellen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2015 00:26:07 ] | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 02:06 |
¡ OPGELET ! De dubbel-uitzending met de finale is vandaag. Zondag: 22:00 - 24:00 uur op BBC1.
| |
HaverMoutKoekje | zondag 20 december 2015 @ 07:29 |
oeh, bedankt voor de waarschuwing. Moet gewoon werken morgen dus dat ga ik niet helemaal zien | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 20:38 |
De finale zelf wel dus. En misschien is het daarna wel heel moeilijk de TV uit te zetten. | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 22:15 |
Vana wil 'impact on the world' hebben. Ze vindt dat Joseph slechts miljonair wil worden. | |
HaverMoutKoekje | zondag 20 december 2015 @ 22:17 |
met een dating app | |
motorbloempje | zondag 20 december 2015 @ 22:17 |
met d'r datingding | |
Timwonnacott | zondag 20 december 2015 @ 22:17 |
miljardair, maar hoe je dat wil worden zonder een impact op de wereld te hebben | |
HaverMoutKoekje | zondag 20 december 2015 @ 22:33 |
30000 voor een app, valt best mee | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 22:33 |
Ik heb nog geen games gezien. Mensen die niet into games zijn vallen af? Moet je dezelfde game leuk vinden om te matchen? Really? Wel erg vaag allemaal. | |
Timwonnacott | zondag 20 december 2015 @ 22:34 |
Ze worden wetenschappelijk gematched, maar hoe precies is onbekend, en waar die wetenschap dan vandaan komt... | |
Operc | zondag 20 december 2015 @ 22:37 |
Die soundbites doet hij wel slim. | |
motorbloempje | zondag 20 december 2015 @ 22:38 |
Ja! | |
motorbloempje | zondag 20 december 2015 @ 22:39 |
#teamJo | |
Operc | zondag 20 december 2015 @ 22:40 |
Eens. | |
Timwonnacott | zondag 20 december 2015 @ 22:41 |
Kan bijna niet anders dan dat hij wint. Zie niet echt hoe Vana LS gaat overtuigen. Zo riskant allemaal, tenzij hij graag een groter risico neemt | |
tostitomaatkaas | zondag 20 december 2015 @ 22:42 |
Finale nu bezig? | |
Timwonnacott | zondag 20 december 2015 @ 22:42 |
Yesh, al 3 kwartier. | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 22:42 |
Vana heeft het al over de tweede ronde venture capital aantrekken. 'Dit is nu eenmaal een high-risk business'. Tja.... | |
Operc | zondag 20 december 2015 @ 22:42 |
Yup. | |
Timwonnacott | zondag 20 december 2015 @ 22:43 |
Bij de binnenkant van het city hall gebouw verwacht ik elk moment James bond te zien binnenkomen. | |
HaverMoutKoekje | zondag 20 december 2015 @ 22:44 |
100 % was positief over dating app (3) | |
HaverMoutKoekje | zondag 20 december 2015 @ 22:46 |
Ze heeft wel een goede babbel Ha, babbel in een link | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 22:47 |
Maar weinig concreet. | |
motorbloempje | zondag 20 december 2015 @ 22:47 |
Wat een shipwreck | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 22:48 |
Gebakken lucht. | |
motorbloempje | zondag 20 december 2015 @ 22:48 |
Wetenschappelijk | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 22:49 |
Go Joseph! | |
Timwonnacott | zondag 20 december 2015 @ 22:49 |
Denk echt dat ze gaat struikelen over de 2de financieringsronde. | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 22:53 |
Misschien te gewoon voor Sugar, hij houdt van nieuwe dingen. | |
motorbloempje | zondag 20 december 2015 @ 22:55 |
Die Vana is alleen goed in presenteren, niet per se de inhoud.. | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 23:05 |
Lachen, die Vana. 'I guaranty....' ....met andermans geld on risk. | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 23:06 |
* Voor Joseph duimt | |
HaverMoutKoekje | zondag 20 december 2015 @ 23:10 |
feli! | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 23:10 |
Yeah! Joseph! | |
Timwonnacott | zondag 20 december 2015 @ 23:10 |
Operc | zondag 20 december 2015 @ 23:11 |
motorbloempje | zondag 20 december 2015 @ 23:11 |
Yay!! | |
svann | zondag 20 december 2015 @ 23:12 |
Was jij #team Vana? | |
HaverMoutKoekje | zondag 20 december 2015 @ 23:12 |
nee hoor, redelijk neutraal | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 00:10 |
Vana heeft kennelijk een Nederlandse vriend. Joris. | |
motorbloempje | maandag 21 december 2015 @ 00:13 |
JA,dat dacht ik ook al. Die lult straks dus ook nog Nederlands | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 00:47 |
Waar komt die denigrerende houding jegens haar vandaan? | |
piglet | maandag 21 december 2015 @ 09:09 |
Dat dacht ik dus ook direct, maar in zijn Twitter bio staat dat hij frans/spaans is:
Grappig om te zien dat Vana blijkbaar een bedrijfje in wijnen heeft, dat heb ik helemaal gemist in de serie. http://www.vinobyvana.com/ | |
matthijst | maandag 21 december 2015 @ 20:54 |
Mooi dat die kut-Vana niet gewonnen heeft. Met d'r zwamverhalen en d'r irritante hoofd | |
motorbloempje | maandag 21 december 2015 @ 21:39 |
Ach, niet denigrerend per se, maar ondanks dat ik 'r wel OK-ish vond heeft ze het tijdens de finale wel echt goed verprutst bij me, met d'r gebakken lucht en d'r extra geld moeten werven. 'ze is zo slim'. Nou... het lijkt me vrij duidelijk dat het a) gebakken lucht was (ze heeft geen enkele vraag na de presentatie ECHT beantwoord) en b) Sugar daar niet in gaat trappen in zo'n constructie Maargoed, was sowieso #teamJoseph | |
THEALPHA | donderdag 15 september 2016 @ 12:44 |
http://www.tellymix.co.uk(...)-revealed-start.html Nog een maandje en dan beginnen we weer! | |
Genesisfan | donderdag 6 oktober 2016 @ 19:06 |
Vanavond dus om 22:00 op BBC 1 | |
HaverMoutKoekje | donderdag 6 oktober 2016 @ 19:20 |
Titel mag dus aangepast, best zin in | |
motorbloempje | donderdag 6 oktober 2016 @ 19:21 |
Ik heb besloten niet meer te gaan kijken ik zat me alleen nog maar te ergeren aan al die klootviolen.... | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2016 @ 19:52 |
Dat is het concept toch? | |
SickPuppiesNeedLove2 | donderdag 6 oktober 2016 @ 19:55 |
Ah.. mooi... had de aankondigingen gemist dus zal er zeker voor klaarzitten Tenzij ik 't vergeet. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 6 oktober 2016 @ 20:27 |
het zijn wel allemaal klonen van elkaar elk jaar, en de opdrachten ook. Toch kijken | |
Operc | donderdag 6 oktober 2016 @ 21:38 |
Je moet die mensen ook niet serieus nemen. 50 cent afdingen op een bevroren kip, maar wel £200 teveel betalen voor een rubberen boot ofzo. | |
Copycat | donderdag 6 oktober 2016 @ 21:44 |
Doe niet zo flauw! Erger-TV is leuk. | |
Copycat | donderdag 6 oktober 2016 @ 21:47 |
Zo. Ook maar you're fired ingesteld. Ook al mist het programma Dara enorm. | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2016 @ 21:51 |
En een koosjere kip, die door de imam is gezegend. | |
Operc | donderdag 6 oktober 2016 @ 21:57 |
Ja! | |
HaverMoutKoekje | donderdag 6 oktober 2016 @ 22:09 |
Dillon is erg gay | |
THEALPHA | donderdag 6 oktober 2016 @ 22:13 |
Titans vs nebula daar gaan we | |
svann | donderdag 6 oktober 2016 @ 23:03 |
Nu de eerste aflevering van het nieuwe seizoen? O, nee.... dit is You're Fired. | |
THEALPHA | donderdag 6 oktober 2016 @ 23:05 |
Net geweest, was weer leuk! Veel foutjes en leuke quotes van lord sugar. Was het er eigenlijk niet mee eens met wie eruit moest. | |
svann | donderdag 6 oktober 2016 @ 23:07 |
Nou ja, de eerste aflevering missen is niet zo'n ramp. Dan dit maar als een inkomertje beschouwen. | |
THEALPHA | donderdag 6 oktober 2016 @ 23:12 |
Eerdere seizoenen stonden vaak binnen enkele uren op youtube, dus misschien kan je daar terugkijken | |
#ANONIEM | vrijdag 7 oktober 2016 @ 14:27 |
Voorspelbare uitslag. Het is de laatste jaren steeds zo dat de eerste aflevering gewonnen wordt door de jongetjes. Ik vraag me nu wel af in hoeverre het in scene is gezet. Er zat in deze aflevering een shot waarin je ziet dat het busje met de meisjes linksaf slaat. Direct daarachter slaat het busje met de spullen rechtsaf. Beetje toevallig dat ze net op dat kruispunt klaarstonden met een camera? Kennelijk wisten ze al van tevoren dat de busjes verschillende kanten op zouden gaan? Of zou het zijn dat het echt zo is gegaan, maar ze later dat shot even hebben nagespeeld? | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 7 oktober 2016 @ 14:53 |
laatste. | |
Copycat | vrijdag 7 oktober 2016 @ 16:34 |
You're Fired Is dit jaar in ieder geval gelukkig weer terug on track. Het vertrouwde decor met desk en Rhod Gilbert is een betere vervanger van Dara dan Jack Dee vorig jaar was. | |
THEALPHA | donderdag 13 oktober 2016 @ 16:07 |
Sneak peak voor vanavond: Ze moeten weer een marketingdingetje doen en mr unibrow flipt. http://www.bbc.co.uk/programmes/p04b586w | |
Timwonnacott | donderdag 13 oktober 2016 @ 22:14 |
Zijn weer lekker bezig de meiden deze week | |
svann | donderdag 13 oktober 2016 @ 22:47 |
Dat wordt een smeuïge boardroom. | |
svann | donderdag 13 oktober 2016 @ 22:52 |
Dat gaan twee casualties worden vandaag. | |
svann | donderdag 13 oktober 2016 @ 22:58 |
Close escape voor de rest. | |
Timwonnacott | donderdag 13 oktober 2016 @ 22:58 |
Ja, jammer wel | |
HaverMoutKoekje | donderdag 13 oktober 2016 @ 22:59 |
Vind het nog niet zo interessant. | |
svann | donderdag 13 oktober 2016 @ 23:12 |
Wat heeft ze zich toegetakeld, bijna niet te herkennen. | |
Timwonnacott | donderdag 13 oktober 2016 @ 23:15 |
Ja ziet er niet uit. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:43 |
Vreemd dat niemand op het idee kwam om bij de pitch zelf jeans te dragen. Terwijl de toehoorders wel denim droegen. | |
THEALPHA | vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:14 |
Ik vind zelf ook de keuzes wel gek die de teams gemaakt hebben. Als je logisch nadenkt had Lord Sugar bijvoorbeeld helemaal gelijk toen hij zei dat het de gemiddelde consument niet uitmaakt waar zijn spijkerbroek vandaan komt, dus toch gek dat ze zo erg voor het Japanse zijn gegaan. Ik denk dat beide teams vooral de fout hebben gemaakt met de tijdswaarneming waardoor sommige onderdelen zo ondoordacht zijn dat er helemaal geen lijn te ontdekken is. Vond de naam die de mannen kozen en het reclamefilmpje van de vrouwen echt tenenkrommend slecht. Let maar op, komende week gaan er deelnemers uit die vandaag ook al gefaald hebben. Ik hoop dat die unibrow mag leiden, wordt sowieso nog een keer schitterende tv. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:50 |
Nou, dat weet ik eigenlijk zo net nog niet. Japanse designerjeans zijn best hip, volgens mij. Of waren dat in ieder geval een tijdje geleden. Maar dan heb je het wel echt over het bovenste topje van de markt. Niet om jeans van 100 pond, eerder 300. Ik vond de verpakking van de dames trouwens wél leuk! De heren wilden een verpakking die je bewaart - dat zou ik met die doos van hun niet doen, maar met die koker van de dames wellicht wel. Zo'n koker is altijd handig om wat kleine troep in op te bergen. | |
Copycat | vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:56 |
Japanese denim is een nichemarkt. Het doorsnee publiek zegt dat net zo weinig als selvage. Of ze hadden duidelijk voor deze nichemarkt moeten kiezen of het Japanese gegeven moeten negeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 oktober 2016 @ 14:03 |
Ja, precies. Dat bedoelde ik ook. In plaats van tieners met veel geld hadden zich dan moeten richten op hipsters met veel geld. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2016 14:03:29 ] | |
Operc | dinsdag 18 oktober 2016 @ 19:32 |
En online is ook elke week dit te vinden. http://www.bbc.co.uk/ipla(...)-2-advertising-jeans | |
Arth_NL | vrijdag 21 oktober 2016 @ 13:34 |
Weer maar één eruit, gaat Sugar straks in één keer vijf man ontslaan of zo? | |
SickPuppiesNeedLove2 | vrijdag 21 oktober 2016 @ 14:47 |
Hoe speel jij Engelse content af ? Of zit je in de UK ? Anders : | |
Operc | vrijdag 21 oktober 2016 @ 15:09 |
Dat laatste, maar mooi dat ze ook op YouTube te vinden zijn.:) | |
THEALPHA | maandag 24 oktober 2016 @ 11:11 |
Was ook wel een enorm voorspelbare aflevering afgelopen week (zat in het buitenland dus vandaag maar teruggekeken). Alles zag je aankomen, Sugar moet de volgende aflevering wel wat strenger zijn. Hij had deze keer wel drie man kunnen en misschien moeten ontslaan. | |
Operc | maandag 24 oktober 2016 @ 11:44 |
Ach, hij zal al wel weten wie hij uiteindelijk aan wil nemen en daarom deze keer bepaalde mensen niet kunnen/willen ontslaan, of weten dat hij het later altijd nog kan doen ofzo. Aflevering 10 is meestal de interview aflevering toch? Dan hebben ze nu nog 6 afleveringen om er 10 uit te werken. | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2016 @ 13:06 |
Ik denk dat ie het juist nog niet weet. In het begin een beetje voorzichtig met de ontslagen. Even aankijken of iemand een keer een slechte dag had, of iemand zich ontwikkelt of dat het echt zo'n prutser is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 13:06:17 ] | |
THEALPHA | maandag 24 oktober 2016 @ 13:35 |
hihij had het over 12 weeks, dus ik denk de elfde aflevering en daarna de finale. Dus nog 7 afleveringen om tot the final 5 te komen. Dus minimaal drie afleveringen waar er twee mensen uit moeten. Volgende week zal het wel helemaal losgaan, er staan namelijk al wel een stuk of 4 mensen op scherp. Andere projectleider van afgelopen aflevering gaat het ook nooit redden denk ik. En we hebben een paar kandidaten heel veel gezien, terwijl ik anderen zelfs nog niet gehoord heb. Stille kandidaten overleven het vaak wel even maar niet lang. | |
svann | donderdag 27 oktober 2016 @ 22:03 |
En daar gaan we... | |
svann | donderdag 27 oktober 2016 @ 22:07 |
Huh? Een voortijdig vertrek. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 3 november 2016 @ 22:03 |
Timwonnacott | donderdag 3 november 2016 @ 22:29 |
Gaat weer heerlijk slecht. | |
THEALPHA | zondag 6 november 2016 @ 13:24 |
Er zitten wel aardig wat idioten in dit jaar, heb nog geen kandidaten gezien waarvan ik echt onder de indruk ben, ben benieuwd wie er overblijven, die Samuel sowieso niet lijkt me | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 14:00 |
Nee, die gaat het niet redden. Sugar zei al tegen 'm dat-ie geluk had gehad met z'n teamgenoten. Als dat team verloren had was Samuel er dus uitgevlogen. Bij You're Fired zouden ze dat 'the one that got away' noemen. | |
LA_niner | woensdag 14 december 2016 @ 22:24 |
Huidig seizoen is goed te gebruiken voor anti-vrouwen in business propaganda. | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2016 @ 00:03 |
Want? Vier van de final five zijn vrouwen. Die doen het kennelijk dus een stuk beter dan de mannen. | |
LA_niner | donderdag 15 december 2016 @ 00:41 |
Veel letterlijke jankwijven. | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2016 @ 00:45 |
Zo'n uitspraak zegt meer over jou. | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2016 @ 10:29 |
Vanavond trouwens de interviews... | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2016 @ 23:47 |
Hmm. Sympathiekste kandidaten zijn er inmiddels wel allemaal uit. Eigenlijk boeit het me weinig wie van deze twee gaat winnen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2016 23:47:35 ] | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 16 december 2016 @ 07:54 |
Ik heb paar uitzendingen gemist, maar wat een knudde business plannen zeg | |
svann | zaterdag 17 december 2016 @ 01:45 |
Ik zie niet veel serieuze mogelijkheden in de plannen van deze finalisten. Sentimentele keus omdat ze allebei als junior hun business zijn begonnen? | |
svann | zaterdag 17 december 2016 @ 01:49 |
Even opletten! Zondag 18 december is de finale om 22:00 uur op BBC1.
| |
HaverMoutKoekje | zaterdag 17 december 2016 @ 07:47 |
minst slechte van de overgebleven kandidaten denk ik. Er was er nog een die niet kon uitleggen wat ze van plan was en die zelf nog geen inkomsten had gegenereerd | |
#ANONIEM | zaterdag 17 december 2016 @ 10:36 |
Het is ook een beetje rare opzet geworden, sinds de winnaar geen goedbetaalde baan meer krijgt, maar een investering. Voorheen was het wel logisch; een managementgame, van de vijf die overblijven de CV's eens goed onder de loep nemen, twee besten spelen de finale, eentje wint. Makes sense. Nu gaat het om een investering, waarbij het businessplan dus ontzettend belangrijk is, naast de skills. Dat zie je ook bij Dragons Den; geloof ik in het idee? En geloof ik in jou? Naar dat eerste wordt echter pas heel laat gekeken. Eerst vallen er 13 af, waarbij niet eens naar het plan gekeken is - misschien was daar wel een geniaal plan bij. Iemand met een geniaal plan, maar mindere managementvaardigheden kan best aantrekkelijker zijn dan een goede manager met een matig idee, maar die afweging wordt niet gemaakt. | |
Copycat | zaterdag 17 december 2016 @ 10:39 |
Ik vind er bij de overgebleven kandidaten echt niemand tussenzitten met goede managerskills. Ondanks het lage niveau van de kandidaten, toch een vermakelijk seizoen. En You're Fired is dit seizoen gelukkig weer een stuk leuker. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 december 2016 @ 10:47 |
Ja, dat krijg je nu ook inderdaad. Eerst filter je de kandidaten er uit die een matige manager zijn (maar wellicht wel een goed plan hadden). Vervolgens hou je er 5 over. Daarvan stuur je de mensen weg die wel een goede manager zijn, maar een slecht plan hadden. Vervolgens hou je er twee over die én een matig plan én matige managementcapaciteiten hebben... Dat is een beetje dit seizoen. | |
Operc | zaterdag 17 december 2016 @ 11:44 |
Mwa, door de opzet van het programma heeft Lord Sugar vanaf dag 1 volledige controle over welke twee kandidaten in de finale komen. Er zal echt wel naar de plannen en andere zaken zijn gekeken voordat het programma begon. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 17 december 2016 @ 11:51 |
eens. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 17 december 2016 @ 11:52 |
nee dat heeft hij volgens mij niet, vooral wanneer mensen in teams werken en hij alleen van verliezende team mensen kan wegsturen | |
Operc | zaterdag 17 december 2016 @ 12:16 |
Hij kan inderdaad niet van te voren besluiten wie in welke aflevering weggaat, maar als zijn twee favorieten in het verliezende team zitten én bij de laatste drie zitten, kan hij gewoon de ander wegsturen. En zodra hij er een keer wel twee moet gaan ontslaan kan hij de aflevering beginnen met "mixing up the teams a little" om zijn twee favorieten niet in hetzelfde team te hebben. | |
HaverMoutKoekje | zondag 18 december 2016 @ 22:45 |
ik ga het niet eens afkijken want winnaar boeit me niet | |
svann | zondag 18 december 2016 @ 23:55 |
Oh, damn.... Zo druk gehad dat ik zelf vergat te kijken. De aflevering is opgenomen, maar You're hired niet. | |
Timwonnacott | maandag 19 december 2016 @ 00:22 |
Terechte winnaar | |
HaverMoutKoekje | maandag 19 december 2016 @ 06:33 |
wie dannnnnn Lees het net on the interwebs [ Bericht 5% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 19-12-2016 08:05:54 ] | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2016 @ 17:51 |
Finale was toch een heel stuk leuker dan ik van tevoren gedacht had. Ik vind Alan Sugar vaak zo nors maar ook die leek nu vriendelijk en ontspannen ('Alana is hoe ik mezelf noem als ik vrouwenkleding draag'). En Alana mag Oliver wel dankbaar zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 17:51:51 ] | |
SickPuppiesNeedLove2 | zaterdag 23 september 2017 @ 17:04 |
Het is weer zover... 4 october starten ze weer Zijn er nog kijkers over of zijn we allemaal afgehaakt ? | |
Cee | zaterdag 23 september 2017 @ 17:05 |
Oeh, ik ga er weer klaar voor zitten! | |
Copycat | zaterdag 23 september 2017 @ 17:10 |
Yes! | |
Copycat | zaterdag 23 september 2017 @ 17:11 |
Die trailer! | |
svann | zaterdag 23 september 2017 @ 19:54 |
Geweldige trailer! | |
#ANONIEM | zaterdag 23 september 2017 @ 20:24 |
Tof! | |
Arth_NL | zondag 24 september 2017 @ 08:05 |
Heb er weer zin in! | |
SickPuppiesNeedLove2 | zondag 24 september 2017 @ 09:51 |
Ik moet bekennen dat ik laatst ook weer zoiets had van, wanneer zouden ze weer beginnen ? lol En dan flink zeiken als ze weer begonnen zijn natuurlijk, maar de show heeft absoluut z'n momentjes | |
Lavenderlily | zaterdag 30 september 2017 @ 15:19 |
Ik ga ook maar weer eens kijken. Een paar seizoenen gemist maar wel altijd leuk gevonden. | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 30 september 2017 @ 17:20 |
Dit is trouwens de trailer van de serie zelf (met kandidaten, dus mogelijke spoilers): | |
TheVoice4ever | woensdag 4 oktober 2017 @ 15:22 |
ik heb er ook weer zin in, ik had vorig jaar Alana als favoriet en die had ook terecht gewonnen, ze komt trouwens vanavond in de eerste aflevering eventjes met advies voor de nieuwe kandidaten | |
svann | woensdag 4 oktober 2017 @ 22:01 |
Daar gaan we! | |
HaverMoutKoekje | woensdag 4 oktober 2017 @ 22:02 |
Cee | woensdag 4 oktober 2017 @ 22:19 |
"We're British, we're going for the best British beef." 5 minuten later: goedkope Hollandse kippen kopen. | |
svann | woensdag 4 oktober 2017 @ 22:45 |
De heren draaiden verlies. | |
TheVoice4ever | donderdag 5 oktober 2017 @ 09:25 |
verlies dankzij Charles zijn tijdgerek | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 10:13 |
Ik snap toch niet helemaal hoe die getallen nou tot stand gekomen zijn. De heren hadden veel duurder vlees (per kg) ingekocht dan de dames, maar toch lagen de kosten van beide teams niet ver uit elkaar. Kennelijk hadden de heren dus minder kilo's ingekocht? Je zag de heren hun burgers steeds verkopen voor meer geld dan dat de dames deden. Ze zeiden volgens mij ook dat ze vrijwel alles verkocht hadden, op één pakje na. Als ze (bijna) alles verkocht hebben en toch verlies gemaakt, lag het dus wél aan de pricing strategy. | |
TheVoice4ever | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:39 |
Charles had eruit gemoeten, niet Danny | |
SickPuppiesNeedLove2 | zondag 8 oktober 2017 @ 18:24 |
Nietus... Danny was te laat vertrokken en had z'n team strakker moeten organiseren | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 20:23 |
En Charles probeerde in ieder geval om uit te rekenen hoe het zat met kostprijs, verkoopprijs, winst e.d. Danny vond dat allemaal totaal niet van belang. | |
Timwonnacott | zondag 8 oktober 2017 @ 20:43 |
Ondanks dat hij inplaats daarvan burgers moest maken en daar op tijd weg moest met alle producten. Hij moest er gewoon uit. | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 20:47 |
Maakte niks uit. Het team dat al wel terplekke was heeft daar ook niks verkocht. | |
SickPuppiesNeedLove2 | zondag 8 oktober 2017 @ 21:32 |
De taak werd verloren omdat de mannen jongens de lunchtijd niet konden benutten, daar ging 't naar mijn idee fout. Die prijsberekening was wel goed, maar had niet veel verschil gemaakt, nu was 't verschil levensgroot. Pricing strategy was niet 't probleem, een verkoopmoment (dus omzet) missen wel. | |
#ANONIEM | zondag 8 oktober 2017 @ 22:39 |
Ja, dat vraag ik me dus af. Zie ook mijn eerdere post daarover. Volgens mij werd er gezegd dat ze uiteindelijk wel bijna alles verkocht hebben (één pakje over). Als je alles verkoopt en je maakt toch verlies, dan ligt het wel degelijk aan je prijzen. Kan wel zijn dat ze door het missen van de lunch zoveel over hadden dat ze aan het eind van de dag nog heel veel voorraad tegen bodemprijzen gedumpt hebben om toch nog iets aan opbrengst binnen te halen. | |
SickPuppiesNeedLove2 | zondag 8 oktober 2017 @ 23:12 |
Ja, maar aan 't eind van de dag verkoop je burgers tegen dumpprijzen he... maar tijdens lunchtijd tegen premium prijzen, daar zat de winst. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 05:33 |
Ja, dat is ongeveer wat ik in mijn post zei. | |
SickPuppiesNeedLove2 | maandag 9 oktober 2017 @ 08:54 |
Ja, lol... maar je lijkt het lunchmoment minder belangrijk te vinden en dat is volgens mij niet zo. Door het missen van het lunchmoment verloren ze de omzet, niet omdat ze verkeerde prijzen vroegen, want aan het eind van de dag heb je geen keuzes meer. Anyway, veel te lange discussie. | |
Timwonnacott | maandag 9 oktober 2017 @ 12:16 |
Ze hadden ook twee soorten vlees, er werd gezegd dat ze van de ene soort alles op 1 pakje na hebben verkocht. Ik meen dat het team van Charles bezig was met het maken van de burgers van soort 2, daar is wss vrijwel niets van verkocht dan. | |
svann | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:02 |
Daar gaan we weer! Er zal wel weinig van de vijfsterren aankleding terecht komen. Hostel-plus, gok ik zo. | |
Cee | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:17 |
Echt, ik zit met stijgende verbazing te kijken. Fur-trees. Een hotelkamer in Engeland het thema 'travelling in Britain' geven. Dat moodboard. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:18 |
Ik vind het niet zo boeiend | |
Cee | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:23 |
Vind deze opdracht juist leuker dan vorige week. Mijn hoofd doet wel pijn van het facepalmen. | |
svann | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:26 |
Het mijne ook. | |
svann | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:35 |
Golfclubs als decor... Die heeft iedereen hoogst waarschijnlijk zelf bij zich -en betere. | |
Timwonnacott | woensdag 11 oktober 2017 @ 23:10 |
Was weer een mooie aflevering, altijd leuk hoe naïef ze zijn. | |
svann | woensdag 11 oktober 2017 @ 23:10 |
Vrij willekeurige firing wel, maar dat is vaak in het begin. Bij de dames vliegt Elisabeth er volgende week uit. Niet gehaaid genoeg en dus een dankbaar pispaaltje voor de dames. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 oktober 2017 @ 07:33 |
Ik heb het niet afgekeken | |
svann | woensdag 18 oktober 2017 @ 22:04 |
Robots verkopen vandaag. | |
Timwonnacott | woensdag 18 oktober 2017 @ 22:37 |
Wat zijn ze toch weer heerlijk de boel aan het verpesten soms | |
HaverMoutKoekje | woensdag 18 oktober 2017 @ 22:45 |
Jammer dat dat ene wijf niet naar huis hoeft. Siobhan | |
svann | woensdag 18 oktober 2017 @ 23:15 |
Dat vond ik ook een tegenvaller. Aan de andere kant, we kunnen ons nog een week over haar verbazen. Ongelofelijk dat de heren wéér nat gingen. | |
SickPuppiesNeedLove2 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 13:45 |
Die staat zooooo bovenaan op 't verlanglijstje om eruit geschopt te worden he... zoooo ongelooflijk bovenaan. Kan me niet voorstellen dat Karen en Nick Lord Sugar ook in gefluisterd hebben wat voor een downer zij is. Ze lijkt er echt een soort duivels genoegen in te hebben om anderen het bloed onder de nagels uit te halen. Misschien helpt 't haar als de teams gemixed worden en ze niet meer zo in een vrouwelijke dynamiek zit want van dit gekat wordt iedereen gek. | |
svann | woensdag 25 oktober 2017 @ 21:53 |
22:00 uur.
| |
HaverMoutKoekje | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:08 |
Ze gaan proberen om Siobhan kwijt te raken gok ik | |
svann | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:16 |
Overzichtje: Meet the candidates. | |
Timwonnacott | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:20 |
Hij gaat zelf zingen.. die gaat zo goed worden. | |
svann | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:24 |
Hadden ze bij de goochelaar niet beter voor een korter optreden kunnen gaan? Zelf zingen kan altijd nog. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:25 |
Borrelnoten op plastic bordje | |
Timwonnacott | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:27 |
Dat is high class! | |
Timwonnacott | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:32 |
Man, man, man. De taken dat ze een groep moeten vermaken zijn toch altijd wel de meest akward. | |
svann | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:33 |
Dat gaat een feest worden in de boardroom! | |
svann | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:58 |
Daar gaat ze. Gaan we het nu saai vinden zonder haar? | |
Timwonnacott | woensdag 25 oktober 2017 @ 22:59 |
Nah, Elizabeth zit er nog in. | |
svann | woensdag 25 oktober 2017 @ 23:09 |
Gelukkig wel. Merkwaardig figuur die Siobhan. Toch nog even naar You're Fired kijken. | |
SickPuppiesNeedLove2 | donderdag 26 oktober 2017 @ 08:27 |
Mooie uitzending was 't weer met een gewenste uitkomst, god wat een hark was die Siobhan. Uit de you're fired uitzending werd wel duidelijk dat ze alleen werkte, nou dat verklaarde een hoop. Heb idd ook genoten van die borrelnoten en zoutjes op de witte plastic campingbordjes, lol wat een afgang. Hoop dat het moment van de versmelting van de mannen en vrouwen niet lang meer duurt hoor, want ik vind 't gekat van de dames wel ondraaglijk worden. Bij de mannen gaat 't veel gemoedelijker. | |
Arth_NL | donderdag 26 oktober 2017 @ 08:52 |
Ik had een beetje het idee dat de mannen moesten winnen gisteren. Er ging daar zoveel mis (te weinig drank, geen non-alcoholische drank voor de zwangere dame, slecht optreden, chips op een schaaltje) dat ik me niet kan voorstellen dat de klant geen refund wilde. | |
svann | woensdag 1 november 2017 @ 21:58 |
Nu om 22:00 uur, BBC2.
| |
svann | woensdag 1 november 2017 @ 22:36 |
Oh, oh, deadline gemist. Dat kon je zien aankomen. Andere team was ook kantje boord. | |
svann | woensdag 1 november 2017 @ 23:02 |
Zouden ze vantevoren hebben geweten wat de boetes op te laat komen en gemiste items waren? | |
#ANONIEM | woensdag 1 november 2017 @ 23:54 |
Wel die van de items, niet die voor het te laat komen. Werd gezegd. | |
svann | woensdag 8 november 2017 @ 21:05 |
22:00 uur, BBC1.
| |
#ANONIEM | woensdag 8 november 2017 @ 21:14 |
Ja, vandaag de buitenland-aflevering. Bijna altijd een succes. "Guten tag! My name is Herr Baggs!" | |
svann | woensdag 8 november 2017 @ 22:36 |
Blij dat ik m'n eigen tripjes organiseer. | |
Cee | woensdag 8 november 2017 @ 22:56 |
Woyoy en tinkerbell! Oftewel, 'hallo' en 'dankjewel' in het Vlaams volgens Elizabeth. | |
svann | woensdag 8 november 2017 @ 23:29 |
Leuk gedaan, die biertjes die Sarah-Jane meekreeg. | |
Sherlock_Holmes | donderdag 9 november 2017 @ 20:06 |
Dat was inderdaad 1 van de betere cadeaus die ze ooit hebben gegeven. Volgende week moet Jade haar schijnbare vriendje (James) een PM verlies aansmeren. Doet me denken aan Phil en Kate. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:02 |
Ongelofelijk dat een team met Elisabeth als PM heeft gewonnen. Te horen aan Claude bij You;re Fired gaat ze het niet schoppen tot de finale | |
Copycat | zondag 12 november 2017 @ 10:27 |
Dit was imo met voorsprong de meest cringeworthy uitvoering van een opdracht die ik in alle seizoenen van The Apprentice gezien heb. Ik heb, met gekromde tenen, genoten van de absurditeit en stupiditeit in Brugge. Where is the hospital? | |
Arth_NL | zondag 12 november 2017 @ 10:52 |
Je zou de Marrakesh-aflevering eens terug moeten kijken. Erger dan dat kan bijna niet. | |
Copycat | zondag 12 november 2017 @ 10:55 |
Ik heb ze allemaal gezien, maar deze is me zo 1, 2, 3 niet bijgebleven. | |
Arth_NL | zondag 12 november 2017 @ 13:41 |
Seizoen 4 - aflevering 7. Toen moesten ze tien artikelen in Marrakesh kopen, waaronder een koosjere kip. Helaas wist niemand het verschil tussen koosjer en halal. Daarna probeerden ze nog het andere team te saboteren door een verkoper van tennisrackets te vragen om hen rackets te verkopen waarvan de draden niet gespannen waren. Lord Sugar was not pleased. Zelden heb ik hem zo pissig gezien op een verliezend team. Jammer genoeg is de aflevering niet meer op youtube. | |
Copycat | zondag 12 november 2017 @ 13:47 |
Oh ja, die koshere kip kan ik me nog herinneren. Maar nee, ik vind deze toch gênanter. We’re going to the square. Oh, we already are at the square. Ingenious! | |
svann | woensdag 15 november 2017 @ 20:01 |
Vanavond 22:00 uur, BBC2.
| |
HaverMoutKoekje | woensdag 15 november 2017 @ 22:09 |
Ik vraag me af wat voor digitale trucs ze hebben moeten uitvoeren om lord Sugar groter te laten lijken dan de andere twee juryleden bij de auto’s | |
svann | woensdag 15 november 2017 @ 22:35 |
Die deskundigen kijken tamelijk uh.... niet enthousiast. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:41 |
Hij was er niet bij. | |
svann | woensdag 15 november 2017 @ 22:43 |
Huh? Dat ga ik morgen eens beter bekijken. | |
svann | woensdag 15 november 2017 @ 22:48 |
De gelegenheid om Elisabeth te dumpen, terwijl het hele team het liet gebeuren? | |
svann | woensdag 15 november 2017 @ 22:53 |
Vier firings vandaag? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:55 |
Hij belde met ze. | |
svann | woensdag 15 november 2017 @ 23:09 |
Nah, dit keer niet. De favoriete hoek is van linksvoor met een iets verlaagd camerastandpunt. Of een shot van Sugar alleen. Toch eens opletten of dat toeval is. [ Bericht 59% gewijzigd door svann op 15-11-2017 23:35:40 ] | |
SickPuppiesNeedLove2 | donderdag 16 november 2017 @ 09:07 |
Ik was er ook van overtuigd dat er wel 2 of misschien wel 3 of 4 mensen uitgeschopt zouden worden deze keer toen hij Elisabeth liet blijven... deze taak was zo'n ramp dat had makkelijk gekund... maar hij bewaart die dubbele ontslagen toch voor later lijkt 't. Geen idee waarom James 't ook deze week overleefde... zijn inbreng was 0,0... vond z'n snorretje trouwens tijdens de taak al reden genoeg daarvoor... maar tijdens de evaluatie was die er toch af | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 09:21 |
Jawel. Hij belde met die vier juryleden. Dacht jij dat Sugar zelf één van die vier was of zo? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 09:24:46 ] | |
svann | donderdag 16 november 2017 @ 12:12 |
Oeps, ik las niet goed. Moe enzo. Dacht dat je in dat rijtje met Karen en Claude bedoelde, ook bij auto's. | |
SickPuppiesNeedLove2 | donderdag 16 november 2017 @ 14:51 |
Oh oh oh... trouwens... was ik de enige bij wie gisteren bij You're fired ineens een gigantische gaydar sirene (met toeters en bellen) afging toen Sajan z'n verhaal hield ??? Heb ik in de uitzending nooit zo gemerkt, maar bij You're fired was ie overduidelijk meer zichzelf. | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 18:17 |
Ik moest denken aan Hans Klok. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 16 november 2017 @ 18:26 |
dat bedoelde ik dus, dus waar k_man het over heeft weet ik niet | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 18:33 |
Je had het over juryleden. Je noemt Lord Sugar, Claude en Karren toch geen jury, of wel? Dat zou best gek zijn. Dan snap je het idee van het programma waarschijnlijk niet helemaal. Ik dacht dat je het over het panel had, de experts waar ze moesten pitchen. Dat zou je met enige moeite een jury kunnen noemen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 18:34:01 ] | |
HaverMoutKoekje | donderdag 16 november 2017 @ 18:38 |
doe niet zo arrogant joh | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 18:39 |
Pedant heet dat. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 16 november 2017 @ 18:41 |
nee hoor, ik bedoel arrogant | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 18:42 |
Dus dat snap je ook al niet. | |
svann | woensdag 22 november 2017 @ 20:12 |
Vanavond 22:00 uur, BBC1. Aansluitend op BBC2 You're Fired.
| |
SickPuppiesNeedLove2 | woensdag 22 november 2017 @ 20:17 |
Arme hondjes..... | |
svann | woensdag 22 november 2017 @ 22:01 |
Op naar de hondenbaan. | |
svann | woensdag 22 november 2017 @ 22:56 |
Nog één? | |
svann | woensdag 22 november 2017 @ 22:57 |
Whoa! | |
Timwonnacott | woensdag 22 november 2017 @ 23:54 |
Was ook wel verdiend dat ze er alle 3 uit werden gegooid. | |
Copycat | donderdag 23 november 2017 @ 00:04 |
BAM! En terecht. | |
SickPuppiesNeedLove2 | donderdag 23 november 2017 @ 11:02 |
Toen Andrew na z'n 'firing' onmiddellijk de wachtruimte verliet wist ik dat dit een goede uitzending zou worden, want normaal blijven ze altijd wachten tot de andere kandidaten hen de hand komen schudden. Maar dit keer dus de triple firing... had evengoed vorige week kunnen zijn, maar ook dit keer dik verdiend. Wat een chaos. Wederom kan James van geluk spreken dat z'n medekandidaten hem van een ontslag gered hebben. Begin nu wel een paar favorieten te bespeuren : Sarah en Bushra wat mij betreft. | |
Sherlock_Holmes | donderdag 23 november 2017 @ 15:03 |
Echt waar? Zelfs zonder inside info (= intro goed bekijken) kun je uit de edit wel opmaken dat Bushra eigenlijk een soort van daar is en meer ook niet. Je hebt zelfs Liz en Joanna die over hun verschillen heenstappen van vorige week door Bushra's opmerkingen (ook een manier om je teamgenoten te motiveren, haha). | |
SickPuppiesNeedLove2 | donderdag 23 november 2017 @ 15:57 |
Luister, ik ben niet van mening dat 't niveau weer erg hoog is dit seizoen, maar als ik alle kandidaten bekijk over de hele serie, dan kom ik tot mijn lijstje... Er is genoeg af te dingen op al de kandidaten, maar deze twee zijn voor mij 't minst slecht dan... zo beter gezegd ?!? De kandidaten zijn nu lang genoeg bij elkaar om een beetje te weten wat ze aan elkaar hebben en het onnozele gebikker lijkt een beetje te luwen, wat jij benoemde was idd nog een naslepertje daarvan. Maar ze werd goed gecorrigeerd en accepteerde de feedback. Maar maak 't interessant en zet ook jouw favorieten op een rijtje. | |
#ANONIEM | donderdag 23 november 2017 @ 16:13 |
Ik moet zeggen dat ik gisteren voor het eerst positief verrast was door Elizabeth. Joanna en zij hebben het uiteindelijk heel goed gedaan. Ondanks de niet succesvolle pitch en ondanks het gedoe met de prijzen hebben ze het dubbele verdiend tov het team dat wel de spa mocht uitbaten. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 16:14:26 ] | |
svann | woensdag 29 november 2017 @ 21:27 |
Straks om 22:00, BBC1.
| |
svann | woensdag 29 november 2017 @ 22:05 |
Wat een starttijd ook altijd: "it's five a.m.". | |
svann | woensdag 29 november 2017 @ 22:18 |
Ik kook nooit. Weet je wat? Ik ga in het receptuurteam. | |
svann | woensdag 29 november 2017 @ 22:49 |
James is ook wel een vaatdoek. En ontspringt alweer de dans. | |
Cee | woensdag 29 november 2017 @ 22:56 |
“You were talking about Donald Trump in a pitch about food.” Ik vind het logisch. | |
svann | woensdag 29 november 2017 @ 23:16 |
Haha! De Jedi-mindtrick van Elisabeth, waardoor ze telkens net wel de boardroom overleeft. | |
SickPuppiesNeedLove2 | vrijdag 1 december 2017 @ 17:49 |
Het valt me wel op dat we hier nu wat mij betreft misschien wel de meest incompetente kandidaten hebben ooit van de Apprentice-series . Hoe vaak hebben we deze serie echte aannemelijke complimenten gehoord van Lord Sugar, Karen of Nick over de prestaties of de kandidaten (anders dan dat een van de teams gewonnen heeft)... elke week hoor je weer hoe slecht ze wel weer niet gepresteerd hebben... èn terecht ! Deze episode waren de prestaties wederom zo belabberd dat er makkelijk 6 of 7 kandidaten ontslagen hadden kunnen worden obv hun wanprestaties... en er waren nog maar 8 kandidaten! Bouchra was zich stevig aan het indekken dat was zwak, maar ik vond haar verre van de slechtste deelnemer deze week, ze had gelijk over haar 'crusade' bezwaar en probeerde veel bij te dragen. Hoewel niet altijd nuttig was zij er in ieder geval wel mee bezig. Hoe Elisabeth nog steeds in het proces zit is mij een absoluut raadsel... samen met James zit die er alleen nog maar in voor 'entertainment value' als je het mij vraagt. Het is echt een gezelschap van de blinde die de lamme leidt... en het is alleen de vraag wie de blinden zijn en wie de lammen. De uitzendingen zijn echte comedies of errors. Niet dat ik dit erg vind overigens, want ik vermaak me er prima mee, maar je blijft je wel verbazen. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:37 |
Absoluut. De momenten die ik me het levendigst herinner uit eerdere seizoenen gaan vooral over de grootste idioot die ooit heeft meegedaan: Stuart Baggs. En die is toen ook heel ver gekomen: tot aan de interviewronde. Er zitten inderdaad geen kandidaten tussen waarvan ik meteen denk dat ze sterke finalisten gaan zijn, er valt op allemaal best wat aan te merken. Ik hoop dat Jade en Joanna nog afvallen - dat gekijf kan echt niet. Ik vraag me ook af of Sugar de kandidaten puur ontslaat op basis van hun functioneren of dat hij toch ook met een schuin oog naar de businessplannen kijkt. Anders zit-ie straks met finalisten die geen van beiden een valide plan hebben. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 22:39:17 ] | |
SickPuppiesNeedLove2 | zaterdag 2 december 2017 @ 09:20 |
Hij refereert er af en toe wel aan, dus ik vermoed dat ie daar wel rekening mee houdt bij de ontslagen. Hij zou 't duur bekopen als een kandidaat alleen maar goed in de shows presteert maar een beroerd businessplan bedacht heeft. En dan zijn er natuurlijk nog de kandidaten die 'een beetje overdreven' hebben in hun businessplan, dat is altijd leuk tijdens de interviews-uitzending... die background checks doen ze dan peentjes zweten als dat uitkomt. Altijd leuke televisie . Dus die blijven er ook in. | |
svann | woensdag 6 december 2017 @ 21:31 |
Zodirekt om 22:00, BBC1. Aansluitend You're Fired on BBC2.
| |
Copycat | woensdag 6 december 2017 @ 21:41 |
Een overdaad aan fashion puns, maar ik zit er zo klaar voor! | |
svann | woensdag 6 december 2017 @ 21:51 |
Toch vind ik het jammer van Bushra, had liever James zien gaan. Dat wordt nog een moeilijke keus voor Lord Sugar. Niemand springt er echt uit. http://www.bbc.co.uk/prog(...)/meet-the-candidates | |
svann | woensdag 6 december 2017 @ 22:16 |
Kunnen ze geen foto's appen ofzo? Dat communiceert wat beter. | |
SickPuppiesNeedLove2 | woensdag 6 december 2017 @ 22:35 |
Verdorie... wéér te laat ingeschakeld, heb ik veel gemist ? Nou ja.. toch maar even kijken nog. Ik versta geen woord van die Michaela... | |
svann | woensdag 6 december 2017 @ 22:46 |
Lachen altijd, de zure gezichten in het formica Bridge Café. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 6 december 2017 @ 22:53 |
Ik vind baardmans irritant Woei! Weg ermee! | |
SickPuppiesNeedLove2 | woensdag 6 december 2017 @ 22:58 |
Bye Bye Jade Bye Bye Harrison |