quote:Turkije schiet Russisch gevechtsvliegtuig neer bij grens met Syrië
Boven de Turkse grens met Syrië is een Russisch gevechtsvliegtuig uit de lucht geschoten. Het toestel is door Turkije neergehaald.
Dat bevestigen zowel de Turkse president Erdogan als het Russische ministerie van Defensie.
Een Turkse militaire functionaris zei dat het toestel is gewaarschuwd voordat Turkse F-16's het neerhaalden.
Op de Turkse televisiezender Habertürk TV waren beelden te zien van hoe het brandende toestel neerstortte.
Volgens AP is het vliegtuig op Syrisch grondgebied neergestort. Turkse media melden dat twee piloten zichzelf met een schietstoel uit het sneldalende vliegtuig schoten.
Het toestel kwam neer bij het dorp Yamadi, ongeveer veertig kilometer van de Syrische havenstad Latakia. Latakia is onder meer de basis van de Russische gevechtsvliegtuigen die de Syrische strijdkrachten in de burgeroorlog bijstaan. De Russische gevechtsvliegtuigen die in Syrië worden ingezet zouden herkenbaar zijn.
Luchtruim
De Turkse regering liet op 17 oktober dit jaar nog weten dat het er niet voor terugdeinst om vliegtuigen neer te schieten die het luchtruim van het land schenden. In diezelfde maand haalden Turkse straaljagers al een drone uit de lucht bij de grens met Syrië.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronquote:..[..]Het Russische Ministerie van Defensie zegt dat het kan bewijzen dat het neergeschoten toestel zich niet in Turks, maar Syrisch luchtruim bevond gedurende de gehele vlucht, zo meldt Sky News [...lees updates in bron].
Volgens een gelekte brief (dank u WikiLeaks) zat het vliegtuig ongeveer 17 seconden in het Turkse luchtruim:
Game om .
No problemquote:Op woensdag 25 november 2015 16:36 schreef -Strawberry- het volgende:
Sorry wilde wel openen maar de mobiel pakte geen OP
Daar gaan we vanuit.quote:Op woensdag 25 november 2015 16:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat de regering van Turkije inderdaad IS steunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenlijk zit het wat genuanceerder natuurlijk.quote:
quote:Op woensdag 25 november 2015 16:40 schreef Atak het volgende:
Gelekte foto Poetin van gisteren avond:In de darkroom van Erdogan mochten gaan camera's...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
"Zeer bevriend" gaat wat ver. Ik zou eerder stellen dat Rusland een zakenpartner is. Zo werken we samen voor de ruimtevaart en kopen Europese landen gas van Rusland.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lavrov zegt ook dat ze geen oorlog aan Turkije zullen verklaren.
De maatregelen lijken dan ook vooral economisch.
Daarnaast heeft Turkije plotseling gekozen voor zeer deescalerende taal.
(Niet bekend dat het een Russisch vliegtuig was, Rusland is een zeer goed bevriende natie voor ons, willen op korte termijn een gesprek met de Russen, enz.)
Dit kun je een knieval noemen als je trots bent, maar het is alleen maar verstandig.
Dat kan wel eens grote gevolgen hebben....quote:Op woensdag 25 november 2015 16:57 schreef StaceySinger het volgende:
Piloten SU-24 kregen geen waarschuwing'
MOSKOU -
De piloten van de Russische SU-24 die door Turkse F16's uit de lucht is geschoten, hebben geen zichtbare of radiowaarschuwingen gekregen van Turkse zijde voordat hun toestel werd neergehaald. Dat zei de overlevende piloot woensdag tegen Russische media.
Foto: EPA
De piloten kenden volgens de Russische vlieger het gebied als hun broekzak. Het is volgens hem dan ook uitgesloten dat ze in Turks luchtruim verzeild raakten, tekende persbureau TASS op uit zijn mond.
Turkije claimt het toestel tien keer te hebben gewaarschuwd toen het op koers lag om Turks luchtruim binnen te komen. Het toestel vloog samen met een tweede vliegtuig meer dan een mijl en gedurende zeventien seconden boven Turks grondgebied, schreef Ankara aan de VN-Veiligheidsraad.
http://www.telegraaf.nl/b(...)waarschuwing___.html
Dat één van de Russische piloten elke fout van Russische zijde ontkent? Lijkt me gewoon de standaardprocedure.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat kan wel eens grote gevolgen hebben....
En er zijn ook geen Russische troepen in Oekraïne. De aarde is trouwens ook plat.quote:
Die reacties zijn ook heerlijk om te lezenquote:Op woensdag 25 november 2015 16:25 schreef Mytho het volgende:
turken offeren paar miljard op omdat ze vreesden voor hun voortbestaan omdat die russische vliegtuig een paar seconden over stuk woestijn vloog.
turken verdienen zo'n 4 miljard per jaar aan russische toeristen:
http://www.todayszaman.co(...)t-crisis_405178.html
De hele dag in deze topic, gaat het wel goed met je of ben je in dienst van Turkije ofzo? Geen werk kan natuurlijk ook nog.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:10 schreef Atak het volgende:
[..]
En er zijn ook geen Russische troepen in Oekraïne. De aarde is trouwens ook plat.
Ongetwijfeld, in persberichten straalt de NAVO dan wel eenheid uit maar ga er maar vanuit dat men achter de schermen echt woest is op Turkije.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit als gevolg van een gesprek met overige NAVO-parters is geweest.
Europa schijt in zijn broek voor Turkije, omdat in Europa een behoorlijk grote vijfde kolonne zit. Hebben ze in Rusland geen last van dus daar zeggen ze gewoon de waarheid.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:36 schreef JaJammerJan het volgende:
Interessant onderdeel uit het interview met die piloot is dat hij zegt dat ze al weken over dat stuk grond vliegen en dat ze daar nooit iets over gehoord hebben. En nu is het dan opeens zo'n probleem dat ze uit de lucht geschoten worden?
In principe wijst alles er gewoon op dat hier een illegale militaire daad is verricht door Turkije. Het Westen steunt Turkije, zoals verwacht, maar laat dus ook zien dat gerechtigheid of morele waarden niet aan de orde zijn. Maar dat wist hopelijk iedereen hier al.
Nee dat dat Russische oorlogsschip daar naar toe vaart.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat één van de Russische piloten elke fout van Russische zijde ontkent? Lijkt me gewoon de standaardprocedure.
Een Turk die het voor Turkije opneemt en claimt dat de piloten liegen krijg je persoonlijk betaald van Erdogan ofzo om van dit soort propaganda te verspreiden.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:10 schreef Atak het volgende:
[..]
En er zijn ook geen Russische troepen in Oekraïne. De aarde is trouwens ook plat.
Klopt, alle NATO vliegtuigen in Syrië lopen nu potentieel gevaar. Er komen S-400 luchtdoelsystemen naar Syrië, dat Russische schip heeft luchtdoel-raketten met meer dan 200km bereik en Russische bommenwerpers krijgen nu een escort van luchtgevechtsvliegtuigen.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee dat dat Russische oorlogsschip daar naar toe vaart.
Als de Russen verklaren en volhouden dat er geen waarschuwing werd gegeven dan gaan zij dat ook niet meer doen....
Klopt.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:06 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Klopt, alle NATO vliegtuigen in Syrië lopen nu potentieel gevaar. Er komen S-400 luchtdoelsystemen naar Syrië, dat Russische schip heeft luchtdoel-raketten met meer dan 200km bereik en Russische bommenwerpers krijgen nu een escort van luchtgevechtsvliegtuigen.
Elk vliegtuig dat van Turkije aan de Syrische grens vliegt wordt gewoon als vijand gezien en neergeschoten als het een gevaar is (of niet, "oopsie"). Turkije zal denk ik niet meer in die omgeving gaan vliegen. Tegelijkertijd is er ook kans op missidentificatie met de vliegtuigen van andere landen die door een triggerhappy Rus neergeschoten zouden kunnen worden...
Ik probeer de gedachtegang van Turkije hier te achterhalen, maar volgens mij hebben zichzelf in hun eigen voet geschoten. Deze actie geeft Rusland eigenlijk alleen maar meer vrijheid om te doen wat ze willen in Syrië en het Westen+Turkije daarbuiten te houden.
quote:Op woensdag 25 november 2015 17:36 schreef JaJammerJan het volgende:
Interessant onderdeel uit het interview met die piloot is dat hij zegt dat ze al weken over dat stuk grond vliegen en dat ze daar nooit iets over gehoord hebben. En nu is het dan opeens zo'n probleem dat ze uit de lucht geschoten worden?
Als je het recht hebt om iets te doen betekent dat nog niet noodzakelijk dat het ook verstandig is om dat recht uit te oefenen.quote:
Game on!quote:Op woensdag 25 november 2015 18:17 schreef StaceySinger het volgende:
twitter :
Alptekin @AlptekinAkdogan 1m1 minute ago
Russen bombarderen 6 Turkse vrachtwagens, met 'humanitaire hulp', in Syrië. 3 doden.
twitter:TerreurMonitor twitterde op woensdag 25-11-2015 om 18:12:08 #Rusland voert in Azaz luchtaanval uit op konvooi trucks dat uit #Turkije kwam: 10 trucks kapot en 3 doden.@DannyNis https://t.co/y1GryOj5mT reageer retweet
Goh WAT toevallig allemaal...quote:Op woensdag 25 november 2015 18:17 schreef StaceySinger het volgende:
twitter :
Alptekin @AlptekinAkdogan 1m1 minute ago
Russen bombarderen 6 Turkse vrachtwagens, met 'humanitaire hulp', in Syrië. 3 doden.
NOS suggereerde dat de nog levende piloot een acteur is: 'Dit zou de tweede piloot zijn, waarom hij onherkenbaar moet zijn, is niet duidelijk' etc.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:20 schreef Infection het volgende:
Zou me niets verbazen als de nog levende piloot deze aanval uitgevoerd heeft. Eerder vandaag gaf hij al aan een soort 'wraak' te willen nemen.
Precies wat Turkije wil.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:20 schreef Confetti het volgende:
Dit ga je dan krijgen. Rusland claimt gewoon dat er terroristen tussen zaten.
IS lacht zich kapot. Dit gaat het einde van de fragiele samenwerking tussen Rusland en het Westen betekenen.
quote:Op woensdag 25 november 2015 18:17 schreef StaceySinger het volgende:
twitter :
Alptekin @AlptekinAkdogan 1m1 minute ago
Russen bombarderen 6 Turkse vrachtwagens, met 'humanitaire hulp', in Syrië. 3 doden.
De Nos monteert ook geluidseffecten onder UAV filmpjes en knipt in RT filmpjes om de waarheid te veranderen.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:20 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
NOS suggereerde dat de nog levende piloot een acteur is: 'Dit zou de tweede piloot zijn, waarom hij onherkenbaar moet zijn, is niet duidelijk' etc.
Dat weet ik nog net zo niet. Ze hebben door hun bemoeienis kort geleden ruim 200 Russische burgers verloren door een bom in een passagiersvliegtuig. Ze sluiten zich alleen verder af door dit soort acties. Eerst ruzie maken met Oekraïne door proxyoorlog en de Krim inlijven, daarna boycot van het Westen en nu Turkse grenzen schenden en een humanitair konvooi aanvallen vanwege te klein lulletje. Wat een land.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:19 schreef karton2 het volgende:
3-1 Rusland dus
Dit wordt steeds gezelliger
Die piloot is gewoon zwaar aan het lullen dat ie niet wist dat Turkije er problemen mee had terwijl de Russische ambassadeur hiervoor al twee keer opgeroepen is.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je het recht hebt om iets te doen betekent dat nog niet noodzakelijk dat het ook verstandig is om dat recht uit te oefenen.
Koerden vechten zwaar tegen ISIS en die maffe turken bombarderen hun.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:23 schreef karton2 het volgende:
Is er een kans dat Rusland Koerden nu wapens gaat geven om Turkse vliegtuigen mee neer te halen?
Al vechten die Koerden ook weer tegen Assad begreep ik.
Al kwam die bom niet van Turkije af.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:22 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Dat weet ik nog net zo niet. Ze hebben door hun bemoeienis kort geleden ruim 200 Russische burgers verloren door een bom in een passagiersvliegtuig.
Was altijd al een wassen neus natuurlijk. Artikel 5 staat leuk op papier maar onrealistisch als er een wereldoorlog dreigt.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:24 schreef Nielsch het volgende:
CNN speculeert al over het einde van de NAVO. Bedankt achterlijke Turken...
Wel van een organisatie die wordt gesteund door Turkije.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:24 schreef karton2 het volgende:
[..]
Al kwam die bom niet van Turkije af.
Misschien wel beter.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:24 schreef Nielsch het volgende:
CNN speculeert al over het einde van de NAVO. Bedankt achterlijke Turken...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |