Bij Taylor waren ze ook al zo aan het joelen.quote:
Saaie finale nummer 1000quote:Op zondag 22 november 2015 00:00 schreef Nober het volgende:
Kwartfinale, 13:45 (online)
(1) Taylor v Bunting (8)
(5) Wade v Wright (4)
(2) A. Lewis v T. Jenkins
(6) Van Barneveld v Van Gerwen (3)
First to 10 legs
Jawel want je weet toch niet wie er gaat winnen? Ben het er wel mee eens, veel te veel toernooien bij de PDC. Geld regeert.quote:Op zondag 22 november 2015 00:40 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Saaie finale nummer 1000
Een taylor-mvg of lewis-mvg is de honderste keer toch geen publiekstrekker meer?
Veel toernooien vind ik wel vet, maar zorg aub voor wat afwisseling.quote:Op zondag 22 november 2015 10:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Jawel want je weet toch niet wie er gaat winnen? Ben het er wel mee eens, veel te veel toernooien bij de PDC. Geld regeert.
Maar goed, volgend jaar weer lekker 18 weken Premier League.
Op zich maakt het weinig uit wie de darts naar het bord smijt, als je beide 105+ gooit en boven de 50% checkout, heb je gewoon een vermakelijke pot.quote:Op zondag 22 november 2015 00:40 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Saaie finale nummer 1000
Een taylor-mvg of lewis-mvg is de honderste keer toch geen publiekstrekker meer?
Tja, die zijn gewoon simpelweg niet goed genoeg. Een incidentele overwinning kan nog een keer, maar in een finale komen vereist óf heel veel mazzel of gewoon minimaal een bepaald basisniveau.quote:Op zondag 22 november 2015 10:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Veel toernooien vind ik wel vet, maar zorg aub voor wat afwisseling.
Ik had liever een verassing als max hopp in de finale gehad.
Daar kun je als pdc iets aan doen, nu mogen ze mee doen als toernooi opvulling, niet echt bevordelijk.quote:Op zondag 22 november 2015 10:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, die zijn gewoon simpelweg niet goed genoeg. Een incidentele overwinning kan nog een keer, maar in een finale komen vereist óf heel veel mazzel of gewoon minimaal een bepaald basisniveau.
Hoe zie je dat voor je? Als iemand niet genoeg niveau heeft, dan houdt het gewoon op. De mensen die dat wel hebben zijn gewoon boven komen drijven de afgelopen jaren. De klachten die je nu voorbij ziet komen zijn een beetje in de trant van 'waarom staat Roda JC nooit in de Europa League finale?'.quote:Op zondag 22 november 2015 11:05 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Daar kun je als pdc iets aan doen, nu mogen ze mee doen als toernooi opvulling, niet echt bevordelijk.
Genoeg mogelijkheden om ze een steuntje in de rug te geven.
0-1 tegen ac milanquote:Op zondag 22 november 2015 11:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Als iemand niet genoeg niveau heeft, dan houdt het gewoon op. De mensen die dat wel hebben zijn gewoon boven komen drijven de afgelopen jaren. De klachten die je nu voorbij ziet komen zijn een beetje in de trant van 'waarom staat Roda JC nooit in de Europa League finale?'.
In de Europa League finale? Dacht het ook niet.quote:
Ik weet niet of je er van op de hoogte bent, maar er zijn zat toernooien en competities waar de toppers niet meegooien. Sowieso gooien die lang niet altijd mee op de Pro Tour en daar zie je ook dat b.v. een Michael Smith gewoon tweede staat qua prestaties achter MvG. Daarnaast heeft de PDC nog bijvoorbeeld de Challenge en de Development tour. Dan heb je ook nog de BDO als je liever zonder echte topspelers wil gooien.quote:Het probleem is dat de jongeren en eigenlijk iedereen vanaf plek 16 zichniet kunnen verbeteren omdat ze steeds in de eerste of tweede ronde eruit worden geflikkerd door de gevestigde orde(demotiverend), ze kunnen bijna nooit een kwartfinale halen waardoor ze niet groeien op de oom en ook geen ervaring krijgen.
Je zou dat op 3 manieren kunnen oplossen:
Youngstertoernooi
Een toernooi zonder de top8
Jonge talenten rechtstreeks plaatsen voor ronde 2 of de kwartfinale, ipv de gevestigde orden geplaatse plekken geven.
Omdat je daarmee een hlazenplafond creeert voor spelers die kunnen uitgroeien tot de beste.quote:Op zondag 22 november 2015 12:51 schreef xzaz het volgende:
Waarom mogen de beste niet gewoon de beste zijn?
Vloertoernooien daar ga je de oorlog niet mee winnen, de youngersters moeten geprikkeld worden met een volwaardig tv toernooi waar ze iets kunnen bereiken.quote:Op zondag 22 november 2015 12:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
In de Europa League finale? Dacht het ook niet.
[..]
Ik weet niet of je er van op de hoogte bent, maar er zijn zat toernooien en competities waar de toppers niet meegooien. Sowieso gooien die lang niet altijd mee op de Pro Tour en daar zie je ook dat b.v. een Michael Smith gewoon tweede staat qua prestaties achter MvG. Daarnaast heeft de PDC nog bijvoorbeeld de Challenge en de Development tour. Dan heb je ook nog de BDO als je liever zonder echte topspelers wil gooien.
Als het talent er is, komt het wel bovendrijven.
Ik ben het met je eens dat de geplaatsten gewoon random moeten worden ingeschoten. Dan kan je de eerste ronde Taylor - MvG krijgen waardoor er sommige kunnen doorstromen. Maar dat is het enigste wat je kan doen.quote:Op zondag 22 november 2015 12:54 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Omdat je daarmee een hlazenplafond creeert voor spelers die kunnen uitgroeien tot de beste.
Dat zou al een 100% verbetering zijnquote:Op zondag 22 november 2015 12:56 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de geplaatsten gewoon random moeten worden ingeschoten. Dan kan je de eerste ronde Taylor - MvG krijgen waardoor er sommige kunnen doorstromen. Maar dat is het enigste wat je kan doen.
Als je je wilt verbeteren, moet je winnen van degenen die boven je staan in de ranking.quote:Op zondag 22 november 2015 12:11 schreef Merode32 het volgende:
[..]
0-1 tegen ac milan
Het probleem is dat de jongeren en eigenlijk iedereen vanaf plek 16 zichniet kunnen verbeteren omdat ze steeds in de eerste of tweede ronde eruit worden geflikkerd door de gevestigde orde(demotiverend), ze kunnen bijna nooit een kwartfinale halen waardoor ze niet groeien op de oom en ook geen ervaring krijgen.
Je zou dat op 3 manieren kunnen oplossen:
Youngstertoernooi
Een toernooi zonder de top8
Jonge talenten rechtstreeks plaatsen voor ronde 2 of de kwartfinale, ipv de gevestigde orden geplaatse plekken geven.
Er is maar één reden waarom die volwaardige TV toernooien het verschil maken, namelijk dat je daar tegen de toppers speelt die ook echt hun uiterste best doen. Jouw voorstellen zijn er juist op gericht om dat weg te halen. Zoals al meermaals aangehaald, de goede spelers breken wel door. MvG komt in vergelijking met de rest pas net kijken. Bunting doet het vrij aardig. Wright kwam er ook vrij snel bij. Michael Smith doet het ook steeds beter. Enzovoort.quote:Op zondag 22 november 2015 12:56 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Vloertoernooien daar ga je de oorlog niet mee winnen, de youngersters moeten geprikkeld worden met een volwaardig tv toernooi waar ze iets kunnen bereiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |