SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
**Komen nog wat plaatjes en voorbeelden van bordspellen **
Enkele handige sites
http://boardgamegeek.com/ --> Per categorie worden spellen beoordeeld, handig om nieuwe pareltjes te ontdekken.
http://www.brettspielwelt.de/ --> Bij tijdelijk gebrek aan medespelers kun je via deze site (en via een programmaatje) online bordspellen spelen met andere eenzame spelletjesfanaten.
http://www.shutupandsitdown.com/ --> Reviews, artikelen, podcasts over boardgames
http://www.merz-verlag.com/ --> Website van SPIEL, de grootste bordspellen beurs ter wereld
http://www.bordspelmania.eu/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dead of Winter dus, ik ben benieuwd of ze in de uitbreiding het issue met de crisis contribution aanpakken. Een klein issue, maar wel iets dat ik graag veranderd zou zien.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het was geweldig!
Ik wist niet eens dat er uitbreidingen warenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:59 schreef Dagonet het volgende:
Dead of Winter dus, ik ben benieuwd of ze in de uitbreiding het issue met de crisis contribution aanpakken. Een klein issue, maar wel iets dat ik graag veranderd zou zien.
. Die 2 speler variant staat gewoon uitgelegd in het boekje? Ik las op internet ook iets over een 2 speler variant (ben de naam even kwijt), maar die stond dus niet in het regelboekje maar was op een PDFje op internet gezet volgens mij.
De twee spelersvariant staat in het boek, ergens achterin geloof ik.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 14:59 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat er uitbreidingen waren
De uitbreiding moet nog uitkomen, is pas net een week bekend dat ze daar redelijk vergevorderd in zijn, al was er bijvoorbeeld nog geen artwork.
Ik zal eens in de podcast van Plaid Hat Games luisteren of ze er al iets over gezegd hebben recentelijk.
Ik zie dat er hier ook regels in het NL staan:
https://boardgamegeek.com(...)nter-crossroads-game
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Thanks, even uitgeprint al is mijn Engels wel voldoende om de regels te snappen denk ikquote:
[..]
De twee spelersvariant staat in het boek, ergens achterin geloof ik.
De uitbreiding moet nog uitkomen, is pas net een week bekend dat ze daar redelijk vergevorderd in zijn, al was er bijvoorbeeld nog geen artwork.
Ik zal eens in de podcast van Plaid Hat Games luisteren of ze er al iets over gezegd hebben recentelijk.
Ik zie dat er hier ook regels in het NL staan:
https://boardgamegeek.com(...)nter-crossroads-game
https://www.reddit.com/r/(...)ma_rule_variant_for/
Dit bedoelde ik overigens! De Prisoners dilemma rule variant. Dan heb je die betrayer volgens mij ook terug en kun je bovendien met 2 spelers spelen. Ken je deze?
Edit: Gister in bed trouwens nog even de regels van die enge Amerikaanse gast geleerd op zijn youtube kanaal. Het zijn nogal wat acties he die je kunt uitvoeren/moet onthouden
Ik zoek trouwens wel echt naar een variant waarbij je de betrayer er wel bij hebt, wel zo leuk. Heb al gelezen dat er (mits je enkel co-op speelt) wel betere spellen op de markt zijn.
[ Bericht 13% gewijzigd door WaikikiWim op 14-10-2015 18:45:25 ]
Rodney is Canadees. 
.
En traitor is ook toffer, anders speel je eerder pandemie
.En traitor is ook toffer, anders speel je eerder pandemie
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dus inderdaad die prisoner variant toch? Ik kan alleen niet echt vinden die die gast is die dat bedacht heeft. Geen idee of het gewoon een bordspelfanaat is of een medewerker van dat bedrijf o.i.d.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:54 schreef Dagonet het volgende:
Rodney is Canadees.
En traitor is ook toffer, anders speel je eerder pandemie
Die kan je zeker proberen, laat weten hoe het bevalt!quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:20 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Dus inderdaad die prisoner variant toch? Ik kan alleen niet echt vinden die die gast is die dat bedacht heeft. Geen idee of het gewoon een bordspelfanaat is of een medewerker van dat bedrijf o.i.d.
Het is idd één van de designers van het spel die het op boardgamegeek gezet heeft.
https://www.boardgamegeek(...)ve-been-toyin/page/1
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ga ik vrijdag proberen, ik laat het je weten. Ik kan alleen niet vinden waarom je in die variant de main objective zou willen halen, in de regels staat dat de speler die de secret objective haalt wint..quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die kan je zeker proberen, laat weten hoe het bevalt!
Het is idd één van de designers van het spel die het op boardgamegeek gezet heeft.
https://www.boardgamegeek(...)ve-been-toyin/page/1
Op Spiel ook?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:00 schreef Tijn het volgende:
Ik zit dit topic nu pas. Ik was in Essen afgelopen vrijdag!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Omdat je, tenzij je de betrayer bent, altijd als voorwaarde van je secret objective het halen van de main objective hebt.quote:
[..]
Ga ik vrijdag proberen, ik laat het je weten. Ik kan alleen niet vinden waarom je in die variant de main objective zou willen halen, in de regels staat dat de speler die de secret objective haalt wint..
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik maak nu ongetwijfeld een denkfout, maar heb je dan niet 2 tegengestelde doelen in je hand? Enerzijds de main objective en anderzijds die betrayer? Met enkel het winnen van de main bereik je niks toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat je, tenzij je de betrayer bent, altijd als voorwaarde van je secret objective het halen van de main objective hebt.
Ik heb het spel niet, maar van wat ik begrepen heb, moet je beide objectives behalen om het spel te winnen. Dus het is heel goed mogelijk dat je group-objective is om zoveel mogelijk voedsel te verzamelen, terwijl het jouw doel is om juist heel veel voedsel achterover te drukken. Je zal dan de groep moeten overtuigen dat jij geen voedsel hebt en dat die stapel kaarten die je in je hand hebt iets anders is.quote:
[..]
Ik maak nu ongetwijfeld een denkfout, maar heb je dan niet 2 tegengestelde doelen in je hand? Enerzijds de main objective en anderzijds die betrayer? Met enkel het winnen van de main bereik je niks toch?
Alleen de main bereik je niets.quote:
[..]
Ik maak nu ongetwijfeld een denkfout, maar heb je dan niet 2 tegengestelde doelen in je hand? Enerzijds de main objective en anderzijds die betrayer? Met enkel het winnen van de main bereik je niks toch?
De traitor objectives hebben de voorwaarde dat je de main niet mag halen.
De normale secret juist wel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Preciesquote:
[..]
Ik heb het spel niet, maar van wat ik begrepen heb, moet je beide objectives behalen om het spel te winnen. Dus het is heel goed mogelijk dat je group-objective is om zoveel mogelijk voedsel te verzamelen, terwijl het jouw doel is om juist heel veel voedsel achterover te drukken. Je zal dan de groep moeten overtuigen dat jij geen voedsel hebt en dat die stapel kaarten die je in je hand hebt iets anders is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ook al!quote:
Ik zit dit topic nu pas. Ik was in Essen afgelopen vrijdag!
Wat zijn al jouw nieuwe aanwinsten geworden?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Wat heb je daar allemaal gedaan?quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Businessquote:
[..]
Wat heb je daar allemaal gedaan?
Ik had een afspraak met een Amerikaanse uitgever over het bouwen van een app van een van hun aanstaande bordspellen
Nice.quote:
[..]
Business
Ik had een afspraak met een Amerikaanse uitgever over het bouwen van een app van een van hun aanstaande bordspellen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, zeker! We hadden al een tijdje e-mailcontact, maar omdat ze in de VS zitten, ga je niet zomaar even langs. Maar nu gingen ze naar Essen en dat is maar twee uurtjes rijden, dus dat is wel te doenquote:
Ik heb wel even rondgelopen, maar niks gekocht. Bijna alles is in het Duitsquote:
[..]
Wat zijn al jouw nieuwe aanwinsten geworden?
Dan heb je niet goed rondgekeken, of gevraagd. Mijn vraag begon meestal met of er Engelse uitleg kon worden gegeven en de handleiding ook minstens in het Engels was.quote:
[..]
Ik heb wel even rondgelopen, maar niks gekocht. Bijna alles is in het Duits
Anders heb ik er zelf ook weinig aan.
En zat niet Duitse spellenverkopers daar, dat scheelt ook veel.
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
De-tails!quote:
[..]
Ja, zeker! We hadden al een tijdje e-mailcontact, maar omdat ze in de VS zitten, ga je niet zomaar even langs. Maar nu gingen ze naar Essen en dat is maar twee uurtjes rijden, dus dat is wel te doen
Je zal wel een ndc hebben vrees ik.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Misschien in de loop van volgend jaar kan ik meer vertellenquote:
[..]
De-tails!
Je zal wel een ndc hebben vrees ik.
En toch is er ook heel veel niet in het Engels, weet niet hoe het dit jaar is, maar afgelopen jaren werd het erger en erger.quote:
[..]
Dan heb je niet goed rondgekeken, of gevraagd. Mijn vraag begon meestal met of er Engelse uitleg kon worden gegeven en de handleiding ook minstens in het Engels was.
Anders heb ik er zelf ook weinig aan.
En zat niet Duitse spellenverkopers daar, dat scheelt ook veel.
Had Netrunner gedemo''d en 2 dagen op zoek geweest naar een Engelse versie op de beurs.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Er waren veel duitse winkels, maar zeker als je je een beetje goed voorbereid door een lijstje te maken adhv de grote lijst op BGG weet je al waar je dingen zoeken moet. .
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat klopt wel, maar dan heb je nog (bijv) een Heidelberger die vrolijk engelstalige versies aangeeft op de officiële Spiel-Lijst en deze vervolgens niet meeneemt naar de beurs.quote:
Er waren veel duitse winkels, maar zeker als je je een beetje goed voorbereid door een lijstje te maken adhv de grote lijst op BGG weet je al waar je dingen zoeken moet.
Engelstalige FFG-spellen zijn de afgelopen jaren een ramp geweest om te vinden.
De kleinere uitgevers zijn daar een heel stuk netter in is mijn ervaring
Duitse winkels hebben vaak alleen de Duitstalige spullen staan, maar al regelmatige gehad dat ze een Engelstalige variant voor me meenamen uit hun winkel als ze in de buurt waren. (De keren dat ik 4 dagen bleef iig).
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ik heb alle Duitse winkels sowieso links laten liggen. Ben er gewoon van uitgegaan dat ze niets Engels hadden (al was ik even getriggered toen ik bij een winkel T.I.M.E. Stories zag liggen dat die dag uitkwam.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja maar je hebt hier toch sowieso een betrayer kaart? 1 gewone secret en 1 betrayer secret. Dus dan heft die laatste de vorige toch al op waardoor je altijd voor die betrayer moet gaan?quote:
[..]
Omdat je, tenzij je de betrayer bent, altijd als voorwaarde van je secret objective het halen van de main objective hebt.
Ja. Ik woon in omgeving Almelo, jullie?quote:
Is het een idee om een keer bij elkaar te komen om samen te spelen?
Net ten zuiden van Amsterdam, met ruimte voor logees.
[ Bericht 29% gewijzigd door LeStekker op 16-10-2015 15:19:00 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door LeStekker op 16-10-2015 15:19:00 ]
Net eerste potje dead of winter gespeeld en we snappen 1 ding niet van die prisoners variant: waarom is er überhaupt nog een main objective als je toch alleen met je secret betrayal kan winnen? Die main word toch compleet genegeerd? Voor de rest: gaaf spel!
Tja, het zijn ook geen officiele regels die je speelt.quote:
Net eerste potje dead of winter gespeeld en we snappen 1 ding niet van die prisoners variant: waarom is er überhaupt nog een main objective als je toch alleen met je secret betrayal kan winnen? Die main word toch compleet genegeerd? Voor de rest: gaaf spel!
Ik heb ze niet gelezen verder dus iets zinnigs kan ik er verder ook niet over zeggen verder.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja leuk idee. Amersfoort of Leeuwarden.quote:
Is het een idee om een keer bij elkaar te komen om samen te spelen?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Hoi, drakin wees me op dit topic. Had deze nog niet gezien. Was vorige week met haar in Essen. Heb daar o.a. IKI opgehaald.
En we zouden een keer bij in Amersfoort kunnen spelen.
[ Bericht 9% gewijzigd door sasquatsch op 17-10-2015 00:39:54 ]
En we zouden een keer bij in Amersfoort kunnen spelen.
[ Bericht 9% gewijzigd door sasquatsch op 17-10-2015 00:39:54 ]
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Het is me nu duidelijkquote:
[..]
Tja, het zijn ook geen officiele regels die je speelt.
Ik heb ze niet gelezen verder dus iets zinnigs kan ik er verder ook niet over zeggen verder.
Ben nu op mijn werk dus zal het vanmiddag thuis even typen! Het word wat duidelijk nadat je de coop variant een keer hebt gespeeld.Als er hier trouwens meer gasten zijn die wel eens samen willen spelen vind ik dat wel een tof idee. Ik heb in mijn directe omgeving niet heel veel mensen die bordspellen leuk vinden
Kunnen we in principe best een centrale locatie uitzoeken..
Dat is nog enigszins te berijden!quote:
Om even terug te komen op die prisoner variant van Dead of Winter. Iedere speler (2 spelers dus) krijgt naast de gezamelijke main objective (van de coop variant) ook een normale secret object en betrayer secret objective. In principe heb je dus 3 doelen, waarvan 1 gezamenlijk.
Het spel kan dan op verschillende manieren eindigen:
1: De main objective is behaald, maar daar alleen win je niks mee. De speler die dan ook zijn normale secret objective heeft behaald heeft gewonnen. Er kunnen dus 2 winnaars zijn, 2 verliezers en uiteraard 1 winnaar.
2: De speler die zijn betrayer secret objective heeft behaald wint (of weer allebei dus). Hier is het doel dus sowieso om morale op 0 te krijgen, dus de main objective en de normale secret objective vallen dus af.
De truc zit hem dus in de keuze die je maakt. Je kunt gaan voor de main objective en daarbij voor je secret, of je kunt gaan voor je betrayer objective.
Wat ik me dan alleen afvraag is wat er gebeurd als je allebei vol voor die betrayer gaat. Dan heb je dus niks samen of aan elkaar. Die main objective word dan min of meer verwaarloosd en je hebt van elkaar geen flauw idee wat de betrayer objective is. Dan speel je nog vol voor je eigen hand en heb je alsnog weinig interactie.
Verder heb ik nog 2 algemene vragen waarvan ik hoop dat iemand antwoord heeft:
1: Wat heb je aan leiderschap, naast het feit dat je mag beginnen (Wat in principe geen zak uitmaakt)?
2: Wat gebeurd er als er een locatie overrunned word door zombies, maar er staat geen survivor op? Breekt het dan alsnog uit, of gebeurd er niks?
3: De 3 speler (of meer) variant nog niet gespeeld, maar waarom zou je een speler precies exilen? Wat is daar precies de meerwaarde van, hij kan dan nog steeds zijn acties gewoon doen toch?
Net als Amersfoort vrij centraal dus. Lijkt me handig om bij jou of bij Sasquatsch bij elkaar te komen binnenkort.quote:
Misschien eens wat geïnteresseerden op een lijstje en data prikken?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Mij kun je sowieso noterenquote:
[..]
Net als Amersfoort vrij centraal dus. Lijkt me handig om bij jou of bij Sasquatsch bij elkaar te komen binnenkort.
Misschien eens wat geïnteresseerden op een lijstje en data prikken?
