Far Cry Primal

Niceee.

Ik kan niet wachten om al die wachttorens en kistjes en diamantjes en meer van dergelijke meuk te moeten grinden!!!!!!!!!!!!

Dit is eenzelfde aanpak als Blood Dragon neem ik aan? Ziet er tof uit, misschien toch maar eens aan de serie beginnen...

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 18:16 schreef Geralt het volgende:
Ik kan niet wachten om al die wachttorens en kistjes en diamantjes en meer van dergelijke meuk te moeten grinden!!!!!!!!!!!!

Ben wel benieuwd of het enigszins anders is in dat aspect. Anders sla ik m over. Mede dankzij uPlay

Ubisoft is weer lekker aan het melken!

Naast jaarlijks Assasins Creed ook jaarlijks Far Cry. Wat een rotbedrijf is het ook

1 Pluspunt, ze hebben van the Division geleerd en kondigen niet meer 2 jaar van te voren games aan. Van Bethesda afgekeken wat ze hebben gedaan met Fallout 4 aankondiging en dat is slim.

Alsnog begrijp ik niet hoe mensen nog enthousiast kunnen worden van Ubisoft games. Elk jaar precies dezelfde game met precies dezelfde concept. Far Cry, Assasins Creed, Watchdogs... allemaal hetzelfde.

Nou ziet dit er wel veelbelovender uit dan al die andere Ubisoft games dus ik schrijf het niet 100% af..

Ze mogen inderdaad wel even flink wat innovatie erdoorheen gooien want ik heb 4 nauwelijks gespeeld omdat ik na 2 uurtjes eigenlijk wel door had dat het niets meer dan een reskinned deel 3 was. En ik vrees dat, hoewel de aanpassingen voor dit deel natuurlijk wel iets breder moeten zijn met oog op het tijdperk, dit eigenlijk ook gaat gebeuren voor Primal.

We zullen het meemaken. Ik krijg er vooralsnog geen stijve van.

Altijd klagen dat er gemelkt wordt, en dan opt het einde gewoon kopen op release, tja....

Trouwens, als je niet doorhebt dat die torens maar een manier van map exploratie is, en niet het belangrijkste onderdeel van de game (dat zal hele andere gear worden deze keer), zal er sowieso veel aan je voorbij gaan

[ Bericht 56% gewijzigd door AntiChrist7 op 06-10-2015 20:20:50 ]

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 20:15 schreef AntiChrist7 het volgende:
Altijd klagen dat er gemelkt wordt, en dan opt het einde gewoon kopen op release, tja....

Trouwens, als je niet doorhebt dat die torens maar een manier van map exploratie is, en niet het belangrijkste onderdeel van de game (dat zal hele andere gear worden deze keer), zal er sowieso veel aan je voorbij gaan

Kijk hoe verschillend van opzet elke Rockstar game is en hoe zelden er één uitkomt. Kijk hoe verschillend van opzet elke Bethesda game is en hoevaak men een vervolg maakt (één keer in 3/4 jaar). En kijk dan naar wat Ubisoft doet.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 20:15 schreef AntiChrist7 het volgende:
Altijd klagen dat er gemelkt wordt, en dan opt het einde gewoon kopen op release, tja....

Trouwens, als je niet doorhebt dat die torens maar een manier van map exploratie is, en niet het belangrijkste onderdeel van de game (dat zal hele andere gear worden deze keer), zal er sowieso veel aan je voorbij gaan

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 20:15 schreef AntiChrist7 het volgende:
Altijd klagen dat er gemelkt wordt, en dan opt het einde gewoon kopen op release, tja....

Altijd van die mensen die denken dat ze de wereld doorhebben en dit versje herhalen bij elke nieuwe release.

Beter hadden ze natuurlijk gewoon Blood Dragon 2 gemaakt. Dat was mooi geweest.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 20:29 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Kijk hoe verschillend van opzet elke Rockstar game is en hoe zelden er één uitkomt. Kijk hoe verschillend van opzet elke Bethesda game is en hoevaak men een vervolg maakt (één keer in 3/4 jaar). En kijk dan naar wat Ubisoft doet.

en je punt is? dat we maar twee games per 5 jaar moeten hebben per develloper? Dishonored is fantastisch, maar je speelt het niet jaren....

Bovendien, zie ik enorm weinig mensen in mijn steamlijst nog gta spelen, dat zegt ook al iets. Wie verplicht je trouwens een game te kopen? of is er niet genoeg keus? Niet elke game moet een 95 zijn, gewoon fun hebben is iets wat vele gamers niet meer kennen blijkbaar>. Ah nee, ze zijn te druk bezig met zich kwaad maken in games die ze niet kopen...

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 20:35 schreef ems. het volgende:

[..]

Altijd van die mensen die denken dat ze de wereld doorhebben en dit versje herhalen bij elke nieuwe release.

.

hier is een punt, dat ontbrak nog aan je post

[ Bericht 2% gewijzigd door AntiChrist7 op 06-10-2015 21:50:08 ]

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2015 21:43 schreef AntiChrist7 het volgende:

[..]

en je punt is? dat we maar twee games per 5 jaar moeten hebben per develloper? Dishonored is fantastisch, maar je speelt het niet jaren....

Bovendien, zie ik enorm weinig mensen in mijn steamlijst nog gta spelen, dat zegt ook al iets. Wie verplicht je trouwens een game te kopen? of is er niet genoeg keus? Niet elke game moet een 95 zijn, gewoon fun hebben is iets wat vele gamers niet meer kennen blijkbaar>. Ah nee, ze zijn te druk bezig met zich kwaad maken in games die ze niet kopen...

[..]

.

hier is een punt, dat ontbrak nog aan je post

Hoezo 2 games per 5 jaar? Er zit een verschil tussen 1 game per developer in 5 jaar zoals je zegt en elk jaar van elk franchise 1 game uitbrengen. (Rockstar en Bethesda brengen elk jaar games uit maar niet elk jaar nieuwe delen van elke franchise).

Ik zeg trouwens niet dat je geen Ubisoft games moet kopen of dat ze nooit leuke games maken. Far Cry Primal wordt misschien wel heel vet. Ik zeg alleen dat als je wat langer over de games doet en niet koste wat kost elk jaar een nieuw deel uit wil brengen je waarschijnlijk betere/leuke games kan maken die echt iets anders doen. Het is niet alsof je meer fun hebt wanneer een game kostte wat kost maar elk jaar wordt uitgebracht.

Het is gewoon niet mogelijk om elk jaar met evenveel zorg een even frisse, vernieuwende game uit te brengen in een franchise.

Waarom zouden mensen in je steamlijst nog GTA moeten spelen? Die game is al een lange tijd uit.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 00:58 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Het is gewoon niet mogelijk om elk jaar met evenveel zorg een even frisse, vernieuwende game uit te brengen in een franchise.

Waarom zouden mensen in je steamlijst nog GTA moeten spelen? Die game is al een lange tijd uit.

Ik denk dat FC5 net je ongelijk daarin bewijst. Tenzij er op magische manier natuurlijk C4, harpoengeweren en deltavliegers in de steentijd opduiken.... Dan neem ik mijn woorden terug

6 maand voor een gigantische open world game als GTA V met geen limieten die ze nog updaten is absoluut niet lang. Mensen doen langer met een jaarlijkse FIFA.

Om er nog maar van te zwijgen dat Rockstar gewoon dubbel heeft gecasht met de game twee keer uit te brengen op console, en dan de pc-speler nog eens twee jaar in de wacht zet voor absoluut geen reden. En dan heb ik het nog niet eens over de verschrikking die Social club is.

Als jij dat een voorbeeld vindt, tja....

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 18:41 schreef AntiChrist7 het volgende:

[..]

6 maand voor een gigantische open world game als GTA V met geen limieten die ze nog updaten is absoluut niet lang. Mensen doen langer met een jaarlijkse FIFA.

Om er nog maar van te zwijgen dat Rockstar gewoon dubbel heeft gecasht met de game twee keer uit te brengen op console, en dan de pc-speler nog eens twee jaar in de wacht zet voor absoluut geen reden. En dan heb ik het nog niet eens over de verschrikking die Social club is.

Als jij dat een voorbeeld vindt, tja....

De meesten hebben GTA al gespeeld op de consoles. Ik had dat spel binnen 4 weken uitgespeeld, dus nogmaals ik weet niet waarom mensen er volgens jou 6 maanden na de PC release nog mee bezig zouden moeten zijn.

Dubbel gecasht? Waarom zou iemand dat spel 2 keer kopen? Rockstar heeft gewoon dat spel slim uitgebracht om een zo groot mogelijke doelgroep aan te spreken. Niks verkeerds aan. Dat er mensen zo dom zijn om een spel 2 keer te kopen is hun eigen probleem.

Wat ik verkeerd vind is elk jaar dezelfde game uitbrengen in een net iets ander jasje en er telkens 60 euro voor vragen. Zie CoD, Assasins Creed enz.

Ik zou als fan echt boos worden als mijn games jaarlijks zouden worden uitgebracht en uitgemolken. Gelukkig ben ik geen AC fan:)

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 19:14 schreef studentje7 het volgende:

[..]

De meesten hebben GTA al gespeeld op de consoles. Ik had dat spel binnen 4 weken uitgespeeld, dus nogmaals ik weet niet waarom mensen er volgens jou 6 maanden na de PC release nog mee bezig zouden moeten zijn.

Dubbel gecasht? Waarom zou iemand dat spel 2 keer kopen? Rockstar heeft gewoon dat spel slim uitgebracht om een zo groot mogelijke doelgroep aan te spreken. Niks verkeerds aan. Dat er mensen zo dom zijn om een spel 2 keer te kopen is hun eigen probleem.

Wat ik verkeerd vind is elk jaar dezelfde game uitbrengen in een net iets ander jasje en er telkens 60 euro voor vragen. Zie CoD, Assasins Creed enz.

Ik zou als fan echt boos worden als mijn games jaarlijks zouden worden uitgebracht en uitgemolken. Gelukkig ben ik geen AC fan:)

Maar je maakt wel een hele scene over games die je niet gaat kopen en waar je niet eens fan van bent.

Dat is volgens mij ook geen kenmerk van intelligentie

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 19:27 schreef AntiChrist7 het volgende:

[..]

Maar je maakt wel een hele scene over games die je niet gaat kopen en waar je niet eens fan van bent.

Dat is volgens mij ook geen kenmerk van intelligentie

Als een schaap ergens achteraan lopen en jezelf laten afzetten is wel een teken van intelligentie?

Als ik zie hoe Ubisoft elk jaar hetzelfde doet, neppe CGI trailers, dezelfde game in een ander jasje enz vind ik dat ik daar als gamer best boos op mag worden. They don't even try to give a shit. En als andere uitgevers en developers straks zien dat je veel geld kan verdienen door gamers uit te melken gaan zij misschien ook het verdienmodel van Ubisoft overnemen.

Dus jij bepaalt nu waar mensen hun geld aan moeten geven en wat ze er van moeten vinden. Sorry, ik wist niet dat Poetin een fokker was

Voor 50u fun hebben in Kyrat laat ik me graag afzetten dan. Maar fun hebben mag niet, dat heb ik al gemerkt

Again, waarom je druk maken in iets dat je niet interesseert? Als je bang bent dat Bethesda en Rockstar het format gaan overnemen, zijn het toch niet zo'n hoogstaande devellopers als je wel denkt (en vreselijk naief als je denkt dat games niet worden ontwikkeld om er geld mee te verdienen). En als je niks beters te doen hebt, misschien moeten ze dan toch wat meer games uitbrengen, want je verveelt je duidelijk. Als ik me boos maakte over wat anderen deden wat me in de eerste plaats niet interesseerde, denk ik niet dat ik tijd over zou hebben om te gamen...

Maak je je ook druk in wat Justin Bieber doet? Ik luister er niet naar, dus voor mij mag ie 20.000 nummers op een jaar uitbrengen, allemaal even vals.

Bon, ik ga me wat verder laten afzetten in Far Cry 3 (aka fun hebben)

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 19:56 schreef AntiChrist7 het volgende:
Dus jij bepaalt nu waar mensen hun geld aan moeten geven en wat ze er van moeten vinden. Sorry, ik wist niet dat Poetin een fokker was

Voor 50u fun hebben in Kyrat laat ik me graag afzetten dan. Maar fun hebben mag niet, dat heb ik al gemerkt

Again, waarom je druk maken in iets dat je niet interesseert? Als je bang bent dat Bethesda en Rockstar het format gaan overnemen, zijn het toch niet zo'n hoogstaande devellopers als je wel denkt (en vreselijk naief als je denkt dat games niet worden ontwikkeld om er geld mee te verdienen). En als je niks beters te doen hebt, misschien moeten ze dan toch wat meer games uitbrengen, want je verveelt je duidelijk. Als ik me boos maakte over wat anderen deden wat me in de eerste plaats niet interesseerde, denk ik niet dat ik tijd over zou hebben om te gamen...

Maak je je ook druk in wat Justin Bieber doet? Ik luister er niet naar, dus voor mij mag ie 20.000 nummers op een jaar uitbrengen, allemaal even vals.

Bon, ik ga me wat verder laten afzetten in Far Cry 3 (aka fun hebben)

Waarom voel jij je zo aangevallen? Zeg ik dat je die game niet mag kopen? NEE!

Omdat jij fun hebt met Far Cry betekent het nog niet dat de manier waarop Ubi zaken doet goed is.

Waar zeg ik dat games niet worden ontwikkeld om geld te verdienen? Er is alleen een verschil met tijd nemen om aan een game te werken en de volgende game echt een grote stap t.o.v. de vorige te laten zijn en haasten om maar elk jaar games te verkopen.

Hoe gek zou het zijn als er elk jaar kostte wat kost een nieuwe Uncharted/Fallout/Witcher enz zou worden uitgepoept.

Maar goed, jij voelt je persoonlijk aangevallen terwijl dat helemaal niet de bedoeling is.

Ik ben hier niet diegene die de troll uithangt en zich boos maakt op elk game dat hem eigenlijk niets kan schelen en dan nog eens op niets antwoordt. Kan je dat niet gaan doen op reddit of 9gag? dan krijg je nog leuke upvotes.

Mij kan het geen bal schelen wat the witcher, uncharted, Justin Bieber, Tarantino, JK rowling of Karl Lagerfeld en Dior en al die mensen wiens werk ik niet geintresseerd ben, doen. Of ze nu elke tien jaar of om de twee maand een werk uitbrengen, don't care. En ik ga er zeker niet continu over klagen en zeuren omdat ik niets beters te doen heb.

Wow dus nu ben ik ineens een troll omdat ik een mening heb die jou niet aanstaat? Volgens mij ben jij aan het trollen door allerlei onwaarheden te verkondigen en mensen die ergens een andere mening over hebben als jij te beledigen. Ik heb je gewoon respectvol behandeld.

Jij legt mij allerlei woorden en uitspraken in de mond die ik nooit heb gedaan en je moet daar eens mee stoppen. Jij bepaalt niet voor mij wat me wel of niet kan schelen en jij bepaalt niet voor me waar ik dingen post. Dus, deal with it.

Ik en met mij de rest van de mensen in dit topic mogen klagen waarover ze willen. Je moet eens stoppen met mensen de mond proberen te snoeren. Want mij kan het niks schelen dat je blijkbaar persoonlijk beledigd bent als iemand iets negatiefs durft te zeggen over Ubisoft.

[ Bericht 11% gewijzigd door studentje7 op 07-10-2015 22:24:17 ]

Weet je wat zo ironisch is: zeggen dat je geen troll bent nadat je nog maar eens de vragen ontwijkt:

-wat is er zo vreselijk aan dat van de 400 games die per jaar verschijnen, er 10 zijn die je niet aanstaan? En het antwoord "andere gaan dat overnemen", is pure bullshit, dat kan je ook zien Ubisoft bestaat al jaren, net zoals Bethesda, en ze lijken niet op elkaar.
- klaag je over elke game die je niet aanstaat?
-zo ja, klaag je dan ook over elke cd, boek en schilderij dat je niet aanstaat?
-zo ja, heb je dan nog uberhaupt tijd over om iets anders te doen
-als het je niets kan schelen wat ik zeg, waarom kan het je dan zoveel schelen wat andere "schapen en "kuddedieren" en "alle andere mensen die niet zo slim zijn als ik" doen met een game die je niet interesseert.

Maar nee, ipv daarvan janken over respect, en "ik heb een mening" en "je bent een fanboy" en "je doet gemeen"

Van mij mogen mensen klagen/ een andere mening hebben (of dat nu over ubisoft, rockstar of bethesda is, niet relevant), maar dan moeten ze een reden hebben die ze kunnen onderbouwen. En "deze game interesseert me niet, en heeft me nooit geintresseerd en kan me niets schelen, maar ik vind het vreselijk wat er gebeurt (ook al kan het me niets schelen)" is een fundering waarop waarop een strooien huisje nog in elkaar zakt. Doe het dan in elk topic van de games die je niet interesseren, of doe het niet. Wees consistent, of ga bij de oude dametjes op de markt staan die ook altijd hun zegje hebben te doen over alles in de wereld en hoe vreselijk alles is

[ Bericht 6% gewijzigd door AntiChrist7 op 07-10-2015 22:50:05 ]

quote:

Op woensdag 7 oktober 2015 22:43 schreef AntiChrist7 het volgende:
Weet je wat zo ironisch is: zeggen dat je geen troll bent nadat je nog maar eens de vragen ontwijkt:

-wat is er zo vreselijk aan dat van de 400 games die per jaar verschijnen, er 10 zijn die je niet aanstaan? En het antwoord "andere gaan dat overnemen", is pure bullshit, dat kan je ook zien Ubisoft bestaat al jaren, net zoals Bethesda, en ze lijken niet op elkaar.
- klaag je over elke game die je niet aanstaat?
-zo ja, klaag je dan ook over elke cd, boek en schilderij dat je niet aanstaat?
-zo ja, heb je dan nog uberhaupt tijd over om iets anders te doen
-als het je niets kan schelen wat ik zeg, waarom kan het je dan zoveel schelen wat andere "schapen en "kuddedieren" en "alle andere mensen die niet zo slim zijn als ik" doen met een game die je niet interesseert.

Maar nee, ipv daarvan janken over respect, en "ik heb een mening" en "je bent een fanboy" en "je doet gemeen"

Van mij mogen mensen klagen/ een andere mening hebben (of dat nu over ubisoft, rockstar of bethesda is, niet relevant), maar dan moeten ze een reden hebben die ze kunnen onderbouwen. En "deze game interesseert me niet, en heeft me nooit geintresseerd en kan me niets schelen, maar ik vind het vreselijk wat er gebeurt (ook al kan het me niets schelen)" is een fundering waarop waarop een strooien huisje nog in elkaar zakt. Doe het dan in elk topic van de games die je niet interesseren, of doe het niet. Wees consistent, of ga bij de oude dametjes op de markt staan die ook altijd hun zegje hebben te doen over alles in de wereld en hoe vreselijk alles is

Dit is de eerste keer dat je deze vragen stelt. Ik zal er even op antwoorden.

1. Natuurlijk zijn er altijd games die mij niet aanstaan. Niks mis mee. Het gaat me ook niet om het soort game, maar om de praktijken van Ubisoft om franchises uit te melken door jaarlijks vrijwel dezelfde game uit te brengen met hele kleine aanpassingen en zo snel te cashen. Dat vind ik best wel een vuile strategie. Dat is mijn mening en als je het er niet mee eens bent. Jammer voor jou!

2. Nogmaals ik klaag niet omdat de game me niet aanstaan. Van Far Cry Primal heb ik niet eens gezegd dat het een slechte game gaat worden. Ik klaag om de slechte praktijken van Ubisoft en daar irriteer ik me aan.

3. Neen ik klaag niet over elk CD, boek of wat dan ook wat me niet aanstaat. Alleen als iets wel heel erg schrijnend wordt zoals in het geval van Ubisoft kaart in dat aan.

4. Ik studeer, heb een bijbaan, ben lid van een vereniging, sport en heb 100 uur in de Witcher gestoken. Dus ja ik heb tijd om dingen te doen.
Ik postte enkel een opmerking over Ubisoft... JIJ was degene die me persoonlijk begon aan te vallen en een hele discussie uit ging lokken. Blijkbaar voel jij je persoonlijk aangesproken en heb jij tijd over om je over iemand anders' mening op te winden.

5. Ik heb nooit gezegd dat ik slimmer ben dan jij of andere mensen. Jij was degene die me niet intelligent en vervolgens een troll noemde. Ik heb geen persoonlijke aanvallen gedaan.

En ten slotte.
Jij bepaalt niet wat ik ga zeggen en waar ik het ga zeggen. Bevalt een andere mening je niet? Ga dan niet op een forum zitten!

Ben je het er niet mee eens? Zeg er inhoudelijk wat van, in plaats van je tegenstander "minder intelligent" te noemen!

Dus leer eerst eens dat jouw mening geen wet is en dat iedereen hier op fok een zegje mag doen. Ik bepaal zelf waar ik me aan erger en daar heb je niks over te zeggen

Dames... Kan het weer ff ontopic please?