Maar over de conferentie van Cambridge zwijg je wijselijk?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Ze dachten vroeger ook dat we nooit zouden kunnen vliegen en zo kan ik er nog wel een paar noemen. Goede vergelijking en extreem relevant, inderdaad.
Ja, want dat is dermate oninteressant dat je er zo min mogelijk aandacht aan moet besteden. Jij bent degene die het allemaal opblaast, onderbouw maar eens waarom een conferentie, waar er miljoenen van per dag zijn over de meest uiteenlopende zaken, het begin van het einde is voor onze arme kindertjes.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:26 schreef Aguia het volgende:
[..]
Maar over de conferentie van Cambridge zwijg je wijselijk?
Lees het eerst maar eens. En niet vergeten eerst je oogkleppen af te doen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, want dat is dermate oninteressant dat je er zo min mogelijk aandacht aan moet besteden. Jij bent degene die het allemaal opblaast, onderbouw maar eens waarom een conferentie, waar er miljoenen van per dag zijn over de meest uiteenlopende zaken, het begin van het einde is voor onze arme kindertjes.
Een conferentie is niets anders dan een uitwisselingen van meningen hoor. Daar zitten soms meningen bij waar je het niet mee eens bent. Boeiend.
Ik heb het gelezen. Licht anders even toe welke stukken precies zo spannend zijn. Vertel mij waar ik bang voor moet zijnquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:44 schreef Aguia het volgende:
[..]
Lees het eerst maar eens. En niet vergeten eerst je oogkleppen af te doen.
En als je maar ver genoeg terug gaat vind je weer culturen die het neuken van kinderen weer doodnormaal vonden...quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:15 schreef Aguia het volgende:
[..]
Maar jouw reactie is hetzelfde als die van de mensen toen.
Zolang geleden was dit nietquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En als je maar ver genoeg terug gaat vind je weer culturen die het neuken van kinderen weer doodnormaal vonden...
Niks moet. Maar als je het wil weten: het hele idee dat dit vanaf een dergelijk podium gepropageerd wordt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen. Licht anders even toe welke stukken precies zo spannend zijn. Vertel mij waar ik bang voor moet zijn
Beide even eng, want beide hebben enorm veel slachtoffers en schade veroorzaakt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:24 schreef Manke het volgende:
[..]
welk scenario denken jullie dat enger is? Inside job of het officiële verhaal?
nee, osama bin laden.quote:
Inside job is een enger scenario , bij het officiele verhaal heb je iig nog de illusie dat je word beschermd voor de grote boze wolf en bij een inside job ben je overgeleverd aan de grote boze wolf en komt niemand je redden .quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:24 schreef Manke het volgende:
[..]
welk scenario denken jullie dat enger is? Inside job of het officiële verhaal?
Dat maak jij ervan dat ik homofoob, conservatief ben etc etc. Je gist er maar op los maar het zijn slechte argumenten. Waar ik op tegen ben is het opdringen en beïnvloeden van (conditioneren) en daar jonge kinderen mee lastig vallen die daar totaal niet op zitten te wachten. Je hebt gelijk dat er behandelingen zijn voor pedofielen, ik heb daar gisteravond nog e.e.a. over gelezen over deze therapieën wat niet echt effect heeft want een hoop vallen terug in hun seksuele activiteiten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 18:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Prima voorbeeld van angstzaaijerij van jou en cad in dit geval. Wat jullie schrijven is natuurlijk veel logischer en intelligenter dan de werkelijkheid; zorgen dat er een bepaalde vorm van begrip komt voor pedofilie, want het is geen keuze zoals men vaak lijkt te denken (net als homosexualiteit/transgender waar cad niet mee om kan gaan) maar een stoornis (niet net als homosexualiteit/transgender). Er zijn genoeg pedofielen die het echt niet willen, maar simpelweg die gevoelens krijgen. Dat moet behandeld worden, in plaats van weg gezet als gevaarlijk en het weg drukken er van (wat op langere termijn de oorzaak kan zijn van veel kindermisbruik gevallen).
Dus nee, er komt geen wereld met pedofielen, er word juist getracht dat probleem aan te pakken, alleen niet door middel van je nekschot, maar op een wat menselijkere manier.
Nou, bij het officiele verhaal faalde die grote boze wolf op alle fronten tegen de aanval en bovendien is terrorisme ongrijpbaar. Regimes kun je omver werpen, maar terrorisme niet. Ieder individu die om welke reden kwaad in de zin heeft kan op eigen houtje of met een groepje een terreurdaad uitvoeren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 09:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Inside job is een enger scenario , bij het officiele verhaal heb je iig nog de illusie dat je word beschermd voor de grote boze wolf en bij een inside job ben je overgeleverd aan de grote boze wolf en komt niemand je redden .
Politici falen altijd en toch blijven mensen de hoop houden en gaan op ze stemmen , als ik zie hoe mensen reageren op vrijheid en anarchie maakt het een wereld van verschil of een gebeurtenis een inside job was of een groep onbekende terroristen . Vandaar ook al die hoax/falseflags , om de medewerking van het volk te blijven garanderen en hun eigen agenda te kunnen blijven volgen .quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 10:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, bij het officiele verhaal faalde die grote boze wolf op alle fronten tegen de aanval en bovendien is terrorisme ongrijpbaar. Regimes kun je omver werpen, maar terrorisme niet. Ieder individu die om welke reden kwaad in de zin heeft kan op eigen houtje of met een groepje een terreurdaad uitvoeren.
ok. Ik had 't over Eddie.quote:
goed verwoord. Ik geloof in de inside job, dat 9/11 het startschot was om te komen waar de wereld nu is. Dit, met de bijbel en de voorspellingen van wat ons zou staan te wachten in m'n achterhoofd, zorgt ervoor dat ik kapot ga van de stressquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 09:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Inside job is een enger scenario , bij het officiele verhaal heb je iig nog de illusie dat je word beschermd voor de grote boze wolf en bij een inside job ben je overgeleverd aan de grote boze wolf en komt niemand je redden .
en nu?quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 18:48 schreef Manke het volgende:
De originele palestina flag
[ afbeelding ]
Nee, die beeldvorming creëer jij zelf met je posts, beste cad.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 09:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan dat ik homofoob, conservatief ben etc etc.
Van iemand die nooit een enkel argument heeft neem ik het niet zo serieus als jij dan zegt dat mijn argumenten slecht zijn. Integendeel; ik denk nu dat het de beste argumenten zijn die er maar kunnen zijn.quote:Je gist er maar op los maar het zijn slechte argumenten.
Oke.quote:Waar ik op tegen ben is het opdringen en beïnvloeden van (conditioneren) en daar jonge kinderen mee lastig vallen die daar totaal niet op zitten te wachten.
Dank voor het gelijk geven, maar dat wist ik al natuurlijk.quote:Je hebt gelijk dat er behandelingen zijn voor pedofielen, ik heb daar gisteravond nog e.e.a. over gelezen over deze therapieën wat niet echt effect heeft want een hoop vallen terug in hun seksuele activiteiten.
Haha..quote:Bovendien nog niet zo heel lang geleden vond men seks met kinderen niet eens zo raar, moest zelfs kunnen, pedo's konden gewoon hun gang gaan en seksboekjes met kinderen werden openbaar verkocht in seksshops.
http://www.npogeschiedeni(...)oor-de-pedofiel.html
Mede door o.a. de media is men daar anders over gaan denken. Het is dus niet zo gek om je voor te stellen dat dit opnieuw gebeurt, bovendien al gaande is en dat we daar over pakweg een jaar of 10/15 ook weer anders tegen aan kijken. Bovenstaande post van jou is daar al een voorbeeld van.
bekijk de aflevering maar eens van Andere Tijden.
wat is je punt? Ik kan ook wel plaatjes gaan posten zonder bron/tekst/uitleg/whatever.quote:
weet wat je bedoeldequote:Op zaterdag 10 oktober 2015 19:03 schreef Divje het volgende:
[..]
wat is je punt? Ik kan ook wel plaatjes gaan posten zonder bron/tekst/uitleg/whatever.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Mandatory_Palestinequote:Op zaterdag 10 oktober 2015 19:07 schreef Manke het volgende:
[..]
weet wat je bedoelde
Het lijkt op de huidige vlag van Israël, waarom zou dat zijn?
kende alleen het plaatje, heb niet verder gezocht, duidelijk verder die link.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 19:18 schreef Divje het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Mandatory_Palestine
Ga dit eens lezen. Het is nooit de vlag van Palestina geweest.
En wat is het grote complot volgens jou?
Dat.. oké.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 19:38 schreef Manke het volgende:
[..]
kende alleen het plaatje, heb niet verder gezocht, duidelijk verder die link.
Het grote complot is denk ik een nwo (cliché) en de komst/openbaring van de onheilige drie-eenheid: het beest, de false profeet en de antichrist en de onderwerping van de mensheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |