abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:37:35 #101
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684242
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 08:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.

http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/

Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat :{
Controlled opposition wil ik op zich nog wel geloven hoor, een soort van deflection achtige constructie waar er wel een schandaal is maar de ware omvang van het afluisteren dus nog steeds onbekend blijft. Edward 'CGI' Snowden is wat mij betreft een onhoudbare opvatting :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156684267
Is er eindelijk iemand die het aan heeft gedurft om wat geheimpjes te verklappen, word ie niet geloofd _O-
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:43:32 #103
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684339
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:39 schreef Scrummie het volgende:
Is er eindelijk iemand die het aan heeft gedurft om wat geheimpjes te verklappen, word ie niet geloofd _O-
Eens. Al is het redelijk mogelijk dat Snowden naar voren gegooid wordt als grote openbaarder van spionage-data van de VS maar ondertussen zit de NSA (of wat dan ook) gezellig standaard mee te kijken met alles wat een smartphone heeft bijvoorbeeld. Dat Snowden een soort 'door stop' is voor een nog veel diepere beerput.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:43:56 #104
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156684348
quote:
14s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Controlled opposition wil ik op zich nog wel geloven hoor, een soort van deflection achtige constructie waar er wel een schandaal is maar de ware omvang van het afluisteren dus nog steeds onbekend blijft. Edward 'CGI' Snowden is wat mij betreft een onhoudbare opvatting :P.
Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:54:50 #105
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684495
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.
Niet perse 'too much', meer gewoon onzin gebaseerd op gecomprimeerde filmpjes waar lijkt dat Snowden's hand verdwijnt terwijl als je een ongecomprimeerd filmpje van hoge resolutie bekijkt je kan zien dat er helemaal niets verdwijnt. Dus in die zin misschien wel 'too much', too much bullshit dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156684647
quote:
14s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Eens. Al is het redelijk mogelijk dat Snowden naar voren gegooid wordt als grote openbaarder van spionage-data van de VS maar ondertussen zit de NSA (of wat dan ook) gezellig standaard mee te kijken met alles wat een smartphone heeft bijvoorbeeld. Dat Snowden een soort 'door stop' is voor een nog veel diepere beerput.
Ja, Snowden zal niet alles weten, al heeft ie nog wat in petto als ik het goed heb begrepen. Nog lang niet alle data is openbaar geloof ik, mocht dat ooit gebeuren.

Het feit dat ie zo lang in Rusland zat (of zit, heb het niet meer zo gevolgd) moet toch al zeggen dat hij in elk geval geen onderdeel is van welke 'hogere macht' ook die in de USA de touwtjes in handen heeft.

@cad; het is niet too much, zoals jogy al zegt. Het slaat gewoon nergens op. Zet jezelf toch niet op zo'n voetstuk, nergens voor nodig.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:10:34 #107
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156684696
quote:
14s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Niet perse 'too much', meer gewoon onzin gebaseerd op gecomprimeerde filmpjes waar lijkt dat Snowden's hand verdwijnt terwijl als je een ongecomprimeerd filmpje van hoge resolutie bekijkt je kan zien dat er helemaal niets verdwijnt. Dus in die zin misschien wel 'too much', too much bullshit dan.
Er is wel meer dan dat. Die gast bestaat niet alleen die naam al. Alleen maar te zien op screens en vage interviewtjes waar ie nooit geheel in beeld komt etc etc. Doe het maar af als flauwekul daar zit ik totaal niet mee.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:19:04 #108
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684809
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:06 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, Snowden zal niet alles weten, al heeft ie nog wat in petto als ik het goed heb begrepen. Nog lang niet alle data is openbaar geloof ik, mocht dat ooit gebeuren.

Het feit dat ie zo lang in Rusland zat (of zit, heb het niet meer zo gevolgd) moet toch al zeggen dat hij in elk geval geen onderdeel is van welke 'hogere macht' ook die in de USA de touwtjes in handen heeft.
Ik ben ook benieuwd hoor, maar even denkend vanuit een standpunt dat iemand geloofwaardig en voortvluchtig over moet komen is dit natuurlijk wel ideaal. Mensen kunnen vanuit een vaderlandslievend standpunt hele gekke shit uithalen. Waar hij nu zit en de media houding van de VS maakt hem wel een ideaal focuspunt voor conspiracy mensen.

Dat gezegd hebbende, ik geloof dat hij de real deal is en dat de wanttrouw campagne ironisch genoeg vanuit de hoed van de NSA (of welke dan ook) komt om Snowden te marginaliseren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:28:53 #109
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684948
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er is wel meer dan dat. Die gast bestaat niet alleen die naam al. Alleen maar te zien op screens en vage interviewtjes waar ie nooit geheel in beeld komt etc etc. Doe het maar af als flauwekul daar zit ik totaal niet mee.
Ik heb er serieus naar gekeken en zelfs met de aanname dat het waar is maar het komt er gewoon niet in. de helft van wat je zegt is ook gewoon niet waar wat je dus als argument opwerpt. Genoeg interviews waar hij wel volledig in beeld is geweest.

En het maakt het onnodig moeilijk. Beter een echt persoon die waarheid vermengt met leugens en Rusland misschien zelfs wat onzin in kan fluisteren dan een CGI persoon waar dus de VS én Rusland weet van hebben want Snowden zit in Rusland en het lijkt me zomaar dat de Duane van Rusland Snowden op een gegeven moment wel heeft geprobeerd aan te raken en hij niet via een mobiele TV naar binnen is gesmokkeld.

Geloof wat je wil geloven en je bent welkom om het te delen maar als je iets interessants hebt en het wordt afgeschoten is het niet altijd omdat het 'too much' is voor BNW, soms is het omdat het gewoon totaal niet klopt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:38:44 #110
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156685072
Even opgeschoond. Lief doen mensen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:40:07 #111
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156685086
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 08:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.

http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/

Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat :{
Ik vind het frapant dat degene die er niet in geloven ook gelijk hem dopen tot held.

De hele theorie is gebaseerd op een lage kwaliteit filmpje zoals jogy hierboven al vermeld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:45:41 #112
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156685170
quote:
3s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:38 schreef jogy het volgende:
Even opgeschoond. Lief doen mensen.
Pardon? Dat was toch een prima punt? Er wordt gezegt "alleen die naam al" alsof het een bewijs zou zijn dat die naam verzonnen is. Als die naam dan gewoon algemeen voor blijkt te komen klopt dat punt dus niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:57:30 #113
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156685330
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.

[ Bericht 35% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:35:35 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 11:03:01 #114
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156685401
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Pardon? Dat was toch een prima punt? Er wordt gezegt "alleen die naam al" alsof het een bewijs zou zijn dat die naam verzonnen is. Als die naam dan gewoon algemeen voor blijkt te komen klopt dat punt dus niet.
De hele discussielijn was verwijderd en die van jou, ondanks dat ie dus niet gek was, ook. Voor de leesbaarheid van het topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 8 oktober 2015 @ 11:03:10 #115
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156685404
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:

Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
Jij maakte een slecht punt. Dan moet je niet moeilijk gaan doen als mensen je daar op aan spreken.

[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:36:18 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_156685681
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 08:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.

http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/

Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat :{
Goede stukje inderdaad.
Nice find.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 11:23:52 #117
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156685776
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)den-op-Twitter.dhtml

Hij zit nog niet zo lang op Twitter misschien dat je hem een berichtje kan sturen of je met hem een interview kan afnemen via skype of facetime..
Misschien wel even bellen of persoonlijk ontmoeten

[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:36:32 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156685794
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
Ja wat vervelend toch al die mensen die het niet met je eens zijn en heel anders naar de zaken kijken.

[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:39:57 ]
  donderdag 8 oktober 2015 @ 11:45:14 #119
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156686170
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
https://www.facebook.com/edraketvuurwerk

:{ tsssk Ed Raket bestaat wel
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156686572
Tja, eigenlijk komt het weer terug bij de basis van het complotdenken: alles wat het complot tegenspreekt wordt onderdeel van het complot.
Dus dat men Snowden als niet-bestaand bestempelt verbaast me niet.
Kijk naar Bin Laden, ene keer bestaat hij niet, dan zijn de beelden van hem nep, dan is hij een CIA-agent en dan is hij al 15 jaar dood...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 8 oktober 2015 @ 12:13:43 #121
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156686667
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 12:08 schreef Wantie het volgende:
Tja, eigenlijk komt het weer terug bij de basis van het complotdenken: alles wat het complot tegenspreekt wordt onderdeel van het complot.
Dus dat men Snowden als niet-bestaand bestempelt verbaast me niet.
Kijk naar Bin Laden, ene keer bestaat hij niet, dan zijn de beelden van hem nep, dan is hij een CIA-agent en dan is hij al 15 jaar dood...
Bin laden vind ik dan weer wel een echt schimmig en in mysteries gehuld karakter.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156686821
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.
Alleen 't feit dat hij niks tot heel weinig over 911 heeft gehad zegt ook wat.imo.
Maandag op BBC was er 'n interview met 'hem'....ik heb niet alles gekeken maar twas zelf soort wazige gesprek.
Wat hij heeft gezegd over security was niet echt nieuws. Meeste van z'n 'whistleblowing' gaat toch over info dat is al jaren lang te vinden op internet als je weet waar je moet zoeken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 12:31:36 #123
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156687021
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 12:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alleen 't feit dat hij niks tot heel weinig over 911 heeft gehad zegt ook wat.imo.
Maandag op BBC was er 'n interview met 'hem'....ik heb niet alles gekeken maar twas zelf soort wazige gesprek.
Wat hij heeft gezegd over security was niet echt nieuws. Meeste van z'n 'whistleblowing' gaat toch over info dat is al jaren lang te vinden op internet als je weet waar je moet zoeken.
Dat zegt geen fluit!

Wat op internet stond is gewoon puur door hem bevestigd de rest kan je terug vinden op Wikileaks en andere sites
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156687444
quote:
10s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 12:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat zegt geen fluit!

Wat op internet stond is gewoon puur door hem bevestigd de rest kan je terug vinden op Wikileaks en andere sites
Voor jou niet. Maar dat is ook geen verrassing.
Er was zat te vinden op tinternet voor Eddie boy in scene gezet is.
Stukje van de BBC interview....

'Your smartphone can be hacked and turned on and off"
Wowee - big fckin deal.

[ Bericht 31% gewijzigd door Tingo op 08-10-2015 13:02:27 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 13:09:10 #125
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156687771
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 12:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Voor jou niet. Maar dat is ook geen verrassing.
Er was zat te vinden op tinternet voor Eddie boy in scene gezet is.
Stukje van de BBC interview....

'Your smartphone can be hacked and turned on and off"
Wowee - big fckin deal.
Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')