quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:06 schreef Divje het volgende:
[..]
Laten we beginnen met Iggy Azalea.
Ik bedoel maar en die personen die schommel noemt zijn ook niet vies van een beetje symboliek.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:11 schreef jogy het volgende:
[..]
http://beginningandend.co(...)m-e1403761450457.jpg
Een mooie beschrijving kwam ooit van Jan de Sutter als ik het juist heb, hij gaf aan dat riten tot doel hebben om een dieper begrip te krijgen van de betekenis achter de symboliek.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het een organisatie is die zijn oorsprong in de oudheid heeft heb je hoe dan ook een redelijke kans dat het nu geritualiseerd is? Of als de mensheid een beetje pech heeft kan het zijn dat het gebruik/observeren van een symbool dat symbool 'kracht' geeft en zijn het dus symbolen van overheersing.
Of ze vinden het gewoon koeltoer.
Dat het een effect heeft lijkt me nogal evident gezien alle boeken, sites artikelen, films en series die over symboliek gaan. En dan niet alleen de samenzweringskant.
Merk wel aan mijzelf dat ik er vrijwel immuun voor ben geworden ondanks dat ik maar al te goed bekend ben met de esoterische kant van het verhaal en de agenda die ze pushenquote:Op dinsdag 29 september 2015 14:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het een organisatie is die zijn oorsprong in de oudheid heeft heb je hoe dan ook een redelijke kans dat het nu geritualiseerd is? Of als de mensheid een beetje pech heeft kan het zijn dat het gebruik/observeren van een symbool dat symbool 'kracht' geeft en zijn het dus symbolen van overheersing.
Of ze vinden het gewoon koeltoer.
Dat het een effect heeft lijkt me nogal evident gezien alle boeken, sites artikelen, films en series die over symboliek gaan. En dan niet alleen de samenzweringskant.
Hij was leuk, nu is hij doorgesnoven irritant.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:59 schreef Scrummie het volgende:
Hans Teeuwen vind ik 1 van de meest verschrikkelijke mensen uit Nederland
Oh gelukkig ik ben niet de enigequote:Op dinsdag 29 september 2015 15:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij was leuk, nu is hij doorgesnoven irritant.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:47 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dan is dit een video vol symboliek.De bewustwording van de symboliek is een vrij recent fenomeen. Iets van de laatste 10 a 15 jaar tops . .Echter het gebruik van deze esoterische afbeeldingen gaat veel verder terug. Ook toen niemand wist wat het nou inhield werd het massaal gebruikt door verschillende artiestenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb alleen het idee dat de platen labels weten wat hot en taboe is, en daar handig op in spelen door nog meer naamsbekendheid te creëren.
Zie bv the beatels
Het argument dat het om marketing zou gaan valt daarmee ook snel in het water
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Is niets nieuws voor mij wat je hier nu schrijft.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De bewustwording van de symboliek is een vrij recent fenomeen. Iets van de laatste 10 a 15 jaar tops . .Echter het gebruik van deze esoterische afbeeldingen gaat veel verder terug. Ook toen niemand wist wat het nou inhield werd het massaal gebruikt door verschillende artiesten
Zie bv the beatels
Het argument dat het om marketing zou gaan valt daarmee ook snel in het water
[ afbeelding ]
Dat is vooral populair doen en aansluting zoeken bij een jong publiek, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:50 schreef jogy het volgende:
Artiesten komen er altijd wel mee weg wat mij betreft, ze gooien het op artistieke vrijheid of whatever en er is geen objectief sterk argument dat het niet zo is.
Bij (politieke) leiders vind ik het meestal al een stuk verdachter eerlijk gezegd. Al zit daar wel een zooi rotzooi tussen die gewoon gefotoshopt is bijvoorbeeld.
Maar toch, ik krijg altijd een beetje jeuk van onderstaande onzin.
[ afbeelding ]
Is het nou echt gewoon een automatisme en iets wat normaal en onschuldig is of is het een soort semi-onopvallende manier om te laten weten dat ze 'bij de club' horen oid. een soort 'eerbetoon' dingetje? Dan niet perse voor de duivel (dus terug in je mand) maar voor een genootschap? Zo ja, welke?
Nu ga ik even het weer op toeval gooien; maar zou het ook niet kunnen zijn dat iemand in het publiek dat gebaar maakt, en Obama denkt "laat ik maar ook zo achterlijk doen".quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:50 schreef jogy het volgende:
Artiesten komen er altijd wel mee weg wat mij betreft, ze gooien het op artistieke vrijheid of whatever en er is geen objectief sterk argument dat het niet zo is.
Bij (politieke) leiders vind ik het meestal al een stuk verdachter eerlijk gezegd. Al zit daar wel een zooi rotzooi tussen die gewoon gefotoshopt is bijvoorbeeld.
Maar toch, ik krijg altijd een beetje jeuk van onderstaande onzin.
[ afbeelding ]
Is het nou echt gewoon een automatisme en iets wat normaal en onschuldig is of is het een soort semi-onopvallende manier om te laten weten dat ze 'bij de club' horen oid. een soort 'eerbetoon' dingetje? Dan niet perse voor de duivel (dus terug in je mand) maar voor een genootschap? Zo ja, welke?
Meh, dan zijn er een miljoen andere dingen die ze kunnen doen, of is de 'rock' doelgroep zo groot in de VS? dan eerder een 'automatisme' dan aansluiting zoeken bij jongeren. Maar het blijft gek, zo'n bewust en specifiek gebaar.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is vooral populair doen en aansluting zoeken bij een jong publiek, zou ik zeggen.
Ik gooi het op onwetendheid, het lijkt op het rock logo, maar je hoeft maar even een vinger verkeerd te doen en het heeft met satanisme te maken.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, dan zijn er een miljoen andere dingen die ze kunnen doen, of is de 'rock' doelgroep zo groot in de VS? dan eerder een 'automatisme' dan aansluiting zoeken bij jongeren. Maar het blijft gek, zo'n bewust en specifiek gebaar.
Ik vind het vooral verbazingwekkend dat ik dat symbool altijd tegen kwam bij rockbandjes waar ik kwam kijken, en tegenwoordig zie ik half pinkpop het doen bij allerlei artiesten. Het is dus, geloof ik, meer een algemeen fenomeen. Ofzo.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, dan zijn er een miljoen andere dingen die ze kunnen doen, of is de 'rock' doelgroep zo groot in de VS? dan eerder een 'automatisme' dan aansluiting zoeken bij jongeren. Maar het blijft gek, zo'n bewust en specifiek gebaar.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind het vooral verbazingwekkend dat ik dat symbool altijd tegen kwam bij rockbandjes waar ik kwam kijken, en tegenwoordig zie ik half pinkpop het doen bij allerlei artiesten. Het is dus, geloof ik, meer een algemeen fenomeen. Ofzo.
Ik zat ook ff te googlen naar de 'pre rock' historie van het symbool want volgens mij is die gewoon gekaapt/overgenomen en heeft het geen drol met satan te maken maar je raadt het al, als je googled op sign of the horns valt half reli-internet over je heen. Maar ik zoek gestaag door, waarschijnlijk is het ook niet 'sign of the horns' maar iets anders.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind het vooral verbazingwekkend dat ik dat symbool altijd tegen kwam bij rockbandjes waar ik kwam kijken, en tegenwoordig zie ik half pinkpop het doen bij allerlei artiesten. Het is dus, geloof ik, meer een algemeen fenomeen. Ofzo.
Zoek eens op "I'm a muslim".quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zat ook ff te googlen naar de 'pre rock' historie van het symbool want volgens mij is die gewoon gekaapt/overgenomen en heeft het geen drol met satan te maken maar je raadt het al, als je googled op sign of the horns valt half reli-internet over je heen. Maar ik zoek gestaag door, waarschijnlijk is het ook niet 'sign of the horns' maar iets anders.
In theorie wil ik het bij Obama nog best geloven dat dit een insteek zou kunnen zijn want het is nou eenmaal een media-savvy persoon en doet wel vaker (ingestudeerd) spontaan. Maar hij is niet bepaald de eerste of bij lange na niet de enige. Het water wordt troebel door de associatie met het rock symbool, het wordt (wat mij betreft) troebel door de hard-core religieuze kant die het associeert met Heil Satan maar gewoon een 'leukje voor de massa', dat dan ook weer niet. Het symbool is daar te 'beladen' voor bij te veel mensen die stemrecht hebben zeg maar.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:03 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Rock on!
Het is maar net welke associatie je er bij wil zien.
Ik merk dus dat mijn leerlingen satan met een vinger te weinig verafgoden!quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:09 schreef schommelstoel het volgende:
Volgens mij zijn dit de verschillen
[ afbeelding ]
En hier voor de lulz
[ afbeelding ]
wijsvingertje omhoog! Die kwam ik ook al tegen ja .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |