abonnement Unibet Coolblue
pi_157175951
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:15 schreef Westerling het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een mooie bron van vermaak. Ik vind het trouwens wel grappig dat het zich redelijk lijkt te beperken tot het Engelse taalgebied.
Volgens mij lopen we alleen maar wat achter in deze belachelijke trend uit Amerika. ;( :{. En daarmee bedoel ik niet dat elke feminist achterlijk is. Maar de huidige tumblr-stroming vanuit Amerika wel.
pi_157176133
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 01:20 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Volgens mij lopen we alleen maar wat achter in deze belachelijke trend uit Amerika. ;( :{. En daarmee bedoel ik niet dat elke feminist achterlijk is. Maar de huidige tumblr-stroming vanuit Amerika wel.
Dat idee had ik eerst ook, maar ik heb de laatste tijd (met het verschijnen van dit soort absurditeiten in het buitenland) toch het idee dat Nederland door z'n nuchterheid zich toch positief onderscheidt t.o.v. een hoop andere landen. Ik weet bijvoorbeeld niet hoe het in de landen met vrouwenquota staat met de visie van de bevolking daarop, maar in Nederland zijn naar mijn idee zowel mannen als vrouwen er in meerderheid tegen. En als je met dit soort achterlijke (zoals dat artikel hierboven, waarvan ik nog steeds niet kan geloven dat het serieus bedoeld is) in Nederland aankomt, wordt je zowel door mannen als door vrouwen totaal afgebrand.

Maar laten we waakzaam blijven met dit soort gekkigheid ;) .
pi_157182404
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 01:39 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat idee had ik eerst ook, maar ik heb de laatste tijd (met het verschijnen van dit soort absurditeiten in het buitenland) toch het idee dat Nederland door z'n nuchterheid zich toch positief onderscheidt t.o.v. een hoop andere landen. Ik weet bijvoorbeeld niet hoe het in de landen met vrouwenquota staat met de visie van de bevolking daarop, maar in Nederland zijn naar mijn idee zowel mannen als vrouwen er in meerderheid tegen. En als je met dit soort achterlijke (zoals dat artikel hierboven, waarvan ik nog steeds niet kan geloven dat het serieus bedoeld is) in Nederland aankomt, wordt je zowel door mannen als door vrouwen totaal afgebrand.

Maar laten we waakzaam blijven met dit soort gekkigheid ;) .
Ik denk dat het in Amerika ook een luide minderheid is. Helaas kunnen die wel heel veel schade aanrichten.
pi_157196669
de audio is niet bepaald goed en je moet het liberal/conservative paradigma even negeren, maar het is wel een interessant gesprek :P overigens had ik ook ergens gelezen dat die milo een keer een grote zwarte pornoster als bodyguard had ingehuurd om zich te beschermen tegen feministen _O-

..///
pi_157197276
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 00:48 schreef wipes66 het volgende:
de audio is niet bepaald goed en je moet het liberal/conservative paradigma even negeren, maar het is wel een interessant gesprek :P overigens had ik ook ergens gelezen dat die milo een keer een grote zwarte pornoster als bodyguard had ingehuurd om zich te beschermen tegen feministen _O-

Dankje, zeer interessant. Ben pas op 9 min maar vind t al interessant.

Heb hier al eerder over gelezen; trigger warnings, safe zones en weetikhetwat. Wat moet er van die universiteiten terechtkomen in hemelsnaam.
  vrijdag 30 oktober 2015 @ 08:49:47 #106
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_157198297
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 01:59 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dankje, zeer interessant. Ben pas op 9 min maar vind t al interessant.

Heb hier al eerder over gelezen; trigger warnings, safe zones en weetikhetwat. Wat moet er van die universiteiten terechtkomen in hemelsnaam.
Sweet jesus inderdaad. Bestaat dat echt?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_157198440
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 08:49 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Sweet jesus inderdaad. Bestaat dat echt?
Kennelijk, ik heb dit:
http://www.theatlantic.co(...)merican-mind/399356/
ook echt met stijgende verbazing gelezen een tijd geleden. De campussen daar zijn complete rape-scenes met geestelijke wrakken met allerlei trauma's (die elk moment kunnen worden getriggered) als studenten, en nu wordt alles ondergeschikt gemaakt aan het 'veiliger' maken van die universiteiten.
  vrijdag 30 oktober 2015 @ 12:29:09 #108
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_157201918
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 08:58 schreef Westerling het volgende:

[..]

Kennelijk, ik heb dit:
http://www.theatlantic.co(...)merican-mind/399356/
ook echt met stijgende verbazing gelezen een tijd geleden. De campussen daar zijn complete rape-scenes met geestelijke wrakken met allerlei trauma's (die elk moment kunnen worden getriggered) als studenten, en nu wordt alles ondergeschikt gemaakt aan het 'veiliger' maken van die universiteiten.
Waaat, dit is policor tot kunst verheven. Op universiteiten nota bene. Hoe kun je ooit wetenschap bedrijven binnen dit soort kaders?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_157202063
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 12:29 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Waaat, dit is policor tot kunst verheven. Op universiteiten nota bene. Hoe kun je ooit wetenschap bedrijven binnen dit soort kaders?
Ja, niet dus. En als je bedenkt dat dit de nieuwe elite wordt (wie moeten het anders worden) zie ik het ook somber in met de vrijheid van meningsuiting. Alles is immers kwetsend, en daarom problematisch.

Maar goed, het zal wel overwaaien. Hoop ik :P
pi_157204506
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 12:36 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja, niet dus. En als je bedenkt dat dit de nieuwe elite wordt (wie moeten het anders worden) zie ik het ook somber in met de vrijheid van meningsuiting. Alles is immers kwetsend, en daarom problematisch.

Maar goed, het zal wel overwaaien. Hoop ik :P
New Poll: Most Students Favor Mandatory Trigger Warnings, Speech Codes
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_157212597
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 01:20 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Volgens mij lopen we alleen maar wat achter in deze belachelijke trend uit Amerika. ;( :{. En daarmee bedoel ik niet dat elke feminist achterlijk is. Maar de huidige tumblr-stroming vanuit Amerika wel.
Wat is er achterlijk aan de tumbrl stroming ?
pi_157213731
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 21:34 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Wat is er achterlijk aan de tumbrl stroming ?
Veel niet allemaal pleiten voor de volgende dingen die ik volkomen idioot vind.
-Triggerwarnings tijdens lessen
-Safe spaces op scholen
-Alles is hatespeech als het niet in hun straatje past zoals zeggen dat geen seks zou hebben met een transgender.
-Keiharde leugens verspreiden zoals het zwaar overdreven wagegap.
-Extreme inflatie van het Engelse woord rape in de hand werken. Zelfs verlekkerd kijken na een vrouw is rape.
pi_157213834
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:06 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Veel niet allemaal pleiten voor de volgende dingen die ik volkomen idioot vind.
-Triggerwarnings tijdens lessen
-Safe spaces op scholen
-Alles is hatespeech als het niet in hun straatje past zoals zeggen dat geen seks zou hebben met een transgender.
-Keiharde leugens verspreiden zoals het zwaar overdreven wagegap.
-Extreme inflatie van het Engelse woord rape in de hand werken. Zelfs verlekkerd kijken na een vrouw is rape.
Leugens verspreiden is altijd fout. Maar jij bent ook de boel incorrect aan het interpreteren.

Je verkracht uiteraard geen vrouw als je verlekkerd naar haar kijkt, maar je laat daarmee wel merken dat je de vrouw in kwestie ziet als een lustobject. En dat is naar mijn inziens fout. Vrouwen zijn geen lustobjecten. Het zijn mensen die het (meestal) niet prettig vinden als hitsige mannen constant naar haar lopen te kijken of zelfs seksueel-getinte opmerkingen gaan maken.
pi_157213936
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:09 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Leugens verspreiden is altijd fout. Maar jij bent ook de boel incorrect aan het interpreteren.

Je verkracht uiteraard geen vrouw als je verlekkerd naar haar kijkt, maar je laat daarmee wel merken dat je de vrouw in kwestie ziet als een lustobject. En dat is naar mijn inziens fout. Vrouwen zijn geen lustobjecten. Het zijn mensen die het (meestal) niet prettig vinden als hitsige mannen constant naar haar lopen te kijken of zelfs seksueel-getinte opmerkingen gaan maken.
Ik word ook niet graag vuil aangekeken. Gebeurt ook weleens. Boeiend.

Kandijfijn geeft een hele reeks aan punten en dit is het enige dat jij daarop te zeggen hebt?
pi_157214000
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:12 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ik word ook niet graag vuil aangekeken. Gebeurt ook weleens. Boeiend.

Kandijfijn geeft een hele reeks aan punten en dit is het enige dat jij daarop te zeggen hebt?
Seksisme is een groot probleem, dat is wat ik probeer aan te kaarten.
pi_157214036
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:09 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Leugens verspreiden is altijd fout. Maar jij bent ook de boel incorrect aan het interpreteren.

Je verkracht uiteraard geen vrouw als je verlekkerd naar haar kijkt, maar je laat daarmee wel merken dat je de vrouw in kwestie ziet als een lustobject. En dat is naar mijn inziens fout. Vrouwen zijn geen lustobjecten. Het zijn mensen die het (meestal) niet prettig vinden als hitsige mannen constant naar haar lopen te kijken of zelfs seksueel-getinte opmerkingen gaan maken.
Ik ben de boel verkeerd aan het interpreteren?! rape=rape niet een vrouw als lustobject zien. Hier valt genoeg van te zeggen maar het is geen rape.

Voor de rest ben je mijn reactie aan het cherrypicken.
pi_157214041
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:14 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Seksisme is een groot probleem, dat is wat ik probeer aan te kaarten.
En wat vind je dan van die andere punten?
pi_157214176
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:16 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik ben de boel verkeerd aan het interpreteren?! rape=rape niet een vrouw als lustobject zien. Hier valt genoeg van te zeggen maar het is geen rape.

Voor de rest ben je mijn reactie aan het cherrypicken.
Ik deed niet aan cherrypicken. Ik koos bewust een ding eruit, omdat ik van het andere niet genoeg weet (het was dus geen valse discussietechniek).
pi_157214199
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:16 schreef Westerling het volgende:

[..]

En wat vind je dan van die andere punten?
Alles als "hatespeeche" framen en leugens verspreiden is zo fout als maar kan. Dat lijkt mij evident, toch?
pi_157214250
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:20 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Ik deed niet aan cherrypicken. Ik koos bewust een ding eruit, omdat ik van het andere niet genoeg weet (het was dus geen valse discussietechniek).
In ieder geval ik erken dat het kwalijk kan zijn een vrouw als lustobject te zien. Maar ik vind het ronduit gevaarlijk dat ze het woord rape voor alles lijken te gebruiken.

Gevolg is dat vrouwen die echt verkracht worden niet meer serieus genomen worden of dat ze direct naar details vragen omdat het onduidelijk is.
pi_157214275
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:23 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

In ieder geval ik erken dat het kwalijk kan zijn een vrouw als lustobject te zien. Maar ik vind het ronduit gevaarlijk dat ze het woord rape voor alles lijken te gebruiken.

Gevolg is dat vrouwen die echt verkracht worden niet meer serieus genomen worden of dat ze direct naar details vragen omdat het onduidelijk is.
Zeker. Maar het kan zijn dat ze doelbewust de boel overdrijven om een punt te maken. Vergelijkbaar met de hyperbolen van Wilders.
pi_157214333
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:24 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Zeker. Maar het kan zijn dat ze doelbewust de boel overdrijven om een punt te maken. Vergelijkbaar met de hyperbolen van Wilders.
Zeg je nu dat ze zichzelf op hetzelfde bezigen als Geert Wilders _O-?
pi_157214341
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:21 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Alles als "hatespeeche" framen en leugens verspreiden is zo fout als maar kan. Dat lijkt mij evident, toch?
Ja, maar wat doe je eraan. Bestrijden met argumenten lijkt me. En bovendien is wat hier in de laatste links naar voren kwam, voornamelijk framen en leugens verspreiden door de feministen.

Heb je die gelezen/gezien?

Trigger warnings en safe spaces, hoe verzin je het. Oh ja en micro aggressions niet te vergeten.
pi_157214356
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:25 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Zeg je nu dat ze zichzelf op hetzelfde bezigen als Geert Wilders _O-?
Nee, ik had het over de overdrijvingen.
pi_157214390
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:26 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja, maar wat doe je eraan. Bestrijden met argumenten lijkt me. En bovendien is wat hier in de laatste links naar voren kwam, voornamelijk framen en leugens verspreiden door de feministen.

Heb je die gelezen/gezien?

Trigger warnings en safe spaces, hoe verzin je het. Oh ja en micro aggressions niet te vergeten.
Orwell had het niet kunnen verzinnen ;(
pi_157214413
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:24 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Zeker. Maar het kan zijn dat ze doelbewust de boel overdrijven om een punt te maken. Vergelijkbaar met de hyperbolen van Wilders.
Dat is niet zo handig met een beladen term waaraan jarenlange gevangenisstraffen hangen.
pi_157214444
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:28 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat is niet zo handig met een beladen term waaraan jarenlange gevangenisstraffen hangen.
Ze hebben aandacht, niet?
pi_157214547
Maar ik ben het er helemaal mee eens dat sommige mensen die zichzelf classificeren als "feminist" hun doel volledig voorbij zijn geschoten. Je wil ook niet weten hoeveel diversiteit er is binnen het feminisme.

Zo zijn er feministen die de slutwalk van Amber Rose goed vinden (omdat iedere vrouw zelf mag weten wat ze aantrekt, zonder dat ze dan lastig wordt gevallen) en er zijn feministen die van mening zijn dat Amber Rose op deze manier vrouwen neerzet als lustobjecten.
pi_157214574
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:28 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Ze hebben aandacht, niet?
Ja en zoals Kandijfijn al zei op een totaal verkeerde manier. Ze veroorzaken namelijk inflatie aan de term verkrachting, wat slachtoffers van echte verkrachting niet ten goede komt.

Terminflatie is mij sowieso al vaak een doorn in het oog, maar in geval van termen voor misdrijven waar je de cel voor indraait is het extra ernstig.
pi_157214641
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:33 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja en zoals Kandijfijn al zei op een totaal verkeerde manier. Ze veroorzaken namelijk inflatie aan de term verkrachting, wat slachtoffers van echte verkrachting niet ten goede komt.

Terminflatie is mij sowieso al vaak een doorn in het oog, maar in geval van termen voor misdrijven waar je de cel voor indraait is het extra ernstig.
Leuk, maar ik het gevoel dat ze dat weinig interesseert.

Om mijn vergelijking met Wilders nog eens te maken: hij zorgt voor polarisatie, maar dat maakt hem niet uit. Hij maakt zijn punt en zit op 40 virtuele zetels.
pi_157214748
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:35 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Leuk, maar ik het gevoel dat ze dat weinig interesseert.
Ja, dat idee heb ik dus ook. Ik denk dat het enige dat ze interesseert, is wat jij zei: aandacht. Het zijn gewoon aandachtshoeren van de bovenste plank.
quote:
Om mijn vergelijking met Wilders nog eens te maken: hij zorgt voor polarisatie, maar dat maakt hem niet uit. Hij maakt zijn punt en zit op 40 virtuele zetels.
Ik vind dat duidelijk anders, hij schaadt zijn eigen zaak namelijk niet. En kan gewoon de hoop hebben dat ie er wat mee bereikt.
pi_157214815
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:38 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja, dat idee heb ik dus ook. Ik denk dat het enige dat ze interesseert, is wat jij zei: aandacht. Het zijn gewoon aandachtshoeren van de bovenste plank.

[..]

Ik vind dat duidelijk anders, hij schaadt zijn eigen zaak namelijk niet. En kan gewoon de hoop hebben dat ie er wat mee bereikt.
Persoonlijk denk ik dat Wilders zijn eigen zaak wel degelijk schaadt. Hij doet het relatief goed (qua virtuele zetels), maar zijn stemvee had er intellectueler uitgezien als hij minder deed aan hyperbolen en die belachelijke demagogie.

Daarbij, veel lager had hij dan ook niet gestaan qua virtuele-zetels, want de basis van zijn inhoud blijft hetzelfde.
pi_157214949
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:40 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat Wilders zijn eigen zaak wel degelijk schaadt. Hij doet het relatief goed (qua virtuele zetels), maar zijn stemvee had er intellectueler uitgezien als hij minder deed aan hyperbolen en die belachelijke demagogie.

Daarbij, veel lager had hij dan ook niet gestaan qua virtuele-zetels, want de basis van zijn inhoud blijft hetzelfde.
Wellicht. Maargoed ik vind dit niet een interessante kant van de discussie. Wilders sloopt niet de vrijheid van meningsuiting en openheid van geest op universiteiten.
pi_157214981
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:45 schreef Westerling het volgende:

[..]

Wellicht. Maargoed ik vind dit niet een interessante kant van de discussie. Wilders sloopt niet de vrijheid van meningsuiting en openheid van geest op universiteiten.
Daar heb je gelijk in. Ik wou dan ook slechts een vergelijking trekken omtrent de overdrijvingen.
pi_157217043
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:26 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja, maar wat doe je eraan. Bestrijden met argumenten lijkt me. En bovendien is wat hier in de laatste links naar voren kwam, voornamelijk framen en leugens verspreiden door de feministen.

Heb je die gelezen/gezien?

Trigger warnings en safe spaces, hoe verzin je het. Oh ja en micro aggressions niet te vergeten.
Cultural appropriation, ook zo'n mooie.
pi_157219661
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 08:58 schreef Westerling het volgende:

[..]

Kennelijk, ik heb dit:
http://www.theatlantic.co(...)merican-mind/399356/
ook echt met stijgende verbazing gelezen een tijd geleden. De campussen daar zijn complete rape-scenes met geestelijke wrakken met allerlei trauma's (die elk moment kunnen worden getriggered) als studenten, en nu wordt alles ondergeschikt gemaakt aan het 'veiliger' maken van die universiteiten.
Nu is Amerika altijd wel een land van uiterste, dit komt namelijk voort uit het feit dat verkrachters heel erg veel ruimte hebben gekregen daar. Maar ipv daders gewoon goed aan te pakken gaan ze neuzelen over woorden en iedereen ermee lastig vallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157219706
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:23 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

In ieder geval ik erken dat het kwalijk kan zijn een vrouw als lustobject te zien. Maar ik vind het ronduit gevaarlijk dat ze het woord rape voor alles lijken te gebruiken.

Gevolg is dat vrouwen die echt verkracht worden niet meer serieus genomen worden of dat ze direct naar details vragen omdat het onduidelijk is.
Dat is geen gevolg hoor, dat is de oorzaak van dit doorslaan naar de andere kant toe.
Het is niet dat vrouwen (en mannen al helemaal niet) erg serieus genomen worden daar als iemand met de klacht verkrachting komt. Details zal je altijd al moeten geven, in Amerika gaat dat over details over je hele leven die allemaal misbruikt kunnen worden om jou als slachtoffer verdacht te maken.

De onderzoeken van politierapporten en de mening van politieagenten over verkrachting en hoe slachtoffers bekeken werden (worden) is vrij schokkend te noemen. Veel agenten geloven gewoon dat meer dan de helft van de slachtoffers liegt, degene die zelfs geloven dat het merendeel (tegen of zelfs over de 90%) liegt zijn niet eens grote uitzonderingen.
De lijst van redenen om slachtoffers niet te geloven is lang en met de meest irrelevante zaken erop.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157219734
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:33 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja en zoals Kandijfijn al zei op een totaal verkeerde manier. Ze veroorzaken namelijk inflatie aan de term verkrachting, wat slachtoffers van echte verkrachting niet ten goede komt.

Terminflatie is mij sowieso al vaak een doorn in het oog, maar in geval van termen voor misdrijven waar je de cel voor indraait is het extra ernstig.
Interessante woordkeuze gebruik je.

Je hebt het over inflatie van de term verkrachting en dan over de gevangenisstraf die aan zo'n beschuldiging kan zitten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157219766
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 10:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is geen gevolg hoor, dat is de oorzaak van dit doorslaan naar de andere kant toe.
Het is niet dat vrouwen (en mannen al helemaal niet) erg serieus genomen worden daar als iemand met de klacht verkrachting komt. Details zal je altijd al moeten geven, in Amerika gaat dat over details over je hele leven die allemaal misbruikt kunnen worden om jou als slachtoffer verdacht te maken.

De onderzoeken van politierapporten en de mening van politieagenten over verkrachting en hoe slachtoffers bekeken werden (worden) is vrij schokkend te noemen. Veel agenten geloven gewoon dat meer dan de helft van de slachtoffers liegt, degene die zelfs geloven dat het merendeel (tegen of zelfs over de 90%) liegt zijn niet eens grote uitzonderingen.
De lijst van redenen om slachtoffers niet te geloven is lang en met de meest irrelevante zaken erop.
http://www.volkskrant.nl/(...)ijken-vals~a1856828/
pi_157219870
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 10:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Interessante woordkeuze gebruik je.

Je hebt het over inflatie van de term verkrachting en dan over de gevangenisstraf die aan zo'n beschuldiging kan zitten.
Welke woordkeus is er dan interessant?

Wat ik bedoel is dat terminflatie op zich vaak niet eens zo erg is, je moet alleen weer een nieuw overtreffend woord verzinnen. Alleen in t geval dat de term een misdrijf is, wordt t een beetje dubieus.

Die lange gevangenisstraf noemde ik om aan te geven hoe ernstig het misdrijf is, niet dat je bang hoeft te zijn wegens terminflatie onterecht in de cel te eindigen.
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:50:12 #142
262 Re
Kiss & Swallow
pi_157220318
dit vind ik dan ook wel weer grappig

quote:
There is no consensus on the 'best' way to word a trigger warning so that it accurately describes the potentially-triggering content without becoming a trigger itself. The phrase "trigger warning" may itself be triggering to some trauma survivors. People can also be triggered by warnings that include too much detail. Warnings with very general language, such as "Warning for a graphic depiction of sexual violence" or "Content Warning: disordered eating" are less likely to trigger readers than warnings that include specific details about the triggering content.
warnings op trigger warnings dan maar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_157220445
quote:
3s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 11:50 schreef Re het volgende:
dit vind ik dan ook wel weer grappig

[..]

warnings op trigger warnings dan maar
Hahaha, wat een giller: dan maar algemene trigger warnings af gaan geven om de meta-shock te voorkomen. Dat betekent dus dat iedereen die ooit zn grote teen stootte bij zo'n warning de collegezaal verlaat.

Man man man.

[ Bericht 0% gewijzigd door Westerling op 31-10-2015 12:20:04 ]
pi_157220659
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 10:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is geen gevolg hoor, dat is de oorzaak van dit doorslaan naar de andere kant toe.
Het is niet dat vrouwen (en mannen al helemaal niet) erg serieus genomen worden daar als iemand met de klacht verkrachting komt. Details zal je altijd al moeten geven, in Amerika gaat dat over details over je hele leven die allemaal misbruikt kunnen worden om jou als slachtoffer verdacht te maken.

De onderzoeken van politierapporten en de mening van politieagenten over verkrachting en hoe slachtoffers bekeken werden (worden) is vrij schokkend te noemen. Veel agenten geloven gewoon dat meer dan de helft van de slachtoffers liegt, degene die zelfs geloven dat het merendeel (tegen of zelfs over de 90%) liegt zijn niet eens grote uitzonderingen.
De lijst van redenen om slachtoffers niet te geloven is lang en met de meest irrelevante zaken erop.
Je gaat totaal voorbij aan het punt maar oke.
pi_157220753
quote:
Een nare mythe, uit onderzoeken blijkt 2-6%, niet anders dan bij andere misdrijven dus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157220774
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Een nare mythe, uit onderzoeken blijkt 2-6%, niet anders dan bij andere misdrijven dus.
Niets mythe, uit politieonderzoek blijkt zo te zijn dat 30% van de aangiftes vals is.
pi_157220801
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:17 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Je gaat totaal voorbij aan het punt maar oke.
Omdat het punt niet klopt. De praktijk is dat verkrachting al sinds jaar en dag niet heel serieus genomen wordt. Dat dit 1 van de wanhoopspogingen is dat te veranderen.
Een slechte, ben ik met je eens, maar toch een wanhoopspoging.

Dit soort rare dingen zijn het gevolg van dat beleid, niet andersom.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157220816
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:25 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Niets mythe, uit politieonderzoek blijkt zo te zijn dat 30% van de aangiftes vals is.
Er zijn echt hele grote meta onderzoeken naar gedaan, 2/6% is echt algemeen aangenomen en zeer goed onderbouwt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157220864
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Er zijn echt hele grote meta onderzoeken naar gedaan, 2/6% is echt algemeen aangenomen en zeer goed onderbouwt.
Wat jij wil.
pi_157220866
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Omdat het punt niet klopt. De praktijk is dat verkrachting al sinds jaar en dag niet heel serieus genomen wordt. Dat dit 1 van de wanhoopspogingen is dat te veranderen.
Een slechte, ben ik met je eens, maar toch een wanhoopspoging.

Dit soort rare dingen zijn het gevolg van dat beleid, niet andersom.
Het te pas en te onpas rape gebruiken als stopwoordje veroorzaakt geen woordinflatie?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')