franklop | zondag 30 augustus 2015 @ 14:50 |
Zaterdag 22 augustus gaat het WK atletiek weer van start en wel in het Olympisch Stadion, het Bird's Nest, van Beijing. Usain Bolt liep er in 2008 naar olympisch goud en wereldrecords op de 100, 200 en 4x100 meter, Kenenisa Bekele pakte de dubbel op de 5 en 10 kilometer, Alex Schwazer wandelde vol doping naar goud op de 50 kilometer, Irving Saladino schreef Panamese sporthistorie met zijn verspringgoud, Tirunesh Dibaba versloeg Elvan Abeylegesse zowel op de 5 als 10 kilometer, de Belgische sprintsters profiteerden van blunders van alle favorieten en pakten zilver op de 4x100 meter en Tia Hellebaut sprong naar het goud. Kortom, vele hoogtepunten vonden al plaats in dit stadion. Chinezen zullen het daar op het gebied van atletiek niet helemaal mee eens zijn, want voor de thuisfans voltrok zich het drama rondom hordenloper Liu Xiang, dé superster van Beijing 2008, die in de series geblesseerd op moest geven tot ontsteltenis van ruim een miljard Chinezen. Enfin, terug naar dit jaar. We beginnen op 22 augustus en gaan door tot en met 30 augustus. Volledige tijdschema's en op den duur ook startlijsten zijn via onderstaande link te vinden. Klik Het is in China 6 uur later, wat betekent dat de ochtendsessies in het stadion meestal rond 3 uur Nederlandse tijd beginnen. Met de nadruk op "in het stadion", want de marathons en het snelwandelen beginnen om 1.30 uur of 2.30 uur Nederlandse tijd. Zo gaan we op 29 augustus allemaal om 1.30 uur kijken naar het hoogtepunt van het WK, de 50 kilometer snelwandelen bij de mannen, een kleine 4 uur puur genot De avondsessies duren grofweg van 12.30-13.00 tot 15.00-16.00 uur Nederlandse tijd. | |
Immerdebestebob | zondag 30 augustus 2015 @ 14:51 |
Yego ook wel joh. | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 14:52 |
Van Niekerk en Eaton niet eens denk ik, het WK was Schippers, Hassan en Bolt vs Gatlin. | |
franklop | zondag 30 augustus 2015 @ 14:52 |
Eaton als enige WR toch wel? | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 14:53 |
Het is de tienkamp maar, alleen Nederland en de 100m tellen | |
franklop | zondag 30 augustus 2015 @ 14:53 |
Overigens moet de NOS straks nog voorbeschouwen op PSV-Feyenoord, dus zullen zo wel naar de reclame moeten | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 14:53 |
43 landen met een medaille | |
franklop | zondag 30 augustus 2015 @ 14:53 |
Nou meerkamp telt in NL dan wel weer | |
xzaz | zondag 30 augustus 2015 @ 14:54 |
Goed voor atletiek | |
xzaz | zondag 30 augustus 2015 @ 14:56 |
Volgend jaar is het anders. | |
Wombcat | zondag 30 augustus 2015 @ 14:58 |
Bij het hoogspringen vond ik het wel raar dat ze voor goud wel een barrage doen, maar voor zilver niet. | |
xzaz | zondag 30 augustus 2015 @ 15:00 |
Hassan! | |
Mexicanobakker | zondag 30 augustus 2015 @ 15:00 |
Toernooi top 10: 1. Yegod 2. Taylor 3. Schippers vs Thompson op de 200 4. Bolt die toch de 100 won 5. Verspringen voor vrouwen 6. Ikauniece 7. Verrassing bij polshoog mannen 8. van Niekerk 9. De overmacht van Rudisha 10. Kogelslingeren bij de vrouwen | |
franklop | zondag 30 augustus 2015 @ 15:00 |
Denk dat de atleten het ook wel best vonden zo. Chinees ging al compleet los | |
xzaz | zondag 30 augustus 2015 @ 15:01 |
Ik loop het zelfde als Hassan. Het is en blijft goed timen. | |
Wombcat | zondag 30 augustus 2015 @ 15:01 |
Tuurlijik vinden die het wel best, die hebben er niets bij te winnen. Ik denk dat ze het ook wel best hadden gevonden als er geen barrage was geweest en ze alle drie goud hadden gehaald. Naja, 2 van de 3 minstens. | |
franklop | zondag 30 augustus 2015 @ 15:03 |
Ow komen dus echt niet verder dan Schippers, Bolt en Hassan? En Yego dan.. | |
xzaz | zondag 30 augustus 2015 @ 15:03 |
Rusland te veel doping controle. | |
Marcoss | zondag 30 augustus 2015 @ 15:04 |
Dat zei de commentator toch? Dat is niet Jeroen | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 15:04 |
Zat ik er toch niet ver naast. | |
Mexicanobakker | zondag 30 augustus 2015 @ 15:06 |
Geen Eaton? Kan die omroep in de prullenbak? | |
Marcoss | zondag 30 augustus 2015 @ 15:06 |
Eaton nu | |
franklop | zondag 30 augustus 2015 @ 15:07 |
Ah vreemde volgorde dan, zo na de medaillespiegel | |
Immerdebestebob | zondag 30 augustus 2015 @ 15:10 |
Sorry, dat was Leo Haan toch? | |
franklop | zondag 30 augustus 2015 @ 15:10 |
Ow god, weer een medaille die we mogen opeisen | |
Marcoss | zondag 30 augustus 2015 @ 15:10 |
En Taylor ook nog, al gaat het om de Nederlandse link | |
Mexicanobakker | zondag 30 augustus 2015 @ 15:13 |
12e geworden uiteindelijk | |
xzaz | zondag 30 augustus 2015 @ 15:15 |
Hij sprong tweede afstand ooit. | |
Marcoss | zondag 30 augustus 2015 @ 15:16 |
Uiteraard, maar denk dat hij vooral in de terugblik zat omdat hij in Nederland traint. | |
xzaz | zondag 30 augustus 2015 @ 15:18 |
Dat mannetje haha | |
Arcee | zondag 30 augustus 2015 @ 15:24 |
Geweldig WK. Schippers Bolt Yego Eaton Taylor | |
Arcee | zondag 30 augustus 2015 @ 15:25 |
Ja, en als ze nou alle 3 niet over 2.34 waren gegaan, wat dan? | |
xzaz | zondag 30 augustus 2015 @ 15:25 |
Die mensen aan de kant | |
wdn | zondag 30 augustus 2015 @ 15:32 |
Ja. Degene die eerder de lat laat vallen moet hoger springen dan iedereen om te winnen. | |
Arcee | zondag 30 augustus 2015 @ 16:16 |
Heb je ook antwoord op deze vraag? | |
Montov | zondag 30 augustus 2015 @ 16:17 |
Ja, bij het steeplechase-hinkstap-dressuur onderdeel toch? Waarom zou iemand dat serieus nemen? | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 16:17 |
Dan waren ze nog een stukje lager gegaan denk ik, of ze hadden nog een serie op 2.34 gedaan | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 16:18 |
Serieuzer dan het kogelslingeren in elk geval, hinkstapspringen is een van de 12 onderdelen die er in 1896 al bij waren | |
SolarStorm | zondag 30 augustus 2015 @ 16:25 |
dan was het idd 2.32m geworden. | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 16:52 |
Trouwens, we hebben wel lekker gelachen om Francis met zijn lomp harde start, hij had wel de snelste split van allemaal met een 43.52 K Borlee 43.58 Rooney 43.97 | |
Bram_van_Loon | zondag 30 augustus 2015 @ 19:57 |
Ik neem aan dat hier mensen tussen zitten die zelf sprinten of hebben gesprint. Een vraagje aan hen. Mij als leek valt het op dat Dafne relatief traag begon aan de 200m en fenomenaal versnelde op de laatste 100m. De Jamaicaanse haar voorste voet stond bij de laatste pas voor de streep nog net iets meer naar voren dan die van Dafne, ook na de streep stond haar voet net wat meer naar voren. Dit roept bij mij twee vragen op. Mag je stellen dat Dafne eerste in plaats van tweede werd omdat zij net iets handiger gebruik maakte van haar romp bij de finish? Is het mogelijk voor haar om sneller te starten en zou zij dan ook nog wat sneller kunnen worden op de 200m? Immers zou een snellere start wel ten koste kunnen gaan van het tweede deel omdat de energie (anaeroob metabolisme) opraakt. Bij de 100m was ze ook relatief wat traag gestart in vergelijking met de concurrenten, de afstand was voor haar te kort om het nog goed te maken. [ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-08-2015 20:06:41 ] | |
#ANONIEM | zondag 30 augustus 2015 @ 20:02 |
Dafne Schippers heeft de hoogste topsnelheid van het hele veld (+/- 40km/h), maar niet de beste start. Als ze die kan verbeteren kan ze volgens mij nog sneller worden. | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 20:03 |
Versnellen zit er ook voor Schippers niet echt in in deel twee, ze vertraagt gewoon minder hard | |
heywoodu | zondag 30 augustus 2015 @ 20:04 |
En Thompson finishte dramatisch (qua houding dan). | |
Bram_van_Loon | zondag 30 augustus 2015 @ 20:08 |
De vraag is alleen of dat het voor haar mogelijk is om dat te verbeteren. Misschien zorgt hetzelfde wat haar die hoogste topsnelheid geeft wel voor een tragere start? Ik kan me voorstellen dat haar lange benen er wat mee te maken hebben, je ziet het volgens mij meer bij langere mensen dat ze wat trager versnellen in het begin terwijl ze wel een goede topsnelheid halen. Misschien omdat je benen relatief langer in de lucht zijn voordat ze weer contact maken met de grond en je dus weer kan afzetten? | |
Bram_van_Loon | zondag 30 augustus 2015 @ 20:11 |
Fair enough. Zou dat zijn omdat ze nog meer energie over heeft? | |
EP3 | zondag 30 augustus 2015 @ 20:24 |
Bolt komt ook relatief traag op gang in vergelijking met de compactere/ kleinere deelnemers. Pas als ie op snelheid is gaat z'n lengte (lees: lange benen) in z'n voordeel werken. | |
riazop | zondag 30 augustus 2015 @ 21:27 |
van niekerk | |
riazop | zondag 30 augustus 2015 @ 21:30 |
Is er wel eens uitgerekend welke tijd een imaginaire man van 4 meter zou kunnen lopen? Neem aan dat ie veel sneller is, maar met welk logaritme? | |
EP3 | zondag 30 augustus 2015 @ 21:50 |
. - Geen idee. Ik denk dat 100m voor iemand van die lengte weleens te kort zou kunnen zijn om tot n goede sprint te komen (?). | |
riazop | zondag 30 augustus 2015 @ 21:56 |
Dat lijkt me sterk, want als je die imaginaire mens nog een stuk groter maakt, 25m bv. Zou deze in 4 stappen over de finish kunnen zijn. Zo beschouwd moet er zelfs op de ultrakorte sprint een lengtevoordeel zijn. | |
EP3 | zondag 30 augustus 2015 @ 22:12 |
Iemand van 25m lang maakt nog geen stappen van 25m, hè, . Maar goed, ergens zal er idd n omslagpunt zijn waarbij de lengte van de stappen alle eventuele nadelen teniet doet tov sprinters die niet boven de 2m komen. Iemand die 25m lang is zal - wanneer we ervan uitgaan dat ie verder n prima functionerend lichaam heeft - dus altijd als eerste over de streep komen, ja. Toch was de consensus voordat Bolt alles en iedereen aan gort liep volgens mij dat sprinters gebaat waren bij n gemiddelde lengte. En zeker niet bij n lengte boven de 1.90. | |
riazop | zondag 30 augustus 2015 @ 22:24 |
Ik kan me ook voorstellen dat een mens van 1 m 70 sneller op de sprint is dan een mens van 25 meter. Als de afstand maar klein genoeg is. Bijvoorbeeld 5 meter. Misschien is er voor de kleine dan een reactietijd voordeel en hoger bewegingsritme voordeel | |
wdn | zondag 30 augustus 2015 @ 22:49 |
copy/paste: Gelijk eindigen Bij het hoogspringen (en polsstokhoogspringen) komt het vrij vaak voor dat verschillende atleten dezelfde eindhoogte halen. De volgorde wordt dan bepaald met een aantal slechts voor kenners doorzichtige regels. - De eerste regel is dat wordt gekeken naar het aantal foutsprongen op de gesprongen hoogte. Stel dat vijf vrouwen 2,01 sprongen, waarvan twee het in de eerste poging haalden, twee in de tweede en eentje in de derde, dan krijgen in die volgorde twee springsters plaats 1 toebedeeld, twee plaats 3 en eentje plaats 5. - Met een tweede regel wordt verder onderscheid aangebracht. Daarvoor wordt gekeken naar het totale aantal foutsprongen in de hele wedstrijd; minder foutsprongen tellen dan natuurlijk als beter. Als dit geen uitsluitsel geeft, wordt men op dezelfde plaats gezet, in het voorbeeld zou dat betekenen dat twee bronzen plakken worden uitgereikt. Gaat het echter om de eerste plaats dan wordt, althans bij grote wedstrijden, een barrage gesprongen. Eerst krijgen alle kandidaten voor de eerste plaats een extra poging op de laatste hoogte waarop ze allemaal gesprongen hebben, dat kan bijvoorbeeld 2,03 geweest zijn. Wie dat niet haalt valt af, tenzij iedereen het niet haalt. Haalt eentje de barragehoogte wel, dan is de kampioen bekend en de anderen krijgen zilver. Maar halen meerdere atleten die hoogte, dan gaat de lat weer 2 cm hoger en krijgt men daarop één poging; haalt echter niemand het dan gaat de lat 2 cm naar beneden voor één poging. Enzovoort, de lat gaat telkens 2 cm omhoog als meerderen het halen of 2 cm naar beneden als meerderen missen. Het is daardoor mogelijk dat uiteindelijk de beslissing valt op een heel andere hoogte dan wat het eind van de wedstrijd leek. Een enigszins absurd voorbeeld: twee springsters halen in de barragepoging 2,03, vervolgens halen ze beiden de barragehoogtes van 2,05 en 2,07 en evenaren ze beiden het wereldrecord van 2,09, op 2,11 falen ze echter. Dan moet weer 2,09 geprobeerd worden, maar ze zijn moe en falen, zo ook op 2,07, 2,05, 2,03 en 2,01. Uiteindelijk op 1,99 haalt eentje het wel en de andere niet, waarmee goud bekend is. In de uitslag komt de hoogst behaalde hoogte te staan van wedstrijd plus barrage en de wereldrecordhoogte is dus geldig, ook al sprong men in de gewone wedstrijd slechts 2,01 en viel de beslissing op 1,99. | |
wimderon | maandag 31 augustus 2015 @ 17:56 |
| |
EP3 | maandag 31 augustus 2015 @ 18:06 |
Lang leve de 80's.
| |
Frozen-assassin | maandag 31 augustus 2015 @ 18:10 |
Gaan we nu dan ook Felix aan hoogste paal hangen? | |
Bram_van_Loon | maandag 31 augustus 2015 @ 19:42 |
Ik herinner me dat 1m80-1m90 als ideale lengte werd gezien voor sprinten, dus groter dan gemiddeld. Een mogelijke verklaring voor de omslag, naast het trager op gang komen en afstand tekort komen, is dat grotere mensen tevens minder energieefficiënt lopen doordat ze relatief meer massa meenemen aangezien de spieren niet evenredig sterker worden met alle extra massa die ze mee moeten nemen. Dit zou verklaren waarom je zelden goede (top van Europa of beter) lange marathonlopers ziet, de beste mannelijke marathonlopers zijn ongeveer zo lang als de gemiddelde Nederlandse vrouw en dit met relatief lange benen. | |
Dale__Cooper | maandag 31 augustus 2015 @ 20:23 |
Zag toevallig net nog dat Thompson een zeer matige reactietijd had in de finale van de 200. Schippers pakte daar vier honderdste. | |
Frozen-assassin | maandag 31 augustus 2015 @ 20:36 |
Schippers heeft al hele toernooi snelste reactietijden, alleen is haar start zodanig matig dat Thompson dan daar wel de winst pakt | |
heywoodu | dinsdag 1 september 2015 @ 00:43 |
Om het WK nog even af te sluiten: De hoogtepunten van het WK atletiek 2015 | |
DeeBee | dinsdag 1 september 2015 @ 07:28 |
Mooi werk, heywoodu. |