abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 9 september 2015 @ 12:03:34 #226
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155944322
quote:
14s.gif Op woensdag 9 september 2015 11:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Het lullige is wel dat de alternatieve media elementen in zich heeft die per ongeluk of expres desinformatie de wereld in schopt die sensationeel genoeg is om opgepakt te worden maar belachelijk simpel onderuit te halen is. Mainstream media heeft een immens budget en zijn redelijk eensgezind dus moet je van goede huize komen wil je die onderuit halen als die daadwerkelijk de publieke opinie gevormd wil hebben.

En dat werkt dus niet met lame ass commentaar op lame ass korrelig gecomprimeerde flutfilmpjes. Op die manier 'wint' de kant met het grootste publiek, het grootste budget, de beste regie en de minst opvallende fouten. Het is een oneerlijke strijd misschien, maar je doet er niets aan.
Mhoa, denk dat het niet alleen een kwestie van geld of het formaat van het publiek is. Veel argumenten waarom iets een hoax zou zijn komen voort uit onwetendheid. Een groter budget gaat dat argument niet opeens beter maken als de kern ervan al niet klopt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 9 september 2015 @ 12:10:32 #227
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155944409
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mhoa, denk dat het niet alleen een kwestie van geld of het formaat van het publiek is. Veel argumenten waarom iets een hoax zou zijn komen voort uit onwetendheid. Een groter budget gaat dat argument niet opeens beter maken als de kern ervan al niet klopt.
Mwoah, mensen zijn makkelijk te beïnvloeden richting een mening als ze er maar vaak genoeg aan worden blootgesteld. Dat is hoe propaganda werkt toch? En ik heb het over een 'all things being equal'(met betrekking tot waarheid binnen de berichtgeving) situatie. Of dat het ook is laat ik even buiten beschouwing. Feit blijft dus dat de geleverde informatie, ongeacht de bron, eerst even goed door de mangel gehaald moet worden voor het gepresenteerd wordt als waarheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_155944418
quote:
14s.gif Op woensdag 9 september 2015 11:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Het lullige is wel dat de alternatieve media elementen in zich heeft die per ongeluk of expres desinformatie de wereld in schopt die sensationeel genoeg is om opgepakt te worden maar belachelijk simpel onderuit te halen is. Mainstream media heeft een immens budget en zijn redelijk eensgezind dus moet je van goede huize komen wil je die onderuit halen als die daadwerkelijk de publieke opinie gevormd wil hebben.

En dat werkt dus niet met lame ass commentaar op lame ass korrelig gecomprimeerde flutfilmpjes. Op die manier 'wint' de kant met het grootste publiek, het grootste budget, de beste regie en de minst opvallende fouten. Het is een oneerlijke strijd misschien, maar je doet er niets aan.
Nee - het werkt wel met de lame ass commentaar van de MSM beelden - meest van de tijd heb je geen 'complotdenkers' site nodig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155944597
Ah het is weer tijd om de 'MSM-beliebers' belachelijk te maken. Stoer.
Weer een perfect voorbeeld van de kortzichtigheid en het niet willen lezen/zien wat mensen hier typen.

:O
Nait Soezn Moar Broezn
  woensdag 9 september 2015 @ 12:34:02 #230
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155944804
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - het werkt wel met de lame ass commentaar van de MSM beelden - meest van de tijd heb je geen 'complotdenkers' site nodig.
Want de onderbuik trumps all ^O^
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 9 september 2015 @ 12:42:47 #231
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_155944950
quote:
2s.gif Op woensdag 9 september 2015 10:35 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Alles is nep is ook niet mijn ding nee, over het algemeen twijfel ik net zo veel aan de alternatieve versie van het nieuws. Er zijn wel een aantal uitzonderingen, maar eigenlijk is er van ieder nieuwsbericht een bron met een andere kijk hierop. Je leert er in ieder geval van dat je kritischer gaat kijken naar de algemene berichtgeving. Als ik er niet zeker van ben dan vind ik het nog interessant om het te delen. Wellicht heeft iemand anders andere info over het onderwerp met een andere invalshoek om zo samen verder te puzzelen. Dat is wat BNW voor mij interessant maakt. :)
Het is ook een overtrokken reactie dat alles nep is , als er 1000 gebeurtenissen zijn op een dag wereldwijd zijn die paar topics die als nep worden aangemerkt zooo klein . Het klinkt zo lekker dramatisch plus je sluit al uit dat er echt gekken zijn die dit verzinnen om hun politieke agenda door te drukken .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_155944956
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Want de onderbuik trumps all ^O^
Nee - vaak van de tijd er is genoeg bewijs dat 'n verhaal niet klopt in de MSM beelden - Boston smioke bomb hoax bvb.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_155945013
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:42 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is ook een overtrokken reactie dat alles nep is , als er 1000 gebeurtenissen zijn op een dag wereldwijd zijn die paar topics die als nep worden aangemerkt zooo klein . Het klinkt zo lekker dramatisch plus je sluit al uit dat er echt gekken zijn die dit verzinnen om hun politieke agenda door te drukken .
Oh maar dat ben ik met je eens hoor. Er worden vieze spelletjes gespeeld in de politiek.
pi_155945035
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh maar dat ben ik met je eens hoor. Er worden vieze spelletjes gespeeld in de politiek.
En nog viezer dan vele users hier lijkt te denken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 9 september 2015 @ 12:49:49 #235
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_155945061
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:42 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is ook een overtrokken reactie dat alles nep is , als er 1000 gebeurtenissen zijn op een dag wereldwijd zijn die paar topics die als nep worden aangemerkt zooo klein . Het klinkt zo lekker dramatisch plus je sluit al uit dat er echt gekken zijn die dit verzinnen om hun politieke agenda door te drukken .
Dit soort opmerkingen worden alleen maar gemaakt om te ridiculiseren, iemand voor gek uit te maken want voor hij/zij is alles een hoax. Dit ridiculiseren leidt alleen maar de aandacht af van waar het werkelijk om gaat, een simpele manier om nergens inhoudelijk op in te gaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_155945186
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

En nog viezer dan vele users hier lijkt te denken.
Ach als libertarier heb ik per definitie argwaan als het om overheden en politiek gaat, wat de zelfbenoemde "waarheidszoekers" alleen niet begrijpen is dat niet overal een (kwaadaardig) plan achter schuilt en dat incompetentie in mijn ervaring een grotere rol speelt.

Het is ook weer zeer kinderachtig van CAD om te stellen dat er nooit voorbeelden genoemd zouden zijn van false flags en hoaxes door wat jullie de "msm gelovers" noemen (waar ik me overigens niet eens door aangesproken voel). Dat ik en vele anderen hier de onzinnige argumenten niet geloven die hier de afgelopen tijd gepost zijn die zouden wijzen op een false flag, die ook nog eens met argumenten onderuit gehaald zijn, is heel wat anders dat we dan maar kritiekloos achter de msm aanlopen. Juist iemand als CAD/Summers/Etc is kritiekloos aangezien die weigert ook maar iets van haar standpunt te wijzigen als de argumenten daarvan bewezen onzin zijn.
  woensdag 9 september 2015 @ 12:56:16 #237
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155945195
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - vaak van de tijd er is genoeg bewijs dat 'n verhaal niet klopt in de MSM beelden - Boston smioke bomb hoax bvb.
Wat weer vaak voort komt uit onwetendheid :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_155945237
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat weer vaak voort komt uit onwetendheid :)
Hoe heeft Carlos de fake hero genoeg tijd gehad om iemands leven te redden?
Dat gaat helemaal niet op 'onwetenheid'

[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 09-09-2015 13:10:16 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 9 september 2015 @ 13:01:29 #239
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155945309
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat weer vaak voort komt uit onwetendheid :)
En vaak genoeg komt het ook voor dat het wel geloven in nieuws voortkomt uit gemakzucht, zo valt er altijd wel iets te zeggen tegen welk standpunt dan ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 9 september 2015 @ 13:03:38 #240
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155945354
quote:
14s.gif Op woensdag 9 september 2015 13:01 schreef jogy het volgende:

[..]

En vaak genoeg komt het ook voor dat het wel geloven in nieuws voortkomt uit gemakzucht, zo valt er altijd wel iets te zeggen tegen welk standpunt dan ook.
Oh dat zou best ja. Persoonlijk kijk ik zo goed als nooit nieuws, en neem ik de rest met een flinke korrel zout.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 9 september 2015 @ 13:05:15 #241
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155945389
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe heeft Carlos de fake hero genoeg tijd gehad om iemands leven te redden?
Dat gaat helemaal niet op 'onwetenheid' ,
Ik sprak in algemene zin, maar voor jou specifiek zou ik idd zeggen dat een gebrek aan inlevingsvermogen/ervaring ook een belangrijk deel verklaart. Dat een strand in de zomer in een vakantieoord vrijwel leeg zou moeten zijn bijv, of dat je niet met blote voeten door het zand zou lopen.

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 09-09-2015 13:10:52 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 9 september 2015 @ 13:07:44 #242
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_155945436
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 12:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ach als libertarier heb ik per definitie argwaan als het om overheden en politiek gaat, wat de zelfbenoemde "waarheidszoekers" alleen niet begrijpen is dat niet overal een (kwaadaardig) plan achter schuilt en dat incompetentie in mijn ervaring een grotere rol speelt.

Het is ook weer zeer kinderachtig van CAD om te stellen dat er nooit voorbeelden genoemd zouden zijn van false flags en hoaxes door wat jullie de "msm gelovers" noemen (waar ik me overigens niet eens door aangesproken voel). Dat ik en vele anderen hier de onzinnige argumenten niet geloven die hier de afgelopen tijd gepost zijn die zouden wijzen op een false flag, die ook nog eens met argumenten onderuit gehaald zijn, is heel wat anders dat we dan maar kritiekloos achter de msm aanlopen. Juist iemand als CAD/Summers/Etc is kritiekloos aangezien die weigert ook maar iets van haar standpunt te wijzigen als de argumenten daarvan bewezen onzin zijn.
Ik ( en anderen) heb(ben) jl. nog specifiek gevraagd naar twijfels maar daar geen antwoord op gekregen. Ik ben daar best nieuwsgierig naar dus nogmaals. Wat en waar twijfel je aan in het algemene plaatje van laten we nu eens Virginia nemen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_155945748
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 13:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik sprak in algemene zin, maar voor jou specifiek zou ik idd zeggen dat een gebrek aan inlevingsvermogen/ervaring ook een belangrijk deel verklaart. Dat een strand in de zomer in een vakantieoord vrijwel leeg zou moeten zijn bijv, of dat je niet met blote voeten door het zand zou lopen.
Jij weet niks over mijne 'inlevingvermogen/ervaring'.
Als jij wil gaan huilen over elke nep slachtoffer verhaaltje - success ermee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 9 september 2015 @ 13:34:39 #244
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155945986
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij weet niks over mijne 'inlevingvermogen/ervaring'.
Als jij wil gaan huilen over elke nep slachtoffer verhaaltje - success ermee.
Ik weet wat ik hier van jou zie, waarvan ik hierboven twee voorbeelden geef.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_155946848
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik ( en anderen) heb(ben) jl. nog specifiek gevraagd naar twijfels maar daar geen antwoord op gekregen. Ik ben daar best nieuwsgierig naar dus nogmaals. Wat en waar twijfel je aan in het algemene plaatje van laten we nu eens Virginia nemen?
Waarom Virginia? Nogal kolder om te vragen naar een specifiek voorbeeld, ik heb geen twijfels bij Virginia. Dat komt niet door hoe de msm het brengt maar vooral hoe de alternatieve media en "youtube researchers" het brengen. Als je schreeuwen en schelden nodig hebt om je standpunten kracht bij te zetten (en niks begrijpt van natuurkundige principes) dan heb je wat mij betreft al een groot gedeelte van je geloofwaardigheid verloren. Dan kun je wel met opmerkingen komen als "dont shoot the messenger" maar de messenger is in dit geval natuurlijk wel het probleem.

Ook heb ik problemen met de motieven die de "powers that be" zouden hebben volgens deze "waarheidszoekers", het enige wat dit namelijk laat zien is in welke hoek je deze "waarheidszoekers" moet zoeken, christelijk en zeer conservatief.
  woensdag 9 september 2015 @ 14:55:42 #246
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_155947749
Goh alweer de schelden opmerking. Dude, kom eens met betere argumenten. Tingo postte vids van John Smith die zijn rust behoudt maar ook dit deugt bij voorbaat niet. Je mag het van mij ook over andere gebeurtenissen hebben waar je twijfels over hebt. Nogmaals ik heb daar weinig over gelezen, althans van de vaste kliek niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_155948108
quote:
14s.gif Op woensdag 9 september 2015 13:01 schreef jogy het volgende:

[..]

En vaak genoeg komt het ook voor dat het wel geloven in nieuws voortkomt uit gemakzucht, zo valt er altijd wel iets te zeggen tegen welk standpunt dan ook.
Of men kan er gewoon niets mee en laat het lekker aan zich voorbij gaan.
Al zou iets daadwerkelijk bewezen zijn of juist door alternatieve media weerlegd, het verandert helemaal niets.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_155948179
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 14:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Goh alweer de schelden opmerking. Dude, kom eens met betere argumenten. Tingo postte vids van John Smith die zijn rust behoudt maar ook dit deugt bij voorbaat niet. Je mag het van mij ook over andere gebeurtenissen hebben waar je twijfels over hebt. Nogmaals ik heb daar weinig over gelezen, althans van de vaste kliek niet.
Dit soort opmerkingen zijn zo ergerlijk. Kan je echt niet op een minder aanvallende manier discussieren?
  woensdag 9 september 2015 @ 15:22:17 #249
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_155948252
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2015 15:14 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Of men kan er gewoon niets mee en laat het lekker aan zich voorbij gaan.
Al zou iets daadwerkelijk bewezen zijn of juist door alternatieve media weerlegd, het verandert helemaal niets.
Dat is de realiteit, helaas. (of niet). Je kan onweerlegbaar bewijs hebben dat de mensen met macht baby's offeren aan Bacchus maar je kan niemand dwingen om het te geloven, zo lang de meerderheid van de werkende bevolking (enigszins) tevreden is of niet bereid is om het risico te lopen alles te verliezen zal de overgrote meerderheid er (onbewust) voor kiezen om bepaalde zaken niet echt te weten.

Nogal fatalistisch en deprimerend, dat dan weer wel :').
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 9 september 2015 @ 15:26:02 #250
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_155948331
quote:
14s.gif Op woensdag 9 september 2015 15:22 schreef jogy het volgende:
Dat is de realiteit, helaas. (of niet). Je kan onweerlegbaar bewijs hebben dat de mensen met macht baby's offeren aan Bacchus maar je kan niemand dwingen om het te geloven, zo lang de meerderheid van de werkende bevolking (enigszins) tevreden is of niet bereid is om het risico te lopen alles te verliezen zal de overgrote meerderheid er (onbewust) voor kiezen om bepaalde zaken niet echt te weten.
Dat is natuurlijk ook een aanname, want die stelling is nog nooit in het echt getest. Bovendien zijn er volksopstanden voor minder begonnen, als je het zo stelt. Wel voor egoïstischer redenen alleen.
quote:
Nogal fatalistisch en deprimerend, dat dan weer wel :').
Vooral fantastisch als je het mij vraagt ;) in de mythische zin van het woord :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')