Geinspireerd is wat anders dan het deck wat op internet staat letterlijk te kopiëren en daarbij niks aan te passen Ik check zelf ook regelmatig het internet voor leuke builds, maar ik heb sowieso altijd een paar cards die ik er het liefst ook in wil hebben. Tegenwoordig zijn dat bv Black Knight, Nexus Champion en Kezan Mystic.quote:Op zondag 30 augustus 2015 15:49 schreef Molurus het volgende:
Ik kijk vaak voor inspiratie wel naar netdecks. Beter goed gejat dan slecht bedacht zeg ik altijd maar.
Maar ik pas zulke decks vrijwel altijd aan aan mijn speelstijl en smaak. Even spelen, kijken of het bevalt, en dan tweaken tot het *echt* naar mijn zin is.
Dus ja, m'n decks zijn vaak wel geinspireerd op netdecks, maar niet meer dan dat. Mijn huidige totem shaman lijkt bijvoorbeeld al niet echt meer op waar ik oorspronkelijk mee begon.
Tja sommigen vinden het leuk om een deck samen te stellen en mee te spelen, anderen vinden decks samenstellen geen reet aan en spelen liever met een kant en klaar deck. Niks om je druk over te maken.quote:Op zondag 30 augustus 2015 15:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik kom eigenlijk vooral allerlei versies van paladins tegen (secret paladins, aggro paladins, combo van die twee, of een midrange versie), veel hunters (verrassend genoeg zijn de meeste mid-range, die vind ik nog kutter om tegen te spelen eigenlijk , al heb ik wel verrassend veel wins tegen hunters laatste dagen), en onwijs veel totem shamans en dragon priests. Af en toe een control warrior of handlock, maar veel minder.
Ik vind het irritantste eigenlijk dat iedereen nu alweer met netdecks speelt. Kom ik een priest tegen...weet ik eigenlijk meteen dat het een dragon priest is. Ik heb geen andere priests gezien sinds de expansion. En allemaal hebben ze de perfecte curve Zelfde met shamans. Ik hou bij welke cards ze spelen en die exacte kaarten zitten in de populairste netdecks uiteraard. Alsof mensen niet zelf kunnen denken en alles maar meteen overnemen zonder zelf na te denken over mogelijke aanpassingen...want ja..easy wins. Daar erger ik mij dan weer aan zo vroeg na een expansion. Je zou denken dat je dan wilt experimenteren voordat je overgaat naar de netdecks..:P
Tis alleen zo'n duur deck, al die legendariesquote:Op zondag 30 augustus 2015 17:32 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Toch maar een Warriordeck gemaakt vond eerst Warrior echt niet leuk maar ga het wel waarderen nu
http://www.hearthpwn.com/decks/284815-tgt-control-warrior
Ik heb die nieuwe Warrior legendary niet, gewoon vervangen. Heb ook Baron Geddon niet, ook vervangen. Gewoon beetje aanpassen, werkt net zo goed...quote:Op zondag 30 augustus 2015 19:08 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Tis alleen zo'n duur deck, al die legendaries
Niet als je op 3 na alle andere legendaries, en mogelijk vervangers zoals rag ook mistquote:Op zondag 30 augustus 2015 19:10 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik heb die nieuwe Warrior legendary niet, gewoon vervangen. Heb ook Baron Geddon niet, ook vervangen. Gewoon beetje aanpassen, werkt net zo goed...
Nee oké.quote:Op zondag 30 augustus 2015 19:14 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Niet als je op 3 na alle andere legendaries, en mogelijk vervangers zoals rag ook mist
Dat snap ik wel, maar dan kan ik het nog steeds wel irritant vinden Haalt de originaliteit wel weg voor mij. En dan denken ze vaak nog dat ze zo goed zijn door hun skill, terwijl het in veel gevallen dan meer aan het deck ligt...wat ze niet eens zelf hebben bedacht Maar ieder zo zijn mening uiteraard!quote:Op zondag 30 augustus 2015 18:14 schreef Griebus het volgende:
[..]
Tja sommigen vinden het leuk om een deck samen te stellen en mee te spelen, anderen vinden decks samenstellen geen reet aan en spelen liever met een kant en klaar deck. Niks om je druk over te maken.
Dat valt wel mee, Grim Patron is (was?) een hardstikke goed deck maar enorm moeilijk om te spelen. Hetzelfde geldt voor freeze mage, daar zit ook wel de nodige hoeveelheid aan oefening in wil je daar veel mee winnen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 19:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar dan kan ik het nog steeds wel irritant vinden Haalt de originaliteit wel weg voor mij. En dan denken ze vaak nog dat ze zo goed zijn door hun skill, terwijl het in veel gevallen dan meer aan het deck ligt...wat ze niet eens zelf hebben bedacht Maar ieder zo zijn mening uiteraard!
Moeilijk?quote:Op zondag 30 augustus 2015 20:38 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, Grim Patron is (was?) een hardstikke goed deck maar enorm moeilijk om te spelen. Hetzelfde geldt voor freeze mage, daar zit ook wel de nodige hoeveelheid aan oefening in wil je daar veel mee winnen.
Klopt idd.quote:Op maandag 31 augustus 2015 10:58 schreef DannyDeko het volgende:
Als nieuweling op rank 19 de ene sicke deck na de andere tegenkomen >< Daar begin ik met een basic deck gewoon helemaal niets tegen als de tegenstander ook maar 1 hersencel heeft.
Ik erger me altijd kapot aan secrets, dus misschien wel eens goed om zelf te proberen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:25 schreef Thormodo het volgende:
Secret Paladin is ook heel goedkoop: http://www.hearthpwn.com/decks/316697-top4paladin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |