abonnement Unibet Coolblue
pi_155677280
Ik kijk vaak voor inspiratie wel naar netdecks. Beter goed gejat dan slecht bedacht zeg ik altijd maar.

Maar ik pas zulke decks vrijwel altijd aan aan mijn speelstijl en smaak. Even spelen, kijken of het bevalt, en dan tweaken tot het *echt* naar mijn zin is.

Dus ja, m'n decks zijn vaak wel geinspireerd op netdecks, maar niet meer dan dat. Mijn huidige totem shaman lijkt bijvoorbeeld al niet echt meer op waar ik oorspronkelijk mee begon.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_155678184
edit nvm
Gewoon normaal doen ja.
  zondag 30 augustus 2015 @ 17:03:35 #78
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_155679463
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 15:49 schreef Molurus het volgende:
Ik kijk vaak voor inspiratie wel naar netdecks. Beter goed gejat dan slecht bedacht zeg ik altijd maar.

Maar ik pas zulke decks vrijwel altijd aan aan mijn speelstijl en smaak. Even spelen, kijken of het bevalt, en dan tweaken tot het *echt* naar mijn zin is.

Dus ja, m'n decks zijn vaak wel geinspireerd op netdecks, maar niet meer dan dat. Mijn huidige totem shaman lijkt bijvoorbeeld al niet echt meer op waar ik oorspronkelijk mee begon.
Geinspireerd is wat anders dan het deck wat op internet staat letterlijk te kopiëren en daarbij niks aan te passen :P Ik check zelf ook regelmatig het internet voor leuke builds, maar ik heb sowieso altijd een paar cards die ik er het liefst ook in wil hebben. Tegenwoordig zijn dat bv Black Knight, Nexus Champion en Kezan Mystic.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_155680511
Toch maar een Warriordeck gemaakt :D vond eerst Warrior echt niet leuk maar ga het wel waarderen nu :)

http://www.hearthpwn.com/decks/284815-tgt-control-warrior
Gewoon normaal doen ja.
pi_155682164
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 15:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik kom eigenlijk vooral allerlei versies van paladins tegen (secret paladins, aggro paladins, combo van die twee, of een midrange versie), veel hunters (verrassend genoeg zijn de meeste mid-range, die vind ik nog kutter om tegen te spelen eigenlijk :P, al heb ik wel verrassend veel wins tegen hunters laatste dagen), en onwijs veel totem shamans en dragon priests. Af en toe een control warrior of handlock, maar veel minder.

Ik vind het irritantste eigenlijk dat iedereen nu alweer met netdecks speelt. Kom ik een priest tegen...weet ik eigenlijk meteen dat het een dragon priest is. Ik heb geen andere priests gezien sinds de expansion. En allemaal hebben ze de perfecte curve :P Zelfde met shamans. Ik hou bij welke cards ze spelen en die exacte kaarten zitten in de populairste netdecks uiteraard. Alsof mensen niet zelf kunnen denken en alles maar meteen overnemen zonder zelf na te denken over mogelijke aanpassingen...want ja..easy wins. Daar erger ik mij dan weer aan zo vroeg na een expansion. Je zou denken dat je dan wilt experimenteren voordat je overgaat naar de netdecks..:P
Tja sommigen vinden het leuk om een deck samen te stellen en mee te spelen, anderen vinden decks samenstellen geen reet aan en spelen liever met een kant en klaar deck. Niks om je druk over te maken.
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
pi_155682408
Ik copieer ook meestal. Spendeer weinig tijd in het spel zelf en de potjes die ik speel zijn ook 9 van de 10 keer tegen netdecks. Dat en sommige decks werken nou eenmaal erg goed. Persoonlijk vind ik het soms wel jammer en dat maakt brawl erg leuk mits je zelf iets mag maken. Daar kom je wel unieke decks tegen.
pi_155684038
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 17:32 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Toch maar een Warriordeck gemaakt :D vond eerst Warrior echt niet leuk maar ga het wel waarderen nu :)

http://www.hearthpwn.com/decks/284815-tgt-control-warrior
Tis alleen zo'n duur deck, al die legendaries ;(
pi_155684088
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 19:08 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

Tis alleen zo'n duur deck, al die legendaries ;(
Ik heb die nieuwe Warrior legendary niet, gewoon vervangen. Heb ook Baron Geddon niet, ook vervangen. Gewoon beetje aanpassen, werkt net zo goed...
Gewoon normaal doen ja.
pi_155684191
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 19:10 schreef Mrs.Salvatore het volgende:

[..]

Ik heb die nieuwe Warrior legendary niet, gewoon vervangen. Heb ook Baron Geddon niet, ook vervangen. Gewoon beetje aanpassen, werkt net zo goed...
Niet als je op 3 na alle andere legendaries, en mogelijk vervangers zoals rag ook mist :P
pi_155684231
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 19:14 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

Niet als je op 3 na alle andere legendaries, en mogelijk vervangers zoals rag ook mist :P
Nee oké. :9
Gewoon normaal doen ja.
pi_155684414
Deck met 9 legendaries :')
pi_155684575
quote:
13s.gif Op zondag 30 augustus 2015 19:21 schreef TwyLight het volgende:
Deck met 9 legendaries :')
Werkt verrassend goed hoor :9
Gewoon normaal doen ja.
  zondag 30 augustus 2015 @ 19:42:02 #88
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_155685021
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 18:14 schreef Griebus het volgende:

[..]

Tja sommigen vinden het leuk om een deck samen te stellen en mee te spelen, anderen vinden decks samenstellen geen reet aan en spelen liever met een kant en klaar deck. Niks om je druk over te maken.
Dat snap ik wel, maar dan kan ik het nog steeds wel irritant vinden ;) Haalt de originaliteit wel weg voor mij. En dan denken ze vaak nog dat ze zo goed zijn door hun skill, terwijl het in veel gevallen dan meer aan het deck ligt...wat ze niet eens zelf hebben bedacht ;) Maar ieder zo zijn mening uiteraard!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_155686703
Originaliteit op een pool van 500 kaarten? Daar is het denk ik te klein voor en het spel te statisch. (Elke beurt 1 mana erbij, geen stack etc.)
pi_155687023
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 19:42 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat snap ik wel, maar dan kan ik het nog steeds wel irritant vinden ;) Haalt de originaliteit wel weg voor mij. En dan denken ze vaak nog dat ze zo goed zijn door hun skill, terwijl het in veel gevallen dan meer aan het deck ligt...wat ze niet eens zelf hebben bedacht ;) Maar ieder zo zijn mening uiteraard!
Dat valt wel mee, Grim Patron is (was?) een hardstikke goed deck maar enorm moeilijk om te spelen. Hetzelfde geldt voor freeze mage, daar zit ook wel de nodige hoeveelheid aan oefening in wil je daar veel mee winnen.
  maandag 31 augustus 2015 @ 00:37:52 #91
164101 Thormodo
Nu inclusief tweede aap!
pi_155696510
3e legendary net gekregen uit mijn 44ste pack, dus mag wat dat betreft niet klagen. Helaas was het wel Bolf Ramshield.

In theorie klinkt die kaart leuk, hij kan damage die je hero krijgt opvangen. Maar dat betekent helaas ook dat je hem kunt slopen zonder minions te hoeven traden. En met de lage 3 attack zit hij ook nog eens in shadow word pain range.

[ Bericht 2% gewijzigd door Thormodo op 31-08-2015 00:47:34 ]
pi_155699984
Van rank 18 naar 15 in 40 minuten met dat warrior deck :9

[ Bericht 0% gewijzigd door Mrs.Salvatore op 31-08-2015 10:03:59 ]
Gewoon normaal doen ja.
pi_155700278
Ik speel nu met het mid-range pally deckje dat Azorius laatst had gepost, wel wat eigen aanpassingen in gemaakt maar speelt erg lekker. :)
pi_155700356
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:38 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, Grim Patron is (was?) een hardstikke goed deck maar enorm moeilijk om te spelen. Hetzelfde geldt voor freeze mage, daar zit ook wel de nodige hoeveelheid aan oefening in wil je daar veel mee winnen.
Moeilijk?
Spam armor tot je combo in je hand hebt en gooi emperor neer en GG.
pi_155700788
Als nieuweling op rank 19 de ene sicke deck na de andere tegenkomen >< Daar begin ik met een basic deck gewoon helemaal niets tegen als de tegenstander ook maar 1 hersencel heeft.
  maandag 31 augustus 2015 @ 11:04:07 #96
54310 Keano
PSV / Celtic
pi_155700907
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 10:58 schreef DannyDeko het volgende:
Als nieuweling op rank 19 de ene sicke deck na de andere tegenkomen >< Daar begin ik met een basic deck gewoon helemaal niets tegen als de tegenstander ook maar 1 hersencel heeft.
Klopt idd.

Ik weet nog dat ik helemaal in het begin al vrij lijp werd op de lagere ranks als ik steeds Ragnaros slikte etc. Heeft me ook best wat tijd gekost om genoeg dust te verzamelen om de nodige legendaries bij elkaar te krijgen toen.

Wanneer je nu begint is die berg alleen maar steiler en hoger.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
  maandag 31 augustus 2015 @ 11:08:33 #97
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_155701008
Tsja, met mijn eenvoudige mech mage deck was rank 15 redelijk goed te halen. Daar zaten geen dure kaarten in, maar je hebt wel een aantal pakjes GvG nodig om wat commons te hebben.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  maandag 31 augustus 2015 @ 11:25:43 #98
164101 Thormodo
Nu inclusief tweede aap!
pi_155701475
Secret Paladin is ook heel goedkoop: http://www.hearthpwn.com/decks/316697-top4paladin
pi_155702065
na 6 pogingen hearthstone opstarten. eindelijk gelukt
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  maandag 31 augustus 2015 @ 11:52:04 #100
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_155702118
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 11:25 schreef Thormodo het volgende:
Secret Paladin is ook heel goedkoop: http://www.hearthpwn.com/decks/316697-top4paladin
Ik erger me altijd kapot aan secrets, dus misschien wel eens goed om zelf te proberen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')