Daar is heel veel mis mee. Pittsburgh staat niet bekend om het goed gebruiken van talenten. Verder moet sprong vooral op verdedigend niveau nog leren, dat gaat hij niet in Charlottetown doen...quote:Op dinsdag 3 november 2015 02:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sprong was de laatste wedstrijd een healthy scratch, zou mij benieuwen of hij morgen speelt. Denk dat hij anders van het weekend in Charlottetown speelt maar daar is op zich niks mis mee
Ik zie dat je de NHL nog niet al te lang volgtquote:Op dinsdag 3 november 2015 08:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Daar is heel veel mis mee. Pittsburgh staat niet bekend om het goed gebruiken van talenten. Verder moet sprong vooral op verdedigend niveau nog leren, dat gaat hij niet in Charlottetown doen...
Ik hoop dat onze coach snel wordt ontslagen en we eens iemand krijgen die talenten de tijd durft te geven om fouten te maken in de top 6 / powerplay.
Wat is dat nu weer voor reactie? De Pens hebben afgelopen jaren hun talenten alleen maar getrade en altijd vets over talenten gespeeld (zie de talloze draft picks die ze gespendeerd hebben aan nutteloze rentals, het niet spelen van talentvolle verdedigers etc.).quote:Op dinsdag 3 november 2015 15:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zie dat je de NHL nog niet al te lang volgt
Het gaat er meer om of een 18 jarige een rol kan spelen. NHL teams kiezen voor een 18jarige die 15-20 minuten per wedstrijd speelt of hij wordt teruggestuurd naar de CHL.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor reactie? De Pens hebben afgelopen jaren hun talenten alleen maar getrade en altijd vets over talenten gespeeld (zie de talloze draft picks die ze gespendeerd hebben aan nutteloze rentals, het niet spelen van talentvolle verdedigers etc.).
Bijvoorbeeld Scuderi ipv Clendening nu. En ook Dupuis en Kunitz in de 1st line dit seizoen terwijl ze veel beter Perron, Plotnikov, Sprong of Bennett hadden kunnen proberen. Van 8 minuten op een 4th line wordt hij inderdaad niet beter, maar het feit dat ze hem niet eens geprobeerd hebben meer speeltijd te geven zegt genoeg.
Johnston kiest voor veiligheid, maar met 36-jarige lullen die capspace innemen en ontwikkeling van jonge talenten met laag salaris tegengaan zullen ze nooit meer de cup winnen.
Je mist het punt. Ze hebben niet eens geprobeerd meer speeltijd te geven terwijl hij super goed bezig was. Ze spelen liever vets van drie miljoen die bijna uitgerangeerd zijn. En dat is een typisch Penguins ding, ze doen het al jaren zo, daarom hebben ze nooit meer een cup gewonnen. Dit in tegenstelling tot Chicago die wel spelers ontwikkelen met een ELC contract en vervolgens oude spelers (zoals Sharp) traden om onder de cap te blijven en er nog wat voor terug te krijgen ipv ze kwijt te raken in UFA (Niskanen, Martin, Orpik).quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het gaat er meer om of een 18 jarige een rol kan spelen. NHL teams kiezen voor een 18jarige die 15-20 minuten per wedstrijd speelt of hij wordt teruggestuurd naar de CHL.
Nu in de NHL houden betekent een jaar eerder RFA en een jaar eerder UFA
Vanaf volgend jaar kan hij wel in de AHL spelen, nu niet
Vorig jaar was hij niet veel te goed, anders was hij ook niet als 50e of zo gekozen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:50 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je mist het punt. Ze hebben niet eens geprobeerd meer speeltijd te geven terwijl hij super goed bezig was. Ze spelen liever vets van drie miljoen die bijna uitgerangeerd zijn. En dat is een typisch Penguins ding, ze doen het al jaren zo, daarom hebben ze nooit meer een cup gewonnen. Dit in tegenstelling tot Chicago die wel spelers ontwikkelen met een ELC contract en vervolgens oude spelers (zoals Sharp) traden om onder de cap te blijven en er nog wat voor terug te krijgen ipv ze kwijt te raken in UFA (Niskanen, Martin, Orpik).
Er is een structureel probleem in deze organisatie als het gaat over asset maximalisatie en daar is Sprong mogelijk het slachtoffer van als hij terug moet naar de CHL. Deze jongen heeft namelijk al een NHL shot, een NHL pass en NHL visie. Hell, zelfs zijn verdedigend werk is goed, mede omdat er in de NHL met een duidelijk systeem gewerkt wordt. En dat verdedigende spel is het enige waar twijfels over was en iets dat hij niet gaat leren in de CHL waar hij gewoon veels te goed voor is.
Het gerucht gaat dat hij zo ver gezakt is vanwege zijn interviews en mogelijk ook zijn overdreven betrokken pa. Verder waren, zoals ik al zei, er zorgen over zijn verdedigende spel en evt luiheid (hij bleef vaak hangen). Had niks te maken met zijn talent en ik denk dat het een dikke steal is als de Pens hem op de juiste manier weten te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vorig jaar was hij niet veel te goed, anders was hij ook niet als 50e of zo gekozen.
De juiste manier is niet om hem 35 wedstrijden 7 minuten per wedstrijd te laten spelenquote:Op dinsdag 3 november 2015 18:08 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het gerucht gaat dat hij zo ver gezakt is vanwege zijn interviews en mogelijk ook zijn overdreven betrokken pa. Verder waren, zoals ik al zei, er zorgen over zijn verdedigende spel en evt luiheid (hij bleef vaak hangen). Had niks te maken met zijn talent en ik denk dat het een dikke steal is als de Pens hem op de juiste manier weten te ontwikkelen.
Dat is nu de realiteit en daarom gaat hij ook terug naar CTI. Nog afgezien dat als ze hem nog een wedstrijd spelen ze een jaar verliezen van zowel zijn RFA als UFA tijdquote:Op dinsdag 3 november 2015 18:17 schreef maniack28 het volgende:
Waarom ben je het met me oneens als ik exact hetzelfde zeg als jij? Meer speelminuten geven en de enige manier om te checken of hij dat aankan is het te proberen. Niet 8 minuten met Bobby Farnham en Matt Cullen spelen op de 4th line.
Dus ja, als ze hem maar 8 minuten per match geven en regelmatig scratchen stuur hem dan maar terug.
Die zijn er niet, daarom hadden ze hem ook op de 2e of 3e lijn moeten laten spelen met pp-minuten en een ATOI van 14 minuten, zoals Olli in zijn eerste seizoen. Kan hij dat handelen? Hou hem, anders terug naar juniors. En dat is precies wat ik de hele tijd al zeg, dus misschien moet je eens een cursus begrijpend lezen volgen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 18:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat is nu de realiteit en daarom gaat hij ook terug naar CTI. Nog afgezien dat als ze hem nog een wedstrijd spelen ze een jaar verliezen van zowel zijn RFA als UFA tijd
Maar noem eens een aanvaller die als 18jarige de NHL haalde als 4rd liner en daarna een goede carriere opbouwde als een top 6?
Zou voor de lol effe zijn plus/minus bekijken in de Qquote:Op dinsdag 3 november 2015 18:08 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het gerucht gaat dat hij zo ver gezakt is vanwege zijn interviews en mogelijk ook zijn overdreven betrokken pa. Verder waren, zoals ik al zei, er zorgen over zijn verdedigende spel en evt luiheid (hij bleef vaak hangen). Had niks te maken met zijn talent en ik denk dat het een dikke steal is als de Pens hem op de juiste manier weten te ontwikkelen.
+/- is een bullshit stat, je kan beter kijken naar Corsi en Fenwick. Daarnaast had Charlotte slechts een 0.551 win percentage en meer goals tegen dan voor. Dat heeft niet specifiek met een speler te maken.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou voor de lol effe zijn plus/minus bekijken in de Q
Is inderdaad het beste en volgend jaar minimaal 50% AHLquote:Op woensdag 4 november 2015 19:01 schreef maniack28 het volgende:
[..]
+/- is een bullshit stat, je kan beter kijken naar Corsi en Fenwick. Daarnaast had Charlotte slechts een 0.551 win percentage en meer goals tegen dan voor. Dat heeft niet specifiek met een speler te maken.
Maar joh, je hebt gelijk hij gaat terug naar de juniors en dat is de beste optie Ik wacht met smart het officiele persbericht af.
Nee, ik weet niks van hockey en jij bent de koning. Amenquote:Op woensdag 4 november 2015 20:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is inderdaad het beste en volgend jaar minimaal 50% AHL
Je hebt de klok zien hangen alleen de klepel nog niet
Nope, Sprong mag niet in de AHL spelenquote:Op woensdag 4 november 2015 23:18 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik weet niks van hockey en jij bent de koning. Amen
Tip: misschien moet je de CHL-AHL agreement nog even doorlezen
Mijn punt was dat hij dar volgend jaar ook nog niet mag...quote:Op donderdag 5 november 2015 04:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nope, Sprong mag niet in de AHL spelen
Volgend jaar welquote:Op donderdag 5 november 2015 23:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Mijn punt was dat hij dar volgend jaar ook nog niet mag...
quote:
Sprong wordt 20 op 17 maart 2017. Dus nee, hij mag ook volgend seizoen niet in de AHL spelen.quote:Any player already playing for a team in the CHL when he is drafted will be ineligible to play for the minor professional leagues until he is 20 (by December 31st of that season) or has played four seasons in the CHL.
Trip en holding...quote:Op zaterdag 7 november 2015 03:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das ook niet bepaald de meest slimme move ooit, schieten en contact uit de weg gaan of eerder schieten en gaan voor de rebound
Absoluut maar het was gewoon beter om het uit de weg te gaan, zeker met 2 - 1 voor in de 2e periode in novemberquote:
Als het CHL seizoen over is mogen ze wel voor een AHL team uitkomen en dat is precies wat je hier laat zien.quote:Op zaterdag 7 november 2015 15:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Schat zo in dat je regeltjes niet kloppen
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=156923
Geen 20
Geen 4 jaar CHL
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=119392
Geen 20
Geen 4 jaar CHL
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=186992
Geen 20
Geen 4 jaar CHL
Ik zie het nergens staan, maar volgens mij is het gewoonquote:Op zaterdag 7 november 2015 15:45 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als het CHL seizoen over is mogen ze wel voor een AHL team uitkomen en dat is precies wat je hier laat zien.
Echt moeilijk te vergelijken lijkt het me niet, die spelers zijn allemaal in 96 geboren en Sprong in 97, dus moeten ze onder de zelfde regels vallen.quote:
Season was over, its why tons of prospects every year get a small AHL stint depending on when there team was knocked out. It is just very rare for that stint to include a NHL playoff run due to multiple factors (playoff teams have no where to play them, if they were already good enough they never got sent down and finally the worry of burning an ELC year. For example Hayden Flurey and Perlini both got games in the AHL last year but are back in the CHL right now.quote:Op zondag 8 november 2015 00:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Echt moeilijk te vergelijken lijkt het me niet, die spelers zijn allemaal in 96 geboren en Sprong in 97, dus moeten ze onder de zelfde regels vallen.
Volgens mij klopt het gewoon dat Sprong dit jaar NIET in de A kan spelen en volgend jaar wel
Waar staat dat Sprong in 2016-2017 niet in de AHL mag spelen?quote:Op zondag 8 november 2015 09:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Season was over, its why tons of prospects every year get a small AHL stint depending on when there team was knocked out. It is just very rare for that stint to include a NHL playoff run due to multiple factors (playoff teams have no where to play them, if they were already good enough they never got sent down and finally the worry of burning an ELC year. For example Hayden Flurey and Perlini both got games in the AHL last year but are back in the CHL right now.
Antwoord op je vraag voor bovenstaande spelers. Precies wat ik al zei dus. Als het CHL team uitgeschakeld is mag een speler AHL spelen.
Het is een uitleg waarom de spelers in jouw list een paar games in de AHL hebben gespeeld. Dat was het einde van het seizoen, toen hun junior team al uitgeschakeld was.quote:Op zondag 8 november 2015 17:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waar staat dat Sprong in 2016-2017 niet in de AHL mag spelen?
Dan kunnen ze hem beter terugsturen, met die 7 minuten en 1 shift per wedstrijd op de PP gaat ie niet ver komenquote:Op zondag 8 november 2015 17:41 schreef maniack28 het volgende:
Maar eigenlijk boeit het niet meer, Sprong blijft in de NHL. Hopelijk zet zijn ontwikkeling door, hij heeft echt de potentie om een 1st/2nd liner te worden.
Dat ben ik met je eens ja. Ik hoop dat ze hem gedurende het seizoen langzaam meer minuten geven en dat het nu een fase is waarin hij rustig gewend moet raken aan NHL niveau.quote:Op zondag 8 november 2015 17:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan kunnen ze hem beter terugsturen, met die 7 minuten en 1 shift per wedstrijd op de PP gaat ie niet ver komen
Zijn save in de laatste minuten van Game 7quote:Op vrijdag 13 november 2015 16:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De Bulinwall is overigens gestopt, die zou wel wat meer aandacht mogen krijgen op zich. Toch OG en een SC en ruim meer dan 300 wins. Alleen Luongo en King Henrik hebben nu meer wins maar beide geen ring.
Voor mij is het gewoon een natuurlijke evolutie van de sport. In de tijd van Gretzky en Lemieux werd er ook +150 punten gescoord en dat is over de jaren geleidelijk minder geworden. Prima! Lekker spannendquote:Op vrijdag 13 november 2015 16:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat denken jullie overigens van scoring? Te laag?
Volgens mij is het bullshit, spelers zijn gewoon beter geworden, coaching beter en de goons zijn uit de NHL. Nu kunnen de 4e lijners gewoon hockeyen
Misschien dat je betere controle kan uitoefenen op de goalie equipment en kleinere shirts verplicht stellen, of die strak om het lichaam moeten
Kings 4e lijn
Androff - 9 fights - 32 wedstrijden - 3 goals - 587.000
Clifford - 54 fights - 371 wedstrijden - 28 goals - 1.600.000
Nolan - 19 fights - 208 wedstrijden - 16 goals - 950.000
Lewis - 2 fights - 364 wedstrijden - 29 goals - 1.525.000
En dan heb je ook nog Weal en Shore die net van de AHL af komen
Lijkt me ideaal, kost je 5 miljoen maar kunnen alle 4 hockeyen en als er geknokt moet worden dan kunnen ze dat ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |