Vond het wel meevallen. Het was meer een 'Tyrell doet alles om zijn doel te bereiken'-scène. Niet elk stukje homoseksualiteit in een serie is gelijk 'open minded doen'.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:39 schreef Jivis het volgende:
[..]
Erg geforceerd 'kijk ons eens open minded zijn' was dat ja.
"Hij doet alles om zijn doel te bereiken, zelfs homoseks!"quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vond het wel meevallen. Het was meer een 'Tyrell doet alles om zijn doel te bereiken'-scène. Niet elk stukje homoseksualiteit in een serie is gelijk 'open minded doen'.
Voor de meeste heteroseksuele mannen is dat toch niet echt iets wat ze snel zouden doen, lijkt me.quote:Op zaterdag 5 september 2015 12:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
"Hij doet alles om zijn doel te bereiken, zelfs homoseks!"
Onzin. Paste daar prima. En sterker nog, het was juist een depictie van hoe laag/ver sommigen gaan om vooruit te komen.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:39 schreef Jivis het volgende:
[..]
Erg geforceerd 'kijk ons eens open minded zijn' was dat ja.
Depictie?quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:23 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Onzin. Paste daar prima. En sterker nog, het was juist een depictie van hoe laag/ver sommigen gaan om vooruit te komen.
Als iemand schizofreen is / waanbeelden heeft, dan kun je er eigenlijk weinig concluderen wat je ziet. Uiteindelijk 'zie' je het verhaal vanuit het perspectief van Elliott.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:07 schreef CudiKid het volgende:
What the fuck
Net de finale gezien, snap er al afleveringenlang geen flikkerzooi van.
Elliot = zijn pa = Mr. Robot?
Hoe zit het dan met fscociety die gewoon contact had met zowel Elliot als Mr. Robot in de arcade?
Maar toch lieten ze ook zien dat die zichzelf 'wurgde', om misschien toch aan te geven dat er iets van een realiteit is.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als iemand schizofreen is / waanbeelden heeft, dan kun je er eigenlijk weinig concluderen wat je ziet. Uiteindelijk 'zie' je het verhaal vanuit het perspectief van Elliott.
Pas in de laatste aflevering wordt er geswitcht tussen wat Elliott ervaart en een soort van 'objectief camerabeeld'. Natuurlijk zijn er ook andere perspectieven in de serie, maar de scènes waarin Mr. Robot voorkomt zijn logischerwijs vanuit het perspectief van Elliott.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:38 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar toch lieten ze ook zien dat die zichzelf 'wurgde', om misschien toch aan te geven dat er iets van een realiteit is.
En er zijn natuurlijk ook de perspectieven van Angela, Darlene en Elliot's baas.
Wat is er vreemd aan?quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:08 schreef motorbloempje het volgende:
dit is echt de vreemdste serie ooit....
Haha, herkenbaarquote:Op zondag 6 september 2015 09:16 schreef Badr_Harry het volgende:
Net aflevering 1 gezien, daar gaat me zondag
Het blijft gewoon raar dat iedereen in de arcade gewoon contact met zowel Elliot als Mr. Robot, dat Mr. Robot best extrovert was tov Elliot die introvert is, en dan blijkt dat Mr. Robot helemaal niet bestaat.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als iemand schizofreen is / waanbeelden heeft, dan kun je er eigenlijk weinig concluderen wat je ziet. Uiteindelijk 'zie' je het verhaal vanuit het perspectief van Elliott.
Misschien dachten zij gewoon met Elliot te praten, en voelde Elliot zich op dat moment een stuk zelfverzekerder ofzo.quote:Op zondag 6 september 2015 14:22 schreef CudiKid het volgende:
[..]
Het blijft gewoon raar dat iedereen in de arcade gewoon contact met zowel Elliot als Mr. Robot, dat Mr. Robot best extrovert was tov Elliot die introvert is, en dan blijkt dat Mr. Robot helemaal niet bestaat.
Dus Elliot bracht zichzelf in ep1 van de metro naar de arcade en stelde zichzelf aan iedereen voor voor een opdracht waarmee hij niet zo bekend mee was?quote:Op zondag 6 september 2015 14:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Misschien dachten zij gewoon met Elliot te praten, en voelde Elliot zich op dat moment een stuk zelfverzekerder ofzo.
Die hele serie vind ik raar. Opzich een interessant onderwerp, maar dan verneukt zo'n cheape plottwist weer het hele verhaal..quote:Op zondag 6 september 2015 14:28 schreef CudiKid het volgende:
[..]
Dus Elliot bracht zichzelf in ep1 van de metro naar de arcade en stelde zichzelf aan iedereen voor voor een opdracht waarmee hij niet zo bekend mee was?
Daarom vind ik het raar.
Welke cheape plottwist? Dat Mr Robot niet bestond lag er toch vrij dik bovenop?quote:Op zondag 6 september 2015 14:30 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Die hele serie vind ik raar. Opzich een interessant onderwerp, maar dan verneukt zo'n cheape plottwist weer het hele verhaal..
En dat rechtvaardigt alles? Het hele verhaal rondom de hack is nu het ondergeschoven kindje terwijl dat mij juist naar die serie trok.quote:Op zondag 6 september 2015 14:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke cheape plottwist? Dat Mr Robot niet bestond lag er toch vrij dik bovenop?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |