Allebei 100+, niets mis mee. Scorend was het vandaag iets minder bij MvG. Het knappe is dat hij dat dan weet te compenseren met goede finishes.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 23:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gemiddeldes zijn inderdaad niet al te best, alhoewel het wel hoog is
Ah, de man met de Philfetisj.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 23:23 schreef F.M.D. het volgende:
michael heeft moeite met hele lange partijen. geef wade een goede kans morgen.
phil is over het algemeen wel een meester van de lange partijen geweest ja. vaak zat 110+ gemiddeld over 30-35 legs. dat heb ik van michael nog niet gezien. vaak blijft het bij 100-102 gemiddeld steken. veel ups and downs over zo een format. werd genadeloos afgestraft door phil in de finale vorig jaar,. dit jaar komt hij er wellicht mee weg tegen wade, maar het is wel een verbeterpunt.quote:
Tsja, Michael heeft altijd een dipje qua niveau in een wedstrijd. Een tegenstander in topvorm die dat wel de hele partij volhoud kan dat nog wel eens afstraffen. Maar dat gebeurd alsnog niet vaak.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 23:43 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
phil is over het algemeen wel een meester van de lange partijen geweest ja. vaak zat 110+ gemiddeld over 30-35 legs. dat heb ik van michael nog niet gezien. vaak blijft het bij 100-102 gemiddeld steken. veel ups and downs over zo een format. werd genadeloos afgestraft door phil in de finale vorig jaar,. dit jaar komt hij er wellicht mee weg tegen wade, maar het is wel een verbeterpunt.
Vaak genoeg 110+ over 30-35 legs? Dat kan überhaupt maar in een paar toernooien. Daarbij speel je praktisch nooit 30-35 legs als je 110+ staat te gooien.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 23:43 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
phil is over het algemeen wel een meester van de lange partijen geweest ja. vaak zat 110+ gemiddeld over 30-35 legs. dat heb ik van michael nog niet gezien. vaak blijft het bij 100-102 gemiddeld steken. veel ups and downs over zo een format. werd genadeloos afgestraft door phil in de finale vorig jaar,. dit jaar komt hij er wellicht mee weg tegen wade, maar het is wel een verbeterpunt.
Gerwen heeft echt veel meer kans tegen Wade dan tegen Taylor iig .quote:Op zaterdag 25 juli 2015 23:23 schreef F.M.D. het volgende:
michael heeft moeite met hele lange partijen. geef wade een goede kans morgen.
Zijn bron is zijn duim denk ik.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 23:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vaak genoeg 110+ over 30-35 legs? Dat kan überhaupt maar in een paar toernooien. Daarbij speel je praktisch nooit 30-35 legs als je 110+ staat te gooien.
Ik denk dat de enige partij die aan zijn eisen voldoet de finale tussen Taylor en Lewis op de matchplay is geweest.quote:
Tja, die gemiddeldes gaan we Gerwen niet zien gooien over zoveel legs verwacht ik. Of nouja, misschien wel als hij echt gepusht gaat worden zoals Taylor en Lewis elkaar ook tot het uiterste dreven. Dan kan Gerwen dat ook wel trouwens.quote:Op zondag 26 juli 2015 00:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat de enige partij die aan zijn eisen voldoet de finale tussen Taylor en Lewis op de matchplay is geweest.
Dat is echt onzin in mijn ogen. Van Gerwen is pas 26 en heeft nu een jaar of 3-4 zijn huidige vorm. Toch heeft hij al wel aardig wat van de hoogste gemiddelden allertijden op zijn naam staan:quote:Op zondag 26 juli 2015 00:55 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Tja, die gemiddeldes gaan we Gerwen niet zien gooien over zoveel legs verwacht ik. Of nouja, misschien wel als hij echt gepusht gaat worden zoals Taylor en Lewis elkaar ook tot het uiterste dreven. Dan kan Gerwen dat ook wel trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |