Tatoeage verwijderen, deel 10, vrolijk verder

quote:

Op maandag 6 juli 2015 14:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

Eens, al is dat spamblog ondertussen weggedit, dus qua paranoide viel het wel mee

Matthijst, je hebt je eerste reactie, en ook je verdere reacties zo verandert en aangepast, dat mijn reactie(s) nu buiten proporties lijken. Je reactie, en dan vooral de eerste, was echt buitengewoon onvriendelijk en idd paranoïde (wat betreft het laatste noemde je me de crew van Veldhoven en dat ik er eens mee moest ophouden steeds in een andere gedaante terug te komen etc.). Ik vind het jammer dat je het later zo aangepast hebt dat ik nu de kwade lijk hier op het forum, terwijl ik mijn reactie heel gepast vond op de werkelijke tekst die je geschreven had en nu niet meer te lezen is. En dat ik iets hebt weggehaald was op jouw verzoek.

Ik heb besloten te stoppen hier, want ik voel me, ondanks ook alle (heel) vriendelijke berichten hier, toch niet meer heel erg op mijn gemak. Ik wens jullie al het goeds en wil jullie bedanken voor alle berichten hier die ik met veel interesse heb gelezen.

Ik heb eigenlijk ook al een tijdje geen nieuws. Ik had eind juni weer gemoeten, maar toen was ik ziek en nu moet ik over 1,5 week pas. Tussentijds was de praktijk dicht. Dus 3 weken langer gewacht.

Ik ga wel 'iets nieuws' proberen. Ik heb altijd vrij veel pijn en door te koelen voorafgaande aan de behandeling kan ik dit goed handelen. Maar ik wil nu zonder koelen proberen. Het is natuurlijk niet goed om eerst de huid ijskoud te maken en dan te gaan laseren. Hopelijk heeft de behandeling zonder koelen meer effect.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2015 11:46 schreef matthijst het volgende:

[..]

Gebruik je emla creme?
Anderhalf uur ervoor emla creme erop en dan erna icepacks werkt wel redelijk goed

Nee Emla werkt niet bij mij helaas. M`n huid voelt daarna ook als een blok beton zo stijf en hard als ik Emla gebruik, dus dat doe ik niet meer. Voelde ook geen verschil verder.

Maar wie weet lukt het zo ook wel. De ice packs liggen binnen handbereik, dus als ik het niet vol houd kan ik altijd eventjes koelen.

Het is jullie gelukt een prima valide nieuwe user, geen kloon, geen spammer, weg te jagen. Goedzo. Dat is absoluut iets om trots op te zijn.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2015 19:31 schreef Danny het volgende:
Het is jullie gelukt een prima valide nieuwe user, geen kloon, geen spammer, weg te jagen. Goedzo. Dat is absoluut iets om trots op te zijn.

Matthijst heeft ALTIJD goede feedback verschaft over de tattoos die bij zijn vrouw behandeld worden. En ja, er is soms wat argwaan naar gebruikers op dit forum. Maar nu haal je mensen zelf door het slijk, en dat is ook een beetje ongepast. Laten we de onderwerpen on-topic houden en niet verder gaan over discussies die soms ongelukkig voorbij komen!

quote:

Op dinsdag 7 juli 2015 21:41 schreef McPausePlayStop het volgende:

[..]

Matthijst heeft ALTIJD goede feedback verschaft over de tattoos die bij zijn vrouw behandeld worden. En ja, er is soms wat argwaan naar gebruikers op dit forum. Maar nu haal je mensen zelf door het slijk, en dat is ook een beetje ongepast. Laten we de onderwerpen on-topic houden en niet verder gaan over discussies die soms ongelukkig voorbij komen!

die discussie dient niet gevoerd te worden door users. Als er een user niet in de haak is is het aan de mods, fa's en admins om dat uit te zoeken. We gaan niet zomaar mensen beschuldigen omdat ze toevallig een linkje plaatsen dat eerder voor spamdoeleinden is gebruikt natuurlijk. Verder mogen jullie gewoon weer ontopic, ik wilde gewoon gemeld hebben dat er een user op onterechte wijze is weggepest die - net als de rest in dit topic - graag geholpen wilde worden in plaats van afgebekt.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie

quote:

Op dinsdag 7 juli 2015 21:44 schreef Danny het volgende:

[..]

die discussie dient niet gevoerd te worden door users. Als er een user niet in de haak is is het aan de mods, fa's en admins om dat uit te zoeken. We gaan niet zomaar mensen beschuldigen omdat ze toevallig een linkje plaatsen dat eerder voor spamdoeleinden is gebruikt natuurlijk. Verder mogen jullie gewoon weer ontopic, ik wilde gewoon gemeld hebben dat er een user op onterechte wijze is weggepest die - net als de rest in dit topic - graag geholpen wilde worden in plaats van afgebekt.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie

Door dit nieuwe beleid worden er wel topics onnodig op slot gegooid omdat het een "troll topic" zou zijn.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2015 21:48 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Door dit nieuwe beleid worden er wel topics onnodig op slot gegooid omdat het een "troll topic" zou zijn.

Dat hoort in principe niet, omdat een topic doorgaans niet zomaar bagger is, maar de reacties als bagger gezien kunnen worden. Maar dat is hier offtopic, dus ik verwijs je daarvoor naar het afvoerputje topic in FB. Nu weer ontopic graag

On-topic dan maar weer

Over een weekje is mijn eerste afspraak van velen. Zoals ik in het vorige deel besproken heb is mijn tattoo van een zeer grote omvang (Zie bijgevoegde foto). Iedere twee maanden wordt er een deel bewerkt, beginnend met de rug, dan de borst/ schouder en daarna de halve sleeve op mijn arm. Op deze manier loopt de behandeling in gelijke stappen. Iedere sessie zal op zijn minst 30 minuten in beslag nemen.

In de toekomst hoop ik de delen op te splitsen van maand tot maand, maar dit moet nog in overleg met het Lasercentrum. Het kost mij een aardige duit, maar dat is het dubbel en dwars waard!

Ik zal proberen iedere keer een foto toe te voegen zodra de gelaserde huid deels genezen is.

Edit:

@Scarface88

okay, ik heb niet direct tijd om aan de slag te gaan + ik wil nog even een en ander checken

ik ga zitten met een gaasje, water, zeezout en ik heb ook ziekenhuishandschoentjes.
m'n tattoo is gladgeschoren en dan kan ik een klein gedeelte gaan "schuren".

dan heb ik dat gedaan, is het dan aan te raden om de geschaafde plek te desinfecteren met betadine?
en voor de rest netjes en steriel te verbinden uiteraard zonder helpende zalf als calendula.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 00:38 schreef mit77 het volgende:
@Scarface88

okay, ik heb niet direct tijd om aan de slag te gaan + ik wil nog even een en ander checken

ik ga zitten met een gaasje, water, zeezout en ik heb ook ziekenhuishandschoentjes.
m'n tattoo is gladgeschoren en dan kan ik een klein gedeelte gaan "schuren".

dan heb ik dat gedaan, is het dan aan te raden om de geschaafde plek te desinfecteren met betadine?
en voor de rest netjes en steriel te verbinden uiteraard zonder helpende zalf als calendula.

Desinfecteren nadien is absoluut aan te raden. Je gaat zitten, draait het gaasje om je wijsvinger heen, dipt het in water (gaasje volledig nat) en daarna dip je het in het zout. Dan begin je met wrijven, wrijven wrijven wrijven wrijven. Dit mag je best hard en snel doen. Blijven wrijven totdat je ziet dat je de bovenste huidlaag er af hebt geschuurd. Het moet donkerrood zijn en kan een klein beetje bloeden. Als je zeker weet dat je diep genoeg bent gegaan desinfecteer je het, doet er een gaasje om, gaat slapen of iets anders doen en de volgende dag was je het onder de douche. Gewoon even met de douchekop er op zodat de wond schoon is.

Daarna niet meer nat maken of laten weken want dan laat het korstje los en het is juist de bedoeling dat de korst uitdroogt en de inkt meeneemt. Dus de volgende dag is verbinden met een gaasje ook niet nodig. Lekker laten uitdrogen door te laten luchten. Na ongeveer een week valt het korstje er af en bammm alle inkt zit in het korstje en er zit geen inkt meer op die plek (mits je diep genoeg bent gegaan). Paar maanden later alleen nog een wit subtiel plekje zichtbaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door Scarface88 op 10-07-2015 01:57:09 ]

okay dan, duidelijk, thanks!

ik ga zondag op vakantie voor max. 2 weken, daarna ga ik het doen.

jij hebt zelf natuurlijk een klein stukje gedaan, ga je er mee door?

Hi Allemaal,

Ik was een tijdje opzoek naar een site waar er ervaringen werden gedeeld.
En ik was benieuwd of iemand al eens zo een creme heeft geprobeerd?
Fadeaway heet het?

Ik heb inmiddels 1 behandeling in veldhoven gehad. Was echt prima alleen echt onwijs ver rijden. Dus ik vroeg me af of er ook zo een laser meer in de buurt is van Amsterdam?

Groetjes Ilona

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 09:32 schreef mit77 het volgende:
okay dan, duidelijk, thanks!

ik ga zondag op vakantie voor max. 2 weken, daarna ga ik het doen.

jij hebt zelf natuurlijk een klein stukje gedaan, ga je er mee door?

Heb eerst dat kleine teststukje gedaan waarvan ik een foto in het vorige topic heb geplaatst. Daarna ben ik het bij een andere tattoo gaan proberen op een zichtbare plek. Zodra het genezen is plaats ik daar ook fotos van. Ziet er tot nu toe goed uit, alle inkt is weg. Ik laat het overigens wel coveren met een andere tattoo zodra het genezen is. Deze route bespaard me duizenden euro's en een hoop tijd.

Lasercentrum heeft ook vestigingen in Utrecht en Almere. Ik neem aan dat ze daar ook tattoos behandelen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 16:23 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Heb eerst dat kleine teststukje gedaan waarvan ik een foto in het vorige topic heb geplaatst. Daarna ben ik het bij een andere tattoo gaan proberen op een zichtbare plek. Zodra het genezen is plaats ik daar ook fotos van. Ziet er tot nu toe goed uit, alle inkt is weg. Ik laat het overigens wel coveren met een andere tattoo zodra het genezen is. Deze route bespaard me duizenden euro's en een hoop tijd.

Ik lees overal dat het behoorlijk littekengevoelig is (had ik al eens geschreven). Dat weerhoudt me iig niet om het op een onzichtbare plek te proberen. Desnoods heel die lelijke heuptat, liever een "witte vlek/litteken" dan wat er nu zit. Maar jij laat het coveren dus. Gaat dat denk je op een (laat ik het maar noemen) aangetaste huid goed werken? Toch minder glad en de structuur niet helemaal 100% meer.

Jazeker bespaart het tijd en belangrijker nog geld, ook voor mij 2 redenen om het te proberen.

Ik zal zo ff een pic maken van mn schoudertat waar die witte plekjes inzitten veroorzaakt door de blaren.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 21:04 schreef mit77 het volgende:

[..]

Ik lees overal dat het behoorlijk littekengevoelig is (had ik al eens geschreven). Dat weerhoudt me iig niet om het op een onzichtbare plek te proberen. Desnoods heel die lelijke heuptat, liever een "witte vlek/litteken" dan wat er nu zit. Maar jij laat het coveren dus. Gaat dat denk je op een (laat ik het maar noemen) aangetaste huid goed werken? Toch minder glad en de structuur niet helemaal 100% meer.

Jazeker bespaart het tijd en belangrijker nog geld, ook voor mij 2 redenen om het te proberen.

Ik zal zo ff een pic maken van mn schoudertat waar die witte plekjes inzitten veroorzaakt door de blaren.

Littekenweefsel is prima te tattooeren. Enige voorwaarde is dat de huid genoeg hersteld moet zijn (minimaal 6 maanden of langer). Mijn hele lichaam zit onder de littekens en een hoop zijn al ingekleurd met tattoos.

Maar ik zou het niet echt littekenweefsel noemen. Het is als je goed kijkt op de foto wat anders dan de huid er omheen maar niet te vergelijken met een snijwond litteken ofzo. Sowieso gaat het nog lichter worden dan op deze foto en je kunt altijd nog een laser proberen om de huidstructuur te verbeteren. Bij mijn volgende tattoo afspraak laat ik dit teststukje weer bijwerken. Dit was puur om het testen voordat ik het op een zichtbare plek ging doen.

na 3 behandelingen, gaat ff om de witte stukjes die het gevolg zijn van blaren
jouw huid ziet er beter uit na salabrasie



[ Bericht 15% gewijzigd door mit77 op 11-07-2015 00:24:30 ]

quote:

Op zaterdag 11 juli 2015 00:15 schreef mit77 het volgende:
na 3 behandelingen, gaat ff om de witte stukjes die het gevolg zijn van blaren
jouw huid ziet er beter uit na salabrasie

[ afbeelding ]

Deze tattoo krijg je 100% zeker na een salabrasion behandeling compleet weg. Hij is nu al erg veel vervaagd. Daarna zou je kunnen laseren om de huidstructuur terug naar normaal te krijgen of coveren met een andere tattoo.

Er is best wel resultaat te zien ja. Al doet de pic beter vermoeden dan de realiteit. Gare foto is het wel. De tat was 18 jaar oud toen ik begon te laseren. Ruim de tijd tussen de behandelingen genomen. Netjes behandeld met calendula 3x per dag voor 3 weken. Heb er vertrouwen in dat 'ie wel weggaat met laser danwel salabrasion.

Maar om nou weer na salabrasion met een dure laser de huidstructuur te verbeteren, dan moet het wel erg slecht uitpakken en lelijk worden. Coveren is niet de oplossing voor mij, Ik wil er volledig vanaf.

waar word je behandelt? Al vaak veel kleine maar ook grote blaren gehad maar nooit witte vlekjes van die blaren.

Heb wel een 2 kleine puntjes maar is bij mij niet door blaren gekomen.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2015 13:27 schreef mit77 het volgende:
Er is best wel resultaat te zien ja. Al doet de pic beter vermoeden dan de realiteit. Gare foto is het wel. De tat was 18 jaar oud toen ik begon te laseren. Ruim de tijd tussen de behandelingen genomen. Netjes behandeld met calendula 3x per dag voor 3 weken. Heb er vertrouwen in dat 'ie wel weggaat met laser danwel salabrasion.

Maar om nou weer na salabrasion met een dure laser de huidstructuur te verbeteren, dan moet het wel erg slecht uitpakken en lelijk worden. Coveren is niet de oplossing voor mij, Ik wil er volledig vanaf.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2015 00:28 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Deze tattoo krijg je 100% zeker na een salabrasion behandeling compleet weg. Hij is nu al erg veel vervaagd. Daarna zou je kunnen laseren om de huidstructuur terug naar normaal te krijgen of coveren met een andere tattoo.

Met wat voor laser zou je dat kunnen/moeten doen?