Afgrijselijke dood Sharleyne (8) schokt Hoogeveen

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 17:38 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat men bij mannen wel geloven dat ze tot gruwelijke dingen in staat zijn.

Wie gelooft dat?

Het hof zei trouwens:

quote:

[slachtoffer] bevond zich de betreffende nacht in de woning van beklaagde en stond onder haar zorg en toezicht. Er zijn geen sporen in of rondom de woning aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van andere personen ten tijde van de val. Het stilzwijgen van beklaagde draagt bij aan die opvatting. Het moet er derhalve voor worden gehouden dat toen [slachtoffer] de woning op welke wijze dan ook verliet, alleen beklaagde zich daar bevond. Vast staat bovendien, gezien de getuigenverklaringen, dat beklaagde zich, onmiddellijk na de val, op de galerij bevond. Naar het oordeel van het hof is er derhalve een redelijk vermoeden dat beklaagde betrokken is geweest bij de dood van [slachtoffer] en vergt het openbaar belang, nu het hier gaat om een zeer ernstig misdrijf dat de rechtsorde heeft geschokt, dat beklaagde alsnog wordt vervolgd.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 17:39 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Wie gelooft dat?

In dit geval, de politie en het OM. Vandaar dat de alimentatieplichte twee jaar lang aan de bel moest trekken.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 17:38 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat men bij mannen wel geloven dat ze tot gruwelijke dingen in staat zijn.

Een beetje realist weet dat vrouwen net zo goed tot gruwelijke dingen in staat zijn als mannen.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 17:44 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Een beetje realist weet dat vrouwen net zo goed tot gruwelijke dingen in staat zijn als mannen.

Blijkbaar niet. Anders had mama al lang vastgezeten.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 17:48 schreef Grems het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Anders had mama al lang vastgezeten.

En dat is jammer. Het feit dat iemand een vrouw is, wil dus absoluut niet zeggen dat ze geen mankementen heeft.
Integendeel, vrouwen zijn heel vaak veel wreder in het afstraffen van een persoon dan mannen.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 11:50 schreef tong80 het volgende:
Weinig vrouwelijke dealers.

Tong kan ook wonderen doen bij gebrek aan pik hoor!

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 19:28 schreef tong80 het volgende:
Pik me er niet aan vast.

Lik op stuk beleid!

Update;

Onderzoek dood Sharlayne (8) bijna afgerond
In 2015 dood aangetroffen onderaan flat waar ze met alcoholverslaafde moeder woonde
http://www.shepostsonline(...)m_campaign=aankeiler.

Het achtjarige meisje Sharleyne Remouchamps werd in de zomer van 2015 dood aangetroffen onderaan een flatgebouw in Hoogeveen waar ze woonde. Het meisje groeide op bij een moeder die verslaafd was aan alcohol. Dik twee jaar later is de moeder van het meisje nog steeds niet vervolgd. Begin 2018 gaat dat eindelijk gebeuren, meldt het OM.

De zorgelijke situatie waarin Sharlayne verkeerde was bekend bij Jeugdzorg maar er werd door zorgverleners nooit ingegrepen. De moeder van Sharleyne moet worden vervolgd voor moord, maar het strafonderzoek is nog steeds niet afgerond.
“Genoeg aanwijzingen dat de moeder wel degelijk betrokken was bij de dood van haar dochter”

Het Openbaar Ministerie oordeelde een paar maanden na de dood van het meisje in 2015 nog dat niet kon worden vastgesteld of zij was gevallen, gesprongen of gegooid. Na een strafklacht van de vader van Sharleyne, Victor Remouchamps, veranderde dit; er waren immers genoeg aanwijzingen dat de moeder wel degelijk betrokken was bij de dood van haar dochtertje. Zo waren er geen andere mensen aanwezig op het moment dat het meisje van de flat afviel en zelf bevond moeder zich op de galerij.

Een half jaar geleden bepaalde het gerechtshof in Leeuwarden dat de moeder van Sharleyne moet worden voor moord of doodslag. De moeder van Sharleyne heeft altijd gezwegen. Dik twee jaar later is het strafonderzoek dat loopt echter nog steeds niet afgerond. Begin volgend jaar is er een zitting waarbij de strafzaak tegen de moeder van Sharleyne opnieuw besproken wordt.

BRON: DVHN http://www.dvhn.nl/drenth(...)r-kind-22088337.html

Ik vond het al vreemd dat ik hier niks over gelezen had. Oud nieuws dus

Maar goed dat vaderlief zijn tanden er in is blijven zetten

quote:

De politie heeft op last van het Openbaar Ministerie de moeder van de in 2015 omgekomen Sharleyne uit Hoogeveen aangehouden. De vrouw (37) wordt verdacht van moord dan wel doodslag.

De 8-jarige Sharleyne Remouchamps viel in de nacht van 7 op 8 juni 2015 van de tiende verdieping van de flat waar zij met haar moeder woonde.
Verdacht

De moeder werd ook toen al aangehouden, omdat ze zich verdacht gedroeg, maar het OM kwam na drie dagen tot de conclusie dat niet kon worden vastgesteld of het meisje van de flat was gevallen, gesprongen of gegooid.

Het OM liet onder meer het lichaam van het overleden meisje onderzoeken, maar daaruit kwam naar voren dat zij alleen door de val veroorzaakt letsel had. Ook bleef onduidelijk wat er die nacht precies was gebeurd. Het OM noemde de afloop van de zaak "frustrerend".

Het OM heeft nu nieuwe aanwijzingen dat de moeder voor haar dood verantwoordelijk was. Die komen voort uit nieuw onderzoek dat door de vader via de rechter is afgedwongen.

bron

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 11:27 schreef ondeugend het volgende:
Maar goed dat vaderlief zijn tanden er in is blijven zetten

[..]

bron

Knap hoor van haar vader!

Of moeder haar nu wel of niet over de rand heeft gegooid. Dit moet uitgezocht worden.

Persoonlijk vond ik het bewijs van Frank van der Goot zo sterk en daarbij de getuige die moeders zag nadat ze beneden lag, dan ik wel overtuigd ben dat sharleyne over de reiling is gegooid.

Ik denk dat ze in de woning al om het leven is gekomen.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 17:50 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

En dat is jammer. Het feit dat iemand een vrouw is, wil dus absoluut niet zeggen dat ze geen mankementen heeft.
Integendeel, vrouwen zijn heel vaak veel wreder in het afstraffen van een persoon dan mannen.

Dat klopt, je hebt helemaal gelijk echter wat Grems probeert duidelijk te maken is dat een massa van mensen vaak van niet vind. Bij een vrouw. Bij een man overigens wel, dan is al het kwaad wat uitgesproken is over die persoon gewoon rechtvaardig en een feit.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Knap hoor van haar vader!

Of moeder haar nu wel of niet over de rand heeft gegooid. Dit moet uitgezocht worden.

Persoonlijk vond ik het bewijs van Frank van der Goot zo sterk en daarbij de getuige die moeders zag nadat ze beneden lag, dan ik wel overtuigd ben dat sharleyne over de reiling is gegooid.

Ik denk dat ze in de woning al om het leven is gekomen.

Als dat zou was was dat al lang naar buiten gekomen, dat is namelijk redelijk simpel vast te stellen.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 13:17 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Als dat zou was was dat al lang naar buiten gekomen, dat is namelijk redelijk simpel vast te stellen.

Hoe dan ? Wurgen laat geen sporen na in huis. Hoewel een dode alles laat lopen dus er zouden urine sporen kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 13:38 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoe dan ? Wurgen laat geen sporen na in huis. Hoewel een dode alles laat lopen dus er zouden urine sporen kunnen zijn.

Maar wel op het lichaam en wurgen nadat je van 10 hoog gevallen bent is natuurlijk niet logisch.
Verder ben ik natuurlijk geen patholoog onderzoeker maar zij kunnen genoeg zien dat iemand ergens al om het leven is gekomen of bijv. door de klap van de impact zelf. Dat verschil is wel te achterhalen.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 13:40 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Maar wel op het lichaam en wurgen nadat je van 10 hoog gevallen bent is natuurlijk niet logisch.
Verder ben ik natuurlijk geen patholoog onderzoeker maar zij kunnen genoeg zien dat iemand ergens al om het leven is gekomen of bijv. door de klap van de impact zelf. Dat verschil is wel te achterhalen.

Schijnbaar niet duidelijk genoeg om de vrouw destijds meteen al aan te klagen. Er werd idd over puntbloedingen in de ogen gesproken en dat wijst op verstikking.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 13:38 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoe dan ? Wurgen laat geen sporen na in huis. Hoewel een dode alles laat lopen dus er zouden urine sporen kunnen zijn.

Dat zagen ze aan haar ogen bij de autopsie.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Schijnbaar niet duidelijk genoeg om de vrouw destijds meteen al aan te klagen. Er werd idd over puntbloedingen in de ogen gesproken en dat wijst op verstikking.

Puntbloedingen kan meerdere oorzaken hebben. Maar als iemand dood gaat door impact van 10 hoog dan zien ze dat gauw zat. Of iemand dood was voor de impact is ook te achterhalen.
Zolang er nog niets 100% duidelijk is, is alles mogelijk tho.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Schijnbaar niet duidelijk genoeg om de vrouw destijds meteen al aan te klagen. Er werd idd over puntbloedingen in de ogen gesproken en dat wijst op verstikking.

schijnbaar...

D'r ligt een dood meisje onderaan de flat, de enige conclusie die men te snel heeft getrokken toen is dat ze of gesprongen of zelf gevallen was.

Flat + dood = zelfmoord

Net als
Trein + dood = zelfmoord

En
Strop + dood = zelfmoord

Snap je, vaak wel maar soms niet. Indien men dit te snel concludeert, is verder onderzoek bijna onmogelijk. Of de nabestaanden moeten beschikken over een hele lange adem en veel doorzettingsvermogen vermogen.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 11:27 schreef ondeugend het volgende:
Maar goed dat vaderlief zijn tanden er in is blijven zetten

[..]

bron

Ja dat is het laatste wat hij nog voor zijn dochter kon doen ....

Ik zelf vind het gebrek aan vingerafdrukken/sporen op de balustrade nogal bedenkelijk. Die is erg hoog op zo'n hoge verdieping. Daar hadden echt sporen op moeten zitten. Daar kom je anders niet overheen.