SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik denk dat hij serieus is. En dat valt me vies tegen van Badder.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:22 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik vind het wel mentaal labiel dat jullie ingaan op een vrij duidelijke troll.
Wel dankzij één post m'n Gesink bash bingokaart al weer vol, op zich een prestatie.
Gelukkig gaat gesink niet mee, scheelt heel wat geklaag over zijn mentaliteit postings tijdens de toer als hij moet lossen uit het wiel van Sky
Ik heb nooit begrepen dat Gesink zoveel gezeik over zich heen krijgt. Hij heeft heel wat meer gewonnen dan zijn generatiegenoten Mollema en Kruijswijk, ondanks dat hij zoveel tegenslag heeft gekend. Ik denk ook niet dat Kelderman hem gaat evenaren.
Alleen is zijn laatste grote overwinning vwel van 3 jaar terug. Niet dat een Mollema of Kruijswijk in de tussentijd nou veel gewonnen hebben maar wel wat evenwichtiger gepresteerd. Ook al begon dat bij Kruijswijk ook pas sinds vorig jaar na een aantal jaren fysieke tegenslag.quote:
Ik heb nooit begrepen dat Gesink zoveel gezeik over zich heen krijgt. Hij heeft heel wat meer gewonnen dan zijn generatiegenoten Mollema en Kruijswijk, ondanks dat hij zoveel tegenslag heeft gekend. Ik denk ook niet dat Kelderman hem gaat evenaren.
Natuurlijk speelt mee dat Gesink tussentijds aardig wat ellende heeft meegemaakt maar op de fiets blijven zitten of een gezond lijf bepaalt ook of je weer echt kan meedoen of niet. Dat zie je nu ook bij een Kruijswijk.
Zou best wel eens een Gesink willen zien die een jaar geen tegenslag tegenkomt maar gelet op zijn historie vrees ik dat het er niet snel van komt.
Tjah, excelleren in de Tour is ook niet voor iedereen weggelegd zonder een team achter zich stijf van de marginal gains
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tijdens de Tour kan de naam Gesink gewoon vervangen worden door Kelderman hoor, dan blijft dit geweldige topic levend.
Kelderman gaat niet proberen om een klassement te rijden.quote:
Tijdens de Tour kan de naam Gesink gewoon vervangen worden door Kelderman hoor, dan blijft dit geweldige topic levend.
Hoop ik.
Hij heeft ondertussen ook wat chronische tegenslag he. De heupbreuk waar de meesten niet eens van terugkomen zal toch een blijvende impact hebben. Volgens mij heeft hij nog steeds die ijzeren pin in zijn been? De huidige Gesink is zeker niet meer zo goed als in zijn topjaren, maar de afgelopen Tour presteerde hij zonder meer fantastisch.quote:
[..]
Alleen is zijn laatste grote overwinning vwel van 3 jaar terug. Niet dat een Mollema of Kruijswijk in de tussentijd nou veel gewonnen hebben maar wel wat evenwichtiger gepresteerd. Ook al begon dat bij Kruijswijk ook pas sinds vorig jaar na een aantal jaren fysieke tegenslag.
Natuurlijk speelt mee dat Gesink tussentijds aardig wat ellende heeft meegemaakt maar op de fiets blijven zitten of een gezond lijf bepaalt ook of je weer echt kan meedoen of niet. Dat zie je nu ook bij een Kruijswijk.
Zou best wel eens een Gesink willen zien die een jaar geen tegenslag tegenkomt maar gelet op zijn historie vrees ik dat het er niet snel van komt.
2008-2010 top 20 van de wereld (cq-ranking), 2011-2013 top 40, en nu is het een beetje gissen naar zijn echte niveau.
Wat heeft Gesink allemaal gewonnen dan?quote:
Ik heb nooit begrepen dat Gesink zoveel gezeik over zich heen krijgt. Hij heeft heel wat meer gewonnen dan zijn generatiegenoten Mollema en Kruijswijk, ondanks dat hij zoveel tegenslag heeft gekend. Ik denk ook niet dat Kelderman hem gaat evenaren.
O.a. GP Québec, GP Montreal, 2x Giro dell'emilia, ronde van Californië. Maar dat zegt jou natuurlijk helemaal niets, dus dan telt het niet.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat heeft Gesink allemaal gewonnen dan?
Best goed voor een renner van zijn type (zonder echte punch). Had wel wat meer kleine rondjes moeten winnen.
Maar dan bevestig je dus exact wat ik zeg, namelijk dat hij nogal wat mist om een echte winnaar te zijn. Hij is in potentie een top 20 renner van de wereld, misschien zelfs top 10. Maar voor iemand met die kwaliteiten moet je gewoon concluderen dat hij een meefietser is en geen winnaar die zelf de koersen maakt. Hij heeft wat kleine wedstrijden gewonnen ja, maar Quebec, Montreal en Californië zijn nu niet bepaald wedstrijden waar je je seizoen op afstemt.....quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
O.a. GP Québec, GP Montreal, 2x Giro dell'emilia, ronde van Californië. Maar dat zegt jou natuurlijk helemaal niets, dus dan telt het niet.
Best goed voor een renner van zijn type (zonder echte punch). Had wel wat meer kleine rondjes moeten winnen.
Hij heeft top 10 klassementen gereden omdat hij lekker kon aanhaken of in zijn eigen tempo omhoog kon. Maar zelf aanvallen in een grote wedstrijd? 1x per jaar, misschien 2x per jaar. En nooit lukt het eigenlijk.
Dat is alles wat ik zeg. Hij mist de punch, het inzicht en de slimheid. Al is dat natuurlijk ook deels een probleem van zijn hele ploeg.
Voor een deel is het voorkomen van tegenslag en blessures natuurlijk ook een onderdeel van het wielrenner zijn. Kijk, het gedoe in zijn familie en zijn hartproblemen staan daar natuurlijk los van, maar Gesink ligt wel heel vaak op de grond met blessures tot gevolg. De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt. Dat is echt niet alleen onder de noemer 'pech' weg te schrijven.quote:
[..]
Hij heeft ondertussen ook wat chronische tegenslag he. De heupbreuk waar de meesten niet eens van terugkomen zal toch een blijvende impact hebben. Volgens mij heeft hij nog steeds die ijzeren pin in zijn been? De huidige Gesink is zeker niet meer zo goed als in zijn topjaren, maar de afgelopen Tour presteerde hij zonder meer fantastisch.
2008-2010 top 20 van de wereld (cq-ranking), 2011-2013 top 40, en nu is het een beetje gissen naar zijn echte niveau.
Gesink valt niet supervaak, lang niet zo vaak als een Kelderman. Het probleem is alleen dat het bijna altijd ernstige gevolgen heeft als hij valt. Volgens mij is dat pure pech.
Misschien moet hij eens met zijn bijna naamgenoot gaan praten over een cursus vallen. Judo-ers kunnen heel goed vallen zonder ernstige schade. Ook dat is een kwaliteit, trouwens.quote:
Gesink valt niet supervaak, lang niet zo vaak als een Kelderman. Het probleem is alleen dat het bijna altijd ernstige gevolgen heeft als hij valt. Volgens mij is dat pure pech.
Neemt niet weg dat Gesink zichzelf al heel wat keren uit een klassement heeft laten vallen. Dat Kelderman vaker zou vallen is in die discussie niet relevant.
Je hebt vast statistieken om dat te onderbouwen?quote:
[..]
Voor een deel is het voorkomen van tegenslag en blessures natuurlijk ook een onderdeel van het wielrenner zijn. Kijk, het gedoe in zijn familie en zijn hartproblemen staan daar natuurlijk los van, maar Gesink ligt wel heel vaak op de grond met blessures tot gevolg. De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt. Dat is echt niet alleen onder de noemer 'pech' weg te schrijven.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik bevestig helemaal niet exact wat jij zegtquote:
[..]
Maar dan bevestig je dus exact wat ik zeg, namelijk dat hij nogal wat mist om een echte winnaar te zijn. Hij is in potentie een top 20 renner van de wereld, misschien zelfs top 10. Maar voor iemand met die kwaliteiten moet je gewoon concluderen dat hij een meefietser is en geen winnaar die zelf de koersen maakt. Hij heeft wat kleine wedstrijden gewonnen ja, maar Quebec, Montreal en Californië zijn nu niet bepaald wedstrijden waar je je seizoen op afstemt.....
Hij heeft top 10 klassementen gereden omdat hij lekker kon aanhaken of in zijn eigen tempo omhoog kon. Maar zelf aanvallen in een grote wedstrijd? 1x per jaar, misschien 2x per jaar. En nooit lukt het eigenlijk.
Dat is alles wat ik zeg. Hij mist de punch, het inzicht en de slimheid. Al is dat natuurlijk ook deels een probleem van zijn hele ploeg.
. Jij noemt hem mentaal labiel, gebrek aan inzicht, versnelling, karakter en koersslimheid, en dat hij er veel meer uit had moeten halen. Maar juist door het gebrek aan versnelling, waar je weinig aan kunt veranderen, is het heel moeilijk om overwinningen te boeken. Zijn overwinningen in eendagswedstrijden zijn derhalve meer gevolg van precies het omgekeerde van wat jij over hem beweert.
Je weet dat Anton Geesink al bijna 6 jaar dood is?quote:
[..]
Misschien moet hij eens met zijn bijna naamgenoot gaan praten over een cursus vallen. Judo-ers kunnen heel goed vallen zonder ernstige schade. Ook dat is een kwaliteit, trouwens.
Neemt niet weg dat Gesink zichzelf al heel wat keren uit een klassement heeft laten vallen. Dat Kelderman vaker zou vallen is in die discussie niet relevant.
Als Froome en cancellara geen echte toppers zijn, dan wordt de spoeling qua toppers wel dun. Misschien is het zelfs wel een compliment om door jou geen topper genoemd te wordenquote:
[..]
Voor een deel is het voorkomen van tegenslag en blessures natuurlijk ook een onderdeel van het wielrenner zijn. Kijk, het gedoe in zijn familie en zijn hartproblemen staan daar natuurlijk los van, maar Gesink ligt wel heel vaak op de grond met blessures tot gevolg. De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt. Dat is echt niet alleen onder de noemer 'pech' weg te schrijven.
Froome en Cancellara winnen nog wel eens wat. Die vallen niet bij elke kans die ze hebben op een klassering.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als Froome en cancellara geen echte toppers zijn, dan wordt de spoeling qua toppers wel dun. Misschien is het zelfs wel een compliment om door jou geen topper genoemd te worden
"De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt."quote:
[..]
Froome en Cancellara winnen nog wel eens wat. Die vallen niet bij elke kans die ze hebben op een klassering.
Jouw woorden. Niet de mijne
Froome ligt ook lang niet zo vaak als Gesink. Daarbij gaat het natuurlijk om een combinatie van factoren, dat snap jij toch hoop ik ook wel.quote:
[..]
"De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt."
Jouw woorden. Niet de mijne
Froome en Cancellara compenseren met overwinningen. Gesink valt alleen maar.
Hey Skedje! Kom jij hier ook? Tof.quote:
Oh hemel, zit Badder nu hier betweterig te doen?
Ja hoor. Hij is een echte pechvogel.quote:
Gesink valt niet supervaak, lang niet zo vaak als een Kelderman. Het probleem is alleen dat het bijna altijd ernstige gevolgen heeft als hij valt. Volgens mij is dat pure pech.
Ga maar weer weg, je hebt jezelf wel genoeg voor lul gezetquote:
[..]
Froome ligt ook lang niet zo vaak als Gesink. Daarbij gaat het natuurlijk om een combinatie van factoren, dat snap jij toch hoop ik ook wel.
Froome en Cancellara compenseren met overwinningen. Gesink valt alleen maar.
