NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanwege eigen belangen prevaleren boven dat van - beweerde- cliënt, (schijn) van belangenverstrengeling, vervalsing/antidatering van documenten.quote:
Op
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ik hecht er niet zoveel waarde aanquote:Op woensdag 16 maart 2016 22:54 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit voor het convenant?
Friettent dikke Willie, met Willie
Daar zit wat in.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 00:29 schreef Fer het volgende:
Hoeft niet perse strafrecht te zijn natuurlijk. Kan toch ook IP zaken zijn, of zaken afhandelen voor Nederlandse clienten in US of voor Amerikanen die hier een (postbus)firma hebben bijvoorbeeld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
Nee, jij hebt die vaststellingsovereenkomst ook niet gesloten toch? Dat hebben Micha en Yehudi gedaan: 'Doe jij afstand van vordering A, dan zet ik mijn strafrechterlijke aanklacht niet door'.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Je hebt er wel kijk op Bram!quote:
[..]
Dat laatste sowieso. In New York een kantoor openen als advocaat die in Nederland is opgeleid en in Nederland heeft gewerkt ligt inderdaad niet erg voor de hand. Andere wetgeving en precedenten en zo. Het best haalbare als je per se daar zou willen werken (Joost mag weten waarom): aangenomen worden door een kantoor wat daar is gevestigd omdat ze het in je zien zitten wegens je talent en ze daarom bereid zijn om in je te investeren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Om 23:00 zit deze idioot weer bij Pauw om te praten over de zitting van Wilders proces wat morgen begint 
Zal wel weer geen kritische vragen komen over zijn functioneren als advocaat
Zal wel weer geen kritische vragen komen over zijn functioneren als advocaat
Hij heeft het geld nodig.quote:
Om 23:00 zit deze idioot weer bij Pauw om te praten over de zitting van Wilders proces wat morgen begint
Zal wel weer geen kritische vragen komen over zijn functioneren als advocaat
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Theaterduo’ Bram en Maarten alweer uit elkaar!
"Toen we samen in het theater aankwamen, zag ik daar overal enorme foto’s van Bram op affiches. Ik denk dan maar dat hij het boek Alleen op de wereld iets te vaak uit de kast getrokken heeft om het vervolgens in één adem uit te lezen.", vertelt Maarten.
Toen schoot hem te binnen dat er de afgelopen maanden wel meer dingen voorgevallen waren, waardoor hij dacht: 'Dit is allemaal toch wat minder geslaagd dan ik had ingeschat.'
http://www.telegraaf.nl/p(...)r_uit_elkaar___.html
En Bram heeft weer een slachtoffer gemaakt
Wat een lul is het toch ook
"Toen we samen in het theater aankwamen, zag ik daar overal enorme foto’s van Bram op affiches. Ik denk dan maar dat hij het boek Alleen op de wereld iets te vaak uit de kast getrokken heeft om het vervolgens in één adem uit te lezen.", vertelt Maarten.
Toen schoot hem te binnen dat er de afgelopen maanden wel meer dingen voorgevallen waren, waardoor hij dacht: 'Dit is allemaal toch wat minder geslaagd dan ik had ingeschat.'
http://www.telegraaf.nl/p(...)r_uit_elkaar___.html
En Bram heeft weer een slachtoffer gemaakt
Wat een lul is het toch ook
Verbaasd zijn dat Bram eigenlijk vooral alleen aan zichzelf denkt. 
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
En weer een item bij shownieuws vanavond dus nu
THEATER MET MOSZKOWICZ ‘MINDER GESLAAGD’
Maarten Spanjer vindt zijn theateravontuur met Bram Moszkowicz ‘toch wat minder geslaagd dan ik had ingeschat’. Dat zegt de acteur en schrijver zaterdag in De Telegraaf.
Maarten en Bram, die door het land trokken met de voorstelling Theaterpleidooi, werken inmiddels niet meer samen. Rond de boekpresentatie van Maartens ‘Spanjer in stukken’ liep het mis. “Bram bood spontaan aan dat boek ten doop te houden op het feestje van de uitgever”, vertelt Maarten. “Maar wat gebeurt er een dag voordat het zover was? Met een sms’je aan mijn vriendin Monique zegt Bram af. Dat vond ik wel een beetje raar, en ook daarna heb ik niets meer van hem gehoord.”
Al eerder waren een paar dingen voorgevallen, vertelt Maarten. “Op een terras vroeg hij spontaan of ik hem op het toneel een paar keer wilde interviewen, zodat hij z’n verhalen kon vertellen. Nou, goed idee. Maar toen we samen in het theater aankwamen, zag ik daar overal enorme foto’s van Bram op affiches.”
Volgens Maarten heeft de voormalig advocaat het boek Alleen op de wereld ‘iets te vaak uit de kast getrokken’. “Om het vervolgens in één adem uit te lezen. Een andere verklaring heb ik er ook niet voor.”
http://www.show.nl/top-ni(...)icz-minder-geslaagd/
Bram weer door de stront
THEATER MET MOSZKOWICZ ‘MINDER GESLAAGD’
Maarten Spanjer vindt zijn theateravontuur met Bram Moszkowicz ‘toch wat minder geslaagd dan ik had ingeschat’. Dat zegt de acteur en schrijver zaterdag in De Telegraaf.
Maarten en Bram, die door het land trokken met de voorstelling Theaterpleidooi, werken inmiddels niet meer samen. Rond de boekpresentatie van Maartens ‘Spanjer in stukken’ liep het mis. “Bram bood spontaan aan dat boek ten doop te houden op het feestje van de uitgever”, vertelt Maarten. “Maar wat gebeurt er een dag voordat het zover was? Met een sms’je aan mijn vriendin Monique zegt Bram af. Dat vond ik wel een beetje raar, en ook daarna heb ik niets meer van hem gehoord.”
Al eerder waren een paar dingen voorgevallen, vertelt Maarten. “Op een terras vroeg hij spontaan of ik hem op het toneel een paar keer wilde interviewen, zodat hij z’n verhalen kon vertellen. Nou, goed idee. Maar toen we samen in het theater aankwamen, zag ik daar overal enorme foto’s van Bram op affiches.”
Volgens Maarten heeft de voormalig advocaat het boek Alleen op de wereld ‘iets te vaak uit de kast getrokken’. “Om het vervolgens in één adem uit te lezen. Een andere verklaring heb ik er ook niet voor.”
http://www.show.nl/top-ni(...)icz-minder-geslaagd/
Bram weer door de stront
Bram heeft gelijk vanmorgen na uitkomen krant dreigende sms jes verstuurd naar Maarten en eist rectificatie 
Anders zou hij wel eens een boekje open doen over Maarten
Dat hij op zijn leeftijd wat moeilijker zijn text kan onthouden
Maarten is niet onder de indruk dus geen rectificatie
Anders zou hij wel eens een boekje open doen over Maarten
Dat hij op zijn leeftijd wat moeilijker zijn text kan onthouden
Maarten is niet onder de indruk dus geen rectificatie
Met alle respect voor Maarten Spanjer.. maar dat lijkt mij ook een moeilijk persoon voor een eventuele samenwerking als je geen submissive persoonlijkheid hebt.
Moszkowicz: spijt dat ik bekende Nederlander ben
Van oud-advocaat Bram Moszkowicz wordt vaak gezegd dat hij niet zonder aandacht kan. Maar zelf ontkent hij dat met klem. Moszkowicz zegt er zelfs spijt van te hebben dat hij een bekende Nederlander is geworden.
Zijn leven zou er heel anders hebben uitgezien, als hij niet continu in de schijnwerpers had gestaan, zegt de oud-advocaat. Achteraf gezien had hij graag de keuze gehad om onbekend te blijven.
Moest voor cliënten
In het tv-programma 'Wat gaat er nu door je heen?' beweert Moszkowicz dat hij had gehoopt op een anoniem bestaan. 'Ik had soms echt geen zin om om 23.00 uur bij Pauw & Witteman te zitten over de zaak Wilders. Dat leverde me niets op. Maar het moest voor mijn cliënten'.
En dat heeft hem uiteindelijk de kop gekost, denkt Moszkowicz. 'Dat wat mij gebeurd is, heeft een causaal verband met BN'er zijn'. De 55-jarige Moszkowicz mag sinds 2014 niet meer optreden als advocaat vanwege het aannemen van grote sommen contant geld. Daarvoor verdedigde hij onder anderen Willem Holleeder en Geert Wilders.
At5.nl
het blijft een idioot 
Van oud-advocaat Bram Moszkowicz wordt vaak gezegd dat hij niet zonder aandacht kan. Maar zelf ontkent hij dat met klem. Moszkowicz zegt er zelfs spijt van te hebben dat hij een bekende Nederlander is geworden.
Zijn leven zou er heel anders hebben uitgezien, als hij niet continu in de schijnwerpers had gestaan, zegt de oud-advocaat. Achteraf gezien had hij graag de keuze gehad om onbekend te blijven.
Moest voor cliënten
In het tv-programma 'Wat gaat er nu door je heen?' beweert Moszkowicz dat hij had gehoopt op een anoniem bestaan. 'Ik had soms echt geen zin om om 23.00 uur bij Pauw & Witteman te zitten over de zaak Wilders. Dat leverde me niets op. Maar het moest voor mijn cliënten'.
En dat heeft hem uiteindelijk de kop gekost, denkt Moszkowicz. 'Dat wat mij gebeurd is, heeft een causaal verband met BN'er zijn'. De 55-jarige Moszkowicz mag sinds 2014 niet meer optreden als advocaat vanwege het aannemen van grote sommen contant geld. Daarvoor verdedigde hij onder anderen Willem Holleeder en Geert Wilders.
At5.nl
het blijft een idioot
BRAM MOSZKOWICZ REAGEERT FEL OP ZIJN EX EVA JINEK
Wilfred Genee heeft in zijn programma Wat gaat er nu door je heen vanavond een gesprek met Bram Moszkowicz, die vilein reageert op z’n ex Eva Jinek, die onlangs gekoppeld werd aan Jort Kelder…
http://www.show.nl/video/(...)p-zijn-ex-eva-jinek/
Slechte verliezer
Wilfred Genee heeft in zijn programma Wat gaat er nu door je heen vanavond een gesprek met Bram Moszkowicz, die vilein reageert op z’n ex Eva Jinek, die onlangs gekoppeld werd aan Jort Kelder…
http://www.show.nl/video/(...)p-zijn-ex-eva-jinek/
Slechte verliezer
Het zou kunnen dat hij niet helemaal ongelijk heeft. Als hij braaf de regels had gevolgd dan was hij nu nog een advocaat geweest maar het kan dat hij meer en eerder onder de loep kwam doordat hij een bekende advocaat was.quote:
Moszkowicz: spijt dat ik bekende Nederlander ben
Van oud-advocaat Bram Moszkowicz wordt vaak gezegd dat hij niet zonder aandacht kan. Maar zelf ontkent hij dat met klem. Moszkowicz zegt er zelfs spijt van te hebben dat hij een bekende Nederlander is geworden.
Zijn leven zou er heel anders hebben uitgezien, als hij niet continu in de schijnwerpers had gestaan, zegt de oud-advocaat. Achteraf gezien had hij graag de keuze gehad om onbekend te blijven.
Moest voor cliënten
In het tv-programma 'Wat gaat er nu door je heen?' beweert Moszkowicz dat hij had gehoopt op een anoniem bestaan. 'Ik had soms echt geen zin om om 23.00 uur bij Pauw & Witteman te zitten over de zaak Wilders. Dat leverde me niets op. Maar het moest voor mijn cliënten'.
En dat heeft hem uiteindelijk de kop gekost, denkt Moszkowicz. 'Dat wat mij gebeurd is, heeft een causaal verband met BN'er zijn'. De 55-jarige Moszkowicz mag sinds 2014 niet meer optreden als advocaat vanwege het aannemen van grote sommen contant geld. Daarvoor verdedigde hij onder anderen Willem Holleeder en Geert Wilders.
At5.nl
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een beetje in de media zeuren dat je bekend bent.quote:
Moszkowicz: spijt dat ik bekende Nederlander ben
Van oud-advocaat Bram Moszkowicz wordt vaak gezegd dat hij niet zonder aandacht kan. Maar zelf ontkent hij dat met klem. Moszkowicz zegt er zelfs spijt van te hebben dat hij een bekende Nederlander is geworden.
Zijn leven zou er heel anders hebben uitgezien, als hij niet continu in de schijnwerpers had gestaan, zegt de oud-advocaat. Achteraf gezien had hij graag de keuze gehad om onbekend te blijven.
Moest voor cliënten
In het tv-programma 'Wat gaat er nu door je heen?' beweert Moszkowicz dat hij had gehoopt op een anoniem bestaan. 'Ik had soms echt geen zin om om 23.00 uur bij Pauw & Witteman te zitten over de zaak Wilders. Dat leverde me niets op. Maar het moest voor mijn cliënten'.
En dat heeft hem uiteindelijk de kop gekost, denkt Moszkowicz. 'Dat wat mij gebeurd is, heeft een causaal verband met BN'er zijn'. De 55-jarige Moszkowicz mag sinds 2014 niet meer optreden als advocaat vanwege het aannemen van grote sommen contant geld. Daarvoor verdedigde hij onder anderen Willem Holleeder en Geert Wilders.
At5.nl
Bekenheid heeft Bram ook veel opgeleverd, o.a. een goedlopende praktijk. En mooie kansen om te schnabbelen, bijvoorbeeld het programma 'De nieuwe Moszkowicz', een deelname aan het programma 'De gevaarlijkste wegen' en hij zal ook vast niet gratis aangeschoven hebben bij RTL Boulevard.
Komt ie daar zelf nu pas achter?
Overigens vind ik dat Bram sinds zijn schrapping relatief veel op tv is.
Overigens vind ik dat Bram sinds zijn schrapping relatief veel op tv is.
Friettent dikke Willie, met Willie
Zonder die media-aandacht had hij kruimeldiefjes moeten verdedigen voor een lullige rechtsbijstandsvergoeding terwijl hij piketdiensten draait.quote:
[..]
Het zou kunnen dat hij niet helemaal ongelijk heeft. Als hij braaf de regels had gevolgd dan was hij nu nog een advocaat geweest maar het kan dat hij meer en eerder onder de loep kwam doordat hij een bekende advocaat was.
Ook dan was hij geschrapt geweest, je mag gewoon niet zo'n puinhoop van je praktijk maken omdat elke verdachte recht heeft op een adequate verdediging. Hij had elke marge, elke ruimte tot vergevingsgezindheid al lang opgebruikt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De kachel moet toch roken.quote:
Komt ie daar zelf nu pas achter?
Overigens vind ik dat Bram sinds zijn schrapping relatief veel op tv is.
Dat kan ook prima op andere manieren. De theater tour had m er weer een beetje bovenop kunnen helpen qua imago. We wachten af op zijn nieuwe boek.quote:
Friettent dikke Willie, met Willie
Ja, levert dat ook ¤ 2.500 op voor een uurtje werk?quote:
[..]
Dat kan ook prima op andere manieren. De theater tour had m er weer een beetje bovenop kunnen helpen qua imago. We wachten af op zijn nieuwe boek.
Je weet helemaal niet wat en hoe en of hij betaald heeft gekregen, heb je facturen gezien?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, levert dat ook ¤ 2.500 op voor een uurtje werk?
Friettent dikke Willie, met Willie
